Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §638 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Příhody xx xxxx xxxxxxxxx J. X., s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X.-X. x. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. P. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 377&xxxx;914,70 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx. xx. 32 Xx 199/2006-146, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Cmo 315/2008-170,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24. února 2009, x. x. 12 Xxx 315/2008-170, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx pod bodem X, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývajícím rozsahu, xxxxx směřovalo proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxx bodem II, xx xxxxxxxx odmítá.
III. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2008, x. x. 32 Cm 199/2006-146, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 377.914,70 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx II).
Žalobkyně xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx částky založila xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.9.2003 x xxxxxxxxxxxx X. V. (jenž xx v xxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přepravovat xxxxxxxxxx x uhlí z X. do P. x., a. x., x zpět. Xxx 23.10.2003 X. X. xxxxxxx xxxxx s xxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxx uvedené smlouvy xx stejných podmínek. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ceny xx přepravní výkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx října 2005. Xxxxxxxx založila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxx úhradu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx; jde xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obranu žalované, xx nevěděla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx xxx žalovanou realizovala xxxxxxxxx výkony v xxxxxx 2,567.010,55 Kč x xxxxxxx tato xxxxxx byla žalovanou xxxxxxxxx x v xxxx 2005 xx xxxxx xx října xxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx 3,788 955,30 Xx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §451 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") x xxxxxx k xxxxxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s cenou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x X. X. ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx dne 24. xxxxx 2009, č. x. 12 Xxx 315/2008-170, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx částky 377.914,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx žalovanou x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."), x xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx článek 7 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx lze činit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx písemně. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přešly x X. V. xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x písemné formě xxxx žalobkyní, xxxxxxxxx x J. V., xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxx, za xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx svá xxxxxxxx zjištění shodná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykonáno, neztotožnil xx xxxx s xxxx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x letech 2004 x 2005, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkony x xxxxxxxx xxxxxx 2,567.010,55 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, x x roce 2005 od ledna xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3,788.955,30, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx plnění poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se poté, xx ji x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), vyjádřila xxx, xx poskytnutí xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vážní xxxxxx, faktury, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vážní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalobkyně neprokázala xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 x xxxx. obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze skutkových xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx obsahu spisu x podstatné části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a), §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx od skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxx hodnotil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx žalobkyně porušil xxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x ustanovení §122 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx též jen "Xxxxxxxx xxxx") xx. xx. XX Odon 14/96 a xx. xx. 21 Xxx 372/2003, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zopakovat xxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v závěru x xxx, xx xxxxxxxxxxx své tvrzení x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů.
Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxxx Janem Veselým x xxxxxxxxx dne 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 x xxxx. xxxx. xxx. x xx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §638 odst. 1 obch. xxx. xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx; xx podle jejího xxxxxx vyplývá i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typu, xxxx. x xxxxxxxxxx §639 xxxx. xxx. Xx xxxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ji xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx rámcovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx formu.
Žalobkyně též xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx nebylo prokázáno, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s důkazy xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci se xxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx charakteru smlouvy xx xxx 29. 9. 2003, xx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx dopravního prostředku.
Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) proto vzhledem x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2009.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěry, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxx. Skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. §213 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx k závěru, xx xx třeba xxxxx skutkový xxxx xxxxxx či doplnit, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. Xx-xx xx to, xx xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx zopakovat (xxxx. §213 xxxx. 2 x. x. x.). Xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (na xxx xxxxxxxx pamatuje §213 xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xxxxxx tam, xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx o jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. Xxx xxxxxxx hodnotícím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx zásady xxxxxxxx x ústnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14. listopadu 2007, xx. xx. 28 Xxx 4178/2007, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxxxx.xx ), že xxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vada xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx třeba xxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, toliko x xxxxxx xxxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, na jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výstižně, xxxxxxx xxxxxxxxx, i další xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zachyceny xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx tedy xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 14. xxxxx 1966, xx. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27. června 1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, uveřejněné xxx x. 92 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxx 2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2001, xxx č. 11). Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze; xxxxx listinou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §129 odst. 1 x. x. x.), a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinou x xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívající x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx seznámil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o výtku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxx sdílnější při xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxx poukázala), xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx faktur, xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx prostě xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 x xxxx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxx smlouvy se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx typu; xxxxx xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Tato xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v jedno x námitkou xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §638 xxxx. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objednatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x x tomu xxxxx x dopravním xxxxxxxxxxx xxx vykonat xxxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx určení objednatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx (xxxxxxxx 1). Smlouva xxxxxxxx písemnou xxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxx, xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. zák., panuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2006, s. 1323, či Xxxxx, X. Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxxxx 8, xxxxxx 9), x xxxxx xxxxx sdílí xxx Xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx v otázce, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba vyložit, xxx xx požadavek xxxxxx na určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §638 xxxx. 1 obch. xxx. splněn toliko xxxxxxxxxxxxx určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx postačí xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx úpravy tohoto xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjednává xxxxxxx provozce přepravit xxx xxxxxx xxxxxx x x tomu xxxxx x dopravním xxxxxxxxxxx xxx vykonat xxxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx (xxxx. §638 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx na xxxxxxx xxxxxxx určeny xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx přepravit xxxxxxxxxxxx xxxxxx náklad. K xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxx-xx dopravní xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx nákladním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxx splnit xxxxxx xxxxx jiným nákladním xxxxxxxxxxx x týmiž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X názoru, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhové, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též I. Xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, x. x. 1999, s. 339), xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx x úvahy, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvou xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx nalézt xxx x xxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx 1995, číslo 12, xxxxxx 190-192).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx požadavek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle xxxxxxxxxx §638 x xxxx. obch. zák., xxx xxx xx xxxxxxxxxx obligatorní písemná xxxxx.
Xxxx nedůvodnou xxx Xxxxxxxx soud vyhodnotil xxx kritiku právního xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx poznatku, že xxxxxx prokázána písemná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxx cesty, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vzato xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepojmenovaná (srov. §269 xxxx. 2 xxxx. xxx.), x xxxxxxx platnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxx. xxx. x §275 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Tak xx xxxx ovšem xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx smlouvy nenaplňoval xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx slovy xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostmi smlouvy x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §638 xxxx. 2 xxxx. xxx., může vést xxxxx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §272 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx J. V. x xxxxxxxxx, a xx xx stejných xxxxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx inominátní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx žalobkyně poskytla xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x obsahem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx za xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.) - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout (srov. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2006, x. 1268, x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25. dubna 2005, xx. xx. 32 Xxx 640/2005, xx xxx 9. xxxxxx 2006, sp. xx. 32 Xxx 654/2006, x ze dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 32 Xxx 5/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx nenamítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx či xxxx způsobem zákonem xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a x ostatního xxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx - §132 x. s. x.) dospět xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxx xxxxx x nic xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x jiným xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. úspěšně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
Xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx, je-li součástí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §§238 až 239 x. x. x. xxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., když xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx