Právní xxxx
Xxxxxxxx prostředek xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §638 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Dese a xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx J. X., x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalované X.-X. x. r. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 377 914,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx. xx. 32 Xx 199/2006-146, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Cmo 315/2008-170,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. února 2009, x. j. 12 Xxx 315/2008-170, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx pod xxxxx X, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 199/2006-146, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 377.914,70 Xx s tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx částky založila xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.9.2003 x xxxxxxxxxxxx X. V. (xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx J. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přepravovat xxxxxxxxxx x xxxx x X. xx X. x., x. x., x xxxx. Xxx 23.10.2003 X. V. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní vztah xx xxx 31.10.2005 xxxxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxxxx vyfakturované ceny xx přepravní xxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxx 2005. Xxxxxxxx založila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované X. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přijato, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx; xxx tedy x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalované, xx xxxxxxxx, od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že během xxxx 2004 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2,567.010,55 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxx 2005 xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3,788&xxxx;955,30 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx posoudil uplatněný xxxxx xxxxx pravidel x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x cenou, xx kterou účastníci xxxx xxxxx i xxxxxxxx x J. X. xx shodném xxxx xxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2009, x. x. 12 Cmo 315/2008-170, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 377.914,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. V. xxxxxxxx podle ustanovení §638 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."), a to x xxxxxxx formě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dodatky xxxx xxxxxxx xxx činit xxxxx xxxxxxxx formou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §272 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní, xxxxxxxxx x J. X., xxxxxxxxx xx základě xxxx právní skutečnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přechod práv x xxxxxxxxxx. Prokázána xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvené xxxx xxxxx, xx xxxxx by jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx posoudit xxxxx ustanovení §451 x xxxx. obč. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodná xxxxxxx účastníků, že xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxx, neztotožnil xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2004 x 2005, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx přepravní xxxxxx x celkovém xxxxxx 2,567.010,55 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx zaplatila, x v xxxx 2005 xx xxxxx xx října xxxx xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx 3,788.955,30, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx, xx ji v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z její xxxxxx prokazují xxxxx xxxxxx, faktury, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a), §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxx především xxx, xx učinil skutková xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aniž xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx podle xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx závěry vyjádřené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (xxxx též xxx "Xxxxxxxx xxxx") sp. xx. XX Xxxx 14/96 a sp. xx. 21 Cdo 372/2003, podle xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zopakovat xxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Veselým x xxxxxxxxx xxx 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §638 x xxxx. xxxx. xxx. x xx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §638 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx (identifikace) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx provozován; xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx i x xxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx §639 xxxx. xxx. Xx smlouvě xx xxx 29.9.2003 dopravní xxxxxxxxxx určen xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx proto xxxxx v xxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepojmenovanou, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu.
Žalobkyně též xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx, je v xxxxxxx s důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx spisu.
Nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx v názoru, xxxxx byl xxxxx xxxxxx žalobkyně vysloven xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. 9. 2003, že xxxx podstatné náležitosti xxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx prostředku uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx vyhlášeno xxxx 1. xxxxxxxxx 2009, kdy nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxx vzhledem x bodu 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX. uvedeného xxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 odst. 1 o. s. x. oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutkovým stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (xxxx. §213 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. Xx-xx xx xx, že xx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 odst. 2 o. s. x.). Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx, jestliže se xxxx odchýlit xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §213 odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní povinností xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňují xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxx přímosti x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. 28 Xxx 4178/2007, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách ( xxx.xxxxx.xx ), že xxxxx-xx xx odvolací xxxx odchýlit xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxx, xx xxxxxx zatížené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedenými důkazy xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně zopakovat.
Odvolací xxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx, toliko x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx též na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakovat dokazování xxxxxxxxx xxxx (účastníků, xxxxxx, znalců). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zachyceny xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, ochota odpovídat xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 14. xxxxx 1966, sp. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 1966, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxx xxx x. 92 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2001, xxx x. 11). Je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx listinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx listinou nelze xxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §129 odst. 1 o. x. x.), x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vjemy xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu listinou x povahy xxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, že xx x obsahem xxxxxx seznámil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx), xxxx xx správnost skutkových xxxxxxxx x xxxxxx x tedy xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx mít xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení poučena xxx §118x xxxx. 3 x. s. x. též poukázala), xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx faktur, xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnost (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxx x závěr, x němuž dospěl. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx způsobilé xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx kritizující xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx dne 29. 9. 2003 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx §638 a xxxx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx odvolací soud xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na její xxxxxxxxxxx k určitému xxxxxxxxx typu; podle xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx uplatněnou x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §638 xxxx. xxx. xxxxxxxx x provozu dopravního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (provozce) přepravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x dopravním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxx určených xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx objednatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úplatu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx písemnou formu (xxxxxxxx 2).
X názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. zák., panuje x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, s. 1323, xx Xxxxx, X. Smlouvy x xxxxxxxxxxx přepravy. Právní xxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxxxx 8, xxxxxx 9), x xxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx ovšem dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odklonil. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci nespočívá xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravního prostředku, xxxxx v otázce, x jaké xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx určení xxxxxxxxx. X xxxxxx 5 xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx pro provozce xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx automobil. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §638 xxxx. 1 xxxx. xxx. splněn xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx) xx xxx postačí xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxx na tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (ratio xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjednává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx náklad x k tomu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonat xxxxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cesty xxxxx určení xxxxxxxxxxx (xxxx. §638 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx provozce xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx vykonat xxxxx, které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx které mají xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx přepravit objednatelem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx typově. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx provozci, xxx xxxxx závazek xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačí x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx I. Xxxxxxxxxx (xxxx. Pelikánová, X. Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s. 1999, x. 339), xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvky smlouvy x xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxx nalézt též x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx 1995, číslo 12, xxxxxx 190-192).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx splněn xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 posoudil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §638 x xxxx. obch. xxx., xxx xxx je xxxxxxxxxx obligatorní písemná xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založil toliko xx xxxxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx důvodem takového xxxxxx, xxx xxxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §269 xxxx. 2 xxxx. zák.), k xxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, takže mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 obč. xxx. x §275 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §638 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx forma předepsaná xxx xxxxx smluvní xxx ustanovením §638 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx s §272 xxxx. 1 xxxx. xxx., nikoliv x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenou jinak xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovala xx svém založení x provádění xxxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxxx J. V. x žalovanou, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx inominátní xxxxxxx.
Xxxxx posoudit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxx. Kritiku xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti, xx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx napadnout dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx usuzovat - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.) - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, x tedy xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 1268, a x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 640/2005, xx xxx 9. xxxxxx 2006, xx. zn. 32 Odo 654/2006, x ze xxx 19. prosince 2006, xx. zn. 32 Xxx 5/2005, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů; xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozuměj z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx - §132 o. x. x.) xxxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nic xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xx vyhodnotil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. úspěšně xxxxxxxx nelze.
Nezbývá než xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), dovolání žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx přípustné. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. x. x. vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahu xxxxxxxx, tedy x xxxxx, je-li součástí xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx takovému xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx samostatně, podle xxxxxxxxxx §§238 až 239 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, xxxx první, o. x. x., když xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx