Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 x xxxxxxx-xx xxxxxxxx závazek zaplatit xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx smlouvy odstoupí (xxxxxx-xx xxxx stranami xxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) a xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a bude xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx jednoho x xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx možná není.
V xxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §14 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx sjednána i x věcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx věci žalobkyně X. x. x. x. s. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. H., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2006, x. x. 6 Xxx 159/2005-90,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 21. září 2005, x. x. 17 Xx 30/2002-71, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx (X. x. x. o.) xxxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., a. x. xxxx,
xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx 2528 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2092 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 2/"),
3/ xxxxxx x počtu 1680 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 3/"),
4/ xxxxxxx x xxxxx 4605 xxxx (dále xxx xxx "položka 4/") x
5/ xxxxxxx x xxxxx x xxxxx 2050 kusů (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 5/"),
xxxx xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x 5,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 25. dubna 2002 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx skutkové rovině xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxx, xx byl
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, byly xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx (xxxxxxx) věci, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxx ve xxxx kupních xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni; přitom xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx, x xxxx nedošlo.
Vzhledem x xxxx, xx zahrnutí xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx úspěšnosti žaloby x xxxxxx vyloučení, xxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zaplacení ceny xxxx xxxx uvedl, xx ani v xxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak domáhala xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx popřel xxxxx x xxxx konkursního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ke zvýhodnění xxxxxxx x věřitelů xx xxxx jiných.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx, xxxxxx xxx xxx zamítnut xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx označených xxxx (xxxxxxx 1/ až 5/) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx částky 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx).
Xxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x příslušenstvím) xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx právo xx zaplacení xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prohlášením konkursu; xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkyně x dispozici xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5/, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uplatněnou pohledávku xx xxx nutno xxxxxxxxx xx pohledávku, xxx - xx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx druhému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Úvodem Xxxxxxxx soud poznamenává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. března 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sledu xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xx by xxxxxxxx úpadkyně věci xxxxxxx x xxxxxxxx xx kupní cenu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zboží, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx její xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úpadce, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Prokáží-li xxxxx osoby správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčící x xxxxxx vlastnickém právu, xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenáleží
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 x §132 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxx. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx s xxxxx vlastnickým právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - chrání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) nastolilo opačný xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx zánik vlastnického xxxxx, pokračuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx neřeší situaci, xxxxx nastala x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx v platném xxxxxxx řádu České xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx v xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc do xxxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnout, xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxxxx vydání. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx věci nebyly xxxxxxx, jelikož xx (xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x x xxxx touto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx /správně xxxxxxxx/ tyto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx dne 23. března 2005 xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxx xx namísto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x z prohlášení xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx jednání konaném 12. září 2005 (xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vydány xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že vlastně xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx výhrada vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nezaplacením xxxxx xxxx, x to x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x výhradou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu, která xxxxxxx v xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx možné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx cenu xx neuhradila xxxxxx, xx většinu věcí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xx xxxxxx prodejem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxx x. …") xx xxx xxxxxx 4659 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1925, sp. xx. Xx I. 1689/24, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx zaplacena.
Z řečeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 747/2002), že xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx nevydá), xxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx být xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx 2050 xxxx (xxx žalovaný potvrdil, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal x xxxxxxxx) a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx protiřečí. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx 16 xxxxxxx (xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x bez opory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx položky 5/.
X proběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx promítlo do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především podotýká, xx u dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Dovolatelka sice xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx 2050 xxxx, xxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o argumentaci xxxxxxxxxxxx a proto xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. března 2002 xxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2002 sp. xx. 35 K 1/2002, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně.
3/ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1/ až 4/ pozdější úpadkyně xxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxxxx výtěžek prodeje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxx nesepsal správce xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2050 xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, které dodala xxxxxxxx úpadkyni (xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Kč, x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kde byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxx, xxx x xx jinak nakládat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.") xxx x xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx (x xxxx až xx 31. prosince 2004) xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je stanoveno x §443. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. (xx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezměnilo), xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx věci na xxx, kdo xx xx neprávem xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx i xxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxx u xxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každá smluvní xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako nájemcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx smlouvy.
V xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; od xx xxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxx 2004 xxxxxxx x. 257/2004 x s xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Xx.) xxxxxx x tom xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, takže xxxx xxx (a v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx x větu xxxxxx (xxxxx níž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrečném vyrovnání xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pactum xxxxxxxxx dominii) je xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx úplatných xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx čas, x xxxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx pozdější, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předmětu, xxxx. na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úmluvou stran xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx volně xxxxxxxx x xx xxx xx xx xxxxxx x němu xxxxx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) - xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. článek Xxxxx, X.: "Výhrada vlastnického xxxxx a §601 xxx. xxx.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx. 186-194 /dále též xxx "Xxxxx"/).
Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx řádu znám x xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vývoje. Xxxx. xxxxxxxxxx §1063 občanského xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxx od 28. xxxxx 1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x díle Rouček, X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Praha 1935 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"), Xxx XX., x §424, str. 477 x 478 x Xxx. XX., x §1063, xxx. 776 až 780, xxxx §374 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx.) x §601 xxx. zák.
Kromě xxxxxx X. Eliáše a Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věnuje též xxxxxx Xxxxxxx, L.: "Xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2001, str. 1015 xx 1047 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxxxx x literatuře (x xx starší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx prodávající xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, nebo zda xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx, xx prodávající xxxx jen xxxxx xxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx obě tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx xx nicméně, xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxx, xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, odstoupil xx xxxxx xxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci (Xxxxx x. 4993, č. 5016, x. 8527, x č 10.005).
X xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxx možná xxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, xxx. 193, Xxxxxxx, xxx. 1027 xx 1035 x Xxxxxxxx, Díl XX., xxx. 477). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x x tom, xx výhrada vlastnického xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (Eliáš, xxx. 190 /s xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pro platnost x xxxxxx výhrady xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx druhu, xxxx. xxxxxxxxx uložením xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx./, Svoboda, xxx. 1023-1024, Xxxxxxxx, Xxx XX., str. 779 až 780).
Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X konkursních xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 4 XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx druhé) xxx x xxxxxxx x vzájemném xxxxxx, xxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jen částečně. X xxxxx ohledu xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x x něm provedené xxxxxxxx úpravy obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí a xxxxx xxxxx xxx x úpravou xxxxxxxxx x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx Komentář, Xxx XX., xxx. 478, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 148-151 i Xxxxxxx, xxx. 1042-1043.
Xxxxx ustavené xxxxxx se xx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Nejvyšší xxxx sice xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxx domáhat x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x peněžité xxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxx označené xxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesepsal. X xxxxxxxxxxxxx mínění, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx své původní xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxx) od xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2/ X xxxxx označeným xxx xxxxxxxx 5/ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 70.725, Kč) Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx ani xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx od kupních xxxxx odstoupila xxx §14 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 4) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx jejich vyloučení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx (xx odstoupení xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx x nikoli požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nároky dle §19 xxxx. 2 XXX. Kdyby xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xxxxxxxxxx musela být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxx nutné xx xxxxxxxx přihlásit - xx tom závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 Tdo 474/2002 ničeho xxxxxx). X x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věcí, x nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o nákladech xxxxxx xx ve xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 odůvodněn xxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxx x xx x žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx