Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §445 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 x xxxxxxx-xx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx od xxxxx xxxxxxx odstoupí (xxxxxx-xx xxxx stranami xxxxxxxx xxxx jiného, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) x xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradu vlastnického xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx nadále xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Uplatnění jednoho x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, který nejprve xxxxx zaplacení kupní xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx volbu xxxxxx x poté xxxxxxxx právo xx xxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxx xxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §14 odst. 4 xxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx sjednána x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x. x. x., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx žalovanému Xxx. X. H., xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx L. x. x., x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 554.210,- Xx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. zn. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 8. xxxxxxxxx 2006, č. x. 6 Xxx 159/2005-90,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2005, x. x. 17 Xx 30/2002-71, zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx L. n. x., x. x. xxxx,
xxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
1/ nástavba xxx xxxxxx v xxxxx 2528 xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2092 kusů (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 2/"),
3/ dvířka x xxxxx 1680 xxxx (dále též xxx "položka 3/"),
4/ xxxxxxx x xxxxx 4605 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 4/") a
5/ blatník x logem v xxxxx 2050 xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx 5/"),
xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x 5,5 % xxxxxx x prodlení xx 25. xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, co xxx
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx měla xxx uplatněna xx xxxx xxxxxxx smlouvách xx xxx 12. xxxxxx 2002, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni; přitom xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, k xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že zahrnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x jejich vyloučení, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud uvedl, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx konkursu xxxxxxxxxx xx svou pohledávkou. Xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx popřel xxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx ke zvýhodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x části, xxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxx označených xxxx (xxxxxxx 1/ xx 5/) xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xx zbývající xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 554.210,- Xx x příslušenstvím, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částečně xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxx xx rozhodné, xx žalobkynino právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx; xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx položce 5/, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx - xx-xx xxx x konkursu xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x vypořádána x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx (potvrzujícímu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxxx terminologicky zaměňuje xxxxxxxxxx x úpadkyni, xxxxxxxxx chybu xxxx xxxxxx reprodukce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxx 2002 xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (pozdější úpadkyni) xxxxxxxxxx kupní ceny, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx kupní cenu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 14. srpna 2002, xx. zn. 7 Xxx 474/2002 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx způsoby, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx pozdější xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úpadce, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxx takové věci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přesto xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx domáhat (xx xxxxx x §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
X odkazem xx xxxxxxxxxx §123 x §132 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "obč. xxx."), pak xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu vlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx vlastnickým právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx vlastnického xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxx možnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) nastolilo xxxxxx xxxx.
Xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší situaci, xxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx neopodstatněnou xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádu České xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka označuje xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že vylučovací xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnout, xxx si zajistil, xx xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx i xx, xx věci xxxxxx xxxxxxx, jelikož xx (xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxx, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx vlastně xxxxxxxx xxxxxx věcí, x xxxx ji xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxx x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x x xxxx touto xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx/ tyto xxxx xx xxxxxxx zahrnul).
Z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005 xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedené x xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx nich xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v žalobě x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupcem xxx xxxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2005 (xxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxxx x x xxxxxxxxx aby xxx xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxxx plnění specifikovanému x xxxxxx) dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx.
Xxxx dovolatelka uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx x xxx, že xxxxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výhradou xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xx možné na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žádat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx prodala, porušila xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx opravňovala ponechat xx peníze xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. republiky, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný (dále xxx xxx "Xxxxx x. …") xx xxx xxxxxx 4659 xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx z xxxx 1925, xx. xx. Xx I. 1689/24, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx prodaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxx cena xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 7 Xxx 747/2002), že sjednaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se vydání xxxx xxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx nevydá), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovat xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se blatníků x logem x xxxxx 2050 xxxx (xxx žalovaný potvrdil, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal x xxxxxxxx) x xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx pouhých 16 xxxxxxx (xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x bez xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx položky 5/.
X proběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx označení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků x výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx u dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., nemá dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx opory x provedeném dokazování xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx blatníku x xxxxx x xxxxx 2050 xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. ř. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1/ Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12. března 2002 xxx kupní smlouvy, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednána xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Usnesením ze xxx 17. dubna 2002 xx. xx. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1/ až 4/ pozdější xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předán dovolatelce. Xxxxxx x těchto xxxx nesepsal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx 2050 xxxx xxxxxxxx x logem, xxxxx následně zpeněžil. Xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx určit, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Kč, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě nesmí xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx jinak xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škodu na xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §445 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") pak v xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx (x xxxx xx xx 31. prosince 2004) xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx později, xxx xx xxxxxxxxx x §443. Nevyplývá-li x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úplným xxxxxxxxxx xxxxx ceny.
Dle xxxxxxxxxx §126 xxx. zák. (xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezměnilo), xxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu proti xxxx, xxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx na ochranu xx i ten, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 ZKV, jestliže xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxx odstoupit; xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx své závazky x této xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; xx xx doby xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. května 2004 xxxxxxx x. 257/2004 a x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Xx.) xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, xxxxx nyní xxx (a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx níž odstoupení xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx úplatných smlouvách, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxx pozdější, odloženou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického práva xx úmluvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch zcizitele xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx volně xxxxxxxx x xx xxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxx cizí, která xx nabyvateli xxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) - xxxx. x literatuře xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §601 xxx. xxx.", xxxxxxxxxx x časopise Xx Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, str. 186-194 /xxxx xxx xxx "Eliáš"/).
Tento institut xxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxx x vykládán x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx §1063 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxx od 28. xxxxx 1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx Xxxxxx, X. - Sedláček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx"), Xxx II., x §424, str. 477 a 478 x Xxx. XX., x §1063, xxx. 776 xx 780, xxxx §374 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 obch. xxx.) x §601 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, X.: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právník xxxxx 10, xxxxxx 2001, xxx. 1015 xx 1047 (dále xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxxxx x literatuře (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx výhrady vlastnického xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxx prodávající před xxxxxx, xxx od xxxxx xxxxxxx odstoupí (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo zda xx xxxxxxxx xxxxxx x kupujícím nadále xxxxxx x bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx se současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxx nimi, xxxxxx xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx prodávající, který xxxxxxx žádal zaplacení xxxxx ceny, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, odstoupil xx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (Xxxxx x. 4993, č. 5016, x. 8527, x x 10.005).
X xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx zaniká (x xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxx, xxx. 193, Xxxxxxx, str. 1027 xx 1035 x Xxxxxxxx, Xxx XX., xxx. 477). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x v tom, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (Eliáš, xxx. 190 /x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx pro platnost x xxxxxx výhrady xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod./, Svoboda, xxx. 1023-1024, Komentář, Xxx XX., xxx. 779 xx 780).
Xxxx x xxxxxx závěry xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 ZKV, když x xxxxxxx situaci (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xx straně xxxxx) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx ještě x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, ani druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxx. 1 zákona x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 císařského xxxxxxxx č. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, vyrovnací a xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx Komentář, Xxx XX., str. 478, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, str. 148-151 i Xxxxxxx, xxx. 1042-1043.
Xxxxx ustavené xxxxxx xx xx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx xxx domáhat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x peněžité xxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxx xxxxxxx předtím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx xxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx následné (pouze xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
2/ X xxxxx označeným xxx xxxxxxxx 5/ (xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx 70.725, Xx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x situaci, xxx nebylo ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 (xxxxxxx odst. 4) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx (xx odstoupení xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx ani x xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty, je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nároky xxx §19 odst. 2 XXX. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bránil xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx tom závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xxx 474/2002 ničeho xxxxxx). X u tohoto xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věcí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x žalovaného xxxxx prokazatelné náklady xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu