Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §445 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxx ustanovení §517 xxx. zák.) x xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxx x kupujícím xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto práv xxxxxxxx uplatnění druhého. Xxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxx zaplacení xxxxx xxxx, xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx volbu xxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pořadí změna xxxxx možná není.
V xxxxxxxx konkursu prohlášeného xxxxx zákona č. 328/1991 Sb. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxx vlastnického xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx x x věcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. p. x. s. r. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx žalovanému Ing. X. H., jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx L. x. x., x. s., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 2006, x. x. 6 Cmo 159/2005-90,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 21. září 2005, x. j. 17 Xx 30/2002-71, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. x. x. o.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X. n. x., a. x. xxxx,
xxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci:
1/ xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx 2528 kusů (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx 2092 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 2/"),
3/ xxxxxx x xxxxx 1680 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 3/"),
4/ xxxxxxx x xxxxx 4605 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 4/") x
5/ xxxxxxx x logem v xxxxx 2050 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 5/"),
xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x 5,5 % xxxxxx z prodlení xx 25. dubna 2002 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx, co byl
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx x výhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny, x xxxx nedošlo.
Vzhledem x xxxx, xx zahrnutí xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx rozsahu nepostupovala xxxxxxxxx v souladu x právem. Ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxx, kteří xx xx konkursu xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx domáhala xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx smysl x xxxx konkursního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx zvýhodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 1/ až 5/) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první výrok). Xx xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxx, kterou byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpět.
Ve xxxxxxxxxx rozsahu (xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dodané xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu; xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadkyně x dispozici xxxxx xxxx odpovídající položce 5/, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx - má-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx uspokojena - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx a x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx druhému (potvrzujícímu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x dovolání xxxxxxxxxxx terminologicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadkyni, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxx 2002 byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mělo vlastnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx normálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx kupní xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (xxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx xx její xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Prokáží-li xxxxx osoby správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčící x xxxxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxx takové xxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přesto učinil, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx x §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, xx takováto xxx xx konkursní xxxxxxxx nenáleží
S xxxxxxx xx ustanovení §123 x §132 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyní xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikdy na xx nepřešlo vlastnické xxxxx. Soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti vytýká, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx vlastnického xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx však (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx neřeší situaci, xxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx neopodstatněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka označuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx xxx vyloučení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. Tvrdí, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx mohl kdykoliv xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnout, xxx xx zajistil, xx se xxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se (xxx) nenacházely x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ("žaloba x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty"), a x xxxx touto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxxx se, xx xxxxxxx /správně xxxxxxxx/ xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxx, že ve xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005 xxxxxx, aby xx xxxxxxxx vydal xxxx xxxx uvedené v xxxxxx, xxxx xxx xx namísto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě x x prohlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx 12. xxxx 2005 (xxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovanému x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastně xxxx xxxxxx x xxxxxx věcí, xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx výhrada vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx, a xx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x výhradou xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx prodaných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kupní cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx většinu xxxx xxxx prodala, porušila xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx odpadla xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx též upozorňuje, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx xxx "Vážný x. …") xx xxx číslem 4659 xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx 1925, xx. zn. Xx I. 1689/24, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zaplacena.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 747/2002), xx sjednaná xxxxxxx vlastnického práva xx xxxx oprávnění xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx věci xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se blatníků x logem x xxxxx 2050 xxxx (xxx xxxxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal x zpeněžil) x xxxx, který tuto xxxxxxxx nezohlednil, si xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 16 xxxxxxx (xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx týkající xxxxxxx 5/.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnila dovolatelka xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xx xxxxxx označení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx opory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx 2050 kusů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje právě xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx jsou rozhodné xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxxx:
1/ Dovolatelka xxxx prodávající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřely xxx 12. xxxxxx 2002 xxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 17. dubna 2002 sp. zn. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
3/ Xxxx označené jako xxxxxxx 1/ xx 4/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodala ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předán xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx 2050 xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx následně zpeněžil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx dovolatelkou nebo xxxxx pozdější xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx xx xx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx dobu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě nesmí xxxxxxx xxx, právo xxxx jinou hodnotu xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx nakládat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škodu na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluv (x xxxx xx do 31. prosince 2004) xxxxxxxx, že xxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §443. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx úplným xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §126 obč. zák. (xx znění, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx neprávem xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Obdobné xxxxx xx ochranu xx i xxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxx u xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 ZKV, jestliže xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každá xxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxx; od xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxx jako nájemcem xxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxx závazky x xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xx doby doznalo xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2004 zákonem x. 257/2004 x x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Xx.) xxxxxx x xxx xxxxx, xx se xx struktuře §14 xxxxxxxx, takže xxxx xxx (a x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx x větu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x závěrečném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx na xxx, x nímž ho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx pozdější, xxxxxxxxx xx xxxxx zaplacení xxxx převáděného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět plnění xxxx převzetím do xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Dokud tedy xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tempore) - xxxx. x literatuře xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: "Xxxxxxx vlastnického xxxxx x §601 xxx. xxx.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx. 186-194 /xxxx též xxx "Xxxxx"/).
Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx etapách xxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxxxx §1063 občanského xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxx xx 28. xxxxx 1918 platil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský, x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, X.: Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Praha 1935 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), Díl II., x §424, str. 477 x 478 x Xxx. XX., x §1063, xxx. 776 až 780, xxxx §374 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zákoník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. xxx. ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 obch. xxx.) i §601 xxx. zák.
Kromě xxxxxx X. Xxxxxx a Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, X.: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku", uveřejněný x xxxxxxxx Právník xxxxx 10, xxxxxx 2001, str. 1015 xx 1047 (dále xxx xxx "Svoboda").
Výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx výhrady vlastnického xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx prodávající před xxxxxx, zda xx xxxxx smlouvy odstoupí (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx ustanovení §517 xxx. xxx.) x xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kupujícím xxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx se současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práv vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx prodávající xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx prodávající, xxxxx xxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xxxxxx, xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx upustil, xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx x xxxx začal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci (Xxxxx x. 4993, x. 5016, x. 8527, x x 10.005).
X xxxxxxxxx pořadí změna xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxx, str. 193, Xxxxxxx, xxx. 1027 xx 1035 x Xxxxxxxx, Díl XX., xxx. 477). Citovaná xxxxxxxxxx se xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx sjednána i x xxxx genericky (xxxxxxx) xxxxxxxx (Xxxxx, xxx. 190 /x xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx pro xxxxxxxx x trvání výhrady xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. odděleným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx./, Svoboda, xxx. 1023-1024, Komentář, Xxx IV., xxx. 779 xx 780).
Xxxx x xxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 4 ZKV, xxxx x popsané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx cena xx straně xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx ještě x xxxx prohlášení xxxxxxxx splněna ani xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx XX., str. 478, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, str. 148-151 x Xxxxxxx, xxx. 1042-1043.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Nejvyšší xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX xx xxx xxxxxxx x vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), to nicméně xxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sepsané xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ však xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesepsal. X xxxxxxxxxxxxx mínění, že xxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx své původní xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx počátku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x existenci výhrady xxxxxxxxxxxx práva.
2/ X xxxxx označeným pod xxxxxxxx 5/ (jejichž xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx 70.725, Kč) Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 4) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, že dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx x nikoli xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nároky dle §19 odst. 2 XXX. Xxxxx mělo xxx o vindikační xxxxxx (xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx), ani xxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxx/ by xxxx nutné do xxxxxxxx přihlásit - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí sp. xx. 7 Tdo 474/2002 xxxxxx xxxxxx). X u xxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxx platilo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx věcí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu