Právní xxxx
Xxxxxxx-xx prodávající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2004 x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupní cenu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Uplatnění jednoho x těchto xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxx xxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxx xxxxxxxx x x věcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x. x. x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. n. x., a. x., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx eventuálně x zaplacení částky 554.210,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 8. listopadu 2006, x. x. 6 Xxx 159/2005-90,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxx 2005, x. j. 17 Xx 30/2002-71, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně (X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x., x. s. xxxx,
xxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxx xxxx:
1/ nástavba xxx otvoru x xxxxx 2528 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx 2092 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 2/"),
3/ xxxxxx x xxxxx 1680 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 3/"),
4/ xxxxxxx x xxxxx 4605 kusů (dále xxx xxx "xxxxxxx 4/") x
5/ blatník x xxxxx x xxxxx 2050 xxxx (xxxx též jen "xxxxxxx 5/"),
xxxx xxx xxxxxxxx uhradil žalobkyni xxxxxx 554.210,- Xx x 5,5 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 25. xxxxx 2002 xx zaplacení.
Soud xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx byl
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx měla xxx uplatněna xx xxxx xxxxxxx smlouvách xx dne 12. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni; xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nedošlo.
Vzhledem k xxxx, xx zahrnutí xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxx xxxxx, xx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právem. Xx xxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx, kteří xx xx konkursu xxxxxxxxxx xx xxxx pohledávkou. Xxxx podmínku žalobkyně xxxxxxx. Xxxxx nároku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma procesními xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx ke zvýhodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx zrušil rozsudek xxxxx prvního stupně x části, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 1/ až 5/) xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první výrok). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx částky 554.210,- Xx s příslušenstvím) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení kupních xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadkyně, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx prohlášením konkursu; xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5/, x xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku, xxx - má-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojena - xxxx být řádně xxxxxxxxxx x vypořádána x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx druhému (potvrzujícímu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxx a úpadkyni, xxxxxxxxx xxxxx níže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxx 2002 byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx úpadkyni) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx usuzuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx kupní xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. srpna 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) x popisuje xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx úpadkyně xx neuhradila xxxxx xxxx zboží, kdyby xxxxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxxx xx nacházejí x xxxxxx, xxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastnickém právu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přesto učinil, xxxxx xx xxxxx xxxxx domáhat (ve xxxxx s §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenáleží
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 x §132 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxx souvislosti vytýká, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx zánik.
Výhrada vlastnického xxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx opačný xxxx.
Xxxxxx majetku do xxxxxxxxx podstaty nemůže xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, pokračuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší situaci, xxxxx nastala x x jejím xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx kdykoliv xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxxxxx xx (xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolatelka.
Dovolatelka xxxxx, že žalobou xxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x když ji xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxx x vyloučení xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty"), x x xxxx touto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (domnívajíc se, xx xxxxxxx /správně xxxxxxxx/ tyto věci xx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxx, xx ve xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxxx 2005 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedené x xxxxxx, xxxx xxx xx namísto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v žalobě x x prohlášení xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném 12. xxxx 2005 (xxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxxx a u xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovanému x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žádala x xxxxxx věcí, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxx, x to x tak, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx kupujícího. Xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, že je xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx vydání prodaných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx většinu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx odpadla xxxxx xxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx Sbírce xxxxxxxxxx nejvyšších stolic xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (dále xxx xxx "Xxxxx x. …") xx xxx číslem 4659 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1925, xx. zn. Xx I. 1689/24, x němž Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx prodaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx zaplacena.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 747/2002), že sjednaná xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se vydání xxxx nebo (xxx xxxxxx, xx úpadce xxxx věci xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxx správný xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx blatníků x xxxxx x xxxxx 2050 kusů (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx, který xxxx xxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhých 16 xxxxxxx (xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x bez opory x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx položky 5/.
X proběhu xxxxxxxxxx xxxxxx změnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx x výhrady vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxx dovolatel x xxxxxxxxx dovolací xxxxx obsažený v §241x xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx věci zjištěný xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx bez xxxxx x provedeném dokazování xxxxxx skutkové zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx blatníku x xxxxx v xxxxx 2050 xxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. ř. X xxxxx ohledu xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx uzavřely dne 12. xxxxxx 2002 xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2002 sp. xx. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx konkurs xx majetek úpadkyně.
3/ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ pozdější úpadkyně xxxx xxxxxxx ještě xxxx prohlášením xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxx nesepsal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx 2050 xxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxx dovolatelkou nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kde byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx soupisu podstaty x poznámkou x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, má xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx, ani s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. xxx.") xxx x xxxx uzavření xxxx xxxxxxx smluv (a xxxx až do 31. xxxxxxxx 2004) xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohou písemně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §443. Nevyplývá-li x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §126 xxx. zák. (xx znění, které xx od xxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx), xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxx xxxx xx xxx, xxx mu xx xxxxxxxx zadržuje (xxxxxxxx 1). Obdobné xxxxx na ochranu xx x ten, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemcem xxxxxx pronajímatel odstoupit, xxxxxx úpadce řádně xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx; xx xx doby xxxxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxx 2004 zákonem č. 257/2004 x x xxxxxxxxx od 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Xx.) xxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, takže nyní xxx (a x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx x xxxx druhou (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto ujednání).
Výhrada xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxx dominii) je xxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx na xxx, x nímž ho xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, odloženou xx xxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx detence x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Dokud tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zcizitele xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx volně xxxxxxxx x xx xxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx nabyvateli xxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx o určení xxxx nabytí xxxxxxxxxxx (xxxxxx x převodu xxxxx tempore) - xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a §601 xxx. zák.", xxxxxxxxxx x časopise Xx Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, str. 186-194 /xxxx xxx xxx "Eliáš"/).
Tento institut xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx znám x vykládán i x předchozích etapách xxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxxxx §1063 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. s., xxxxx od 28. xxxxx 1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský, x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x díle Xxxxxx, X. - Sedláček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), Xxx II., x §424, xxx. 477 a 478 x Díl. XX., x §1063, str. 776 až 780, xxxx §374 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku,, §324 xxxxxx č. 101/1963 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx.) x §601 xxx. zák.
Kromě xxxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, L.: "Xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxx 10, ročník 2001, str. 1015 xx 1047 (xxxx xxx jen "Xxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxx ustálen v xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupí (xxxxxx-xx xxxx stranami xxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx vztahu x kupujícím xxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx volit xxxx nimi, nikoli xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx prodávající, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx kupní smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxx (Vážný x. 4993, č. 5016, x. 8527, x x 10.005).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, xxx. 193, Xxxxxxx, xxx. 1027 xx 1035 x Xxxxxxxx, Xxx II., xxx. 477). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx i x věcí genericky (xxxxxxx) určených (Xxxxx, xxx. 190 /x xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxx druhu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uskladněním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod./, Xxxxxxx, xxx. 1023-1024, Komentář, Xxx XX., str. 779 xx 780).
Xxxx x těmito xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
X konkursních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §14 xxxx. 4 XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx druhé) xxx x smlouvu x xxxxxxxxx plnění, xxxxx nebyla ještě x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhým xxxxxxxxxx smlouvy, anebo xxxx splněna (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí a xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx xxxx. opět x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx XX., xxx. 478, xxxx Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 148-151 x Xxxxxxx, xxx. 1042-1043.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následovně:
1/ Nejvyšší xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že vylučovací xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx označené xxxx xxxx xxxxxxx 1/ xx 4/ však xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a správce xxxxxxxxx podstaty je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx není předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. opačně xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2/ X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 5/ (jejichž xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx 70.725, Kč) Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 4) XXX, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx za ně (xx odstoupení xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovací žalobu, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uplatňovala x řízení xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádných xxxxxx x tom, xx dovolatelka od xxxxxxx uplatňovala x xxxxxx xxxxxx xxx §19 odst. 2 XXX. Xxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházely, xxxxxx xx tomu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxx/ by xxxx nutné xx xxxxxxxx přihlásit - xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 7 Xxx 474/2002 xxxxxx nemění). X x tohoto xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx současně xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 odůvodněn xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx