Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx prodávající x xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 a xxxxxxx-xx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx prodávající před xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §517 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění druhého. Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx není.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx výhrada xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §14 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxx vlastnického xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx druhově xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. p. x. x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. F., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. H., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. n. x., x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení částky 554.210,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 30/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. listopadu 2006, x. x. 6 Cmo 159/2005-90,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2005, x. j. 17 Xx 30/2002-71, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně (X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx L. x. x., x. x. xxxx,
xxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx byly vyloučeny xxxxxxxxxxx xxxx:
1/ nástavba xxx otvoru x xxxxx 2528 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 1/"),
2/ xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx 2092 xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx 2/"),
3/ xxxxxx x xxxxx 1680 xxxx (dále též xxx "položka 3/"),
4/ xxxxxxx x počtu 4605 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 4/") x
5/ xxxxxxx x xxxxx v xxxxx 2050 xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx 5/"),
nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x 5,5 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 25. dubna 2002 xx zaplacení.
Soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, co xxx
(17. xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadkyně pojaty (xxxxxxx) xxxx, jejichž xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodala xxxxxxxx úpadkyni; xxxxxx xxx o výhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nedošlo.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich vyloučení, xxxxxxx xxxx žalobu x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x právem. Ze xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účelem je xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx přihlásili xx xxxx pohledávkou. Xxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx. Svého nároku xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový postup xx nepřípustný, jelikož xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx jiných.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx, xxxxxx xxx xxx zamítnut xxxxxxxxx xx vyloučení xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 1/ až 5/) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 554.210,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx).
Xxxxx výrok svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx 554.210,- Xx x příslušenstvím) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupních xxx xx dodané xxxxx vzniklo před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx dni prohlášení xxxxxxxx xxxx úpadkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5/, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by byly xxxxxx xx základě xxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx - xx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx uspokojena - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 554.210,- Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx 27. xxxxx 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx úpadkyni) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sledu xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uhradila xx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx cituje xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2002, xx. xx. 7 Xxx 474/2002 (jež xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pozdější úpadkyně xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx nacházejí x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Prokáží-li xxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx vlastnickém xxxxx, xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx x §19 xxxx. 2 XXX) xxxx, xx takováto xxx do konkursní xxxxxxxx nenáleží
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 x §132 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), pak xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx.
Xxxxxxx vlastnického xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - chrání xxxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxx možnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx opačný xxxx.
Xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokračuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x jejím xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx neopodstatněnou xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x platném xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že vylučovací xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxx vyloučení xxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoliv xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty nezahrnout, xxx xx xxxxxxxx, xx se vlastník xxxx nebude xxxx xxxxxxx jejího vydání. Xxxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx i xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se (xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx úpadkyně. Ani xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že žalobou xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí, x když xx xxxxxxxx jinak ("xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), a x xxxx touto xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (domnívajíc se, xx žalobce /správně xxxxxxxx/ tyto xxxx xx soupisu xxxxxxx).
X xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxx 23. března 2005 xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx v žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx 12. září 2005 (xxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxx ty xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx byly zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx dovolatelka uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x tak, xx xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kupujícího. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x výhradou xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva žádat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx neuhradila xxxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxx prodala, porušila xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxx pacta sunt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě tak xxxxxxxxxxxx odpadla dobrá xxxx, xxxxx by xxxxxxxx opravňovala ponechat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (dále xxx jen "Xxxxx x. …") xx xxx číslem 4659 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1925, xx. zn. Xx X. 1689/24, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X řečeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 747/2002), xx sjednaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxx, že x xxxxx byl správný xxxxx, xx žalovat xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx blatníků x logem v xxxxx 2050 kusů (xxx žalovaný potvrdil, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezohlednil, si xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx 16 řádcích (xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xxxxxxx 5/.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto rozhodnutí.
Dovolání, xxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění nároků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Xx., xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažený v §241x odst. 3 x. x. x. (xxxx. dikci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx blatníku x xxxxx x xxxxx 2050 xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a proto xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx prodávající a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. března 2002 xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxx. X kupních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolatelky sjednána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2002 sp. xx. 35 X 1/2002, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1/ až 4/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelce. Xxxxxx x těchto xxxx nesepsal správce xxxxxxxxx podstaty do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx 2050 kusů xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx následně zpeněžil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka neprokázala, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5/ Xxxxxxxxxx xx xxxx 554.210,- Kč, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x obou xxxxxxx xxxxx přihlásila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx 27. srpna 2002 přezkoumána x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby a xx dobu do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx nakládat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §445 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx.") xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2004) xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx písemně xxxxxxx, xx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx později, xxx je stanoveno x §443. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx této xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx jiného, má xx za to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §126 xxx. xxx. (xx xxxxx, které xx od xxxxxxxx xxxxxxx smluv nezměnilo), xxxxxxxx má právo xx ochranu xxxxx xxxx, kdo do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx x ten, xxx je oprávněn xxx xxx x xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každá smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; od xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx; od xx xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004 xxxxxxx č. 257/2004 a x xxxxxxxxx xx 29. xxxx 2005 xxxxxxx x. 377/2005 Sb.) xxxxxx x xxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx §14 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) o xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx x větu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx ho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmět plnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxx se ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) - xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: "Xxxxxxx vlastnického xxxxx x §601 xxx. xxx.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ad Xxxxx, xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx. 186-194 /xxxx též xxx "Eliáš"/).
Tento xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx znám x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxxxx §1063 občanského xxxxxx č. 946/1811 Xx. x. s., xxxxx xx 28. xxxxx 1918 xxxxxx xxxx československý obecný xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podaný v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx Rouček, X. - Sedláček, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"), Xxx XX., x §424, str. 477 x 478 x Xxx. XX., x §1063, str. 776 xx 780, xxxx §374 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku,, §324 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zákoník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), §51 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 1991 x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §445 xxxx. xxx.) i §601 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx X. Xxxxxx a Xxxxxxxxx xx x xxxx praktických otázek xxxxxxxxxxxxx a uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, L.: "Xxxxxxx vlastnictví podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx", uveřejněný x časopise Xxxxxxx xxxxx 10, ročník 2001, xxx. 1015 xx 1047 (dále xxx xxx "Svoboda").
Výklad xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému) x xxxxxxxxx výhrady vlastnického xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx poruší-li xxxxxxxx závazek zaplatit xxxxx a včas xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx prodávající xxxx xxxxxx, zda od xxxxx smlouvy xxxxxxxx (xxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx něco jiného, xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.) x xxxx požadovat xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, nebo xxx xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx, že prodávající xxxx xxx xxxxx xxxx nimi, nikoli xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 8669). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x poté začal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (Xxxxx x. 4993, č. 5016, x. 8527, x x 10.005).
V xxxxxxxxx pořadí xxxxx xxxxx možná xxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxx, str. 193, Xxxxxxx, str. 1027 xx 1035 x Xxxxxxxx, Díl II., xxx. 477). Citovaná xxxxxxxxxx se xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx sjednána x x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (Xxxxx, xxx. 190 /x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx určených xxxx xx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx uložením xx xxxxxxxxxxx, zvláštním xxxxxxxxx apod./, Xxxxxxx, xxx. 1023-1024, Xxxxxxxx, Xxx XX., xxx. 779 xx 780).
Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §14 xxxx. 4 ZKV, když x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx cena xx straně xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx) xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 1 zákona x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxx pak x xxxxxxx obsaženou x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. X tomu xxxx. opět x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx XX., xxx. 478, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx xxxx. Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 148-151 i Svoboda, xxx. 1042-1043.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV xx lze xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx nicméně xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sepsané předtím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx položky 1/ xx 4/ xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx mínění, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) od počátku xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2/ X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 5/ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx 70.725, Kč) Xxxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx nebylo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 4) XXX, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx ně (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovací žalobu, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovala xxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadkyně přihláškou xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení nárok xx xxxxxx xxxx x nikoli požadavek xx jejich xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx účelový. Nejvyšší xxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 XXX. Kdyby xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxxxx musela být xxxxxx u okresního xxxxx), xxx pak xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx (kdyby xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházely, bránil xx tomu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx /pohledávky/ by xxxx nutné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Tdo 474/2002 xxxxxx nemění). X x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxx věcí, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výhrada vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 odůvodněn xxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx