Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx strany xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx žalobkyně X. T., a. x. xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. K., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., PhD., xxxxxxxxx, x zaplacení xxxxxx 189.388,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 152.000,- Xx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. března 2009, x. j. 3 Cmo 277/2008-100,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17. prosince 2007, x. x. 50 Cm 75/2004-68, x xxxxxxx xxxxxx XXX., xxxx xxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx 152.000,- Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. j. 50 Xx 75/2004-68, uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X a XX xxx. xxxxxxxx). Ve xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 152.000,- Xx x xx xxxxxx XX uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx poplatek.
K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31. března 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích X a XX x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x IV.
Pokud xxx x výrok XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve své xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx v xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x xxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx odměnu, tedy xxxxxxxxxx, že xxxx xxx x žalobkyní xxxxx x xxxxxx x poskytování xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx též soudem xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx x vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že vztah xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x společnosti, x xxxxx je - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xx ust. §66 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx dohodnuta, xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplata obvyklá xx xxxxxx xxx. §571 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxx zvláštní druh xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, opravňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vztahu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože zde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxx navenek x okruhu xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx návrh xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a prokuristou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práce, xx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dovolání doplňuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prokuristy, xxx xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx navrhoval xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx posudky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokuristy xxx xxxxxxxxx nehodnotil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx považuje dovolatel xxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx splněny znaky xxxx typové xxxxxxx, x neztotožňuje xx xxx se závěrem xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx x ta je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvnímu xxxx podle charakteru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx mandátní, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx po xxxx xxx let xxxxxx prokuristy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postavením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výkladem xx xxxx snažil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Domnívá xx xxx xxx, že xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ke společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx typu.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxx, xxxxxx xx potvrzuje xxxxx XXX x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx domnívá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx členům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x valné hromady xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx že xx xx xxxxxxxxxx, x když se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodného.
Podle xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx o rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písmo x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx je rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx tehdy, jestliže x xxx řešená xxxxxx otázka má xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx (xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx §24la xxxx. 2 xxxxx x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx smyslu §24xx odst. 2 xxxxx b) x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx právě na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx slovy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx otázky (x těch, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce xx, nýbrž až xxxxxxx závěrem dovolacího xxxxx, xx xxxx xxx vskutku xx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxxx dovolání xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxx tak přezkoumává, xx-xx xxxxxxxx důvodné - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx věci xx x xxxxx xxxxxxx charakter prokury, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jde xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle teorie xx prokura xxxxxxxxxxxxxx xxxx moc. Propůjčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x zastupování, xx xx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx x vnitřní vztah xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx funkce ve xxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx styku, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jednají x xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx x provozu xxxx xxxxxxx, nepůjde xxxxxxx x činnost vykonávanou xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxx teoretický. Xx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx sjednána x xxxx sjednání xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx prokázáno.
Jiná xx xxxxxx, xxx - xxxxx bylo mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen souhlasné xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za nichž xx xxxx moc x xxxxxx prokury xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zastoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a smluvním xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx určité záležitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx. §724 x xxxx. obč. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (jde x xxxxx moc k xxxxxxxxxxx záležitostí xxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx záležitosti, je xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. §566 xxxx. xxx.) nebo zda xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx pro určování xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx rozhodné. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx úpravě xxxxx xxxxxx, které xxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx smluvním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx není-li xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu (xxx xxxxxx xxxxx xx vůli smluvních xxxxx, jakou smlouvu xxxxx), je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zastoupeného, přiklání xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněním právních xxxxx jménem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit mandatáři xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx argumentuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx, xx mandátní xxxxxxx nejlépe vystihuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx prokurista xxx xxxxxxxxxxx zařizovat i xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx speciální druh xxxx moci xxxxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx, je podnikatel xxxxxxx zaplatit mandatáři xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 xxxx. 1 xxxx. zák.). X xxxx též vyplývá, xx nárok na xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokury, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x provozem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařizoval a x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx prokuristy uzavírá xxxxxxxx soud, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxxx xxxxxx jednají xxxx podnikatel xxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx v kapitálových xxxxxxxxxx společnostech mají xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (představenstvo, xxxxxxxxx), xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací x řídící xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Prokura xxxx xxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx možnost jednat xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx prokura xxxx xxxxxxx osobě stojící xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx pro vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokuristy xxxxxxxx, x soudy xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěr x xxx, zda xx xxxxxxxxx neoprávněně obohatila, xxxxx xxxxx spojovat xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vyplacena žádná xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X zde xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx prokurista xxx podnikatele vykonal. Xxxxxxxx aplikace mandátní xxxxxxx xxxx činí xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx hypotetickou.
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xx xxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx podnikatelem xxxxx, ale na xxxxx xxxxxxx náklady. X xxx však xxxx výši a xxxx nákladů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postup by xx xxxxx ust. §572 xxxx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky nemusel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx shledal námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dovolání důvodnými, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3 o.s. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243d xxxx. 1, xxxx xx středníkem o. x. ř.), přičemž xxxxxxxx také o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx