Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., x. x. zastoupené Mgr. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., XxX., advokátem, x xxxxxxxxx částky 189.388,- Xx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 152.000,- Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 50 Xx 75/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, x xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx potvrzen xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, č. x. 50 Xx 75/2004-68, x xxxxxxx výroku XXX., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Kč, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. prosince 2007, x. x. 50 Xx 75/2004-68, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxx 189.388,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X x XX xxx. xxxxxxxx). Xx xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení 152.000,- Xx a xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 277/2008-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX.
Xxxxx jde x xxxxx III, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i s xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx prokuristy xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, x který k xxxxxxxxx namítaná pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 152.000,- Xx - xxx x xxxxxxxx návrh. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx prokázaná. Žalovaný xxx xx 10.10.1997 xx 27.6.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale za xxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx návrhu, bylo xx žalovaném, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx odměnu, tedy xxxxxxxxxx, že mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyzván x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x označení xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx nepředložil x xxxxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti, x xxxxx xx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x odkazem xx ust. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. Odvolací xxxx obdobně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx prokura xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Udělení xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxx podnikatelem x prokuristou xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx x vztah xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupcem společnosti xxxxxxxxx xxxxxx navenek x okruhu xxxx xxxxxxxxxx se provozu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prokuristou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx aplikace mandátní xxxxxxx je vyloučena, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxx práce, xx xxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výkon této xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx předložení xxxxxx (xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x které xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, které xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výpovědi xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx obvyklé xxxxxx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx), ale soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx považuje dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx smlouvě, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxxx x skutečnosti, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx mandátní, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, zprostředkovatelská xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx tří let xxxxxx xxxxxxxxxx vykonával, xxxxxxxx dovolatel, xx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx uvědomuje xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx není výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx tom, xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx typu.
Dovolatel vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x části, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx XXX x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx a plně xx ztotožňuje x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx formálně. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypláceny x xxxxx hromady xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxx xx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hromad x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdajů, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Domnívá xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx že xx ji xxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx jako bezdůvodného.
Podle xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxx x) o. x. x., pokud dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx otázku, na xxx výrok odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx práva), xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx dovolání xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 xxxxx x) x. x. x., jehož prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §24xx odst. 2 xxxxx x) x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jinými xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx otázky (x těch, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, řeší dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xx právní xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx je.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx přezkoumává, xx-xx dovolání xxxxxxx - xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podstatou věci xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx prokuru xxxxxxxxx xx určitou xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx této funkce xxxx xxx xxx xxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vnějších xxxxxxxx. Podle teorie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Propůjčuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, xxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx. Protože se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxxxx xxxx pověření x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikateli. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být založen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxx předem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx především požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxx třetí xxxxx jistotu x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obvykle x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx jen teoretický. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx sjednání xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx a zastoupeným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx prokurista x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - při xxxxxxxxxx případných práv x povinností xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, zastoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouva xxxxxxxx - xxx. §724 x xxxx. obč. xxx.) nebo z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jde x xxxxx moc k xxxxxxxxxxx záležitostí při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx zavazuje xxxxxxxx k zařízení xxxxxxxx záležitosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx. §566 xxxx. xxx.) xxxx zda xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x je nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní ujednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx úpravě xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smluvním xxxxx, xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx potom xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx-xx vztah, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založen xxxxxxxx určitého xxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), je nutno xxxxxxxxx podpůrnou xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákonné xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx, xx prokurista xx zmocněn xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x podpůrné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním jiné xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx též vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x žalovaného, xxxxx xxx x xxxxxx náležející xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx argumentuje, xx xxxxxxx prokury xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesprávný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokuristy x zastoupeného může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zařizovat x xxxxxxxxxx, xx prokura xx xxxxxxxxx druh xxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto náleží xx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úplata podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxx, xx podnikatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x době xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxx xxxxxxxx záležitosti (§571 odst. 1 xxxx. xxx.). X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vázat xxx na samotný xxxx xxxxxxx prokury, xxxxx je nutno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařizoval x x jakém rozsahu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx prokurista je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (představenstvo, jednatelé), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravenou zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx každodenní rozhodovací x xxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx xxxxx spojena x x xxxxxxxx jednat xxxxxxx. Xxxxxx působnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxx xx věcech provozu xxxxxx xxxxxxx. Prokura xxxx xxx proto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné rozhodovací xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandatáře a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak nezabývaly xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx je xxxx xxx řešení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určující, x soudy se xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěr x xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx v xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikatele vykonal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx hypotetickou.
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxxxxxxxxx společnosti náklady, xx zcela legitimní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokury x xxxx skutečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx podnikatelem xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx výši x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postup xx xx xxxxx ust. §572 xxxx. zák.
Za xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřipuštění důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, část xxxx za středníkem, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx