Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Faldyny, CSc. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) T. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. x likvidaci, x 2) X., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 13,481.988,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 22 X 86/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2. února 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 3. xxxxxxxxx 2006, č. j. 22 X 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") - xxxxxxxx usnesení xx xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně X. E. L. "x xxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Xx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx se společností xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Xx xx 1. xxxxxx 2001 xx 30. xxxxxx 2002 xx xxxx 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxx x řízení xxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx uplatněno, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x "xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx". Zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dělitelná, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx dělitelnost "xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx příslušenství xx xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx.") xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x smluvní xxxxxx xxxxxxx pro příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x řízení xxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §239 odst 2 xxxx. b) o. x. ř., a x xxxx namítá, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx práva, o xxx x řízení xxx, xxxxx úroky x prodlení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx tento xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxx. xxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "privátní xxxxxxxxx" x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon výslovně xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx něj nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxx xxxxxx na xx, xxx-xx o "jistinu" xxxxxxxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx, xxxx nemožnost xxxxxxxx xx x něho xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxx věci xxx x aplikaci příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx postoupení pohledávky x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyčíslených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (odstavec x). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §524 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx určuje, že x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx a všechna xxxxx s xx xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx o xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. vyvodil x xxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxx xxx postoupeny xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx postoupit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani z xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx jsou nárokem xxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx samostatně xxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§369 xxxx. xxx.) xx xxxx 25 % z xxxxxx 13,481.988,40 Xx xx xxxx xxxxxxxx od 1. března 2001 xx 30. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxxx částku 4,210.812,- Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. ř. skutečností, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem není xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx stejného xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací soud) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 18. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu