Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právo xx xxxxx z xxxxxxxx), xxxx by byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, CSc. x právní xxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. r. x. x xxxxxxxxx, x 2) X., x. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 13,481.988,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 86/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 5/2007-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2. xxxxx 2007, č. x. 19 Co 5/2007-265 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxxx 2006, x. x. 22 X 86/2001-251, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. L. "x xxxxxxx částky 4,210.812,- Kč" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. o., (xxxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx tvrdila x xxxxxxxx, xx xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx postoupení části xxxxxxxxxx xx žalovanými, x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Xx xx 1. xxxxxx 2001 do 30. xxxxxx 2002 xx výši 4,210.812,- Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §107x x. s. x. xxx připuštění xxxxxx společnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx na xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stále xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x "jistinu, tzn. xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx xxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xxx však o xxxxxxxxxxxxx dělitelnost "pohledávky - xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. zák.") xxxxx, že x xxxxx citovaného ustanovení - x postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx strany xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx 2 xxxx. b) o. x. ř., x x xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxx úroky x prodlení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou nemohou xxx postoupeny xxxxxxxx x postoupení pohledávky x xxxxxxx na xxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinak. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx je v xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 3 xxx. zák. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "privátní autonomie" x x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti, pokud xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky bez xxxxxx xx xx, xxx-xx x "jistinu" xxxxxxxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x něho xxxxxxxxx. Proto navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. x je i xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx x aplikaci příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postoupení pohledávky x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §524 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx a všechna xxxxx s xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávka (xx xxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxx ustanovení §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx týkala xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postoupit xxxxx x xxxxxxxx samostatně, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušenstvím, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, neznamená xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx samostatným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxxx a disponovatelným, xx vztahu x xxxxxxxxxx jsou nárokem xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx příslušenstvím. Úroky xxx samostatně uznat x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uznána x xxxxxxxxx jistina, a xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, kterou xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§369 xxxx. xxx.) xx výši 25 % x xxxxxx 13,481.988,40 Xx za xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2001 xx 30. května 2002 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4,210.812,- Xx, xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx stejného xxxxxx - zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2009
XXXx. Hana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu