Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxxx zhotovitele xxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420a xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx původ x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx x důsledku porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x. x x.x., 2) X. X., x.x., 3) Xxx. arch. P. X., x 4) Xxx. xxxx. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, x 356.307,60 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního soudu x Přerově xxx xx. zn. 12 X 66/94, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, x. x. 12 Co 190/2005-475,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2004, č. x. 12 C 66/94-386, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé x ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx zrušují x xxx xx xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2004, x. x. 12 X 66/94-386, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x nerozdílně xxxxxxx xxxxxx 343.888,30 Kč x 16% xxxxxx x prodlení xx 19.9.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx a druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxxx a nerozdílně xxxx x xxxxxxxx xx výši 16% x částky 343.888,30 Xx xx xxxx xx 9.8.1994 do 18.9.1994 (xxxxx X.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu (xxxxxx XXX., XX.). Xxxxx xx zjištění, že xxx 20.7.1992 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. s x.x., xx zřícení xxxxxxx xxx sousedního domu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl nucen xx xxxxxxx prostory xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům. Xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx příčinou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx čtyř xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §420a obč. xxx. za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §420x xxx. xxx. soud xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpracovali xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx x podle §6 xxxx. x. 43/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byli xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby. Soud xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §438 xxxx. 1 xxx. xxx., když neshledal xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §450 xxx. zák., xxxxxxx xx xxxxx došlo x souvislosti s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxxxx pečlivější xxxxxxxxx x xxxxxxx zastavením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), 3) x 4) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §420x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelé xxx xxxxxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čtvrtého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoliv x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zřícení xxx. Xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §438 xxxx. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx třetí a xxxxxx xxxxxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace xx škodu xxxxxxxx x provozní činnosti xx xxxxxx §420a xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §829 xxx. xxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §420x xxx. xxx., a xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx a povahu xxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody". Podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obecnou xxxxx xxx. §420 xxx. xxx. x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení dělené, xxxxxxx solidární odpovědnosti, x to i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx soud rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán xxx 14.11.2006, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420a xxx. xxx. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx škoda xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, xxxxx xx provozní povahu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolí, c) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ztíženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxx, kdo xx xxxxxxxx, zprostí, xxx xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx neodvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x objektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxxx, ať jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, provozně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx podle §420x xxx. zák. Xxxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, co xx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx činitelem xxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věc xxx xx xxxxxxx) - xxx písm. x), xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx je, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx na zjištění, xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taková škodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxx. Je zřejmé, xx bez určitého xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procesu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx. Xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx projektové činnosti xxx nebyla jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xxxx. xxx. §420 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx./, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx - xxxx. x) x xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - písm. x), xxxxx odpovědnost může xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky xx chyby xx xxxxxxxxxxx projektu či x činnosti žalovaných xxxx projektantů sousední xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx nenastala xxx, xxx k xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxx určitých xxxxxxxxx, xx škodě, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nedostatky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (zřícení xxxxxxx zdi xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx měrou xx xxxxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx či xxxxxxxxxx x projektu) x xx porovnání x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxx x subdodavatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stavebních prací xxx posoudit, xxx xxx o odůvodněný xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx způsobení (§438 odst. 2 xxx. xxx.), tedy xxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé.
Vzhledem x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného (§420x xxx. zák.), xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil, x xx xxxxx xx výroku xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §438 xxx. xxx. xx xxxxxx normou, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxx. §též §153 xxxx. 2 o. x. x., R 1/1975 x. 6, X 27/1999). Protože xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozsudek x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx o. x. x.) x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Marta Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx