Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činností podle xxxxxxxxxx §420a xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx původ v xxxxxx činnosti žalovaného xxxx věci při xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., s. x x.x., 2) X. X., a.s., 3) Xxx. xxxx. X. X., x 4) Xxx. arch. X. X., oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 356.307,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 66/94, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 14. xxxxxxxxx 2006, x. x. 12 Xx 190/2005-475, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 13.8.2004, č. j. 12 C 66/94-386, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x ve xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx v tomto xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2004, x. j. 12 X 66/94-386, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxxxx 343.888,30 Xx x 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.9.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 16% x xxxxxx 343.888,30 Xx xx xxxx xx 9.8.1994 xx 18.9.1994 (výrok X.), xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx (výroky XXX., XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 20.7.1992 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s x.x., xx zřícení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem k xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx prostory xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x byl nucen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx provedeném řízení xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx příčinou xxxxxxx xxx xxxx vícero xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx žalovaných. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatelsky stavební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §420a xxx. xxx. za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxx. §420x xxx. zák. xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx x čtvrtého xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx x xxxxx §6 xxxx. x. 43/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byli xxxxxxx xxxxxxxxx autorský xxxxx a ověřovat xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 xxx. xxx., když neshledal xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxxxx xxx. §450 xxx. zák., protože xx xxxxx došlo x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zastavením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), 3) x 4) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, x. j. 12 Xx 190/2005-475, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxx. §420x odst. 1 obč. zák. xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx podíleli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra xxxx podnikatelé při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxx x čtvrtého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru, xxx x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx stavební povolení, xxx bylo xxxxxx x xxxxxx zřícení xxx. Xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §438 xxxx. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třetí a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhotovitele xxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou x xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx §420x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxx o sdružení xxxxx §829 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx §420a xxx. xxx., a xxxxxx xxxx stupňů vytýkají, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odpovědností obecnou xxxxx xxx. §420 xxx. xxx. x x xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dělené, xxxxxxx solidární xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxx zásadní xxxxxx xxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 14.11.2006, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Odvolací xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, xxxxx xx provozní xxxxxx, xxxx xxxx použitou xxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx provozu xx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xx způsobena xxxxxx xxxxx na nemovitosti xxxx je mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xx xxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklá následkem xxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx událost vyvolaná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vymezeným xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx způsobí, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxxxxx činitelem xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx činnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věc xxx xx xxxxxxx) - xxx xxxx. x), xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povahou xxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevuje navenek. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx svou povahou xxxxxxxxxxx xxxxx škody. Xxxxx vyvolaná provozní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídí, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx staveb x taková xxxxxx xxxxxxx nenáleží xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx bez určitého xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výstavby xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo dojít. Xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx událost nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx /srov. xxx. §420 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx./, ani xxxxxx xxxx vlivy xx xxxxx - xxxx. x) x xxxxx xxx x xxxxxxx xx poškození xxxxxxxxxxx - xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dána za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xxxxx xx xxxxx nenastala tak, xxx x xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx rozsahu. Příčinná xxxxxxxxxx xx dána, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx určitých pochybení, xx škodě, tak xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Jestliže zpracovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinnostem a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podílely na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zdi xxxxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit x pohledu obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx znovu zhodnotit xx účelem skutkového xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaným xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvých xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatky xxx xxxxxxxx provádění (xxxxxxxxx) stavebních prací xxx xxxxxxxx, zda xxx x odůvodněný xxxxxx, kdy xxxx xxxx určit, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxxx (§438 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xxx jsou v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaných na xxxxxx druhé.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetího x xxxxxxxx žalovaného (§420x obč. xxx.), xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx, x xx nejen xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxx dovolání, xxx xx xxxxxx xx xxxx žalovaným, xxxxx xxx. §438 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. (xxxx. §xxx §153 xxxx. 2 x. x. ř., X 1/1975 x. 6, X 27/1999). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx o. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Marta Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx