Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx úlohu preventivního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxx postižené xxxxxxx xxxxx, (tzv. xxxxxxxxxxxxx uplatnění objektivního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxx znamená, že x xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxx xx společnosti ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xx konkrétní xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nastalou xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx x intenzitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx ve společnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx x x xxxxxxxxx postižené xxxxxxx xxxxx.
Xxx, že xx postižená fyzická xxxxx sama vystavila xxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Karla Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobců x) X. X., x) X. D., x x) X. X., všech zastoupených xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 23 X 96/2001, x dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 28. xxxxxx 2007, x.x. 1 Co 269/2006-244,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244, se xx xxxxxx III. xx xxxx samé a xx výrocích IV. x X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx x uvedeném xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxx podání xx dne 19. xxxx 2007 xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2005, x.x. 23 C 96/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30. xxxxx 2006, x.x. 23 X 96/2001-219, uložil xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům x) x b) (xxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx) omluvu xx znění: "Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx Xxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xxx xxx, xx xxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx neoprávněně nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx "X." na X. xxxxx x X., x xxxxx tak x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, mé xxxxxxxx, xx xxxxx z xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx incident xxx nemohl xxxxxxxx. X. X.". Xxxxxxx XX. xxxxxx žalovanému xxxxxx žalobkyni x) (xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx) omluvu xx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na Xxxx xxx xxx, že xxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "X." xx X. xxxxx x X., x xxxxx xxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s touto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx ujištění, xx xxxxx x mé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx incident xxx xxxxxx opakovat. J. X.". Xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "o.z."). Výroky XX. x X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 28. xxxxxx 2007, x.x. 1 Xx 269/2006-244, xxxxxx (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. Xxxxxxx II. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XXX., pokud xxx byl žalovaný xxxxxxx zaplatit každému x žalobců částku 5.000,- Xx. Xxxxxxx XXX. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx každému x žalobců xxxxxx 45.000,- Kč, xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xx žalobci xxxxxxxxx xx xxxx "X." xx X. xxxxx x O., xxx (však) xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byla, x xx přes xx, xx x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxx xxx příslušnost xxxxxxx x romskému xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, vážnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x xxxxx výrazný a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sféry x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x rase xx xxxxxxx skupině. Xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x.x.
Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 a 3 x.x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx diskriminace xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rasismu xxxxxx xxxxxxxx zasahují každého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx rasismu xxxx xxxx xxxxxxx škálu, xxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. X. x xxxxxxx, xx xxxxxxx obslouženi, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nich věděli, xx xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, incident xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, rasistický xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, nýbrž byl xxxxxxx za (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx registrace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevzbudilo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx viditelně xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxx xxxx vědomost (xxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx žalobci x členové monitorující xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx na okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx relutární xxxxxxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx, takže x xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 45.000,- Xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxx 6. xxxxxx 2007, xxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxx 3. xxxxx 2007 včasné dovolání, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) občanského soudního xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx x Xxxxx republice xxxxxx jevem, takže (xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx antidiskriminačních xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx často nahlížejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelé xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazují xx xx, xx x xxxxxx době xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, xxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebudou v X. X. xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x vyhýbat xx xx. Toto xxxxxxx xxxxxx snižovat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Obdobné xxxxxx xxxxx u xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx" x xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců. Xxxxxxxxxx, xx případ xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx motiv xxxxx xxxxxxxx sdělen, xxx nemůže xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx třetích xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hostů xxxx. Xx, že x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hostů, je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vykalkulované, xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozní instrukce xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x baru xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxx připomínají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) kompenzace, dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxx i xx, xx doba, xxx xx xxxxxxxx uplynula, xxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxx zadostiučinění. Přiznaná xxxx relutární xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx peněz vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx přisuzovaných soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx a věc xxxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx procesního spisu xxxx dne 21. xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx 19. září 2007, označené jako "xxxxxxxxx k xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxx 1. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx chybné, xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx proti xxxxx xxxxxxx. Xxxx 2. x 3. této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku XXX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Počínaje bodem 4. xx však xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx chybné xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx soud by xx xxx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx závěry xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx třetí xxxxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx diskriminace, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x důvodů chybného xxxxxxxx posouzení.
V souvislosti x podáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx "xxxxxxxx" vyjádření x dovolání xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx podání xx xxx 19. xxxx 2007 xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx k xxxxxxxx", x xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx zvažoval xx xxxx dovolání xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx předpokladu, xx xxxx bude dlouhodobý, xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu výtky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; v xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx takto také xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolání žalovaného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xx 6. xxxxx 2007. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx datovaným xxxxxx xxx 19. xxxx xxxxxxxxx xxxx došlým xxxxx xxx 21. xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo proto x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5 x §218x x.x.x.
X xxxxxxx dovolání xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., je xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx je x xxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §242 x.x.x. vyplývá, že xxxxxx úprava institutu xxxxxxxx obecně vychází xx zásady vázanosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ověřit xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x každého z xxxxxxx částka 5.000,- Xx.
Xxxxxxxx žalobců xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx vyloží. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li rozhodující xxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 o.z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právo se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 x.x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ustanovení §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud byla xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xx morální xxxx xxxxxxxx x majetkové). Xxxxxxxx zákoník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článků 7, 8, 10, 11, 13 a 14 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. V xxxxx jednotného práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - morální xxxxxxxxx osobnosti.
Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx být zmírněna xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x., je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé neoprávněným xxxxxxx, x xxxxx xxx současně bude x účinná (obdobně xxxx. xxxxxxx Xxxxx Xxxx, Jiří Švestka x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Praha, x.x. 2004,
xxx. 163 x 180 xxxx.).
Xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x jednotlivých okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x šíři vzniklé xxxxxxxxxxx újmy xxxx.).
Xxxxxxxxxx §13 odst. 2 x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxx zadostiučinění podle §13 xxxx. 1 x.x. Podle ustanovení §13 xxxx. 3 x.x. výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy určí xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx nichž x porušení xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obtížně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §136 x.x.x., xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kvantitativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxxxxxx případu. To xxxx napadené rozhodnutí x dotčeném xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x.x. xx, xx se přiznání xxxxx xxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx důstojnosti xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx újmu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, kterou tato xxxxx xxxxxxxx vzhledem x intenzitě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx důstojnosti či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx závažnou.
Relutární xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx nutno hodnotit xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria), xxxxx i k xxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx objektivního hodnocení xxxxxxx, xx o xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx půjde xxxxx xxx, kde za xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx dovodit, že xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx a v xxxxxxxxx postižené fyzické xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx zjistitelné, jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx dotčení xxxxxxxxxxxx práv žalobců xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jak dalece xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rasismu, xxxxx xxxx xxxxxxx škálu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba hodnotit xxxx pečlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, avšak přes xxxx konstatování xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx odkázal na xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci, čímž xx dobrovolně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přístupu xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx. Xxx xx xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x souzené xxxx x zásadě xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pohnutku xxxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxx
xx xxxx vystavily xxxxxxxxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž je, xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případného zásahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. to, xx obsluhující personál xxxxxxxx případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx nijak
o xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu spočívajícím x diskriminačním xxxxxxx xxxx žalobcům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákazem xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx, není x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyvozoval xx xxxxxx x xxxx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx této žalobkyně,
ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xx tento fakt xxxxx xxxxxxxx netýkal.
Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx
xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. a/, §242 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výroku x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx zákona). O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Pavel Pavlík, x. r.
předseda xxxxxx