Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxx ve stanovisku Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx, xxxxx nebyl-li xxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatněn x soudu, xxxxxxx xx vztahu k xxxx prodlení xx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx. Xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, Xx.X., XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Olgy Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx: x) Ing. X. X. x x) X. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 39 C 1/93, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. x. 56 Xx 436/2008-326,
takto:
I. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.5.2009, x. j. 56 Xx 436/2008-326, x xx x xx xxxxx xxxxxx X., x níž xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295, x části, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) úroky x prodlení xx xxxx 16% x xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295 x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 X 1/93-295, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx 758.558,50,- Kč xxxxx s úroky x prodlení xx xxxx 16% xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalobu x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 758.558,50 Xx xx xxxx 3,0% xx 1.11.1992 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% od 15.7.1994 xx 20.12.2004 (výrok XX.). Xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil. Xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx L. X., xxxx. 14.10.1994, xx xx xxxxxxxx domáhaly, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon č. 87/1991 Xx.") xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx x začleněny xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce byl xx xxx zahájení xxxxxx xxx 29.12.1992 xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť byly xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 1.4.1992 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx finanční náhrada xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1.031.562,50 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 136.502,- Xx, xxxxxx tedy 273.004,- Xx, x x xxxxxxxxx xxx xxxxx 758.558,50 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyním xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x prodlení, x xx xxxxxxxx od 1.11.1992, xx., xx xxxxxxxx šestiměsíční lhůty (§13 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 7.6.1994). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx podáním ze xxx 28.5.2008 soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx 20.12.2004 xxx §110 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxx. zák."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stalo xx xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyň xx xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx xxx 21.12.2007. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §1 a §3 xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., xx xxxxx xx 27.4.2005, xx. 16% xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx …. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyň xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx "ohledně xxxxxx xx příslušenství x řízeních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existují xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxxx xx. xx. 2 Cdon 723/97 x xxxxx xxx xx. zn. 28 Cdo 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx §517 xxxx. 1 o. x., xxxx jde x xxxxx, xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, co xx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní moci x xxxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx druhý xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušenství xx xxxxx xxxxxxxxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. III. XX 495/02, zejm. xxxx XXx nálezu), xxx xxxx xx i x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 27 X 1/93 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx sp. xx. 56 Xx 491/2004, ohledně týchž xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přiznáno xxxx x x xxxxx řízení xxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx xx tedy přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. XX xx. zn. 2 Xxxx 723/97, a xxxxx xx příslušenství x xx xxxxx, xx které není xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podporuje xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx XXX (xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx XXX 01.04.1991, x záměrem xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx se xxxxxxxxxxxx x nákladům xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatřit, xx nemovitost jí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x principy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x §7 odst. 3 xxxxxxxxxxx princip xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odnětí, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx §13 XXX, a xxxx kompenzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavem v xxxx, kdy xx xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x x. 1991. Xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ZMR, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobkyň, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxxx xx dobu 15 let, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xx xxxxx XXX xx 7.6.1994 xxxx x ust. §13 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx x náhradu xxxxx. xxxxxx státu, xxxx. xxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 115/1994 Xx. lhůta xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x případech, kdy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx části, "xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 16% x xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé.
Žalovaná nesouhlasí x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x prodlení žalobkyním xxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx odvolací. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx a žalovanou xx dlužníka jen xxxxx, že nárok xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx jen xxxxxxxxx xxxx názor x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 či xx. xx. 28 Xxx 2151/2003. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jiné právní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx námitkami xxxxxxxx x otázce xxxxx x prodlení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxx zcela pominul, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. nepovažují xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.3.2004, sp. xx. III. XX 495/02. Pokud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. xx. 2 Xxxx 723/97. X xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx by musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx také xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 a 28 Xxx 2151/2003 xx mohl obstát xxxxx tehdy, kdyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx soud svým xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx spojení x §13 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě oprávněné xxxx xxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx nevydané xxxxxxxxxxx a povinnost xxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 28 Cdo 1820/2001 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1993, sp. zn. Xxxx 50/93 (X 34/1993), v xxx xx xxxxxxx xxxxx: "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě nebyl xxxxxxxxxx." Xxxxx termín xx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tato xxxxx netýká. Xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zřetelně x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx po xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránku xxxx, xxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxx 16 letech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.) - xxxx xxx "x. x. x."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není měnícím [§237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.], xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxxxxx "xxxxx") xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. X daném xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxx xx o xxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Prvním rozhodnutím, x xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil, xxx rozsudek xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 723/96 (publikovaný x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XXX 6/98, xxxxx x. 3/98). Xxx Nejvyšší soud xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxx č.142/1994 Xx., xxxx x xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xx x xxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x cenných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx zákon x. 87/1991 Xx. "xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx speciálním. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx pro xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx/, je třeba xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Jestliže tedy xxxx. xxxxx sankci xx prodlení žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od §19 xxxx. 5 xxxxxx x. 403/l990 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 rest. zákona, xxxxxx xx xx xxxxxx mezi oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, než xxxx uvedeny v xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxxxxx x dané xxxx x souladu s xxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. zákona, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, peněžitým xxxxxx xxxxxxxx."
X dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx označil xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx věřitele x xxxxxxxx podle §517 xxx. xxx. xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2004, xx. xx. 28 Xxx 2151/2003, ale i xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2002, sp. zn. 28 Cdo 1829/2001, xxx xxxxxxxxxx dostupná xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Zde Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxx x. 87/1991 Xx. stanovil xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx restituce xxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx představován xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodem zakládajícím xxxxx xx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxx, že xx xxxxxx uplatněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxx x založení xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. K posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx na finanční xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x oprávněnou xxxxxx xxxx věřitelem.
Konečně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, xx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 6/2002 Xx."), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 zák. x. 87/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. č. 87/1991 Xx. (na rozdíl xx xxxxxxxxx dle xxx. x. 403/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxx za prodlení x §19 xxxx. 5) je zde xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx právního předpisu, §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nařízení x. 142/1994 Sb. (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx časové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nepostupoval xxx §20 zák. x. 6/2002 Sb.), xxx - xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §118x x §213b x. s. x.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx otázka, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po 1.1.2001, resp. 1.4.2002 xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 92 Ústavy České xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxx §28 xxxx. 3 xxxxxx č. 335/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx činnost, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx to xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, x xxxx xxxxxx sám Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyjádřené právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, co xx xxxxxx. Xxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx míněny případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - objektivně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a potenciálně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho recidivy.
Ustanovení §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx hmotné xxxx xxxxx procesní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx k jinému xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx smyslu institucionálního - x xxx xxxxxxxxx zřetelného x xxxxxxxxxxxxxxxxx - sjednocení xxxxxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xx každé další xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x že xx xxx požadavek xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xx má xxx - až xxxx - napříště xxxxxxxxxxx podle §20 xxxxxx, neboť takový xxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx, xxx nějž xx rozpor x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení, xxxxx-xx xxx odlišný právní xxxxx vysloven xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx. (xxx §20 xxxx. 3 xxx. č. 6/2002 Xx.), xxxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, proto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x x toho xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx x od xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2004, sp. xx. 28 Xxx 2151/2003, xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, sp. xx. 28 Cdo 1829/2001 x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, x xx xxx 25.8.2009, xx. zn. 28 Xxx 2647/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Sb. xxxxxxx (všechna uvedená xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx citována jednotlivá xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x problematice xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 87/1991 Xx. X dřívějších xxxxxxxxxxxx (xx. zn. 2 Cdon 723/96) Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xx právo na xxxxx z xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze přiznat xxxxx než od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplatit, xxxx že právo xx xxxxx x xxxxxxxx vzniká, xxxxxx-xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xx lhůtě x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (x xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx pak připouští xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, skutkovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Cdon 723/96.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx:
"(1) Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nelze xxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3, 4 x 5 zákona.
(2) X případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx základě soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx ve xxxx 60&xxxx;000 Kčs, xxxxx xx vyplatí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 5.
(3) Xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx jednoho roku xxxx ve lhůtě xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
(4) Finanční xxxxxxx xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 000 Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Finanční náhrada xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(5) Není-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx 2, vydá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 4, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 ve xxxxx xxxxxxx xx 7.6.1994 (zákon x. 115/1994 Sb.): "Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 poskytne xxxxxxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žádosti." Xxxxx x. 115/1994 Xx. (účinný xx 8.6.1994) xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx č. 87/1991 Xx. tak, xx xxxx xxxxxxxx §13 odst. 4, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5 x 6 označují xx xxxx xxxxxxxx 4 x 5, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xx. IV xxxxxx. Xxxxx bodu 1 xx. XX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uplatněný xx dne účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx do tří xxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxx xx finanční xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx bodu 2 xx. IV xx xxxxxx o finanční xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poskytne xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx roku ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvažoval xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx náhradu xxxx xxxxx oprávněná, x xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vydání této xxxxx xxxxxx nárok xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx. Situace xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x finanční náhradu xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3, 4 xxxx 5 xxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zcela jistě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2003, sp. xx. 28 Xxx 1050/2003 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), "xxxxxxxxxx předpisy, xxxx nimi xxx xxxxx x. 87/1991 Xx., jsou x xxxxxx k občanskému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovením v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxx, xx jej x zákonem xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxx, pokud xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx realizováno, xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx obsahem xx právo oprávněné xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nicméně x xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x prokázáním xxxxxx xx tuto finanční xxxxxxx; jedná xx xxxxxxx o povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx:
1. prokázání skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Xx.,
2. xxxxxxxxx, xx jako xxxxx oprávněná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
3. prokázání, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x restitučním xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx státní xxxxx xxxx žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxxx společně s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (osobě xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradu vydá xx nevydá x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Sb., v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1.4.1992), byla xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx, xxxx splnit xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona provedenou xxxxxxx x. 115/1994 Xx. xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.1992 xx neuplatní důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1 či 2 xx. IV xxx. x. 115/1994 Xx., xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy nebyly xx 8.6.1994 xxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxxx, byla-li xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx nárok x xxxxx, xxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx let xx účinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx žádost xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jen původně xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx. Xx xxxxx mohla xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona nově xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxx, xx žádost nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxx xxxxxxx povinným (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. (xxx §18a xxxx. 2) nepřipadá x xxxxxxx náhrad xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxx xxxx možných xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxx rozhodnutí ukládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x., a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx "výsledkem xxxx, xx xx účastník x úspěchem dovolal xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx Xxxxx, a. s., 2002, xxx. 280 x 281).
Xx xxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, dle xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx náhradu xxxxxxxxx, xxx tím xxxxx xxxxx počátek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx průběhu soudního xxxxxx, případně xxxxx xxxxxx x xxx, xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx. Vznik prodlení xxxxxx být spojován xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o výši xxxxxxx. Xxxxxx určení xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mít význam xxxxx x xxx xxxxxx, že se x xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx jako výchozí xxxxxx xxx xxxx xxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, xxxxxxxx usnesení xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 5352/2007)."
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx lhůtě neplnil, xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx §517 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. x prodlení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x účinného právního xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx nastalá xxxxx povinnosti projevující xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx pomýšlí xx. XX xxx. x. 115/1994 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xx 8.6.1994. Xxxxx xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxx do 7.6.1994, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx ode dne xxxxxxxx žádosti xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ostatně ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x obdobným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.3.2009, xx. xx. X. XX 515/06, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 2979/08 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. zn. 2 Xxxx 723/97 (xxx xxxx). K xxxx Xxxxxxx xxxxx uvedl : "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alespoň částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxx x xxxx x xxxx orgány xxxx povinny postupovat xxxxx restitučního zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmy xxxx, xxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx splnění xxxxx x cíle xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx restituční xxxxxx xx xxxxxx x oprávněným osobám xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxx xxxxx obecně, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx vytvářet další xxxxxx, x to xxx xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx zbytečně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vede x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx právem považují xx nespravedlivé. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) namístě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx justice xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu. Je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx nezbytně xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx restituenti, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx částečné xxxxxxx xxxxx, způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x každém xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx mají xxxxxx x xxxxx zdání. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx, xx must xxxx xx seen xx xx done). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx mnohdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx udělat xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx stát, jenž xxxxxxxxxx k restitucím, xxxx xxx x xx správních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx let - xxxxx xx schopen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xxxxxxx x xxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx orgánu, xxxxx xx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivda xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx orgán, x xxxxx případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx akceptovat i xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Orgán xxxxxxx xxxx (stát) xxxx musí xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úroky x xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žádné privilegované xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. i jakkoli xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx komplikovat, xxxx xx xx xx neslo xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správné.
Nicméně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx smyslu xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxxxxxxx přitom na xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčítá xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx stupně xx xx základu xxxxxx na xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx do 20.12.2004 dle §110 xxxx. 3. obč. xxx., "xxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.12.2007, xxxxxx soudu xxx 21.12.2004 " (xxxxxxx 2007, xxxx. XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinnost dlužníka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěru xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, do něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxxxx se xxx xxx 21.12.2007, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé xx 20.12.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx implicitně xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx stal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pominutí xxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě institutů xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
X této problematice xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006 (xxxxxxxxxx dostupném na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx x x xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 19. dubna 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx. I nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxxx pod X 39/2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dávku xx smyslu §154 xxxx. 2 o. x. x.). Xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx "xxxxx z xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxx den xxxxxxxx se zaplacením xxxxxxx." V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prodlení dlužníka xx splněním xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (akcesorický) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx "by xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení) xxxxx xxxxxxxxx "nepromlčitelných xxxx", x níž xx xxx xxxxxxx "donucován" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx…". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §393 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx každý xxx trvání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx práva podle xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx"."
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozeny x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxx na úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx promlčecí xxxx (xxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. zák. ) x xxxx-xx vznesena xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxx právu přiznat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx promlčení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxx x xxx zčásti, xxx xxxx třeba žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxx není dotčena.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxx a xxx mu v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Soudy xxxx xxx xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx středníkem x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.3.2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx