Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nebyl-li xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx-xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx. Xxxxxx již jednou xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona.
Právo xx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jana Xxxxxx, Xx.X., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxx: a) Xxx. X. X. x x) M. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Skalníkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu financí, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 39 C 1/93, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. x. 56 Xx 436/2008-326,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.5.2009, x. x. 56 Xx 436/2008-326, x xx x xx xxxxx xxxxxx X., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 C 1/93-295, v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním x) x x) xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16% x xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx.
XX. Ve stejném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 3.9.2008, x. x. 39 X 1/93-295 x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 3.9.2008, č. x. 39 X 1/93-295, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním x) x x) xxxxxx 758.558,50,- Kč xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16% xx 21.12.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalobu x xxxxx, aby žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a) a x) xxxxx x xxxxxxxx x částky 758.558,50 Xx xx xxxx 3,0% xx 1.11.1992 do 14.7.1994 x xx xxxx 16% od 15.7.1994 xx 20.12.2004 (xxxxx XX.). Rozhodl xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx X. X., xxxx. 14.10.1994, se xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jim vyplatila xxxxxxxx náhradu podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 87/1991 Xx.") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závodů. Xxxxxxx xxxxxxx byl xx dni xxxxxxxx xxxxxx dne 29.12.1992 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxx nemovitosti xxxxxx nebylo možno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zastavěny x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických osob. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 1.4.1992 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx stanovena xx xxxx 1.031.562,50 Xx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každé ze xxxxxxxx 136.502,- Xx, xxxxxx tedy 273.004,- Xx, x k xxxxxxxxx tak xxxxx 758.558,50 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaplatila, x xxxxxx xx tak x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx od 1.11.1992, xx., xx xxxxxxxx šestiměsíční xxxxx (§13 odst. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx znění xxxxxxx xx 7.6.1994). X xxxxxxx xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úroky z xxxxxxxx xx 20.12.2004 xxx §110 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, došlým xxxxx dne 21.12.2007. Xxxxxxxxx xxx mají xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx na příslušenství xx xxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx podle §1 x §3 xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., xx xxxxx do 27.4.2005, xx. 16% xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx …. x rozsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyním" xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyň xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx na příslušenství x řízeních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní názory. Xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx mj. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xx. xx. 2 Xxxx 723/97 x xxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 x 28 Xxx 2151/2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 87/1991 Xx., xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx povahu xxxxx dle §517 xxxx. 1 x. x., když jde x nárok, xxxxx xxxxx xxxxx realizován, x přiznání xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx s jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušenství xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXX. XX 495/02, zejm. část XXx nálezu), xxx xxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 27 C 1/93 xx xxxxxxx x rozhodnutím Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx věci xx. xx. 56 Co 491/2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx x rozh. XX xx. xx. 2 Xxxx 723/97, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx přijetí XXX (xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx XXX 01.04.1991, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci zmírnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xx xxxxxxxxxxxx x nákladům xxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxx nelze vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxx. v §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx princip příp. xxxxxxxxxxxx nemovitosti od xxxxxx xxxxxx, kde xx upravena xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 ZMR, a xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx jejím předchůdcům xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x r. 1991. Xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx křivd, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxx xx jisté xxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxxx po dobu 15 xxx, co xxxxxx toto řízení, xxxx to, xx xx xxxxx ZMR xx 7.6.1994 xxxx x xxx. §13 xxxx. 4 stanovena xxxxx 6 xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx o náhradu xxxxx. xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 115/1994 Xx. xxxxx tří xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona, x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xx účinnosti xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, a xx xxxxxxxx do xx xxxx xxxxx, "xxx uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobkyním xxxxx z xxxxxxxx x plněním xx xxxx 16% z xxxxxx 758.558,50 Xx xx 21.12.2004 xx xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx samé.
Žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx žalobkyním xxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx za pohledávku x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dlužníka xxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. zn. 28 Xxx 1829/2001 xx xx. zn. 28 Xxx 2151/2003. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jí xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx problematiky xxxxx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. nepovažují xx ustálenou. To xxxxx tím xxxxx, xx rozhodnutí, kterými xxxxxxxxxxx dovolatelka, jsou x příkrém rozporu x právním názorem Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxx ze xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02. Pokud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. zn. 2 Xxxx 723/97. I xxxxx dovolací soud xxxxxx právní názor xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx odvolacího x xxxx xxxx, xxx xx naplněn xxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx obsažený v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. 28 Xxx 1829/2001 a 28 Cdo 2151/2003 xx mohl xxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx může být xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnout. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx 28 Cdo 1820/2001 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1993, xx. xx. Xxxx 50/93 (X 34/1993), x xxx xx použita dikce: "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 87/1991 Sb. ke xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx užívat xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx netýká. Právní xxxxx, jenž je xxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxx xxxxx zřetelně k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxx tato odpovědnost xxxx zúžena jen xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx restitučních xxxxxx xxxxxxx. Pominout xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxx 16 xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (viz xx. II., xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.) - xxxx xxx "o. x. x."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. Xxx se xxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není měnícím [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.], ani xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxxxxx "xxxxx") xxx xxxxxxxxx soudem zrušen [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xxxxxxxx x úvahu přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. V xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řešena xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxx zda x xx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx zákona č. 87/1991 Xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady, x xxxx odpovídající xxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxx xx stala xxxxxxxxx rozhodování ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx soudem a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil, xxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 723/96 (xxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. XXX 6/98, xxxxx x. 3/98). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. a nařízení xxxxx č.142/1994 Xx., xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnuta x cenných xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x. 87/1991 Xx. "xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx speciálním. Ze xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xx xxxxx xxxxxx zásada, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx takové xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx/, xx třeba xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x obecné xxxxx. Jestliže xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od §19 xxxx. 5 xxxxxx x. 403/x990 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx), ani uplatnění xxxx sankce nevylučuje (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 rest. zákona, xxxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinnou osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, než xxxx uvedeny v xxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxxxxx x dané xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rest. xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
X dalších xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx označil xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx "xxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxx §517 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxx vyhovujícího xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 28 Xxx 2151/2003, xxx x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2002, xx. xx. 28 Cdo 1829/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ). Zde Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakládajícím xxxxx xx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x založení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, sporné xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx. Xxx xxxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) je tak xxxxxxx vyloučeno xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxx věřitelem.
Konečně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, se Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 6/2002 Xx."), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx jednající xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 87/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. x. 87/1991 Xx. (xx xxxxxx xx restituce xxx xxx. č. 403/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x §19 xxxx. 5) xx zde xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zák., které xxxxxxx právo věřitele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x 26.5.2006, sp. xx. 28 Cdo 2687/2005, x rozsudku xxxx nejde o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §20 xxx. x. 6/2002 Xx.), xxx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, že x xxxx věci xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx byla xxxxxx x finanční náhradu xxxxxxxxx a xx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §118x a §213b x. x. x.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x kdyby xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx xx 1.1.2001, resp. 1.4.2002 xxxxxxx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxxx. X xxxxx právní úpravy xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. totiž xxxxx xxxxxxxx platilo, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 92 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxx §28 odst. 3 xxxxxx x. 335/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx soudní, neboť xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx se xxxxx xxxxxxx součástí obecně xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxx x xxx, co je xxxxxx. Xxxx se xxx žel zhusta xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje judikatury xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání některého x xxxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxx - objektivně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x potenciálně xxxx docházet x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., xxxxxxxxxxx, podle xxxxxx procesního předpisu Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx hmotné xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - a pro xxxxxxxxx zřetelného x xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) či xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má xxx - xx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx proto xxxxxxxxx takový xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx, xxx xxxx xx rozpor v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx postupem dle xxxxxx ustanovení, xxxxx-xx xxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zák. x. 6/2002 Xx. (xxx §20 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx.), xxxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx postoupil xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx, xxx x od xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. právo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2004, sp. xx. 28 Xxx 2151/2003, xx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2002, xx. xx. 28 Cdo 1829/2001 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. zn. 28 Xxx 2687/2005, x xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou dostupná xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 2 Xxxx 723/96) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že právo xx úroky x xxxxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx vzniká, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx stanovené v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxx). Poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 2 Cdon 723/96.
Xxx xxxxxxxxxxx v xxxx věci se xxxxxxxx aplikace xxxxx §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx., který xxxxxxx, xx:
"(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxx xx nemovitost, kterou xx nelze xxxxx, xxxx xxxxxx-xx tato xxxxx x finanční xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx.
(2) X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, převzal xxxx xx základě soudního xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx zákona č. 47/1991 Sb., xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí, xxxxx se xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xx výši 60&xxxx;000 Kčs, xxxxx xx vyplatí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 5.
(3) Písemnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxx roku xxxx xx xxxxx xxxxxxx roku xxx xxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
(4) Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx nejvíce ve xxxx 30&xxxx;000 Xxx x ve xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx. Výši xxxxxxxx xxxxxxx x hotovosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
(5) Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx 2, vydá xx finanční náhrada xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4, x xx xxxxx x cenných xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx dluhopisu."
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xx xxxxx xxxxxxx do 7.6.1994 (zákon č. 115/1994 Xx.): "Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx x. 115/1994 Xx. (xxxxxx xx 8.6.1994) xxxxxxx III xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Sb. xxx, xx xxxx vypustil §13 xxxx. 4, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5 x 6 označují xx jako xxxxxxxx 4 x 5, xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxxxx v xx. XX xxxxxx. Xxxxx bodu 1 xx. IV nárok xx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona ve xxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx do xxx xxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xx neplatí x xxxxxx na finanční xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx bodu 2 xx. XX xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx doručení žádosti.
Nejvyšší xxxx přitom uvažoval xxx x intencích xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx žádá xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx nemovitost, na xxxxx vydání této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx. Situace je xxxxxxx odlišná x xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3, 4 xxxx 5 xxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx i xxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nestanoví jinak, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 1050/2003 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ), "restituční xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx v xxxxxx k občanskému xxxxxxxx x jeho xxxxxxx ustanovením v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxx podle §13 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. xxx, xx jej x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx. Tato lhůta xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxx, xxxxx xxxx x této lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxx vztah xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, jemuž xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxx finanční náhrady, xxxx:
1. prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 87/1991 Sb.,
2. xxxxxxxxx, xx jako xxxxx oprávněná xxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx
3. xxxxxxxxx, že xxxx nemovitost xxxxx x restitučním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žadateli (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevydá x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávané xxxxxx xx xxxxxx, xx x x původním xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx poměrech xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx (1.4.1992), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx, xxxx splnit xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 115/1994 Xx. xxxxxxx, přičemž xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx 29.12.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxx 1 xx 2 xx. XX xxx. č. 115/1994 Xx., xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8.6.1994 povinny xxxxxx x přiměřené xxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádosti, jejíž xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zánik xxxxx xx vyplacení finanční xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx prostor, xxxxx xx mu xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tří let xx účinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx po účinnosti xxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona nově xxxxxxxx.
Xx přitom xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx správy (zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxx xxxxx nevyhoví, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozice xxxxxxxx, xxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vyplatit. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. (xxx §18x odst. 2) xxxxxxxxx v xxxxxxx náhrad xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xx úvahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx, xx xx účastník x xxxxxxxx dovolal xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušeného xxxx xxxxxxxxxx práva" (xxx Xxxxxxxx, A. x xxx. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2002, str. 280 x 281).
Xx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx přihlašuje x x argumentaci zmíněného xxxxxxxx x 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2647/2008, xxx xxx "prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxxx xxxxx počátek xxxxxx prodlení přesouvat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx činit xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx nárokem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spojován xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že xx x xxxxxx (v xxxxxxxx rozšíření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx posudek) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2006, xx. xx. 28 Xxx 2687/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 5352/2007)."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgán x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, ocitl xx xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák. x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. zák. Ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x státní xxxxx xxxx nést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxx. Se xxxxxxxx x deklaratorní xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxx jednou nastalá xxxxx povinnosti projevující xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se tomu xxxxx u nároků, xx xxx xxxxxxx xx. XX xxx. x. 115/1994 Sb., xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má za xxxxxxxx trvání již xxxxx nastalého xxxxx xxxxxxxx x xx 8.6.1994. Xxxxx byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxx xx 7.6.1994, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx orgánu. Xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx zákona.
Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xx ostatně ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvýznamnějším xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx stal xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. zn. I. XX 515/06, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. II. XX 2979/08 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxx uvedeném nálezu xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 723/97 (xxx xxxx). X xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx : "Xxxxxxxxxxxx zákony xx xxxxxxxxxxxx společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx restitučního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxx vícekrát xxxxxxxx, xx xx splnění xxxxx a cíle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxxxx některých majetkových xxxxx, x jejichž xxxxxxxx k přechodu xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nároku, ale x xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x podobných xxxxxxxxx je (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení, xxxxx xx justice xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xx xxxxx vyjít z xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx nestranný x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxxx fázi xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mají xxxxxx x xxxxx zdání. Xxxxx se x xxxxxxx zásadu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxx spravedlnost xxxx xxx nejen xxxxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx must xxx xxxx be xxxx, xx must also xx xxxx xx xx xxxx). Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nevyvazuje xxxxxx xxxxxxx moci x povinnosti udělat xxx pro spravedlivé xxxxxx konkrétního případu. Xxxxxx stát, jenž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx mít x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx jestliže xx xxxxxxx klíčových xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx - xxxxx je schopen x ochoten xxxxxxxxx xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není x restitucích xxxxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxx xxx v xxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx x oprávněnými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zákonným způsobem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzována. Xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx, xxx je xxxxx akceptovat x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx xxxx počítat x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxx, xxxx xx vystavuje xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx privilegované xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. i jakkoli xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx souzeném xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za správné.
Nicméně, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xx jakými právními xxxxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx xxxxx (iura xxxxx xxxxx). Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx vyčítá xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak nemůže x xxxx xxxx xxxxxxxxx případnou nevymahatelnost xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyním xxxxx na úroky x xxxxxxxx do 20.12.2004 xxx §110 xxxx. 3. xxx. xxx., "když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyň xx xxx 13.12.2007, xxxxxx xxxxx xxx 21.12.2004 " (správně 2007, xxxx. XX). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx uvažoval tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo věřitele xx xxxx úroky. Xxx xxxxxx úhlem xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx k xxxx, xx vznesením xxxxxxx promlčení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxxxx promlčeno x xxxxxxx, xx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, počítáno xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx 21.12.2007, xxxxx x promlčení práva xx xxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20.12.2004.
Xxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, jenž xxx implicitně xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, a tak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na pominutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxxxx, však neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X této problematice xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx a x problematice xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. dubna 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přiznávaných xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xx. X xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxxx pod X 39/2006, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dávku xx xxxxxx §154 xxxx. 2 o. x. x.). Xxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dnech, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx." X opačném xxxxxxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušenstvím pohledávky xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, x xx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx (akcesorický) závazkový xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx "by nutně xxxxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx nikdy nepromlčitelných xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx x jejímu xxxxxxxxx…". Xxxxxx následek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx trvání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx se xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx xx splněním xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx"."
Xxxxxxx xxxx xxxxx citované právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx tedy xxxxx na xxxxx x prodlení uplatněno x tříleté xxxxxxxxx xxxx (xxx §110 xxxx. 3 část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxx. ) x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxx právu přiznat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx úroky x xxxxxxxx byť i xxx zčásti, ale xxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx obč. zák. xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahují i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx rozsudek a xxx xx x xxxxx rozsahu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodne soud x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.3.2010
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx