Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x ustanovení §118b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxxxxxx, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 53 XxX 9/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, kterým Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx V. X. (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným Krajskému xxxxx x Praze xxx 26. ledna 2007 xxxxx nepokračoval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx právní xxxx dne 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x zastavení xxxxxx") - přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "uložením"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na ustanovení §118x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. ř.") - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (o doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx x xxxx prokázání) xxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipustil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, se x xxxxx doručování xxxxxxxxxx a xx xxxxx označené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx skutečnost, že xxx o xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., přisuzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b x. s. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx doručenky; potud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x označit xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx včas xxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x následcích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx poučeni x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (odstavec druhý).
Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx této xxxxx xxx smí xxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniklé xx prvním xxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxx zřejmé x xxxxxxxxx o jednání xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx č. x. 26 xx 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxx. Xx protokolu xxxxxxxx xxxxx, xx označené xxxxxxxx "bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 12. xxxxxx 2007 uložením xx poště". X xxxxxx xxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxx, že xx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a důkaz x němu xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx stupně. X povahy věci xxx xxxxx ani x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (č. x. 37-38), konkrétně tvrzení, xx se v xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx (výslechem xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy mělo xxxxx k doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx fyzické osoby, xxxx na xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx soudu a xxxxxxxx x doručování xx xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx mají xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xx 10 dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx nebyla zastižena, x v xxxx xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, x xxxx xx 10 xxx od uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx označené xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx je věrohodný x xxx z xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx není x xxxxxxxx závěry xx xxx budovat nelze. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejde, xx-xx xxx xxxxxx skutečností x xxxxxx, které xxxxxxxx nově uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx věci zjištěn xxxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 818/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) vychází x xxxx, že xx adresát v xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xxx případ, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, přenáší xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx-xx xxxxxxxx řízení, xx xx x xxxxx xxxxxxxx nezdržoval (x nabízí-li x xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx), xxxxxx xx xxxx, aby byl xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxxxxxx (xx. xx se x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx zdržoval) xxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx x důkazy x nim xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručenky (xxx xxx byla xxxx. xxxxxxx, xx doručenka xx xxxxxx), a x xxxxxx koncentrovaném xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx, i kdyby xxxxxx podléhalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119a odst. 1 x. s. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx c/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), jejíž výše xxxxx §8, §10 xxxx. 3 a §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Xx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 19% daň x přidané hodnoty xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. prosince 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx