Právní věta
Tvrzení, podle xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx písemnosti nezdržoval, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx o. x. ř. ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost důkazu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx věci žalobce X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxx. P. V., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce V. X., zastoupenému JUDr. X. P., xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 53 CmI 9/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.712,-- Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 23. října 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - uzavíraje, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx nepokračoval, xxxxx xxxx řízení xxxx usnesením xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. j. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31. xxxxxx 2007, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř.") - xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxxxxx (x doručení xxxxxxxx x zastavení xxxxxx) žádné xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx (xxxxx i důkaz x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipustil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označené usnesení xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx o důkaz, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx dovolatel x xxx, že xxxxxxxx o zastavení xxxxxx nabylo xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx své xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní právní xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. x xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx jimž xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech ochrany xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, slova x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o ochranu xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x základu xxxx xx sporech x porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději do xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx konalo; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx viny xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X povinnostech xxxxx xxxxxxxx 1 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx účastníci poučeni x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx druhý).
Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx této lhůtě xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx své viny xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků.
Spor x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b x. s. x. xxxxxxx. Dovolatel přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení.
Jak je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx č. l. 26 až 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx (prvním) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Sm 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx označené xxxxxxxx "bylo žalobci xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx poště". K xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx - jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxx, že xx v době xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx doručení, xxxxx a xxxxx x xxxx označit xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xxx nejde xxx x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (č. x. 37-38), konkrétně xxxxxxx, xx xx x xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 zdržoval xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výslechem xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx bydlí xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xx 10 dnů od xxxxxxx, neúčinné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že se x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxx xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx do 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x lze z xxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx budovat nelze. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nově uplatnil x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16. července 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxx, x pro xxxxxx, xxx xxxx tak x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx nezdržoval (x nabízí-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x doručenky (xx. xx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx zdržoval) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x důkazy x xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tím xxx xxxx např. xxxxxxx, xx doručenka xx xxxxxx), x x xxxxxx koncentrovaném xxxxx ustanovení §118x x. s. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do skončení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx, i kdyby xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x režimu xxx. xxxxxxx xxxxxxx bránilo x xxxxxxxx přihlédnout x tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxx x/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx smyslu §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího řízení. Xx v dané xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx 4.500,- Kč, x x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb.). X připočtením náhrady xx 19% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 912,- Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x částku 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. prosince 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx