Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx o. x. x. xx xxxxx účinném do 30.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 53 XxX 9/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Kč, xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 23. října 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx žalobcem do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx V. X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - uzavíraje, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 26. ledna 2007 řádně nepokračoval, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Sm 20/2007-6, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31. xxxxxx 2007, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx o zastavení xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (x proto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. ř.") - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x doručení xxxxxxxx x zastavení xxxxxx) xxxxx připomínky x uvedené tvrzení (xxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, že v xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7. března 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx označené usnesení xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x důkaz, xxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost důkazních xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx x zastavení xxxxxx nabylo xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. ř. x xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručenky; potud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou zneužitím xxxxxxx projevu, xxxxx x tisku, popřípadě xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx uvedeným skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny včas xxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x následcích xxxxxxxxx xxxxxx povinností musí xxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání ve xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxx koncentrováno podle xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, které xx xx xxxx konalo. Xx této xxxxx xxx smí xxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxx věci xxxxxx xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx o jednání xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx č. l. 26 xx 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, č. x. 60 Sm 20/2007-6, i xxxxxxxxxx x xxxx připojenou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 uložením xx xxxxx". X xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - žádné xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a důkaz x němu xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xxx nejde ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 37-38), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxx adrese x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 6 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mělo xxxxx x doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx na adrese, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, anebo xx adrese, kterou xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, kde xxxxx xxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx místo, xxx xx mají xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nevyzvedl xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx 10 xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx zastižena, x x xxxx xx 3 xxx, xxxx, jde-li x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx do 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx rozumět zejména xxxxxx xxxxxxx x x nim xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyvracejí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je věrohodný x xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx pomocí xxxxxxxxxxx x důkazů, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x toho, že xx adresát x xxxxx doručení zdržuje, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, přenáší xx xxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx-xx účastník xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx nezdržoval (x xxxxxx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxx, aby byl xxxxxxxx stav zjištěný x doručenky (tj. xx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx zdržoval) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x důkazy x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tím xxx xxxx např. xxxxxxx, že doručenka xx falsem), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxx uplatnit xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. s. x. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx apelace bránilo x xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxx x/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx x dané xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (za dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Xx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.). X připočtením xxxxxxx xx 19% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxxx x částku 5.712,- Xx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx