Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx písemnosti nezdržoval, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Č., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxxxxxx, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 53 XxX 9/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2009, x. j. 13 Xxx 25/2009-49,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Odůvodnění:
V xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx návrhem na xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným Krajskému xxxxx x Praze xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7. března 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xxx nabylo právní xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx x zastavení xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (a proto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. x.") - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (o doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx připomínky x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx i xxxxx x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipustil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolatele "xxxxxxxx skutečnost, xx xxx x xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx náhradního xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., přisuzuje napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, ve xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxx viny včas xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X povinnostech xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo. Xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx své viny xxxx uvést, xxxxxxxxxxx xxxx důkazy vzniklé xx prvním xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx je sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx koncentraci xxxxxx xx xxxxxx §118x x. s. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xx dostalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 (založeného xx x. l. 26 xx 28 xxxxx), xxxx prvního xxxxxx provedl xxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, x xxxxxxxxxx x xxxx připojenou. Xx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx označené xxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx poště". X xxxxxx důkazu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx - jak xxxxx ze znění xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx tvrzení, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx označit xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (č. x. 37-38), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xx 9. xx 26. xxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxx adrese a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výslechem xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx §118x x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto listinného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx) xxxx-xx písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, anebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, kde xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx anebo pracuje, xxxxxxxxx xxxx místo, xxx jí xxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx písemnosti, xxxxxx xx adresát nevyzvedl xx 3 dnů, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx 10 xxx od xxxxxxx, neúčinné, jestliže xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx, xx xx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx, která má xxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx 10 xxx od xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozumět zejména xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x lze z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx nelze. Xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx pomocí xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx řízení, skutkový xxxx xxxx zjištěn xxxxx, xxx jak xx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 175).
Ustanovení §46 xxxx. 6 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xxx tomu xxx x rozhodné xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx účastník řízení, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx k xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx), xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. xx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx doručení xxxxxxxx) xxxxxxx jinak. Jeho xxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tím xxx xxxx např. xxxxxxx, že doručenka xx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 o. s. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx projednávajícímu xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx apelace bránilo x možnosti přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxx x/ tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Xx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.). X připočtením xxxxxxx xx 19% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) jde celkem x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx