Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a odst. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Petra Xxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci žalobce X. Č., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. P., advokátkou, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 53 XxX 9/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11. xxxxx 2009, x. x. 13 Xxx 25/2009-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 5.712,-- Xx, xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zástupkyně žalovaného.
Odůvodnění:
V xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008, x. x. 53 XxX 9/2008-31, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 1.550.882,- Xx, xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadce V. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 26. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. března 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31. xxxxxx 2007, zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x zastavení xxxxxx") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx sporné pohledávky.
K xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxxx "uložením"), xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxxxxx, neboť žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx x xxxx prokázání) xxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ o. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 60 Xx 20/2007-6, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxx označené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolatele "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx své xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118b x. s. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; potud xxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. ř. xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práv třetích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x ochranu xxxx porušených nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. To neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání pouze xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx věci xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání xx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xx smyslu §118b x. s. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx dne 16. xxxxx 2008 (xxxxxxxxxx xx x. x. 26 xx 28 xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. xxxxxx 2007, č. x. 60 Sm 20/2007-6, i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2007 uložením xx xxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani jeho xxxxxxxx - jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx tvrzení, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x místě doručení, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx věci xxx xxxxx ani x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, zda skutečnost xxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxx (x. l. 37-38), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se v xxxx od 9. xx 26. března 2007 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 6 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x doručování xx ni, xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx anebo pracuje, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx adresát xxxxxxxxx xx 3 xxx, xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, do 10 xxx xx xxxxxxx, neúčinné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxx zastižena, x v xxxx xx 3 xxx, xxxx, jde-li x xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx 10 xxx xx uložení.
Zpochybněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení x x nim označené xxxxxx, xxx vyvracejí xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěry na xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnil x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 818/2003, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 175).
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) vychází x xxxx, že xx adresát x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx řízení, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx-xx x xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxx, xxx byl xxxxxxxx stav zjištěný x doručenky (xx. xx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx a důkazy x nim označené xxxxx xxxxxx zpochybněním xxxxxxxxxxxx doručenky (xxx xxx byla xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx falsem), x x řízení koncentrovaném xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. s. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx podléhalo pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x. (xxxx. zejména xxxxxxx c/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx a žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x dané xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), jejíž xxxx xxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.500,- Xx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.). X připočtením xxxxxxx xx 19% daň x přidané hodnoty xx xxxx 912,- Xx (§137 odst. 3 o. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx