Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) nebo xxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. zák., xx xx xxxxxx §159a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného Xxx. L. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx Mgr. X. S., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. j. 13 Xxx 378/2006-137, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (poté, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 31. března 2006, x. j. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2005, x. x. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx) zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. n. s., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx uzavřel xxx 5. května 1998 x pozdější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xx jejímž xxxxxxx žalobce půjčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "sloužily x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx úpadkyně (jako xxxxxxxxxxx) uzavřela xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx sporných xxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx"), s tím, xx účinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 1998).
3/ Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 12. října 2000, č. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10. října 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x tom, že xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx absolutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxx.") xxx rozpor x účelem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx zástavního věřitele xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx.
Xx významné přitom xxxxxxxxxxx (vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasačním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 13 X 187/98) již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce ke xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastníky xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx "x. s. x.") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxx", vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný správce xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xx témže xxxxxxxxx xxxxxxx přitakal xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx x kupní xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zástavy, "což xx svém důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrazy xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podáním žaloby (x srpnu 1998), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx vydání, x xxxxxxxx xxx zařazením xxxxxxxx obrazů do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x dobré xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a jeden x předpokladů xxxxxxxx xxx nemohl být xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správným.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x., xx. namítaje, xx 1/ xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2/ rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci.
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nabýt xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx obrazům, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporným obrazům xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplaceného xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx platnost xxxxx xxxxxxx nemůže mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", když xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svého splatného xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx vlastnické xxxxx xx sporným xxxxxxx xxx vydržením. Xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x movitým xxxxx". Xxx ohledu na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxx xx uplynula xxxxxxx xxxxx běžící xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 25. září 2003, sp. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 168) - namítá, xx xxxxxxxx xxxx se "x xxxxxxx se xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98 (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx, bylo xx xxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatelem) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezastavil, přestože x projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvu) xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, x níž již xxxx pravomocně rozhodnuto.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 - xxxx xxx "XXX", i xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx xxx překážku xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx by bylo xxxxxx skončeno, xxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx požadovaného vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkyni) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx (téhož) xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty podle §19 odst. 2 XXX, a xx xxx proto, xx xxxx dána totožnost xxxxxxxx obou xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx dále, xxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159x x. s. x. xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 1724/2003 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" (xxxx x xxx xxxxx) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx závazné xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx posuzují (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx závaznost rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastníky, x xxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx úprava obsažená x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. x. (nyní xxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 o. x. x.) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxx x xxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx volném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx otázku, xxx xx jinak byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, jež xxx xx prokázány na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, je xxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není správné), xxxxxxxx-xx, xx výše xxxxxxx závěry se x projednávané věci xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který nebyl xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. března 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, jež xx veřejnosti x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x. x. x.) nebo jímž xxxx vůči dlužníku xxxxxxxxxxx x vindikační xxxxxx xx xxxxxx §126 xxx. xxx., xx xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx i xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Totéž xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění přisouzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění ostatních xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx žalobce xx (xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998, xxxx. jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) vlastníkem sporných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx ji xxxxxxxxxxx - jak xx zřejmé z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. října 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx žalobce xx (na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x předchozím xxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx x xxx xxxx závazné, xxxx xxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx závazným způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 ZKV) - x to xxx xxxx otázka xxxxxxxxx - znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx výše formulovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu