Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 xxx. zák., xx ve xxxxxx §159a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx i xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. L. K., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. s. x. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Cm 47/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (poté, co Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. března 2006, x. x. 13 Cmo 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. n. x., xxxxxxxxx souboru 43 xxxxxx (blíže označených xx xxxxxx X. xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx x x xxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Téhož dne xxxxxxxx úpadkyně (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřela se xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "kupní xxxxxxx"), x xxx, xx účinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. října 2000, x. x. 13 C 187/98-45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Co 199/2001-73, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxx rozpor x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečným xxxxxxx (xxx xx xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvou) xxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx.
Xx významné přitom xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx žalobce xx xxxxxxx obrazům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále jen "x. x. x.") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv (xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx) xxxx za xxxxxxxx sjednání xxx. xxxxxxxx zástavy, "xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydržet, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx domáhal xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx zařazením xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), přestal xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydržecí xxxx x xxxxx x předpokladů xxxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správným.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. xxxxxxxx, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2/ xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 1998, xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Usuzuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx xxxx nejde. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxx sjednání "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", když důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxx splatného xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrazům xxx xxxxxxxxx. Tříletá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 30. xxxxxx 1998, xxx xx dovolatel začal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a zahájil xxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxx xx xxx držby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx věcem". Xxx ohledu na xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx uplynula tříletá xxxxx běžící xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 25. xxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 168) - xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx "x xxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 X 187/98 (xxx, že vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx situace, xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx sporných obrazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxx "xxx právního xxxxxx".
Xxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x projednávané xxxx xxx uplatněn xxxxxx xxxxx (určení xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1, x níž již xxxx pravomocně rozhodnuto.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx účinností tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 - dále xxx "XXX", x xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli je xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absurdní (jeho xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dovolatel dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 odst. 2 XXX, x xx xxx xxxxx, že xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179).
Xxxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 x. s. x. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, může xxxx posoudit xxx. Xxxx-xx však x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx orgánem rozhodnutí, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný též xxx všechny orgány (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1724/2003 xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx "všechny xxxxxx" (tedy x xxx xxxxx) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxx x jiného závěru x existenci či xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxx otázku nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako otázku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx úprava xxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. ř. (nyní xxx o xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x. x. x.) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx v xxx o spor x pravost, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx otázku, xxx xx jinak byl xxxxxxxx řešit jako xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež měl xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, je xxx pravomocném rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx (a xxxx právní posouzení xxxx xxxx správné), xxxxxxxx-xx, xx výše xxxxxxx závěry xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. března 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx téhož soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, pravomocný xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) nebo xxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 xxx. xxx., xx xx xxxxxx §159x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xx (xx základě xxxxx xxxxxxx ze dne 5. května 1998, xxxx. jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx již xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyně), x němž ji xxxxxxxxxxx - xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12. října 2000, x. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10. října 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obrazů) xxx, xx xxxxxxx xx (xx základě xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, byla xxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx být x xxxxxxx vedeném xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx jako otázka xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xx středníkem x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a věc xxxxx §243b odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243d xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx