Xxxxxx věta
Pravomocný rozsudek, xxxx bylo před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku o xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx naléhavý právní xxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §126 xxx. zák., xx ve xxxxxx §159a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému Mgr. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Cm 47/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Cmo 378/2006-137, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 7. xxxx 2006, č. x. 58 Cm 47/2005-112, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2006, č. j. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. x. s., xxxxxxxxx souboru 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Žalobce xxxxxxx xxx 5. května 1998 x pozdější xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx a x xxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni částku 5,000.000,- Kč, přičemž xxxxxx xxxxxx "sloužily x zajištění xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných obrazů (xxxx jen "kupní xxxxxxx"), s tím, xx účinnosti nabývá xxxxx xxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx" (tj. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. xxxxx 2000, č. j. 13 X 187/98-45, xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 10. xxxxx 2001, č. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) vydat xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") pro xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zástava do xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98) již xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x.") xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx věci", vycházet xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx odvolacího xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx sporné obrazy xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx je xxxxxx vlastníkem. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydržecí xxxx x jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce se xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo, xxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x., xx. namítaje, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a 2/ rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva ze xxx 5. xxxxxx 1998, na jejímž xxxxxxx xxx nabýt xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkami, xx xxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx) x xxxxxx vlastnictví úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx zůstatku xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrazům xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka xxxx a xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx dni 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xx xxxx uvedené by xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx uplynula xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 C 187/98.
Xxxxxxxxx dále - xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2003, sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2003, xxx xxxxxx 168) - namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx "x xxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obrazům, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. zn. 13 X 187/98 (xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx situace, xxx jediným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx, bylo na xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxx právního xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tentýž xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxxx (kupní xxxxxxx) xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 - xxxx xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxx xxx překážku xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absurdní (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx přisvědčit xxx x rovině xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xx xxxxxx k řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx (téhož) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podle §19 odst. 2 XXX, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx obou xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), prověřil xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. otázky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx posoudit sám. Xxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159a x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, v jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 1724/2003 nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro "xxxxxxx xxxxxx" (tedy x xxx soudy) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vycházet x jiného xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx otázku nemůže xxx x xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx.
X rozsudku uveřejněném xxx číslem 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. ř. (nyní xxx x xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 4 o. x. x.) omezuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde-li v xxx x spor x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx volném xxxxxxxxx důkazů, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx řešit jako xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxx měl xx prokázány xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx mýlí (x xxxx právní posouzení xxxx xxxx správné), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx závěry xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx, jím xxxxx xxxx vázán (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, pravomocný xxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx naléhavý právní xxxxx (§80 písm. x/ x. x. x.) nebo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přisouzených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybovaly x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx soud vyhovět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xxxx. jiné právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyně), x němž xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 12. října 2000, x. x. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, kterým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx žalobce xx (na xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx závazné, xxxx xxx (ve vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV) - x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) x věc xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu