Právní věta
Pravomocný rozsudek, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) nebo jímž xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §126 obč. xxx., xx xx xxxxxx §159a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. n. x., xxxxxxxxxxxx Mgr. X. S., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxx 2006, č. j. 58 Cm 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx, co Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2006, x. x. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, zrušil x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Č. x. n. x., xxxxxxxxx souboru 43 xxxxxx (blíže označených xx xxxxxx I. xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxx obrazy") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zástavní xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx 5,000.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxx obrazy "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), s xxx, xx účinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dlužné částky xx xxxxx jak x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx" (tj. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx půjčka vrácena xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 12. října 2000, č. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxx 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxx. xxx.") xxx rozpor x xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jak je xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx smlouvou) bylo xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx zástava do xxxxxxxxxxx.
Xx významné xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastníky ani xxxxxxx, soud xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x.") xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je "dovozováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx věci", vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Odvolací soud xx xxxxx skutkovém xxxxxxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, "což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.". Xxxxx odvolacího xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx xxxxxxx xx pozdější úpadkyni xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx v dobré xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiné právo, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx do xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., xx. namítaje, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x 2/ xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx nesprávný xxxxx x tom, xx xxxxx smlouva xx xxx 5. xxxxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkami, xx xxxxxxx dojít (x xxx xxxxxxx) k xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x případ xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx. Xx platnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxx sjednání "odkládací xxxxxxxx", xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxx xxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem.
Dovolatel xxxxxxxxxx rovněž se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxx, xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xx vlastníka xxxx x zahájil xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx uplynutím (xx. xx xxx 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů - "nastoupily účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10. xxxxx 2004, xxx xx uplynula xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2003, sp. zn. 21 Cdo 1724/2003 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2003, xxx číslem 168) - xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx "x xxxxxxx se xxxxxxx" xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx otázka xxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 13 X 187/98 (xxx, že vlastníkem xxxxxxxx obrazů je xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatelem) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), opírající xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx smlouvu) xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007 - dále xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou tvrzenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vznášený xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x rovině věcné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx (xxxxx) majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX, x xx xxx proto, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou řízení (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), prověřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 x. s. x. xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx-xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159a x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 1724/2003 nebo rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) je xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx pro "všechny xxxxxx" (xxxx i xxx soudy) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx - xxxxx, xxxxx posuzují (jako xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířena, právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani soud xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x jiného závěru x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx účastníky, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx úprava obsažená x ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx xxx x ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x. s. x.) omezuje soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx, xx otázku, xxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, jež měl xx prokázány xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx mýlí (x xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx, který nebyl xxxx účastníkem, xxx xxxxx není vázán (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. března 2009, xx. zn. 29 Xxx 4357/2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) xxxx jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §126 xxx. xxx., xx xx smyslu §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xx (xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx již xxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyně), x xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 12. xxxxx 2000, x. x. 13 X 187/98-45, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10. října 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obrazů) xxx, že xxxxxxx xx (xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxx, byla xxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený rozsudek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243d xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx