Právní věta
Pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) nebo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §126 xxx. xxx., xx xx xxxxxx §159a odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. B., xxxxxxxxxxxx Xxx. L. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. n. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Cm 47/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 7. září 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2006, č. j. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22. prosince 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Č. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxx xxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxx 1998 s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxx zástavního práva (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx půjčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxx obrazy "xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx".
2/ Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx"), x tím, xx xxxxxxxxx nabývá xxxxx xxxxxxx až "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx půjčka xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12. října 2000, č. x. 13 C 187/98-45, xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) vydat xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") pro xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxx též x xxxxxx provázání xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx závazným xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), že xx xxxx označeném xxxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obrazům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řízení nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x.") xxxx x uvedeného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx "dovozováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nevyvrátí xxxxxx, xx xxxxx xxxx postaveno".
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx skutkovém xxxxxxx přitakal závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zástavy, "xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Podle xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydržet, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx domáhal xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx vydání, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, že je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeden x předpokladů vydržení xxx xxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx správným.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx do jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. a xx do xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. s. x., xx. xxxxxxxx, že 1/ xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x 2/ rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx smlouva xx xxx 5. xxxxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx obrazům, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednána s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dojít (a xxx xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx zůstatku nesplaceného xxxxx, x případ xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxx sjednání "xxxxxxxxx xxxxxxxx", podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx dlužné xxxxxx xx lhůtě xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxx důsledkem xxxxxxxx ujednání xx xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x movitým věcem.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnou - xxxxx vlastnické právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx (tj. xx dni 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx věcem". Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 25. xxxx 2003, sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2003, xxx číslem 168) - xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se "x xxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx otázka xxx xxxx pravomocně vyřešena x řízení vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98 (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx sporných obrazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo na xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxx "bez právního xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), opírající xx x tentýž xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, x xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 - xxxx xxx "XXX", x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není postiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vznášený xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx skončeno, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věcné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xx xxxxxx x řízení x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xx xxx proto, že xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179).
Xxxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 x. x. x. xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx z něho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1724/2003 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro "všechny xxxxxx" (xxxx x xxx xxxxx) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě osobami, xx něž xxxx xxxxxxx závaznost rozhodnutí xxxxx rozšířena, xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxx xxxxx (x takových xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěru x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx otázku xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx znovu posuzovat xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 o. s. x.) xxxxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx v xxx o xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx volném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxx měl xx prokázány na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx posoudit xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx mýlí (x xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, xx výše xxxxxxx závěry xx x projednávané věci xxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účastníkem, jím xxxxx není vázán (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 4357/2008, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vindikační xxxxxx xx xxxxxx §126 obč. xxx., xx ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů nepochybovaly x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx žalobce xx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. května 1998, xxxx. jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však již xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x pozdější xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 12. října 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10. října 2001, x. j. 13 Xx 199/2001-73, kterým xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů.
Jelikož xxxxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx) otázka vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV) - x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxx výše formulovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x věc xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243d xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx