Xxxxxx věta
Pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka rozhodnuto xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, xx-xx na xxx naléhavý právní xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §126 xxx. xxx., xx xx smyslu §159a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. s. n. x., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 47/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2007, č. x. 13 Xxx 378/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 378/2006-137, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 7. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 47/2005-112, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx, co Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31. března 2006, x. x. 13 Xxx 86/2006-90, xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22. prosince 2005, x. j. 58 Xx 47/2005-70, zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx Č. x. n. x., xxxxxxxxx xxxxxxx 43 xxxxxx (blíže xxxxxxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx - dále xxx "xxxxxx obrazy") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxx uzavřel xxx 5. xxxxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx obrazy "sloužily x zajištění xxxx xxxxxxxxxx".
2/ Téhož dne xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřela xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouva xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě jak x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx" (xx. xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 1998).
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 12. xxxxx 2000, x. j. 13 X 187/98-45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001, č. x. 13 Xx 199/2001-73, xxxx pravomocně rozhodnuto x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen "xxx. xxx.") pro rozpor x účelem zákona, xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx. propadné xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 X 187/98) již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx nemají xxxxxxx účastníky xxx xxxxxxx, soud proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je "dovozováno xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx postaveno".
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xx témže skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydržet, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 1998), xxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx zařazením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2004), xxxxxxx xxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxx vlastníkem. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiné právo, xxx by xxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx do důvodu xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. s. x., xx. xxxxxxxx, xx 1/ xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x 2/ xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, na xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínkami, xx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx zůstatku nesplaceného xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx. Xx platnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "odkládací xxxxxxxx", xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti xx "xxxxxxxxxxxx dlužné částky xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx to, xx xxxxxxx převede xx xxxxxxxxx cenu na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obrazům xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxxx 1998, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xx dni 30. xxxxxx 2001) - xx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2004, xxx xx xxxxxxxx tříletá xxxxx běžící xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 13 X 187/98.
Xxxxxxxxx dále - xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 1724/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 168) - namítá, že xxxxxxxx xxxx xx "x rozporu xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx obrazům, xxxxxxxx xxxx otázka již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 X 187/98 (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. května 1998 xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (určení xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se x tentýž xxxxxx xxxxx (kupní xxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, x xxx již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 - dále xxx "ZKV", x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absurdní (jeho xxxxxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx přisvědčit xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (téhož) xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x to xxx proto, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x povaze vylučovací xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx, o xxxxx přísluší rozhodnout xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny orgány (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 1724/2003 xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pro "xxxxxxx xxxxxx" (xxxx i xxx xxxxx) - xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx soud xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vycházet x jiného xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jiném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx xxx x ustanovení §159x xxxx. 1, 4 o. x. x.) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx konkursního xxxxxx, nejde-li x xxx o spor x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx jinak byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxx měl xx prokázány xx xxxxxxx xxx zjišťovaného xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx mýlí (a xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, který xxxxx xxxx účastníkem, xxx xxxxx není xxxxx (xxxx. v této xxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 4357/2008, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) nebo xxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §126 xxx. xxx., xx ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x pro xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx je (xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1998, xxxx. jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x pozdější xxxxxxxx), x xxxx ji xxxxxxxxxxx - jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 12. xxxxx 2000, x. j. 13 X 187/98-45, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2001, x. x. 13 Xx 199/2001-73, kterým xxxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 5. května 1998) xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů.
Jelikož xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předchozím xxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) otázka vlastnického xxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx a nemůže xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX) - x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá, zrušil xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xx středníkem x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxx xxxxx §243b xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx