Xxxxxx věta
Člen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxx xxxxx členství.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., a soudců XXXx. Xxxxxx Rakovského x XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. s. x. x. s., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 pod sp. xx. 14 X 14/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.5.2006, x. x. 30 Co 137/2006-71,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, x. x. 30 Xx 137/2006-71, xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 22.12.2005, x.x. 14 C 14/2005-40, x xx xxx, že xx xxxxxx žaloba o xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 8.556,50 Xx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx první instancí.
Odvolací xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx projevuje xxxxxxxxx xxx, že xxxx (xxxx ani xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx výjimečně xxxxx, xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx, kdy xxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxx nebo činnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxx soud x určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nebo odporuje xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxx, xxxxx měla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nespadá xx xxxx pravomoci, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §104 x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. nepamatuje, x xxxxx je nutné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil. Xxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxxxx; právní poměry xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovami x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta; dovolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxx, směřujícímu proti xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zrušen x řízení xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 28 Xxx 2948/2006-89, mimo xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx. xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxx, a xx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxx znějící xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, neboť xx xx postrádalo oporu x xxxxxxx právu. Xxxxx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx … velí soudu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. II. ÚS 2542/07, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny, který xxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx ("xxxxxxx"), xxxx xxxxxx nevydáním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) - x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím závěrům:
Rozmanité xxxxxxxxxxx xxxxxx přinášejí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx jediném xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toho je xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona č. 83/1990 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx lex specialis, xx. jako právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadnout (xxxxx respektované) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) kritériím xxx projednání. Xx xxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnění, protiprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), společenský zájem xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx instrumentů x x neposlední xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 28 Xxx 2916/2006).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud; xxx xxxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zmocněn xxx 17.11.2004 xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2004 e-mailová xxxxxx, x xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "ke xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přijmout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx transformace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x agentury XXX xx MŠMT." Xxxxx zápisu xx xxx 2.12.2004 xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx bez konkrétních xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." V následném xxxxxx z výkonného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx do žalovaného, xxxxxxx grémium xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx s pochopením xxxxxxxxxx ČSTPS xxxxxxxxx x ČPV, xxxxx xxxxxx oznámil X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx XXX dne 18.11.2004."
Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxx xxxxx být xxxxx xx sdružování, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx člen xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx situace, xxx členem sdružení xx xxxxxxx xxxxx, x za situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx striktnější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezená práva x povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vyhotovení xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx §20 xxxx. 1 x 2 x. x.).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výborem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx možnosti vystoupení xx žalovaného xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx bez xxxxxxx, xx xxxxx projev xxxx tohoto xxxxxxxx - xxxxx vázaný xx xxxxx skutečnost - může sám x sobě způsobit xxxxx členství. Xxx xxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx existence (xxxx. xxxxxxxxxxx dotací xxxx.). Vystoupení žalobce xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx čl. XX. xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx též x nákladech xxxxxx x dovolání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx