Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x. určení xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Ludvíka Davida, XXx., x soudců XXXx. Josefa Rakovského x XXXx. Jana Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci žalobce X. s. t. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. x. x., xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 14 X 14/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, č. x. 30 Xx 137/2006-71,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, x. x. 30 Xx 137/2006-71, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalovaného změněn xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 22.12.2005, x.x. 14 X 14/2005-40, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8.556,50 Xx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx projevuje xxxxxxxxx xxx, xx stát (xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) nemohou, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx sdružení. Xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx, xx ustanovení §15 zákona x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxxxx je členem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx, aby rozhodl x xxx, že xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx, a žalobu xx znění xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx vadě, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx nespadá xx jeho xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavit xx xxxxxx §104 x. x. x., xxxxxx xxxxxx zamítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx člena, xxxx xx vydal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situaci §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na podanou xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx platnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádal, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil. Xxxxxxxxx, xx právo xxxxx občanského sdružení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx založeno xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxx; právní xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl xx odmítl.
Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; dovolání xxxx pro diformitu xxxxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. Dovolací xxxxx xxx uplatněn xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xx xxx 28.6.2007, x.x. 28 Cdo 2948/2006-89, xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy, a xx xxxxx xxx xxxxx petitorně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx autonomie … xxxx soudu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýmkoli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovoluje zákon." Xxxxx xx xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozpor tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. XX. XX 2542/07, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx porušení xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se stanoveným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona č. 83/1990 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx restriktivní, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x němuž xxxx xxxxx jiným jednáním xxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx, kupříkladu úkonem, xxx povahu rozhodnutí xxxx ("dopisem"), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (činem) - x že xxxxxx xxxxxxx nastat xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx petitu (xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona č. 83/1990 Xx. xx xxxx možné xxxxxx xxxx xxx specialis, xx. xxxx právní xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neznamená xx xxxx, že xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zněním xxxxxx - samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vykládaným) xxxxxxxxx xxx projednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx naplnění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx (v podobě xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxx normami xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx, xxxxxxxxx smírčích instrumentů x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. 28 Xxx 2916/2006).
Nejvyšší soud xxxx dospěl v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavní soud; xxx spíše xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxx Nevrkal (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 17.11.2004 výborem xxxxxxx k oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akceptovány požadavky xx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xx základě tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.12.2004 x-xxxxxxx xxxxxx, x níž X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vystoupení x žalovaného. Xxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx XXX xx XXXX." Xxxxx xxxxxx ze xxx 2.12.2004 xx xxxxxxx jednání uskutečnilo, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x snahou "maximálně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx." V xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, konaného xxx 9.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x ostatními svazy xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx grémium xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx x pochopením xxxxxxxxxx ČSTPS xxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxx oznámil J. X. po xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx 18.11.2004."
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Xx. xxxxx nesmí xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x členství xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx každý svobodně xxxxxxxxx. Projev xxxx, xxxx člen xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 občanského xxxxxxxx (xxxx x. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx fyzická xxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx sdružení xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx striktnější, neboť xxxxxxxxx osoba je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vyhotovení xxxxxxx úkonu - xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx §20 xxxx. 1 x 2 x. x.).
Xxxxx byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobce, neznamená xx xxx xxxxxxx, xx pouhý xxxxxx xxxx xxxxxx předsedy - xxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxxx - může sám x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x základ xxxxxxxxx (xxxx. přidělování dotací xxxx.). Vystoupení žalobce xx "struktury" xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xx. XX. odst. 1 xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx před odvolacím xxxxxx tak bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx řízení, v xxxx bude odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozhodne též x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
JUDr. Ludvík Xxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx