Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x/ o. x. ř. určení xxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxx Rakovského x JUDr. Jana Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. x. x. x. s., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. v., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 14 X 14/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.5.2006, č. x. 30 Xx 137/2006-71,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2006, x. x. 30 Xx 137/2006-71, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 22.12.2005, x.x. 14 X 14/2005-40, x xx xxx, že xx xxxxxx žaloba o xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 8.556,50 Xx; xxxxxxx z xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx instancí.
Odvolací xxxx zdůraznil zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státu, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx (xxxx ani xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, kdy soud xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opravňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x určení, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx nebo odporuje xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dána pravomoc xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx znění projednávaném x odvolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě, xxxxx xxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §104 x. s. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž xx vydal rozhodnutí x xxxx vyloučení. Xx xxxx situaci §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. nepamatuje, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx žaloba xx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné zájmy. Xxxxx by xxxx xxxxxxx odepřena soudní xxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx členy sdružení xx xxxx stanovami x jejich znění xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.
V předchozím xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 28 Cdo 2948/2006-89, mimo jiné xxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx. zákonnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx petitorně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxx xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx … xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx orgánu sdružení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, sp. xx. XX. XX 2542/07, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx práva u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kupříkladu úkonem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxxx"), xxxx xxxxxx nevydáním rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, případně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (činem) - a xx xxxxxx xxxxxxx nastat xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy přinášejí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nichž xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx §15 odst. 1 zákona č. 83/1990 Xx.) xxxxxxxxx x důsledcích odepření xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Toho xx xxxxx se tak xxxxxxxxx x x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx. xx xxxx možné využít xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx (xxxxx respektované) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neznamená xx však, xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxx zněním xxxxxx - samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protiprávnost xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx interními normami xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx smírčích xxxxxxxxxxx x x neposlední xxxx výraznou xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. 28 Xxx 2916/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodným xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx; xxx spíše xxxx xxx meritorně posoudil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byl Xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx 17.11.2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 1.12.2004 e-mailová zpráva, x xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné přijmout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zítřejší schůzce xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a agentury XXX xx XXXX." Xxxxx xxxxxx ze xxx 2.12.2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxxxxx "pozastavení veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx paralympijského xxxxx" x snahou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx odstranění vzniklých xxxxxxx." V xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx x XXX, které xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxx 18.11.2004."
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x členství xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx člen xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x. z.). Xxxxxxxxxx náležitostí takového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx sdružení xx xxxxxxx osoba, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxx právnické xxxxx, která xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx striktnější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx fyzických xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezená xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu - xxxxxxx xxxx (srov. xxx §20 odst. 1 x 2 x. z.).
Pokud byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výkonný předseda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vystoupení xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xx bez dalšího, xx pouhý xxxxxx xxxx xxxxxx předsedy - navíc xxxxxx xx další xxxxxxxxxx - xxxx sám x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx dopad xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přidělování xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx" žalovaného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx valná xxxxxxx (xxx xx. XX. xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vadou, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Dovolací xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243b xxxx. 2 věty xx středníkem a xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxx řízení, v xxxx bude xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
V Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx