Právní xxxx
X xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Mojmíra Putny x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx žalovaným proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. března 2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73, kterým bylo xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č.j. 7 X 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx X.xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč", xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 96.570,- Kč. Poté, xx zjistil, xx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu kanceláře, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX ze xxx 4.11.2005 xxx ustanoven xxxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx ho xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., městský xxxx xxxxxxx, xx písemnost xxxx xxxxxxxxxx doručována xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxx vykázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx "nebylo xxx xxxxx" x xx xx "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řádného doručení"; xxxxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx exekučního řízení, xxx exekutor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx možné xxxxxxxxx x sídle úřadu x xxxx podstatné, xxx xx xxx xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxx zaměstnanec, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x době xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx být podle xxxxxxxxxx §218x občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx jeho odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx rozsudek nebyl xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž měl xxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx věc se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x soukromoprávní xxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx, jehož "xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx písemnost xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx formálně výkonu xxxxxxxx činnosti". Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 vyzývajícího xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114x občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "vztah xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x adresátovi". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "předmět řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako soudního xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. věci xxxxxxx, xxxxxx xxxx.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx "nejen x xxxxxx exekučním, ale x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 exekučního xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx exekutoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x oblasti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx xxx xxxxxxxxx x požadováno xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx", xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "specializovaným právnickým xxxxxxxx (advokátům, xxxxxxx)", x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x xxxxxxxxx zákona, xxx "xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", je "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 11.544,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §229 odst.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx soudem prvního xxxxxx v xxx, xx písemnosti xxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xx podklad v xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. x xx xxxx xxxxxxx závěry, k xxxx dospěl městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx poslání" (xxxxxxxx, xxxxxx, patentové xxxxxxxx, exekutory), a xx "xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (činnosti) je xxxxxxx určitými specifickými xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx požadavky xxxx xxxxx sledovat x xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jehož xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xx "xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx regulovat doručování x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx se ryze xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx" x kdy xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxx mařen průběh xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx při doručování xx sporu o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx soudům vytýká, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx se exekuční xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "do xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx řádu, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx měly správně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Podáním xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxx, že xx xxxxx - xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx nepříslušný xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx příslušný xxx xxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxx soud výlučný xxxxx ustanovení §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.)
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, jsou obsaženy x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 x x §237 odst. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx [§238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x písm. x) xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo soudem xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. l xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxx řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 a §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx v ustanovení §238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 odst.3 x. x. x.). Vyplývá x toho mimo xxxx, že při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx postupuje (podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx němž xx požadována jako xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst.2 x §237 odst.1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalovaného ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx právně chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost, xx xxxx opodstatněná vždy, xxxx-xx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opožděnost x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 24.5.2006 sp. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx po xxxx trvání xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 x. x. ř.). Vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmatečností), xxxxx xxxx uplatněny xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx, xxx uplynuly lhůty x žalobě xxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxxxx §232 odst.2 x. x. x.) xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §48b xxxx.1 x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx převzala xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. s. x., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx převzal za xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xx osobách xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx advokátům, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorům x patentovým zástupcům xx straně xxxxx (§48 až §48x x. x. ř.) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonává - jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "xxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako svou xxxxxxx"; po advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcích xxxxx xxx oprávněně xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jinak xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" přebírání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeno xx xxxxxxxx). U xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx doručování, xxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 x. s. x.), ledaže xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. s. ř.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx, kterou xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx x požádala x xxxxxxxxxx na xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx označila xxxxx xxxx xxxxx, xxx bydlí xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx, kam xx mají xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, neboť xx občanského soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48x x. x. ř.)
Postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §48 xx 48x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, vystupuje-li xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor xxxx patentový xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx profese; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxxxxxxx x §46a x. x. x. x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx věcech rodinných, xxxxxxxx, vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx apod.
Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 85/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xx §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb patentových xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Užití xxxxxxxxxx §48 xx 48x o. x. x. však podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx jen xx výkon těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx; z xxxxxx xxx xxxxxxx advokát, xxxxx, soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x odpovídají xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx způsobili.
Ve vztahu x xxxxxxx exekutorům x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 zákona x. 120/2001 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx také xxxxxxx xxxxx činnosti, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxxxx v exekučním xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxx exekutor z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxx xx xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 zákona x. 120/2001 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "exekutor xxxxxxxx xx škodu tomu, xxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx", přičemž "xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x tehdy, byla-li xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v exekutorském xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, že xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř. Rovnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xx chápat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; je xxxxx xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx nežli xxxx, xxxxxxxxxxx-xx při xxx xxxxxxxxx. Odlišné postavení xxxxxxxx, notářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx a patentových xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nebylo stanoveno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva", lze - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx vyžadovány od "xxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx uplatněny xxxx důvod xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxx x důvodu, xx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 xxxx, což xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 x. x. x., §229 xxxx.2 písm.a) a x) x. x. x. nebo x §229 xxxx.3 o. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx