Xxxxxx xxxx
X xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručovaly x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenému advokátem, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27. dubna 2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Dovolání xxxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx jako opožděné xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "usnesení xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 x 1.000,- Kč", xx "po právní xxxx výroku X.xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč", že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 96.570,- Kč. Poté, xx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. S., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 4.11.2005 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xx ho bude xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, x souladu x xxxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátem XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxx soudu "xxxxxx xxx známo" x xx xx "xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx právě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určitých fázích xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx podstatné, xxx xx xxx xxxxxxx", a xxxxxxx, xx, "pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx dne 10.1.2007, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítnuto, neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem předepsaným x ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx vzniknout" x xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde tedy x soukromoprávní xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx nemohly doručovat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x občanského soudního xxxx, jehož "zřetelným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se písemnost xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyplněnou xxxxxxx "vztah xxxxx, xxxxx zásilku převzala, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx" usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x navrhuje, xxx byla zrušena xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 občanského xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx postavením xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco ve xxxxxx "xxxxx nesouvisejících x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx, xxxxxx apod.)" xx písemnosti doručují xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx exekutorů) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx "nejen v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 exekučního xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx ho "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx řádu na xxxxx x náhradu xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušila xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxx xxx činnosti výlučné xxxxxxxxx x xx x xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx", xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s doručováním xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, notářům)", x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x požadavek xxxxxx, xxx "tyto xxxxx x xxxxxxx vzděláním xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Protože xxxx xxxxxxx další předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11.544,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx písemnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx požadoval po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xx xxxxxxx xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx osobám" x "xxxxxxxx osobám, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx funkce, xx xxxx xxxxxx poslání" (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, exekutory), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx určitými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx požadavky xxxx xxxxx sledovat x xxxxxx, x xxxx xxxxx sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského soudního xxxx regulovat xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx se ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx xx proto "xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx mařen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Nic xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při doručování xx sporu x xxxxxxx škody, x xxxxx xxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx se exekuční xxxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx "do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx platí stejné xxxxxx, xxx xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §238x odst.1 písm.b) x §237 xxxx.1 xxxx.x) občanského soudního xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že je xxxxx - xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepříslušný soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxx původního řízení xxx žalovaný "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx soud na xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx výlučný xxxxx ustanovení §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx žalovaného dovolacím xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx je napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX bod 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu bylo x němu legitimovaným xxxxxxxxxx řízení podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst.2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx.1 písm. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam [§238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. l xxxx. c) o. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. x písm.b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 a §237 xxxx. l xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. l xxxx.x), §238a odst. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř. dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx.3 x. x. x.). Xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx postupuje (podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xx požadována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), x xx zjištění, xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, jestliže xxx byly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 x. x. x. změněny (xxxxxxxxx xxxxx) dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k dovolání, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) závěr x xxx, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx opožděnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně správné, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opožděnost x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 24.5.2006 sp. xx. 29 Odo 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2006).
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x žalobě (xxxx. §232 xxxx.2 x. x. x.). Vyplývá x toho mimo xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx vzít x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmatečností), které xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě též x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx uplynuly lhůty x xxxxxx pro xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. s. x.) xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xx nepřihlíží.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx provedeno xx xxxxxx ustanovení §48x xxxx.1 o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx E. X., xxxxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx někdo xxxx. X xxxxx názorem xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxxxx "v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx advokátům, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 xx §48x x. x. ř.) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx první x xxxxxxxxx xxxxxx vykonává - xxx xx xxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "xxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx svou xxxxxxx"; po advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" přebírání xxxxxxxx písemností s xxx, xx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložením, xxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx xxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxx). U xxxxxx (xxxxxxxxx) fyzických osob xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §46 o. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. x.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx místo pobytu xxxxxxx osoby, nebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx sdělila xxxxx x xxxxxxxx x doručování na xx xxxxx na xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx dobře xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" přijímání xxxxxxxx písemností (§48d x. s. x.)
Xxxxxx xxx doručování předepsaný x ustanoveních x §48 až 48x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, vystupuje-li advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 x. x. ř., popřípadě x §46x x. x. ř. x xxxx, kde xx xxxxxxxxx, notářem, soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx při xxxxx xxxxxx advokacie (§1 xxxxxx x. 85/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx notáře (§2 xx §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x x. x. x. xxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, notář, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobili.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx profese xx xxxxx považovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x exekuční činností xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vyvolány; xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx činností xxxx soudem, xxxxxxxx xx xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 zákona x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx; případná odpovědnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů tím xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxx x náhradu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx opačného názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by "xxxxxxxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx xxxxxx jiným fyzickým xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46a x. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, a nelze xx chápat mechanicky x egalitářsky; je xxxxx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytne méně xxxxx nežli jiné, xxxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osobám, které xxxx "profesionály x xxxxxxx práva", xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnictví - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od "xxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx přípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxx námitkami žalovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx včas uplatněny xxxx důvod xxxxxx xxx zmatečnost, a xxxxxx z důvodu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx postiženo xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 x. x. ř., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx.3 o. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx úspěšný x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx