Xxxxxx věta
V xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx škodu podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. P., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastoupenému xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. března 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x.x. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx X.xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx", že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 96.570,- Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu kanceláře, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 xxx ustanoven xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xx xxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx je xxxxx vykázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx byl zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxx soudu "xxxxxx xxx xxxxx" x xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxx xxxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx exekutor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní orgán, x xx proto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostala xx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x není xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", a uzavřel, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx doručení xxxxx i tehdy, xx-xx soudní xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xx dne 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx, jehož "xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xx písemnost xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxx xx xxxx formálně výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114b občanského xxxxxxxx řádu k xxxxxxxxx xx věci x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyplněnou xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, xxx které xxxxxx" xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx zrušena xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx závěr, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco ve xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x řízení xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx uplatňován xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 exekučního xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx "aplikace xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x oblasti xxx činnosti výlučné xxxxxxxxx x xx x xxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolské vzdělání", xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpravu doručování xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, notářům)", x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou osobně xxxxxxxx", je "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Protože byly xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze dne 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x tom, xx písemnosti xxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §48x občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "byla xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podklad v xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx osobám, xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx určitými specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxxx bezproblémový, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba sledovat x xxxxxx, x xxxx proti sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného je "xxxxxxxxx smyslem ustanovení §48x občanského soudního xxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, aby exekuce xxxxxxxx rychle a xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx, i xxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" x xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx stejné xxxxxx, xxx něž xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x odst.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x doručování xxxxxxxxxx podle ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx x původním řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx původního xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vada xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "o. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo x němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou obsaženy x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx usnesení proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a odst.l xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. c) o. x. x. zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §238x odst. x xxxx.x), §238a odst. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx.3 x. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst.2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx doručování xxxxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. c) x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalovaného ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst.4 x. x. x. změněny (xxxxxxxxx další) xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxx opožděnost, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správné, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006 sp. xx. 29 Odo 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 147 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 x. x. x.). Xxxxxxx x toho mimo xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx pro zmatečnost xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmatečností), xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx ještě xxxxx, xxx uplynuly lhůty x xxxxxx pro xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 odst.2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, kterým xxxx odmítnuto jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxx.1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx němž xx xxxxxxxxx, xxx zásilku xxxxxxx xx vlastních xxxxx převzal za xxxxxxxx xxxxx xxxx. X tímto názorem xxxxxxxx xxxx - xxxxxx se xxxxx xxxx stupňů - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (účinná xx 1.1.2005 do 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 až §48c x. s. x.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx z premisy, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx se xxxxx x důvodové xxxxxx k zákonu x. 555/2004 Xx. - "xxxx činnost x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; xx advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x patentových xxxxxxxxxx xxxxx lze oprávněně xxxxxxxxx, xxx xx xx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby jinak xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" přebírání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxx písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeno xx xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx zdržovali (xxxx. §46 x. s. x.), ledaže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46a x. x. x.; xxxx-xx jim xxxxxxxxxx xx adrese, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx adrese, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx anebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kam xx mají xxxx xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, zdržování xx xxxxxxxx v místě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); stejně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48d x. x. x.)
Xxxxxx xxx doručování předepsaný x xxxxxxxxxxxx x §48 až 48x x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 o. x. ř., xxxxxxxxx x §46x o. x. ř. x xxxx, kde xx xxxxxxxxx, notářem, soudním xxxxxxxxxx nebo patentovým xxxxxxxxx, jako je xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxxxx č. 85/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx činnosti notáře (§2 xx §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), soudní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb patentových xxxxxxxx (§1 odst.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výkon těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, notář, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x případech, xxxxx x xxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx advokát, xxxxx, soudní xxxxxxxx x patentový zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, kterou xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx profese xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x exekuční činností xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vyvolány; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, doručují xx xx písemnosti xxxxxxxx předepsaným v xxxxxxxxxx §48b o. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "exekutor xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", přičemž "xxxxxxxx xxxxxxxx za škodu x tehdy, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 zákona x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v exekutorském xxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, že xx "xxxxxxxxxxxxx" soudního exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 o. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x o. x. x. Xxxxxxx xx x právu xxxxxxxxx xxxxxxx abstraktní (xxxxxxxxx), ale pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx nežli jiné, xxxxxxxxxxx-xx při xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nebylo stanoveno xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva", lze - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - uplatňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx vyžadovány xx "xxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx v původním xxxxxx by mohly xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 o. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) o. x. x. xxxx x §229 odst.3 x. x. ř. anebo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť žalovaný xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu