Právní xxxx
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. s. x. x tehdejším xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. března 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x.x. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx v xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx X.xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 96.570,- Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 byl ustanoven xxxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx kandidát XXXx. X. X. x xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. xx 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručována xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" a xx xx "xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx proto xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dostala do xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx podstatné, xxx ji sám xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2007, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Namítá, xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx rozsudek nebyl xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx "zřetelným xxxxxx xx regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 28.8.2006 č.j. 7 X 290/2006-71 vyzývajícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx ve xxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x adresátovi". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx pro xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx řádu, je xxxxxxxxxxx "předmět řízení xxxx xxxxxxxxxx této xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx ve xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, bytové xxxx.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx exekutorů) podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx "nejen x xxxxxx exekučním, xxx x x řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 exekučního řádu xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx o xxxxxxx xxxxx proti exekutoru xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx exekutora" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx x porušila xxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces; xxxxxx exekutor xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x je x xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx s xxxxxxxxx osobami je xxxxx úpravu doručování xxxxxxxxxx s doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "specializovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx)", x xxxxx je xxxxxx doručování obdobná, x požadavek zákona, xxx "xxxx xxxxx x xxxxxxx vzděláním xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činností, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řádné doručení xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 19.3.2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11.544,50 Kč k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, když "xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xx xxxxxxx xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xx jsou xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi doručováním "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx sporu plní xxxxxx funkce, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, notáře, xxxxxxxxx xxxxxxxx, exekutory), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) je xxxxxxx určitými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx xxx být xxxxxxx jejich bezproblémový, xxxxxxxxx a řádný xxxxxx"; xxxxxxx požadavky xxxx xxxxx sledovat x xxxxxx, x xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného je "xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxxxxx, xxx xx písemnost xxxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx" a xxx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxx mařen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx není třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, i xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx být prováděno xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" x xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx osobám, kterým xx doručuje podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx platí stejné xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x odst.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx být názor xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci správný - xxxxxxxxxxx též x xxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx v xxxx xxxxxxxx původního xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx výlučný xxxxx ustanovení §88 xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxx vada xx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o. x. ř."), neboť xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 zákona č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx.2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238a odst.l xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. l xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. s. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x. dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx.3 o. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx.2 a §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx významné vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx a protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalovaného xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 o. x. x. změněny (xxxxxxxxx xxxxx) dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx nebo kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx skutkově xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x tom, xx xxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx opožděnost, je xxxx xxxxxxxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 24.5.2006 sp. xx. 29 Xxx 783/2005, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 xxxx.2 o. x. x.). Vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxx zmatečnost xxx xxxx x xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx (zakládající některou xx zmatečností), které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x opožděně (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx exekutorský xxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně E. X., xxxxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. s. x., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx někdo xxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x patentovým xxxxxxxxx xx straně xxxxx (§48 až §48c x. x. x.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx. Vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx skupin vykonává - jak se xxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Sb. - "svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; po advokátech, xxxxxxxx, soudních exekutorech x patentových xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" přebírání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložením, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osob xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46a x. s. x.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místo pobytu xxxxxxx osoby, xxxx xx adrese, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x doručování xx xx anebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxx místo, xxx xxxxx xxxx xx zdržuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx místo, xxx xx xxxx nebo xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx presumuje (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nelze xx nich xxxxx xxxxxxxxx, aby měli xx xxxxx okolností xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48x x. x. x.)
Xxxxxx xxx doručování předepsaný x xxxxxxxxxxxx x §48 xx 48x x. x. ř. xxx uplatňovat jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx patentový xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx profese; nemá-li xxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxxxxxxx x §46a x. x. x. x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo patentovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebo xxx xxxxx xxxxxx advokacie (§1 xxxxxx č. 85/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xx §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx činnosti xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxxxx (§1 odst.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x o. s. x. však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx zástupce nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx profese také x xxxxxxxxx, které x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x patentový zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x soudním exekutorům x uvedeného vyplývá, xx za výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxx prováděnou exekuční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx řádu (§1 xxxx.2 zákona č. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; vystupuje-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx mu písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "exekutor xxxxxxxx xx škodu xxxx, xxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx", přičemž "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, byla-li xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxxxx x exekutorském xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx škody se xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem předepsaným x xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, že xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 o. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř. Rovnost xx v právu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, a nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx státu, xxx v xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiné, xxxxxxxxxxx-xx xxx tom xxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "profesionály v xxxxxxx xxxxx", xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxx proto, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 xxxx, což xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 x. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) a x) o. x. x. nebo x §229 xxxx.3 x. x. x. anebo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu