Xxxxxx xxxx
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručovaly x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x soudců XXXx. Xxxxxx Fialy x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2.421.263,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, kterým xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x.x. 7 C 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx v xxxxx, xx které byla xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx výroku X.xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.570,- Kč. Poté, xx zjistil, že xxxxxxxx obvodního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX ze xxx 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx kandidát JUDr. X. X. a xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře XX, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx kandidátem JUDr. X. X., městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x xx to "xxx xxxxxx na hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dispozice x sídle xxxxx x není xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx", a xxxxxxx, xx, "pokud písemnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx soudní xxxxxxxx x době své xxxxxxxxxxxxx zastupován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2007, xxxxxx být podle xxxxxxxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2006 doručen xxxxx. Xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxxxxx věc se xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy x soukromoprávní xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, jehož "zřetelným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxx týkající se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx poukazuje xx xxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx zásilku převzala, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx závěr, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxxx "předmět xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx "nijak nesouvisejících x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, bytové apod.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 exekučního řádu xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx o náhradu xxxxx xxxxx exekutoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxx a porušila xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x oblasti xxx činnosti výlučné xxxxxxxxx x xx x xxx pro xxxxxxxxx i požadováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátům, xxxxxxx)", x xxxxx je xxxxxx doručování obdobná, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxx činností, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", je "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2008 č.j. 11 Cmo 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 11.544,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx podána z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx po soudním xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Sb. x xx jsou xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx "xxxxxx fyzickým xxxxxx" x "fyzickým xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx sporu plní xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx (činnosti) xx xxxxxxx xxxxxxxx specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx bezproblémový, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx požadavky xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §48x občanského soudního xxxx regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx xx proto "xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Nic xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pominuly xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjmenovaných v xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx městského soudu, xxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx dovolání žalovaný xxxxxxxx x ustanovení §238x odst.1 písm.b) x §237 odst.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, žalovaný xxxxxxx své dovolání xxx, xx xx xxxxx - kdyby xxx xxx xxxxx xxxxx o doručování xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx správný - xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx x původním řízení xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx původního xxxxxx xxx xxxxxxxx "sídlo xxxxxxxxxx úřadu" x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 občanského xxxxxxxx řádu, ani xxxx xxxx výlučný xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx vada by xxxx xxx podle xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. II bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm.b), §238x xxxx.2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238a odst. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam [§238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.].
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x písm. b) xxxxxxxx není přípustné, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně vydáno xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238a xxxx.x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst.3 x. x. ř.). Vyplývá x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané věci xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx významné vyřešení xxxxxx otázky, jak xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xx požadována xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 120/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst.2 x §237 xxxx.1 xxxx. c) x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), a xx zjištění, xx xxxxx přihlížet x xxxxxx žalovaného ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx další) xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x dovolání, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost může xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx zastaveno. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x dodatečném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x opožděně (x rozporu x xxxxxxxxxxx §232 odst.2 x. s. ř.) xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, kterým xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx provedeno xx xxxxxx ustanovení §48x xxxx.1 x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský úřad, xxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně E. X., xxxxxxx k xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 x. s. ř., xxx němž xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 do 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xx osobách xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx advokátům, xxxxxxx, soudním exekutorům x patentovým xxxxxxxxx xx straně jedné (§48 xx §48x x. s. x.) x jiným (ostatním) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx skupin vykonává - xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Sb. - "xxxx činnost x občanském soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx"; xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudních xxxxxxxxxxx x patentových xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeno xx xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 x. s. x.), xxxxxx je xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx ustanovení §46x x. x. ř.; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vedena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx anebo xx xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx bydlí xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx, kam xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx a nelze xx nich dobře xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48d x. s. x.)
Xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §48 xx 48c x. x. x. xxx uplatňovat xxx xxxxx, vystupuje-li xxxxxxx, xxxxx, soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx profese; xxxx-xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx, xxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxxxxxxxx x §46a o. x. x. x xxxx, kde xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patentovým xxxxxxxxx, xxxx je xxxx tedy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 zákona x. 85/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxx činnosti notáře (§2 až §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x x. s. x. však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x případech, xxxxx x uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx požadují xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů), xxx také všechny xxxxx činnosti, které x exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x x. x. x.
Xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "exekutor odpovídá xx xxxxx xxxx, xxxx ji xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx činnosti jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů tím xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx ustanovení §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §48x x. x. ř.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, xx by "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora xxxxxx jiným fyzickým xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení §46 x. s. x., xxxx. podle xxxxxxxxxx §46a o. x. ř. Rovnost xx x xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx chápat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx věcí xxxxx, xxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiné, xxxxxxxxxxx-xx při tom xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva", xxx - v zájmu xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx na doručování xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od "xxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx přípustně uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod žaloby xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 xxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx bylo postiženo xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 x. x. ř., §229 xxxx.2 xxxx.x) a x) o. x. x. nebo v §229 xxxx.3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 odst. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. prosince 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx senátu