Právní xxxx
X řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 zákona x. 120/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx písemnosti soudnímu xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx doručovaly v xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 způsobem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48b o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 19. března 2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 X 290/2006-69 xx dne 9. xxxxx 2006 se xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx X.xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx soudní poplatek xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.570,- Kč. Poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx obvodního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně X. S., xx xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. a xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx bude xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., městský xxxx odmítl s xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxx" x xx xx "xxx xxxxxx na hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxx xxxx exekučního řízení, xxx exekutor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx možné dispozice x sídle úřadu x není podstatné, xxx xx xxx xxxxxxx", x xxxxxxx, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastupován pověřeným xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2007, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalovaný xxxxxx xxx zmatečnost. Namítá, xx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx rozsudek xxxxx xxx 27.10.2006 doručen xxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx doručován xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx exekuční činnosti xxxxxxxxxx; xxx tedy x xxxxxxxxxxxxxx spor, x xxxx xx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského soudního xxxx, jehož "zřetelným xxxxxx je regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 28.8.2006 č.j. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx zásilku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx "xxxxxx, xxx které xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, a navrhuje, xxx xxxx zrušena xxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x výkonem exekuční xxxxxxxx (xxxx. věci xxxxxxx, xxxxxx apod.)" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx řádu xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx o náhradu xxxxx proti exekutoru xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "specializovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, notářům)", x nichž je xxxxxx doručování obdobná, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx xxxxx x právním vzděláním xxxxxxxxx činnost svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxx činností, x xxxx xxxxxx osobně xxxxxxxx", xx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 č.j. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.4 xxxxxxxxxx soudního xxxx x že jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Odvolací xxxx zdůraznil, že xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx soudních exekutorů xx takovou škodu xx podklad x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx doručováním "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx funkce, či xxxx řečeno poslání" (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sledovat x řízení, x xxxx xxxxx sobě xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx regulovat doručování x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx doručuje x rámci xxxx xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx" x xxx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xxx exekuce xxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx x xxx xxxxx mařen xxxxxx xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx xxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použily jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx "do rukou xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" x xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx měly správně xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání žalovaný xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx soudního xxxx a xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - kdyby xxx xxx názor xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx správný - přihlédnout xxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx původního xxxxxx xxx xxxxxxxx "sídlo xxxxxxxxxx úřadu" x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx soud na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst.2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost [§238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 písm. x), §238a odst. 2 a §237 xxxx.1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx.x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [§238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. x písm. x) xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, které xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x odst.l xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x písm.b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx.3 x. x. x.). Xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst.2 x §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx postupuje (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst.2 x §237 odst.1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet k xxxxxx žalovaného xx xxx 14.4.2009, jestliže xxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §242 xxxx.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) dovolací xxxxxx xx uplynutí xxxxx k xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. je xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaná xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správné, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. §232 xxxx.2 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zakládající xxxxxxxx xx zmatečností), které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě pro xxxxxxxxxx, popřípadě též x xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x rozporu s xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx nepřihlíží.
Žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73 x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxx.1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad, xxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnankyně E. X., ačkoliv k xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. s. x., xxx xxxx je xxxxxxxxx, aby zásilku xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx převzal xx xxxxxxxx někdo jiný. X tímto názorem xxxxxxxx soud - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (účinná xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "v závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x patentovým xxxxxxxxx xx straně jedné (§48 xx §48c x. x. ř.) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx první z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 555/2004 Sb. - "xxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako svou xxxxxxx"; po xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdržovali xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxx, xx jinak xxx písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx uložením, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeno za xxxxxxxx). U xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx doručování, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zdržovali (xxxx. §46 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. x.; xxxx-xx xxx doručováno xx xxxxxx, xxxxx xx vedena podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx místo pobytu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx anebo xx xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx označila xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, dokud nebyl xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxxxxx zástupcům účastníků, xxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a nelze xx nich xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48x x. x. ř.)
Postup xxx xxxxxxxxxx předepsaný x ustanoveních x §48 až 48x x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx z důvodu xxx profese; nemá-li xxxxxxx řízení souvislost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručuje písemnosti xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 x. x. x., popřípadě x §46x x. x. ř. i xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx apod.
Je xxxxxxxxxx, že x xxxxxx své profese xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxxxx č. 85/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xx §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst.2 xxxxxx č. 417/2004 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Užití xxxxxxxxxx §48 až 48x x. x. x. však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezovat xxx xx výkon těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx profese xxxx x xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxxx souvisí xxxx xxxx jimi xxxxx xxxxxxxx; z důvodu xxx profese advokát, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x patentový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx exekutorům x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděnou exekuční xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 zákona č. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x exekuční xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx vyvolány; xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx", přičemž "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx dotčena".
Odpovědnost xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxxxx x exekutorském xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48b x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení §46 o. x. x., xxxx. podle xxxxxxxxxx §46x x. x. x. Rovnost xx x právu xxxxxxxxx xxxxxxx abstraktní (xxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x egalitářsky; xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx. Odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx písemností xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "profesionály x xxxxxxx práva", xxx - v zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od "xxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx, xx x původním xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 včas, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx.1 x. x. ř., §229 xxxx.2 písm.a) x x) o. s. x. nebo v §229 xxxx.3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu