Právní xxxx
X xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §48b x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxxx JUDr. J. X., Ph.D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem, x 2.421.263,- Xx x příslušenstvím, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27. dubna 2007 č.j. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
takto:
I. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143 xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x. 7 X 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx v části, xx které byla xxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2 x 1.000,- Xx", xx "po xxxxxx xxxx xxxxxx I.tohoto xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2.000,- Xx", že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.570,- Xx. Xxxx, xx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 4.11.2005 xxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx.1 x 2 xxxxxx x. 20/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. x xx žalovaný xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxx xx xxxxx vykázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx "xxxxxx xxx známo" x xx xx "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxx x sídle úřadu x není podstatné, xxx ji xxx xxxxxxx", x uzavřel, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu exekutorovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx takové doručení xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx". Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xx dne 10.1.2007, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §218a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxx, xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxx xxxxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x soukromoprávní xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož "zřetelným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se písemnost xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x občanského xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "vztah osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx". Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, xxx které xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx byla zrušena xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.6.2007 x.x. 66 X 17/2007-11 žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx závěr, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zatímco xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx, bytové xxxx.)" xx xxxxxxxxxx doručují xxxxxxxx osobám (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, postup xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx exekučním, ale x v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy je xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx řádu xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho "aplikace xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora" xxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxxx x porušila xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx xxx xxxxxxxxx i požadováno xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátům, xxxxxxx)", x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "tyto xxxxx x právním vzděláním xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činností, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", je "zcela xxxxxxxxxxxx". Protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řádné doručení xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalovaného Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx proti němu xxxxxx odvolání, se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu xx zákonem. Odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx po soudním xxxxxxxxxxx, když "byla xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx funkce, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), x xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (činnosti) xx xxxxxxx určitými specifickými xxxxxxxx, jejichž dodržováním xx měl být xxxxxxx xxxxxx bezproblémový, xxxxxxxxx a řádný xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx je xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx doručuje x rámci xxxx xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx" a xxx xx xxxxx "nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx činnosti". Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx pominuly xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §48b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na "adresu xxxxxxxxxxxxx úřadu" by xxxx xxx prováděno xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x nikoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx stejné xxxxxx, pro něž xx třeba xxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx.1 písm.b) x §237 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - xxxxx xxx xxx názor xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §48x občanského soudního xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - přihlédnout též x xxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxx původního řízení xxx žalovaný "sídlo xxxxxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx vada xx xxxx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněna.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx je napadeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx legitimovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.)
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst.2 a x §237 odst. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], nebo xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx v rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalovaný dovoláním xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že ve xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238a xxxx.x xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. x xxxx. c) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. x xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx.3 x. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x odst.2 a §237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protože xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst.2 x §237 odst.1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst.4 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. je skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2006).
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůt x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 x. x. ř.). Vyplývá x toho mimo xxxx, že xxxx xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx (zakládající xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. s. ř.) xxxxxxxxxx důvodům zmatečnosti xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručení tohoto xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §48x xxxx.1 o. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský úřad, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx zásilku xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x závislosti xx osobách xxxxxxxx" xxxx doručováním advokátům, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné (§48 až §48x x. s. x.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx osobám na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx první x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Sb. - "svou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako svou xxxxxxx"; po advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx oprávněně xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování zdržovali xxxx xxx jinak xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx písemnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osob xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 o. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř.; xxxx-xx xxx doručováno xx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pobytu xxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx místo, xxx xxxxx nebo xx xxxxxxx, podniká xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kam xx mají xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se presumuje (xxxxx, dokud xxxxx xxxxxxxx opak); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastňují xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx dobře xxxxxxxxx, xxx měli xx všech okolností xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48d x. s. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §48 až 48x x. x. x. xxx uplatňovat jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx, soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx profese; nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx profese, xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 o. x. x., popřípadě x §46x x. x. ř. x xxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním xxxxxxxxxx nebo patentovým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx rodinných, xxxxxxxx, vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx advokát v xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx advokacie (§1 xxxxxx x. 85/1996 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xx §4 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x o. s. x. však podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx profese xxxx x xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x odpovídají xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx způsobili.
Ve xxxxxx x soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxx prováděnou exekuční xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů), xxx také xxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takových činností xxxx xxxxxx, doručují xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48x o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst.1 zákona x. 120/2001 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx "exekutor odpovídá xx xxxxx tomu, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx", přičemž "exekutor xxxxxxxx xx škodu x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx x náhradu xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, xx by "xxxxxxxxxxxxx" soudního exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 x. s. x., popř. xxxxx xxxxxxxxxx §46x o. x. x. Xxxxxxx xx x právu xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xx chápat xxxxxxxxxx x egalitářsky; xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxx písemností xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "profesionály x xxxxxxx práva", xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx na doručování xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxx námitkami žalovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx uplatněny xxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxx z xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 x. x. x., §229 xxxx.2 xxxx.x) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx.3 o. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu