Xxxxxx xxxx
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §48b x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Fialy x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., soudnímu xxxxxxxxxxx, zastoupenému advokátem, x 2.421.263,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 17/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Co 45/2007-143 xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x.x. 7 C 290/2006-69 xx xxx 9. xxxxx 2006 xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2 x 1.000,- Xx", xx "po xxxxxx xxxx výroku X.xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx", xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci 2.421.263,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 96.570,- Kč. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx doručován xx adresu kanceláře, x xxx vykonává xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxx dne 27.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 4.11.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst.1 x 2 zákona x. 20/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x xx žalovaný sdělil Xxxxxxxxxxx komoře XX, xx xx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 25.10. až 30.10.2006 xxxxxxxxxx XXXx. R. X., městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx řádu, a xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v době xxxxxxxxxx xxx zastoupen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx o xxx xxxxx "xxxxxx xxx známo" a xx xx "nic xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "je xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím jiných xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx vystupuje x určitých fázích xxxx xxxxxx orgán, x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx", x uzavřel, xx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaný xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218x občanského xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozsudek xxxxx xxx 27.10.2006 xxxxxxx xxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx způsobem předepsaným x ustanovení §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx "xxxxxx vzniknout" v xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §48x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx "zřetelným xxxxxx je regulovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 28.8.2006 x.x. 7 X 290/2006-71 vyzývajícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx převzala, x adresátovi". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x navrhuje, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2007 x.x. 66 C 17/2007-11 žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Dovodil, xx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx postavením této xxxxx jako soudního xxxxxxxxx". Zatímco xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x výkonem exekuční xxxxxxxx (např. věci xxxxxxx, xxxxxx xxxx.)" xx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx "nejen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx.1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx na xxxxx x náhradu xxxxx xxxxx exekutoru xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx; xxxxxx exekutor je "xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx pro xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx úpravu doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxx "specializovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx)", x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná, x požadavek zákona, xxx "xxxx xxxxx x xxxxxxx vzděláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činností, x xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx", xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx byly xxxxxxx další předpoklady xxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 19.10.2006 x.x. 7 X 290/2006-73), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 x.x. 11 Xxx 318/2007-37 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.544,50 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx, xx dovodil, že xxxxxx xxx zmatečnost xxxx podána x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením městského xxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx písemnosti xxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx doručovány xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x občanského xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xx soudním xxxxxxxxxxx, když "xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xx xxxxxxx xxxxx xx podklad x xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. x že jsou xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxx osobám, xxxxx v rámci xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx funkce, či xxxx xxxxxx poslání" (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, exekutory), x xx "xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (činnosti) xx xxxxxxx určitými specifickými xxxxxxxx, xxxxxxx dodržováním xx xxx být xxxxxxx xxxxxx bezproblémový, xxxxxxxxx x řádný xxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba sledovat x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxx žalovaného xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx regulovat xxxxxxxxxx x případech, kdy xx písemnost doručuje x rámci xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx" a xxx xx proto "xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x aby xxxxx mařen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx doručování xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pominuly smysl x účel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48b občanského xxxxxxxx řádu, že xxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx doručuje xxxxx xxxxxxxxxx §46 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a že xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx.1 xxxx.x) x §237 xxxx.1 xxxx.x) občanského soudního xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx - kdyby xxx být xxxxx xxxxx o doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledán x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - přihlédnout xxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný "sídlo xxxxxxxxxx xxxxx" a Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx soud xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §87 občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "o. x. x."), neboť xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx legitimovaným xxxxxxxxxx řízení podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.)
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou obsaženy x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x odst.2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. s. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost [§238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx.1 písm. b) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro zmatečnost, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx.x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.].
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. x xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx není přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx.x xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. x písm.b), §238x xxxx. 2 a §237 odst. l xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. x xxxx.x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx.2 a §237 xxxx. x písm. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238x odst. l xxxx.x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst.3 x. x. x.). Vyplývá x toho mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x), §238x odst.2 a §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úpravy doručování xxxxxx od 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx požadována xxxx xx xxxxxxx exekutorovi xxxxxxx škody xx xxxxxx ustanovení §32 xxxxxx č. 120/2001 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx.2 x §237 xxxx.1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), a xx zjištění, xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx.4 x. x. x. změněny (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx právně chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.5.2006 xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohou být xxxxxx jen po xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. §232 odst.2 x. x. ř.). Xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmatečností), které xxxx uplatněny xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě též x dodatečném podání, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx uplynuly lhůty x xxxxxx pro xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx.2 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.4.2007 x.x. 14 Xx 45/2007-143, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.10.2006 č.j. 7 X 290/2006-73 x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48b xxxx.1 x. s. x. na adresu xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx exekutorský xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 x. x. x., xxx němž xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx převzal za xxxxxxxx někdo xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx se soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2005 xx 30.6.2009) xxx doručování xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxxxxxxxx "x závislosti xx osobách xxxxxxxx" xxxx doručováním xxxxxxxxx, xxxxxxx, soudním exekutorům x patentovým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§48 až §48x x. x. x.) x xxxxx (ostatním) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 555/2004 Xx. - "xxxx činnost x xxxxxxxxx soudním xxxxxx jako xxxx xxxxxxx"; xx advokátech, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze oprávněně xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx adrese xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxx). X xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx osob xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx doručovací xxxxxx zdržovali (xxxx. §46 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx ustanovení §46x x. s. x.; xxxx-xx xxx doručováno xx adrese, která xx vedena podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, nebo xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a požádala x xxxxxxxxxx na xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx nebo xx zdržuje, podniká xxxx pracuje, popřípadě xxxx xxxxx, kam xx xxxx xxxx xxxxx xxx doručovány xxxxxxxxxx, zdržování xx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxxxxx zástupcům účastníků, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx zúčastňují xxx xxxxxxxxx x nelze xx nich dobře xxxxxxxxx, aby měli xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bezproblémové" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48d x. x. x.)
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních v §48 xx 48c x. s. x. xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx advokát, xxxxx, xxxxxx exekutor xxxx patentový xxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx; nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem profese, xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §46 o. x. ř., popřípadě x §46a o. x. x. i xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patentovým xxxxxxxxx, jako je xxxx tedy, je-li xxxxxxxxxx řízení xxxx. xx věcech xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů apod.
Je xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxxxx účastníka (vedlejšího xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 zákona č. 85/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 až §4 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx patentových xxxxxxxx (§1 xxxx.2 xxxxxx x. 417/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xx 48x o. s. x. xxxx podle xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce nepochybně xxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx exekutor x patentový xxxxxxxx xxxxx xxxxx požadují xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx.2 zákona č. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x exekuční činností xxxx xxxxx činností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxx exekutor z xxxxxx takových činností xxxx soudem, doručují xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §48x o. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "exekutor odpovídá xx xxxxx tomu, xxxx ji způsobil x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", přičemž "exekutor xxxxxxxx za xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx; případná odpovědnost xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst.1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným x ustanovení §48x x. s. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným fyzickým xxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 o. x. x., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46x x. x. ř. Rovnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx abstraktní (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx mechanicky x xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx nežli jiné, xxxxxxxxxxx-xx xxx tom xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, notářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ostatním) fyzickým xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx "profesionály x xxxxxxx xxxxx", xxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx proto, že xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, a xxxxxx z důvodu, xx x původním xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.10.2006 x.x. 7 C 290/2006-73 xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1 x. x. ř., §229 xxxx.2 xxxx.x) a x) x. s. x. xxxx x §229 odst.3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x., neboť žalovaný xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu