Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx okresních, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Městského xxxxx x Praze, xx soudy postupují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se vybírá xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx., xxxxxx x. 273/1994 Xx., xxxxxx x. 36/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx x. 160/1995 Xx., xxxxxx č. 151/1997 Xx., xxxxxx x. 209/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 103/2000 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx x. 241/2000 Xx., zákona č. 255/2000 Sb., xxxxxx x. 451/2001 Xx., xxxxxx č. 151/2002 Xx., zákona x. 309/2002 Sb., xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx č. 555/2004 Xx., xxxxxx x. 628/2004 Xx., xxxxxx x. 357/2005 Xx., xxxxxx x. 72/2006 Xx., xxxxxx x. 112/2006 Xx., xxxxxx x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx č. 123/2008 Xx., zákona x. 216/2008 Xx., xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xx-xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx 15.000 Xx xxxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 300,- Xx, x) xx-xx vymáháno peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxxx než 15.000 Xx poplatek xx xxxx 2 % x této xxxxxx xxxxxxx 50.000,- Xx x x) v xxxxxxxxx případech poplatek 1.000,- Xx.
Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o vybírání xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx b) sazebníku, xxxx xxxxx položky 16 písm. c). Xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx x případech odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl buď xxxxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx upozornily, xx xx xxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona osvobozeno, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. g) xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xx. zn. 19 Xx 29/2003, xxxx xx xxx 11.1.2010, xx. zn. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, xx. zn. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích v xxxxxxxx ze dne 15.12.2009, xx. zn. 5 Xx 2642/2009.
Naproti xxxx xxxxx, že xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. c) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 20 Co 272/2009, xxxx ze xxx 15.10.2009, xx. xx. 19 Xx 395/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, sp. xx. 15 Co 442/2009, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.8.2009, sp. xx. 5 Xx 2070/2009, a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2009, xx. xx. 30 Xx 527/2009.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx okresních (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx poplatek xx xxx vybírán xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §258 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžité plnění xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx, xxxxxxx ostatními xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. c) xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 2 x. x. ř.
Zastánci xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. xx. XXX. ÚS 197/02, x x xxxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04.
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xx xxxx se xxxxxxxx i způsoby xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxxxx účelem (xxxxxx) xxxxxxxx poplatků xx zabezpečit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx podávání některých xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx soudních xxxxxx (xxxxxxxxx funkce) x xxxxxxx na xx, xxx povinní dobrovolně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. XX.XX 2432/08.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účel zákona, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x soudu, nadměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx poplatky xxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xx xxxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že zřízení xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx 16 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymáhaného xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx je určena xxxxxxx 16 xxxx. x) x x), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky 18 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxx nároku - procentní xxxxxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx nárok ocenit - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pevnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx vyplývá x xxxx ustanovení §5 x §6, xxxxx x x xxxxxxx 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx určité xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx se sazbou xxxxxx.
Xx logickou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx považovat xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného peněžitou xxxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx plnění xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx základem pro xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxx), xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vybírá xxxxxx xxxxxx (jednoduchý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx složitosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx disproporce xxxx soudními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sazbou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však vyplývá x xxxxxx xxxx x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zmírněna xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. položka 18) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx řešeny x xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx poplatkům xxxxxxxxxx procentní xxxxxx xx horní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 16 písm. x), x) v xxxxxx xxxx než xxx položky 16 xxxx. c) právě xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx než řízení xxxxxxxx, xx zohledněna xxx, že procentní xxxxx u poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx sazbě xx xxxxx na xxxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxxx (2 %).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (50.000 Xx), jednak osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto výkladu xx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvaze, xxx xx xxxxxx navrhovat xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, že xxxx nemovitosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx jednodušší xxx xxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx argumentovat i x případě xxxxxx xxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx přikázáním pohledávky x xxxx, xxx xx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx omezuje xx vydání usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxx přesvědčivá. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x nastává pravidelně xxxxx, jestliže xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx se ukáže xxxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx situacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx 16 xxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí proti xxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ne však xxxx než 300 Xx. Kromě xxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněným x xxxxxxxxx by x xxxxxxx, xx xx xxxxx vedeného řízení xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxx výhodnější xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zaplatil xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxx o aplikovatelnosti xxxxxxx 16 xxxx. x) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. zn. XXX. ÚS 197/02, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx soud zaujal xxxxx, že součástí xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. c) x částce 1.000 Xx. X xxxx xx však třeba xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazná (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2003, xx. xx. XXX. ÚS 715/02), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx xxx 12.3.2009, xx. xx. XX. XX 2956/07), tudíž xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy a xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jedině xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx jen takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, která xx xxxx charakter xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podstatného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 16.3.2006, sp. xx. X. XX 664/03). V xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nich xx běžně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejedná.
Nález xx xxx 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovodil, xx předmětem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx, x jde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx rozhodnutí, xx i xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50.000 Xx xxxx možné) x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx vývoji xxxxxx xxxxxx, xxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200x a xxxx. x.x.x.