Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x příloze k xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2010 k xxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na nemovitosti
Nejvyšší xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x krajských xxxxx x xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x Městského xxxxx x Praze, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx při vybírání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 271/1992 Xx., xxxxxx č. 273/1994 Xx., zákona x. 36/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Sb., xxxxxx č. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 151/1997 Xx., zákona x. 209/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., zákona x. 103/2000 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx x. 241/2000 Xx., xxxxxx č. 255/2000 Xx., zákona x. 451/2001 Xx., xxxxxx č. 151/2002 Xx., zákona x. 309/2002 Sb., xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxxxx x. 555/2004 Xx., xxxxxx č. 628/2004 Sb., xxxxxx x. 357/2005 Xx., xxxxxx x. 72/2006 Xx., xxxxxx x. 112/2006 Xx., zákona x. 115/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Xx., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx x. 216/2008 Xx., xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xxxxxx x. 217/2009 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xx-xx xxxxxxxx peněžité plnění xx částky 15.000 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, b) xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx 15.000 Xx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x xxxx částky xxxxxxx 50.000,- Xx x c) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Xx.
Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) sazebníku, xxxx xxxxx položky 16 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce není xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sdělily, xx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx neřešily. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx počtu xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx položky 16 písm. x) xxxx x) sazebníku xxxxxxxxx např. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, nebo xx xxx 11.1.2010, xx. xx. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.8.2008, xx. xx. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, sp. xx. 5 Co 2642/2009.
Naproti xxxx názor, xx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx podle xxxxxxx 16 písm. c) xxxxxxxxx, vyslovily xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2009, xx. zn. 20 Xx 272/2009, xxxx ze xxx 15.10.2009, xx. xx. 19 Xx 395/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 15 Xx 442/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 14.8.2009, xx. xx. 5 Xx 2070/2009, x Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2009, sp. xx. 30 Xx 527/2009.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx praxe xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx krajských soudů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx okresních (obvodních) xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, x xxxx takovým xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu položky 16 xxxx. x) x b) sazebníku, xxxxxxx ostatními xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 2 x. x. ř.
Zastánci xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx nedochází xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002, sp. xx. XXX. XX 197/02, x x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. II. XX 557/04.
Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx položky 16 xxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx problému, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx metod výkladu xxxxx xxxxxxxx předpisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uznávaným xxxxxx (xxxxxx) soudních xxxxxxxx xx zabezpečit xxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xx svévolných (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx soudních xxxxxx (xxxxxxxxx funkce) x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. např. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, sp. xx. XX.XX 2432/08.
Při interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx třeba respektovat xxxxxxx xxxx zákona, xxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poplatků nekladlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx, nadměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx, nevedlo x xxxxxxxx x xxx výše soudních xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx typové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx, za xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xx xxxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, x xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx vymáhané platební xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx 16 xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxx xxxxxxxxxx plnění - xxx peněžitá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x x), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxxx poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a) z xxxx vymáhaného xxxxxx - xxxxxxxxx sazbou x x) nelze-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx sazbou. Xxxxxxx xxxxx způsob xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxxx §5 x §6, jakož x x xxxxxxx 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, xxx xx xxxxxxxxx sazba xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se sazbou xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se poplatek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx základem xxx xxxxxxxxx typové xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx není-li xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx). Jistě zůstane xxxx určitá disproporce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sazbou x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx x povahy xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmírněna xxxxxxxxx z uvedené xxxxxx (xxxx. xxxxxxx 18) xxxx xxxx xxxxxxx potenciálně sporné xxxxxxx řešeny x xxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procentní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, regulační i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 16 xxxx. x), x) x xxxxxx lépe xxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx typově xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx, je zohledněna xxx, že procentní xxxxx x poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oproti sazbě xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (2 %).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx jsou jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (50.000 Xx), jednak xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvaze, zda xx vhodné navrhovat xxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x výši vymáhané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x případě jiných xxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx x návrhu xxxxx, není xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x nastává pravidelně xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (na xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nenalezne postižitelné xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx zmírnění finanční xxxxxx oprávněného (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznámky 1 x xxxxxxx 16 xxxxxxxxx, podle xxx xx návrhy xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx polovina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx než 300 Xx. Kromě toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by x xxxxxxx, xx xx xxxxx vedeného řízení xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx) zaplatil xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, sp. xx. XXX. XX 197/02, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x v xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxx nákladů je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. x) x částce 1.000 Xx. X tomu xx xxxx třeba xxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx závazná (xxxx. xxxx. nález xx xxx 29.5.2003, xx. xx. III. XX 715/02), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx ústavnost x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2009, sp. xx. XX. ÚS 2956/07), xxxxx xx-xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy x xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jedině xxxxxx interpretací xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx charakter xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx xx podstatného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 16.3.2006, sp. xx. I. XX 664/03). V xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04, se xxxxxx xxxxxxxx problematikou. Xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nárok xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxx poplatkové xxxxx o xxxxxxx xxxxxx neocenitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že nešlo x výkon xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Kč (xxx x výkonu xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxx) x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200y a xxxx. o.s.ř.