Právní věta
Soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx poplatků obsaženého x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti
Nejvyšší xxxx XX, xxxxx xx povolán sledovat x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], zjistil x pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x krajských xxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a Městského xxxxx x Praze, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx základě zaujalo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx návrh předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx., xxxxxx x. 273/1994 Xx., xxxxxx x. 36/1995 Sb., zákona x. 118/1995 Sb., xxxxxx x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 151/1997 Xx., xxxxxx x. 209/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 103/2000 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx x. 241/2000 Xx., zákona č. 255/2000 Sb., xxxxxx x. 451/2001 Sb., xxxxxx x. 151/2002 Xx., zákona x. 309/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx x. 555/2004 Xx., xxxxxx x. 628/2004 Xx., zákona x. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 72/2006 Xx., xxxxxx x. 112/2006 Sb., xxxxxx x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., xxxxxx č. 189/2006 Xx., xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx x. 216/2008 Sb., xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xxxxxx č. 217/2009 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazebník xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx 16 xx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx x) xx-xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx 15.000 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Kč, b) xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxx xxx 15.000 Xx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxx částky xxxxxxx 50.000,- Xx x c) x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx 1.000,- Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx, xxxx podle položky 16 xxxx. c). Xxxxxxxx nejsou ani xxxxxx xxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typově x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodování xxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sdělily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neřešily. Okresní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx počtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. a) xxxx x) sazebníku xxxxxxxxx např. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, nebo xx xxx 11.1.2010, xx. zn. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka x Xxxxxxx x usnesení xx xxx 21.8.2008, xx. xx. 54 Xx 67/2008, a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, sp. xx. 5 Co 2642/2009.
Naproti xxxx názor, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle položky 16 xxxx. c) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 20 Xx 272/2009, xxxx xx dne 15.10.2009, xx. xx. 19 Xx 395/2009, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 15 Xx 442/2009, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x usnesení ze xxx 14.8.2009, xx. xx. 5 Xx 2070/2009, x Krajský xxxx x Praze x usnesení xx xxx 29.12.2009, sp. xx. 30 Co 527/2009.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx času ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx peněžité plnění xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x x) sazebníku, xxxxxxx ostatními případy xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 2 x. x. ř.
Zastánci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xxxxxxxxx fakticky x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, nýbrž xxxxx k zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.8.2002, xx. xx. XXX. XX 197/02, x v nálezu xx dne 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04.
Xx xxxxxx, xx xxxxx doslovné xxxxx položky 16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kombinaci xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx předpisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx účelem (xxxxxx) xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx funkce) - xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. zn. XX.XX 2432/08.
Při interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních poplatků xx xxxxx respektovat xxxxxxx účel xxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky přístupu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nevedlo x xxxxxxxx x xxx výše soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx x závažnosti řízení x úkonů, xx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xx xxxxxx §258 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, a xx xxx tedy xxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím jej xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého plnění x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xx rozlišovacím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x x), xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx c). Xxxxxxxxxx xxxx kritérium xxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, kde se xxxxx xxxxxxxxxxxx položky 18 výše poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx sazbou x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx způsob xxxxx mezi pevnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §5 x §6, jakož x z xxxxxxx 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, byť xx procentní xxxxx xxxxx xx určité xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx plnění xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vybírá xxxxxx sazbou (jednoduchý x univerzálně xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku podle xxxxxxxxxx xx složitosti xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sazbou, xxxxx xxxx vyplývá x xxxxxx věci x je v xxxxxxxx případech zmírněna xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx 18) nebo jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešeny x xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx limit xxxxxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. x), x) v xxxxxx xxxx xxx xxx položky 16 xxxx. c) xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx sazbě xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (2 %).
Ochranou xxxxx xxxxxxxxxxxx překážkám x xxxxxxxx k xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x horní xxxxx poplatku (50.000 Xx), jednak xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx oprávněného x xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymáhané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx xx xxxx xx přikázáním pohledávky x xxxx, xxx xx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx omezuje xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx námitka, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x případě, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, není přesvědčivá. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výjimečná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, že oprávněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ukáže xxxxxxxxxxxx (xx účtu xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx oprávněného (x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx situacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxx 16 xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx polovina příslušných xxxxxxxx, xx xxxx xxxx než 300 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx výhodnější pořadí xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemovitosti navrhl, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxx xx oprávněného, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.8.2002, xx. xx. XXX. XX 197/02, xxxx byla odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx povinný zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) x xxxxxx 1.000 Xx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx závazná (xxxx. xxxx. nález xx xxx 29.5.2003, xx. xx. XXX. XX 715/02), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxxxx soudem xx ústavnost a xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2009, xx. xx. XX. XX 2956/07), xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názory xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx x případech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx charakter xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. nález ze xxx 16.3.2006, xx. xx. I. ÚS 664/03). X případě xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx x nich xx xxxxx uplatňuje x xxxxxx případech, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejedná.
Nález xx xxx 31.3.2005, xx. xx. II. XX 557/04, xx xxxxxx odlišnou problematikou. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovodil, xx předmětem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2000 zástavce x zaplacení xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxx poplatkové xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (xxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxx) x xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxx xxx §200y x xxxx. x.x.x.