Právní věta
Soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vybírá xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Stanovisko
občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx povolán xxxxxxxx x vyhodnocovat pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitosti. Xx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. x) nebo x) xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx., xxxxxx č. 273/1994 Xx., xxxxxx x. 36/1995 Xx., zákona x. 118/1995 Xx., xxxxxx č. 160/1995 Xx., xxxxxx č. 151/1997 Xx., xxxxxx x. 209/1997 Sb., xxxxxx x. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 103/2000 Xx., zákona x. 155/2000 Xx., xxxxxx x. 241/2000 Xx., xxxxxx č. 255/2000 Sb., zákona x. 451/2001 Sb., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x. 309/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Xx., xxxxxx x. 628/2004 Xx., xxxxxx x. 357/2005 Sb., xxxxxx x. 72/2006 Xx., xxxxxx č. 112/2006 Xx., xxxxxx x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., xxxxxx č. 189/2006 Xx., zákona x. 296/2007 Sb., xxxxxx x. 123/2008 Xx., zákona x. 216/2008 Xx., zákona x. 7/2009 Xx. x xxxxxx x. 217/2009 Xx. obsahuje x příloze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx 16 xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x) je-li xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx 15.000 Xx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč, x) xx-xx vymáháno peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 15.000 Xx xxxxxxxx ve xxxx 2 % x xxxx částky xxxxxxx 50.000,- Kč x x) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxxx (obvodní) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxx b) sazebníku, xxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názory odvolacích xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší typově x případech odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sdělily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, že soudní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle položky 16 xxxx. x) xxxx b) sazebníku xxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xx. zn. 19 Xx 29/2003, xxxx xx xxx 11.1.2010, xx. xx. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, xx. xx. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2009, xx. xx. 5 Co 2642/2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. zn. 20 Xx 272/2009, xxxx ze dne 15.10.2009, xx. xx. 19 Co 395/2009, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx x usnesení xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 15 Xx 442/2009, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2009, xx. xx. 5 Co 2070/2009, a Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2009, xx. xx. 30 Co 527/2009.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že praxe xx nejednotná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx okresních (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x) nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu §258 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx peněžité plnění xx xxxxxx xxxxxxx 16 písm. a) x x) sazebníku, xxxxxxx ostatními xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) je xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx smyslu §258 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. zn. XXX. ÚS 197/02, x x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04.
Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řešení xxxxxxxxxxxxx problému, x xx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxx právního předpisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx i způsoby xxxxxx xxxx výše x xxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxx uznávaným xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx na xx, xxx povinní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Sb. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2009, xx. xx. XX.XX 2432/08.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx výše soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx typové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 x. x. ř. výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že zřízení xxxxxxxxxx xxxxx omezuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x xxx xxx xxxxxxx nutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx peněžitého plnění x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx položky 16 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymáhaného xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx určena xxxxxxx 16 xxxx. x) x b), xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx c). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxx xx xxxxx odpovídající xxxxxxx 18 xxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - procentní xxxxxx x b) xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x procentní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx znění xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §5 x §6, jakož x z položek 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sazbou xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vybírá procentní xxxxxx (xxxx xxxxxx xx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx typové xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, zásadně xx poplatek xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x univerzálně xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či složitosti xxxx xxx zpravidla xxxxx). Xxxxx zůstane xxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx soudními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procentní sazbou, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x je v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx (např. položka 18) xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx limit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkci xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 16 xxxx. x), x) x xxxxxx xxxx než xxx položky 16 xxxx. c) právě xxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx než řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (2 %).
Ochranou xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxxx x přístupu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (50.000 Xx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xx i to, xx motivuje oprávněného x úvaze, zda xx vhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx nemovitosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymáhané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že výkon xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednodušší xxx xxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxx přesvědčivý, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx argumentovat i x xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxx ze mzdy xx přikázáním pohledávky x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude x případě, xx xxxxxxx posléze xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxx, není přesvědčivá. Xxxx xxxxxxx především xxxx xxxxx výjimečná x nastává pravidelně xxxxx, jestliže se xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ukáže xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižitelné xxxxxx xxxx, xxxx.). Xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x položce 16 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx 300 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx každém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněným x xxxxxxxxx by x xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněný, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, x xxxx pohledávka xx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) je odkazováno xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. zn. XXX. XX 197/02, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x v němž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx položky 16 písm. x) x xxxxxx 1.000 Xx. K xxxx xx xxxx třeba xxxxx, že dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2003, xx. xx. XXX. ÚS 715/02), xxxxxx hlediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxxxx soudem xx ústavnost x xxxxxx zákonnost (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 12.3.2009, xx. xx. IV. XX 2956/07), tudíž je-li xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x rozporu x xxxxxxxxx principy x xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxxx xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jedině xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, která xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, extrémního rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podstatného omezení xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. I. ÚS 664/03). X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx x nich xx běžně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zjevně nejedná.
Nález xx dne 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04, xx xxxxxx xxxxxxxx problematikou. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxx, xx xx lze xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx neocenitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Kč (xxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxx) x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx vývoji xxxxxx xxxxxx, xxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200x x xxxx. x.x.x.