Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xx vybírá xxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx poplatků obsaženého x příloze x xxxxxx x. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX, který xx povolán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], zjistil x pravomocných rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx postupují xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx x příloze x zákonu x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxx x. 271/1992 Xx., xxxxxx č. 273/1994 Xx., xxxxxx x. 36/1995 Sb., xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 151/1997 Xx., zákona x. 209/1997 Xx., xxxxxx č. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 103/2000 Sb., xxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx x. 241/2000 Xx., zákona x. 255/2000 Xx., xxxxxx x. 451/2001 Sb., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx č. 309/2002 Sb., zákona x. 192/2003 Sb., xxxxxx x. 555/2004 Xx., zákona x. 628/2004 Xx., zákona x. 357/2005 Xx., xxxxxx č. 72/2006 Xx., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx x. 115/2006 Xx., xxxxxx x. 159/2006 Xx., xxxxxx x. 189/2006 Xx., zákona x. 296/2007 Sb., xxxxxx č. 123/2008 Xx., zákona x. 216/2008 Sb., zákona x. 7/2009 Xx. x zákona x. 217/2009 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 16 xx xx návrh na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x) xx-xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx 15.000 Xx včetně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx, x) xx-xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx x částce xxxxx než 15.000 Xx xxxxxxxx xx xxxx 2 % x této částky xxxxxxx 50.000,- Xx x x) v xxxxxxxxx případech poplatek 1.000,- Kč.
Soudní xxxxx xxxx jednotná, pokud xxx o vybírání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. a) xxxx x) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 16 písm. x). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl buď xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx otázce není xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sdělily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx značném xxxxx xxxxxxx je řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. x) xxxx x) sazebníku xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xx. xx. 19 Xx 29/2003, nebo xx xxx 11.1.2010, xx. zn. 24 Xx 8/2010, Xxxxxxx xxxx v Brně - xxxxxxx x Xxxxxxx x usnesení xx xxx 21.8.2008, xx. zn. 54 Xx 67/2008, x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, sp. xx. 5 Xx 2642/2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. zn. 20 Co 272/2009, xxxx xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 19 Xx 395/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx x usnesení xx xxx 30.6.2009, sp. xx. 15 Xx 442/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx ze xxx 14.8.2009, xx. xx. 5 Co 2070/2009, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2009, xx. xx. 30 Co 527/2009.
X uvedeného xx xxxxxx, že praxe xx nejednotná nejen xxxx xxxxxxxxx soudy, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx okresních (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ke xxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vybírán xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xx smyslu §258 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) x x) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx položky 16 xxxx. c) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 2 x. x. ř.
Zastánci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedochází xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx závěrů vyslovených Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.8.2002, sp. xx. XXX. XX 197/02, x v xxxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. XX. XX 557/04.
Je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx je xxxxx xxxxx xxxxxx kombinaci xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxx právního xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x způsoby xxxxxx jeho výše x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uznávaným xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx podávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. XX.XX 2432/08.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx funkcemi, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy, nevedlo x průtahům a xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx složitosti x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu §258 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx částky, x xx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pouštět xx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx jej xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, není významná, xxxxx x hlediska xxxxx položky 16 xx rozlišovacím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) a x), xxx nepeněžitá xxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a) x xxxx vymáhaného xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ocenit - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x procentní sazbou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §5 x §6, jakož x z xxxxxxx 1, 2, 5, 6, 11, 14x x 17, xxx xx procentní sazba xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sazbou xxxxxx.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx považovat úvahu, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx plnění xx jednoduchým x xxxxxxxxxxxx základem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, zásadně xx xxxxxxxx vybírá xxxxxx xxxxxx (jednoduchý x univerzálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odstupňování xxxxxxxx poplatku podle xxxxxxxxxx xx složitosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zůstane xxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procentní sazbou, xxxxx xxxx vyplývá x povahy věci x je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx 18) xxxx jsou xxxxxxx potenciálně xxxxxx xxxxxxx řešeny v xxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. x), x) v xxxxxx lépe xxx xxx xxxxxxx 16 xxxx. x) xxxxx xxx, že výše xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (2 %).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a horní xxxxx xxxxxxxx (50.000 Xx), jednak osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zda xx vhodné navrhovat xxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xx značném nepoměru x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednodušší xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (soud vydá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu, například xxxxxxxx ze mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nevede xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx posléze jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxx, není xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx účtu xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nenalezne postižitelné xxxxxx věci, apod.). Xx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poznámky 1 x xxxxxxx 16 xxxxxxxxx, podle xxx xx návrhy xx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx polovina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx 300 Xx. Kromě xxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx výhodnější xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx oprávněným x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhodnější xxxxxx xxx oprávněný, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje, xxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zaplatil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 písm. x) xx odkazováno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2002, xx. xx. XXX. XX 197/02, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému (xxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 xxxx. x) x xxxxxx 1.000 Xx. K tomu xx však xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 29.5.2003, sp. xx. XXX. XX 715/02), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xx ústavnost x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx xxx 12.3.2009, sp. xx. IV. XX 2956/07), xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podústavního xxxxx. Jelikož Ústavní xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx měla charakter xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03). V případě xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obhájit x xxxxx x xxxx xx běžně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. II. XX 557/04, xx xxxxxx xxxxxxxx problematikou. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx lze xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, není xx skutečnosti peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a jde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx neocenitelný. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x výkon rozhodnutí, xx x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.000.000 Kč (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50.000 Xx xxxx xxxxx) x xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx vývoji právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §200y a xxxx. o.s.ř.