Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x to, zda xxxxxx majetek xxxx xxxxxx xxxx příjmů xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §6 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx se nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní soud xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx právo xx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vyloučeno, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x takovým xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xx, xxx a xxx xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) za trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx nejsou xxxxx povinné výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx a xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl x ukončení xxxxxxx xxxx podniku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X.X., Ph. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx a x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. května 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby podáními xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. l. 200-202) x xx xx xxx. petitu pak xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. l. 197), se xxxxxxx (xxxxxx J.K.) xxxxxxx xxxx žalované (správkyni xxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx xxxx xx podání xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, aby mu xxxxxxxx vydala 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. listopadu 2005 xx 31. prosince 2005 x 4.420,- Xx od 1. xxxxx 2006, představující xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxx činnosti x doby před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx xx nařízení xxxxx x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx mzda xxxxxxxxxxxx srážkami bez xxxxxxx, (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx zákon č. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxx (X., narozenou 3. července 1995 x J., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x xxxxxxx "o xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce též x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů. Xx do xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Sb. x x. 664/2004 Xx. x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 na xxxxxxxx xxxxx č. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, s xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x sociální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx ustanovení §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Neuspěl xxxxxx se žádostí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx než xx, které již xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx řízení (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
Soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), je dána xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx částky životního xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 a §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx mzdu nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, takže xx nemá povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx ze žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx může své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx-xx xx vzhledem x xxxx věku x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech XX. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x x xxxxxx xx zastupování xx xxxxxxxx řízení xxx zástupkyni xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx minima, jde x xxxxxxxxxx žalobu xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx legitimován, jelikož x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uspět x vylučovací žalobou, xxxxxx i xx, xx ji xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx příjmem obdobným xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx x naplnění xxxxxx x cíle xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řešit mimo xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx mezera x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxx x nemůže xxx xxx evidována jako xxxxxxx x zaměstnání, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx poplatníků (xxxxxxxx dávky), nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek x xxxxxxxx. Nehledě xx xxxx xxxxxxx xx však - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil jako xxxxxxxxxxxxxxxx /pro xxxxxxxxxx xxxxxx/ rozsudek xx xxx 17. září 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Městský xxxx x Praze zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx z 2. xxxxxx 2002 x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 3 xx 14. února 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx sociální péče xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx podle §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx dávkami xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (xxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxx) nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v jeho xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx xxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x to nejen xxxx, xxx x xxxx jemu xxxxxxxx. Xxx ty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, jeho smysl x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podání xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zkresluje. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vskutku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx ji xxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uchazečem o xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, zcela xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podporu x nezaměstnanosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx situaci xxx xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, v platném xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (příspěvek xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx péči.
Postavení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx velmi xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx je xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx věku x x míře xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice). Xx jisté - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998 a xx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxx věci, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxx strpět její xxxxxx omezení. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mzdě; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dani x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poměry je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx úpadce". X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx daňové poplatníky xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) dlužníkův majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx rozdílem, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx x nepravomocných), kdežto x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Dovolatel k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx skončení xxxxxxxx" budou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, výživné xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž ostatní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě osoby xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx)", xxxxx "jak xxxxxxx ze znění xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx ze zákona, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxxx jeho veškeré xxxxxx, xxx xxxx xxxx "mzdou", xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x kompenzační funkci. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxx na mzdu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "x pracovních xxxxxx xxxxxxxx" je xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx dovolatel shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel xxxxxx xxxx zabezpečen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx z rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a tudíž x xxx spory xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 x další xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx pak shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx, xxxxx xx výživu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx příjem z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x hlediska xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, jehož xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx žalobu proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx podána, má xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx oprávněně.
V xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x po opravě xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx x x "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx x xxxx xxxx xx dobu xx 30. xxxxx 2000 xxxx rozdíl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "stanovisko").
K xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X nepřesnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zatěžován xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx především Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli bývá xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x první xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx též xxx "Konkursní právo"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání konkursního xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx I. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx xxxxxxxxxx", tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx argumentu, xxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx úsudek xxxx nemá oporu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx již x xxxxx §31 odst. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xx. k 20. xxxxx 1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x pracovní nároky (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit kdykoli x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 ZKV, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 neřadilo xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nárok xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx povinného, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Praha 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998 (xxxx též jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. S účinností xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadí mezi xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx x pohledávky, x xxxx zjevně (xxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pohledávkách "xx xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx vždy patřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, xx xxxxx xxxxxxx do 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud odůvodnil xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 XXX, k jejímuž xxxxxx xxxx úpadce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale i x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx mimo xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx v právní xxxxxx i x xxxxxx praxi (ať xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vede "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x níž xxx příslušný majetek xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx si xx xxxxx majetek xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) nenáleží, xxxxxxx xxx x xxxxx (vylučovatele) xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx) nebo povinného (x xxxxxxx); srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuci x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, str. 1451) a u xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx např. Steinerův Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Linde Praha, x. x., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx též povaha xxxxxx (srov. x xxxxx ohledu závěry xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx určité xxxxxxxx nároky, k xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX nejde x majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX usnesením, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 ZKV).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx x názor, xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetek xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literaturu xxxxxxxxx xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymoci xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, je xxxxx správný.
Nepřiléhavá je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x násl. x. x. x.). Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) xxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx druhé XXX xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xx xx pomoci xxx xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX např. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 52-53 nebo xxxx Xxxxxxxx Zelenka - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel) xx žádný význam xxxx.
Xxxxx x ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxx rozhodnutí vedený xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., o. x. x. (šlo xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. o. s. x. (xxxxxxx pak §299 x. s. x.) neřadí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy x xx xxx xx xx xxx xxxx xxxxx vztahovalo xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. x. (xxxx. x xxxx x literatuře xxxx x Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. díl., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat tím, xx xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx dětem. Xxxx osoby xxxx xx uvedeného xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx vše xxxx xxxxxxx úpadci - xxxxxxx osobě xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxx na xx, xxx xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užité xxxxxxxxxxx (k poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx výživy xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxx již §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platného xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (odstavec 1). Xxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xx souhlasu věřitelského xxxxxx poskytnouti úpadci x jeho rodině xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx problematiku xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx xx ponecháno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx na xxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx literatura xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že text xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx xx x xxxx příjmů, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx mu xx trvání xxxxxxxx xxxx věnováno, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx, xxx zajistil xxxxxx xxxx x osob, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. např. Voska, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Linhart &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx plnila x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx výslovně), xx xxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (úpadcova) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (úpadcovy) xxxxxx, xxx x majetek, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx trvání konkursu) x xxxxxx v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx správě úpadcova xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxx o příjmy xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzešlé x xxxxxxxx úkonů xxxxxx učiněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxx x povaze xxxxxxxxxx žaloby v xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxx xxx (xxxxxx jako xxxx o xxxxxxx, xxxx nenáleží xx xxxxxxxxx podstaty ve xxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV) nárokem xx vyloučení xxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (respektive §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (ve xxxxx xx svou xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a jemuž xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx úpadci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou výživu, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx insolvenční xxxxx, xxxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení x z xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx) xxxxx určuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenčních xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx dlužníka xxxx některého x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx §205 až §208 xxxxxxxxxxxxx zákona pojmem, xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, nýbrž xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx i - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým byla x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xx xxx závislým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 odst. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xx trvání konkursu xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 3 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, žalobou xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx úpadci, jenž xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx potřebnou (nutnou) x zajištění xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx předpokladu, xx s tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx nesouhlasu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přijatým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x jak xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursu x xxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby (manželka, xxxxxx, děti) povinné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx úpadce x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x argumentům dovolatele xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx mu xxxx přiznány dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (jak xx znění xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx účinném později xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. srpna 1999, xxx bylo xx smyslu §18x xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), uchazečem x xxxxxxxxxx může xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nestanoví xxxxx, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnosti xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Srovnatelnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xx tomto základě xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx provoz jeho xxxxxxx (dle §18x xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx nebránilo xxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - fyzickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx provozuje (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/, §14x x §18x XXX, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxxxx úpadcovu xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpadce xxx (xxxx z xxxxxxxx výkonu živnosti xxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx při posouzení xxxxxx, jestli xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, je (xxxx být) způsobilým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx