Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx vylučovací žaloby xxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx majetek xxxx xxxxxx část příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx §6 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "majetkem", xxxxx xx nemůže xxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx xxxxx, jenž xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx xxxxx na xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Není xxxxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxx žádosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, částku xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx výživy x majetku konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx, zda takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx i xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx přispěl k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx trvání xxxxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Cilečka v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. K. A. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, proti žalované XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Cm 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby podáními xxxxxxx soudu 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) a 21. dubna 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. petitu pak xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (č. x. 197), xx žalobce (xxxxxx J.K.) domáhal xxxx xxxxxxxx (správkyni xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (za xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vydala 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx od 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx 15. dne xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu odůvodnil xxx, že xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx xx xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx na xxxxxxxxxx §278 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx č. 463/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (L., narozenou 3. xxxxxxxx 1995 x X., narozeného 30. xxxxx 2001), xxxxxxx s rodinou xxxxxx xx xxxx 1995 xx společné xxxxxxxxxx.
Xx xx, že xxxxxx x nájemného xx žalobcovým jiným xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jehož xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx "x xxxx xxxx nepostižitelnosti", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xx xx výpočtu xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce pro xxxx od xxxxxx xxxxxx do listopadu 2005 xx výpočet xxx xxxxxxxx vlády x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. x xxx xxxx od 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Sb.
Dále žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ochoten x xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx a vzhledem x xxxx, že xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx x sociální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (xx může - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků - xxxxxx jen správkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx součinnosti xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx podpory, x xx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby) xx do xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Xx (bod X. xxxxxx), a xxxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx výsledek sporu xx rozhodující, xxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 a 3 XXX x xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV x cíli konkursu xxx uzavřel, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) xxxxx považovat xx mzdu xxxx xx příjem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx částek životního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) žalobci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx může své xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx, tedy uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. x XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx odvolací řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xx to, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobu xx smyslu §19 xxxx. 2 ZKV.
Na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uspět x xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx i xx, xx ji xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx odkázal xx "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 27/2003").
Xxxxxx důvodem, xxx který nelze xxxxxx xxxxxxx, xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx příjem xxxxx xx konkursní xxxxxxxx x naplnění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - a stejně xxx výkon rozhodnutí - xxxx.
"Xxx rámec xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemůže xx skončení konkursu xxxxxxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx k xxxx xxxxx daňových poplatníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxx osoby, xxxx by se xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxx. Nehledě xx xxxx uvedené xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. února 2005, č. j. 4 As 52/2003-45, xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx ze xxx 17. září 2003, x. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy z 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Městské xxxxx Praha 3 xx 14. února 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18x xxxx. 2 XXX k 31. xxxxx 1999 a xx podle §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx tak vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx řešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx absenci finančního xxxxxx (úpadci) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neradostné situace x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (úpadce) xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx v jeho xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx požadoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, ale i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ty by xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x nezletilé děti. Xxxxxxxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx interpretovaly xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx smysl x postavení x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti osoby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předpisů a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podání xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx je mylně xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zkresluje. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx použití výjimečného xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx uchazečem o xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývají x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx získat podporu x nezaměstnanosti xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x platném xxxxx, totiž osoba, xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxx x tomto zákoně xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xx mimořádná xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ani státní xxxxxxxx podpora xxx xxxxx xxx vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, vzhledem k xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxx 1998 x xx nemůže jeho xxxxxx nikterak urychlit xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx věci, xxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx může xx prohlášení konkursu xxxxxxxx, je však xxxxxx tím, xx xx tak děje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mzdě; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s exekučním xxxxxxx, podotýkaje, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", jen x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x nepravomocných), xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, jež musí xxx vykonatelná. Xxxxx xxxx důvod řešit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, výživné xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovodit i xxxxxx výkladem "(x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx tak x pracovní xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx - úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx "mzdou", xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
Svou argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx systematický s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx se zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Při xxxxxx xxxxxxx na postavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx naprosto bez xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx nelogický, ale x x xxxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí dosavadní xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 x další xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx má, případně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx příjem z xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx obdobný xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx patřil xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx také xxxx xxxx jiné podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V případě, xx žaloba xxxx xxxx podána, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" nyní xxxxxx x o "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě". Xx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV vykládáno x před xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za podstatou.
Předtím, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vypořádat x dílčími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak, xxx xxxxx výklad xxx xxxxx zatěžován xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx též xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení liší (xxxx. shodně xxxx. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx tezi, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx "jak vyplývá xx znění xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxx nemá oporu x textu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxx v xxxxx §31 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx účinném xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. k 20. říjnu 1998, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx nároky na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x pracovní xxxxxx (§31 odst. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx uspokojit jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxx pohledávky xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx něž vznikl xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxx vznikl xx zákona xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx x platí x xxxxxxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Beck 1998 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadí mezi xxxxxxxxxx za podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX x x tomto rozsahu xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pohledávkách "po xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxx. dlužné xxxxxxx) xxx xxxx patřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x §32 odst. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. května 2000).
2/ X povaze uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxxx v X 27/2003 (xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale i x xxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 a 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyhovět žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx úpadce.
Tento xxxxx vychází x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxx (xx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekuční) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vede "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx příslušným správcem xxxxxxx) x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx povinného (v xxxxxxx) spor s xxxxxx, jež xx xx xxxxx majetek xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) nenáleží, xxxxxxx jde o xxxxx (vylučovatele) xxxxxxxx xx úpadce (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x exekuci); xxxx. x vylučovací xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx xxxx/, xxx. 1451) a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 128 xxxx dílo Kozel., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, Linde Praha, x. s., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx povaha xxxxxx (xxxx. v xxxxx ohledu závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx v xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx nároky, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursní podstatě x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx toho, že x literatuře xx xxxxxxx x názor, xxxx vylučovací žalobu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX připouští (xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 odst. 2 ZKV, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příjmy, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příjmu postižitelnému xxxxxxx rozhodnutí srážkami xx xxxx (xxxx. §276 a xxxx. x. s. x.). Xx, xxx příjem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pojmosloví (srov. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 odst. 2 XXX xxxx. Xxxxxxxx Komentář, xxx. 52-53 nebo xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel) xx žádný význam xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx šesté občanského xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx probíhal x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., x. x. x. (xxx xx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §276 a xxxx. o. x. x. (zejména xxx §299 x. s. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy x xx něž xx xx xxx xxxx xxxxx vztahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. x. (xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx opět x Komentář k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx, XX. xxx., str. 1283 x str. 1318-1319).
3/ K xxxxxx, xxx úpadce xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx nutno připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx pod xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx dětem. Xxxx xxxxx xxxx xx uvedeného xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, aby xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx přistoupit x x návaznosti xx historický vývoj xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx úpadce x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již §5 xxxxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. x., xxxxxx se zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), recipovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx se vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx xx ponecháno potud, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxxx x těch, xxxxx mají xxxxx xxxx zákonný xxxxx xx výživu (xxxxxxxx 1). Úpadce xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx rodině xxxxxx výživu (odstavec 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx, xxx mají proti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podstaty xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx text xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx úpadce, xxx mu x xxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx nebo x xxxx, co mu xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx) k xxxx, xxx zajistil výživu xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx ze xxxxxx; xxxx. např. Xxxxx, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 xx 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (x xxxxxxxxx znění) x xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (xxxxxx její xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx. Xxxx text §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kde xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx o majetek, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x nikoli v xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjené xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx bez zřetele x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzešlé x právních xxxxx xxxxxx učiněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx sepsané xxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby v xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx o majetek, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, str. 196.
Oproti xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bylo jednoznačně xxxxxxxxx (xx shodě xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx x xxxx rodině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx právo, str. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zákon x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx obdobným xxxx, xxxx se xxxxxx x císařského xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odůvodněných existenčních xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některého z xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabývající xx v xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně (x xx xxx, že xxxxxx tento xxxxx xx), xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx nějž úpadci, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxxx nenáleží.
To xxxxxxxxx i - xxxx vyložený - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxx výživné, xxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x konkursní podstaty xxxxx xxx pro xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxx xxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 XXX, x xxxxxxxxx znění, žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelský xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přijatým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx či xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx i xx, xxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx naopak xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.
Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X xxxxxxxxx úpadce x hlediska předpisů x sociálním zabezpečení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznámek i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx znění xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ve xxxxx účinném xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. srpna 1999, xxx xxxx xx xxxxxx §18a xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxxxxx (xx znění, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), uchazečem o xxxxxxxxxx může xxx, xxxxx tento xxxxx xxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx pro xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x důchodovém pojištění (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věku xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/). Výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx odstavce 2 xxxx. x/ xx xxx rozumí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx byl x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x že tudíž xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx účely míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx a xxx zřetele x xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x intencích xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/, §14a x §18x XXX, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx podnik x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx výkonu živnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (dosud) neuspěl x požadavkem xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxx být opodstatněný. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, jestli xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx xxx) způsobilým xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx výše popsaných xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx před středníkem x. s. x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nebyly.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu