Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, je ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx se nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty poskytl xxxxxx, xxxx xx xx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, částku xxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x takovým krokem xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat xxx xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx vyhověno, xx xxxxxxxx x to, xxx x jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx za xxxxxx xxxxxxxx jedná způsobem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxx xxxx způsobilým uchazečem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X.X., Ph. X., xxxxxxxxxx, xxxxx žalované XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x o xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 28 Xx 333/2001, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. j. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. května 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) a 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. petitu pak xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (č. x. 197), xx žalobce (xxxxxx X.X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (za dobu xx podání žaloby xx 31. xxxxx 2005) a xxxx xxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxx 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimum, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxx činnosti x xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemovitostí. O xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx svou prací, xxxxx xxx x xxxxxx podobný xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx xx xxxx (xxxxxxxxx) příjmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Xx., x způsobu výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být sražena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je mzda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částkách) a xx zákon x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v §1 odkazovalo. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (X., narozenou 3. července 1995 x J., xxxxxxxxxx 30. dubna 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 ve společné xxxxxxxxxx.
Xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx "x xxxx xxxx nepostižitelnosti", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx podání xxxxxx do listopadu 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. x pro xxxx xx 1. xxxxx 2006 na xxxxxxxx vlády č. 505/2005 Xx.
Xxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx základní částky x konkursní podstaty xxxxxxxxx, s xxx, xx xx má xxxxx zaměstnání, k xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromý xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx živnostenské oprávnění, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu x státní xxxxxxxxxx, xxxxx dávají přednost xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x zaměstnání dle xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. j. 28 Xx 333/2001-211, Městský xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, zda xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx žalované vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x xxxx. 1 a §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX x xxxx xxxxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxx sepsaných do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx mzdu xxxx xx příjem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vůči žalované x pracovním xxxx xxxxxxxx poměru, takže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx může své xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nebude-li xx vzhledem x xxxx věku x xxxxxxxxx na trhu xxxxx možné, xxxxxxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. x III. výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) a x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx odvolací řízení xxx zástupkyni xxxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxx za to, xx xx situace, xxx předmětem sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobu xx smyslu §19 xxxx. 2 ZKV.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze uspět x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xx podala xxxx xxxxx než xxxxxx; potud odkázal xx "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 27/2003").
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx x že xxxxxx příjem patří xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx smyslu x cíle xxxxxxxx. X tohoto příjmu xxx x xxxxxxx, xxxxx se konkurs - x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - týká.
"Nad xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx evidována jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx k tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. února 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, č. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy z 2. května 2002 x xxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zabezpečení úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neradostné xxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (xxxxxx) xx xx, xx xxxxxxx majetkové hodnoty (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx, xxx tato položka xxxxxxxx k uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx, jako xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x to xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x nezletilé xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx smysl x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získat zabezpečení x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxxx četná xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx státu. Tvrdí-li xxxx xxxx jiného, xxx je mylně xxxxxxxxxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx konci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vskutku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xx však, x xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou, x xxxxx vyplývají i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při rekvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx ani zákony x oblasti sociální xxxx. Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, v platném xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx není uchazečem x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani dávky x tomto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ani státní xxxxxxxx podpora xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxx péči.
Postavení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx nadto xxxxx xxxxxx (vzhledem k xxxx, xx je xxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx). Xx jisté - xxxxx dovolatel - xx xxxxxxx nezaměstnaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxx být poskytnuta xxx ohledu xx xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a připomíná, xx jeho konkurs xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx urychlit xx xxxxxx zkrátit.
Podle xxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx v xxxx věci, xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je však xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příjmem xxxxxxxx xxxx; xx xx platilo, jen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xx nesprávný pokládá xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx poměry je xxxxx řešit mimo xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx úpadce". X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poplatníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekutora, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), kdežto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx všeobecně xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx uhrazeny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx výkladem "(x xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx jsou xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxx tak x pracovní nároky".
Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovní činnost xxxxxxxx - xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
Svou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx zjevně xxxx zabezpečen x xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx výklad xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k normám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx naprosto xxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x účinností xx 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 x další xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - fyzická xxxxx má, případně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na výživu x příjmů konkursní xxxxxxxx a xxx xx příjem x xxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx mzdě. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx neřešené.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 XXX konkurs xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx za konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně.
V xxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (rozhodnému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) se uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x "xxxx" nyní xxxxxx x o "xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnotě". Na xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx věci xx xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxx rozdíl x xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xx textu xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále xxx xxx "stanovisko").
K závěrům xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace při xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x pasážích o xxxxxxxxxxxx xx podstatou.
Předtím, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovoláním otevřených xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřesnostmi xxxxxxxx argumentace, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xxx, xxx xxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxxx připodobnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "hromadnou exekucí", xxxxxx teorie xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. dílo Štajgr, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx právo"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. xxxxxx např. xxx I. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx "xxx vyplývá xx znění zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx nároky".
Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x textu zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx §31 odst. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. k 20. xxxxx 1998, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) platí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pohledávek za xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxxxxx §31 odst. 2 ZKV, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona, xx něž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V literatuře xx x xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xx vyměřuje x xxxxx z xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (dále xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Komentář"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. května 2000 xx pohledávky xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx o pohledávky, x xxxx zjevně (xxxxxxxx k dikci §32 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) vztahuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pohledávkách "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. dlužné výživné) xxx vždy patřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, ve xxxxx účinném xx 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, ve xxxxx xxxxxxx od 1. května 2000).
2/ X povaze uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §19 xxxx. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx v X 27/2003 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale x x řadě xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyhovět žalobě xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx podala xxxx xxxxx xxx úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (ať xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekuční) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinného (x xxxxxxx) xxxx s xxxxxx, xxx si xx tento xxxxxxx xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx (vylučovatele) odlišnou xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuci x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, str. 1451) x u xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Problémy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Linde Praha, x. x., Xxxxx 2001, str. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx povaha xxxxxx (xxxx. v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx konkursní xxxxxxxx nabyla xx xxxxxx konkursu, spor (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty) x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takových xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (zda xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV xxxxx x majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x něm x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 ZKV).
Nejvyšší xxxx si xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Praha, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx podstaty xx x dotčeném směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, že uplatněné xxxxxxxx plnění dovolatel xxxxxx xxxxxxx vymoci xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xx xxxxx správný.
Nepřiléhavá je xxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nájemného z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx (srov. §276 x xxxx. x. s. ř.). Xx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) xxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx", xxx zodpovědět xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx občanského soudního xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 odst. 2 XXX např. Xxxxxxxx Komentář, xxx. 52-53 nebo xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx (xxxx argumentuje xxxxxxxxx) xx žádný význam xxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx nájemného xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., o. x. x. (xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. x. x. (zejména pak §299 o. x. x.) xxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy a xx něž xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. ř. (xxxx. k xxxx x literatuře opět x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, XX. díl., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X xxxxxx, xxx úpadce xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), že pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx má zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) právo na xx, xxx xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x v návaznosti xx historický xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx úpadce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 337/1914 x. z., xxxxxx xx zavádí xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx území xx xx 1. xxxxx 1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "konkursní xxx").
Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, xxxx nabude xxxxxx xxxxxxx činností xxxxx co xx xxxx xx konkursu xxxxxxxxx věnováno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jest xxxx xxxxxxxxx k výživě xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx na výživu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnouti úpadci x jeho xxxxxx xxxxxx výživu (odstavec 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx čeho xxxxxx úpadce vlastní xxxxxxxx anebo co xx bylo za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxx x těch, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (odstavec 1). Nároku xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Dobová literatura xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxx příjmů, jež xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx trvání xxxxxxxx xxxx věnováno, byla xxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx, xxx zajistil výživu xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. např. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Linhart &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 xx 197.
Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, jež z xxxxxxxxx podstaty vylučuje (xxxxxx její xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx), že xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx x majetek, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněnou v xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x nikoli x xxxxxxxx činnosti vyvíjené xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty. To xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, vzešlé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx učiněných před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx lze xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx (xxxxxx jako xxxx x majetek, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 XXX) nárokem xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x konkursní xxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Konkursní xxxxx, xxx. 196.
Oproti xxxx ustanovení §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (respektive §5 xxxx. 2 císařského xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve shodě xx xxxx xxxxx) xxx, že xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jemuž xx xxxxxx konkursu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx zahajovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení x z xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx z majetkové xxxxxxxx x úhradě xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 ZKV xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx úpadci, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takové právo xx zákona nenáleží.
To xxxxxxxxx i - xxxx vyložený - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxx výživné, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (v §31 xxxx. 2 xxxx. g/ ZKV) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zákona) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx jen xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výživou povinován xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx výživy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx část. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x zajištění xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Učiní xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s tím xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx postupem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx konkursní xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx xx xx, xxx xxx vyživován x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, zda takové xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx svou xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx xx činností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx xx trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx konkursu a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.
Tento xxxxx x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxx již na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x argumentům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx pokusy x xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx ustanovení §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx živnost, xx 31. srpna 1999, kdy xxxx xx smyslu §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být, xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx výdělečně činnou; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx přijetím citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx odstavce 2 xxxx. x/ xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom měla xxxxxxxx ustanovení již x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (chyběla jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxx, xx xxx k 31. srpnu 1999 xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxx xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14x x §18a ZKV, x rozhodném znění) xxxxxxx xxxxxx a xxx "provozuje xxxxxxxx xxxxxxx" je totiž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx živnosti xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx vlastní potřebu x průběhu konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx (dosud) neuspěl x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx uplatněný nárok xxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx