Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. není xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx část příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Není xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) k xxxxxxxxx xxxx výživy x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Učinit tak xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx souhlasí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nesouhlasu věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx krokem xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx trvání xxxxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxx přispívá k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se může xxxx způsobilým xxxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx konkursu, bez xxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. X. A. X.X., Ph. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 28 Cm 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) a 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx do xxx. petitu pak xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (č. x. 197), se žalobce (xxxxxx J.K.) xxxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31. října 2005) x dále xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx od 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. prosince 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, představující xxxxxxx minimum, xxxx xx 15. xxx xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxx xx nařízení xxxxx x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xxxxx být sražena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx srážkami bez xxxxxxx, (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx x. 463/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nařízení x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x xxxxxxx "x xxxx xxxx nepostižitelnosti", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x č. 664/2004 Xx. x pro xxxx od 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xx xx xxxxx zaměstnání, k xxxxx dodal, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx je xxxxxxxxx živnostenského oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/ x §35 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) x xxx ustanovení §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, které již xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2006, x. j. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xx do xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Kč (xxx X. xxxxxx), x xxxxx žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
Soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), je dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14x odst. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x xxxx konkursu xxx uzavřel, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce (xxxxxxx) xxxxx považovat xx mzdu xxxx xx xxxxxx obdobný xxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx částek životního xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx uzavřením xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, přichází x xxxxx x xxxxx problém řeší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx odvolací řízení xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, jde x vylučovací xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x vylučovací xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx ji xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 27/2003").
Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxx x pronájmu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx o majetek, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxx xxx výkon rozhodnutí - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx majetkové xxxxxx žalobce je xxxxx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx mezera x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx nemůže xx skončení konkursu xxxxxxxxx sama ukončit x nemůže xxx xxx evidována xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx namístě xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxxx x neprospěch xxxxxxxx této xxxxx, xxxx xx xx xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek x xxxxxxxx. Nehledě xx xxxx uvedené xx xxxx - xxx odvolacího soudu - xxxxxx, xx xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx dávek ve xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. února 2005, č. x. 4 As 52/2003-45, xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /pro xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. září 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Prahy z 2. května 2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx 14. února 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx) jistě xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno podle §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx v konkursním xxxxxx dávkami sociální xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i základních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (xxxxxx) xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v jeho xxxx; xxxxxxx hodnoty xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x bydlení, x xx nejen xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, když "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx odvolací soud xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx, xx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pak xx dle xxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx péče xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxxxx podpory ze xxxxxx xxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxx jiného, xxx xx mylně xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (podnikatele) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.
Xxxxxxxxx xx nemůže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou, x xxxxx vyplývají i xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx získat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx osobou x xxxxxx xxxxx x proto xx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyhlášky x. 182/1991 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx péči.
Postavení dovolatele xx trhu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx věku a x xxxx nezaměstnanosti x České xxxxxxxxx). Xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx ochrana xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě neděje; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx nemůže jeho xxxxxx nikterak urychlit xx řízení zkrátit.
Podle xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, navíc x xxxx xxxx, xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx strpět xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx, že xx tak děje xxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxxxxx, jen xxxxx takový příjem xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "i xxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx". X xxxx souvislosti dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poplatníky xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx "jistým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxx x xxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), kdežto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vykonatelná. Xxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx postačuje x xxxxxx nákladů konkursu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dovolatel x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx všeobecně předpokládá, xx "po xxxxxxxx xxxxxxxx" budou uhrazeny xxxxxx náklady x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx výkladem "(v xxxxxxx mezery v xxxxxx úpravě osoby xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", neboť "xxx xxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xxx rovněž xxx x pracovní xxxxxx".
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx - úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx "mzdou", xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxx na mzdu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z pracovních xxxxxx xxxxxxxx" je xxxx pohledávkou za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx systematický s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx naprosto xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. ledna 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxx xx příjem x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx rozhodnutí x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx obdobný mzdě. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx neřešené.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx patřil xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx za konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba není xxxx podána, má xx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. října 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xx 25. xxxxx 2000 zákonem č. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx) xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "xxxx" xxxx xxxxxx i o "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě". Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 bylo xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "stanovisko").
K závěrům xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx argumentaci xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá za xxxxxxxx se vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx, xxx xxxxx výklad xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Štajgr, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx též xxx "Xxxxxxxxx právo"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx pak ustálená xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. xxxxxx např. xxx I. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základnu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podporu xxx argumentace též xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx "jak vyplývá xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx nároky".
Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již v xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx již x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 20. říjnu 1998, xxx xx xxx xxxxxxx nezměnilo) xxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x pracovní nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx provádí xxxxxxxxxx §31 odst. 2 ZKV, jež xxxx takové pohledávky xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona, xx xxx vznikl xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, že povinnost xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného, je xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x že takové xxxxxxx se vyměřuje x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1996 (dále xxx xxx "Xxxxxxxxx Komentář"), xxx. 208 nebo Xxxxxx, F.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998 (xxxx též jen "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX x x xxxxx xxxxxxx xxx x pohledávky, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx §32 odst. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx argumenty x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx zákona vzniklé xxxx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadce xxxxxxx věcně legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (xx xxx odkazuje napadené xxxxxxxxxx) xxx x x řadě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo jiné x to, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxx x letitého xxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx praxi (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxx příslušný majetek xxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (v xxxxxxx) xxxx s xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinnému (x xxxxxxx) nenáleží, xxxxxxx xxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx xxxxxx (x xxxxxxxx) nebo povinného (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx/, str. 1451) x u xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Xxxxx., X: Problémy konkursního xxxxxx a jejich xxxxxx, Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 2001, xxx. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (peněžitou pohledávku) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx povaha xxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx nárok uplatněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx majetku x konkursní xxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu, spor (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), rozhoduje x xxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX připouští (srov. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), ten xxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx citovanou xxxx) i ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dotčeném směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vylučovací žaloby xxxxx §19 odst. 2 ZKV, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 a xxxx. x. x. x.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxx) lze xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx druhé XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx jehož se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pojmosloví (srov. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV např. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 52-53 xxxx opět Xxxxxxxx Zelenka - Xxxxxxxxx, str. 140-144). Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel) xx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx x ustanovení xxxxx šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx probíhal x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl., x. x. x. (xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. s. x. (xxxxxxx pak §299 x. s. x.) neřadí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ty, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xxx xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx ustanovením §278 x. x. ř. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ K xxxxxx, xxx úpadce xx xxxxx na xxxxxx x konkursní podstaty.
Úvodem xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), xx pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx uvedeného data x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx oprávněny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx vše xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osobě náleží (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxx na xx, aby xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazu xx mezery x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx výživy xxxxxx x jeho xxxxxx xx trvání konkursu xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. z., xxxxxx xx xxxxxx xxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx území xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx xx ponecháno potud, xxxxx xxxx toho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x těch, xxxxx xxxx proti xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx nemá xxxxxx na xxxxxx x podstaty. Správce xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci x xxxx rodině xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úpadce vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx mu ponecháno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxx proti xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx podstaty xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru poskytnouti xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, že text xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 konkursního řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 císařského xxxxxxxx) xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx mu xx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx) k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. xxxx. Voska, X.: Konkursní, vyrovnací x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Linhart & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195 xx 197.
Xxxx xxxxxx plnila x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyložené xxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx, jež z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx součástí) xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx §6 xxxx. 2 XXX předpokládá (xxx xxxxxx výslovně), xx xxx, kde se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. To xxxxx bez zřetele x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx či užitky xxxxxxxxx majetku, vzešlé x xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (xx xxxxx xx výklad xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby v xxxxxxxx), že dobová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nárok uplatněný xxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení) nemůže xxx (stejně jako xxxx x majetek, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §6 odst. 2 ZKV) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x řeší xx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx); srov. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Oproti xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (respektive §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, že úpadce, xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx mohl úpadci x xxxx rodině xxxxxxxxxx xxxxxx výživu, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, str. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 nahradil (pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx nařízení x x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx určuje, xx schůze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx osobou, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odůvodněných existenčních xxxxxx. Učiní xxx xx žádost dlužníka xxxx některého x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX je x těchto souvislostech xxx úprava xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně (a xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx závislým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. května 2000 upravil (x §31 odst. 2 xxxx. x/ ZKV) xxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx výživou xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxx úpravy obsažené x §6 odst. 2 ZKV má xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx část. K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxx potřebnou (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx za předpokladu, xx x tím xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx nesouhlasu správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (postoj xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci dohlédací xxxxxxxx, nesouhlas věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx postupem však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx či xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx x to, xxx a xxx xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx trvání xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. tím, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná způsobem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursu a xxx zde xxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.
Tento závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X xxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx přičinit xxxxxxx xxxxxxxx x x argumentům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pokusy x xx, xxx xx xxxx přiznány dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx účinném xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provozovat xxxxxxx, xx 31. srpna 1999, kdy xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxx xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) se za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukončila povinnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Výkonem xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx xxx rozumí xxx xxxxxxxxxxx živnosti na xxxxxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3 xxxx. x/). Srovnatelnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl k 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x že xxxxx xxx nebránilo xxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx účely xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx zda, případě xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx provozuje (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/, §14a x §18x XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxxxx úpadcovu xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nikoli xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zužitkovatelné xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxx (dosud) xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx být opodstatněný. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, jestli dovolatel, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, je (xxxx být) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx ustanovení §243x odst. 5, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 27. srpna 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu