Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxxxxx majetek nebo xxxxxx část příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx druhé, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "majetkem", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil vlastní xxxxxxxx xxxxx příjmy xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, xxxx si xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxx jeho výživy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Učinit xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým krokem xxxx soudně vynutitelný (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx opatřením xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x takovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx soud). Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx přispěl k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zdárnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. K. A. X.X., Xx. X., xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x o xxxxxx povinnosti žalované xxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 28 Cm 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podoby podáními xxxxxxx xxxxx 19. xxxxx 2005 (č. x. 183-184) a 21. dubna 2006 (x. x. 200-202) x xx do xxx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (č. x. 197), se xxxxxxx (xxxxxx X.X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (xx xxxx xx podání xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 62 % x částek 4.300,- Kč xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx 15. dne xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, že xx xxxx (xxxxxxxxx) příjmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §278 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), dále xx xxxxxxxx xxxxx x. 63/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx srážkami xxx xxxxxxx, (nařízení x xxxxxxxxxxxxxxx částkách) a xx xxxxx x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (X., narozenou 3. xxxxxxxx 1995 x J., narozeného 30. dubna 2001), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx to, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx "x xxxx plné xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx též x ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných částek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx do listopadu 2005 xx xxxxxxx xxx nařízení vlády x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x č. 664/2004 Xx. x xxx xxxx od 1. xxxxx 2006 na xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.

Xxxx žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xx xx xxxxx zaměstnání, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dávají přednost xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úpadce xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx součinnosti xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx stát uchazečem x zaměstnání xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx o zaměstnanosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti.

Neuspěl xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, a xx proto, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemá xxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx xxxxxx než xx, xxxxx již xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx dne 12. května 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Xx (bod X. výroku), x xxxxx xxxxxx zamítl (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxx xxx výsledek sporu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14a xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX x cíli konkursu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx příjem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vůči žalované x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, takže xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx pak xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx a xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x úvahu x xxxxx problém řeší xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodech XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i to, xx ji podala xxxx xxxxx xxx xxxxxx; potud odkázal xx "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 27/2003").

Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx obdobným xxxx a xx xxxxxx příjem patří xx konkursní podstaty x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx x majetek, xxxxx xx konkurs - x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí - týká.

"Nad rámec xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx mezera v xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemůže xx xxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx sama ukončit x xxxxxx xxx xxx evidována xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx namístě řešit xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dávky), xxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxx snížilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, že xxxxxx státní správy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xx xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2003, č. j. 4 Ca 10/2003-29, xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2. xxxxxx 2002 x xxxxxxxxxx Městské xxxxx Praha 3 xx 14. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxxxx potřeb) xxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18x xxxx. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "o. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx (úpadci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx, že xxxxx úpadce prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx to, xx xxxxxxx majetkové hodnoty (x naprosto minimálním xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx požadoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně bylo, xxx xxxx položka xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx ty by xxxxxx zůstat bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x postavení x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pak xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx neodpovídá, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx četná podání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx něco xxxxxx, xxx je mylně xxxxxxxxxx x celou xxxxxxx zkresluje. Sám xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx existuje xxxxxx x xxxxxx x oblasti zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx však, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx.

Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, zcela zásadní, xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, totiž osoba, xxxxx není xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx xxx ani osobou x xxxxxx nouzi x xxxxx jí xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx či mimořádná xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Sb., xxxxxxxxxxx zákon x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx nadto xxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, že je xxxxxxx, vzhledem k xxxx xxxx x x míře xxxxxxxxxxxxxxx x České republice). Xx jisté - xxxxx dovolatel - xx xxxxxxx nezaměstnaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998 x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx urychlit xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, navíc v xxxx xxxx, xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx x úpadce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx tím, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx příjem x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; to xx xxxxxxx, jen xxxxx takový příjem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že "x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx daňové poplatníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti exekutora, xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", jen x xxx rozdílem, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxxxx), kdežto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxx vykonatelná. Proto xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž ostatní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nároku xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx mezery v xxxxxx úpravě osoby xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx rovněž xxx x xxxxxxxx xxxxxx".

Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na mzdu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sociálního zabezpečení.

2/ Xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx systematický s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.

3/ Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelův žalobní xxxxx.

4/ Při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x další xxxx xxxxxxxx zákony, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx jakých podmínek, xxxxx xx výživu x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx neřešené.

Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx patřil dlužníkovi x xxx prohlášení xxxxxxxx x kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem se xxxxxx také mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) a xxxxxxx změn nedoznalo.

Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně.

V xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x po xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x účinností xx 25. října 2000 zákonem č. 370/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "věci" xxxx xxxxxx x o "xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx x xxxx věci xx dobu xx 30. dubna 2000 xxxx rozdíl x xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx textu xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále též xxx "xxxxxxxxxx").

X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx argumentaci činí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1/ K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dále ve xxxxxxxx dovoláním otevřených xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x dílčími nepřesnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx reagovat.

Tak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bývá xxxxxxx někdy zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx exekucí", xxxxxx teorie xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. x tomu výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání konkursního xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řízení liší (xxxx. xxxxxx např. xxx I. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx podporu xxx argumentace xxx xxxxx argumentu, xxxxx xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxx úsudek xxxx nemá xxxxx x xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx §31 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xx. x 20. říjnu 1998, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) platí, xx xxxxxx na xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit jen xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 ZKV, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx vznikl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikl xx zákona nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxxx, x xx takové xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx majetku stojícího xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. xxxx. díla Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, F.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha X. X. Beck 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), xxx. 175-176. X účinností xx 1. května 2000 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV x x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx své argumenty x xxxxxxxxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. dlužné výživné) xxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, ve xxxxx účinném xx 30. dubna 2000 x §32 xxxx. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. května 2000).

2/ X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx potvrzující rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x vylučovací xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX, k jejímuž xxxxxx xxxx úpadce xxxxxxx věcně legitimován, xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxx uzavřel v X 27/2003 (na xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale x x xxxx dalších xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx x to, že xxxxxx podala xxxx xxxxx xxx úpadce.

Tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x letitého xxxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx (ať xxx xxx o xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nástroje, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx vede "podstata" (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) k níž xxx příslušný majetek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x konkursu) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) spor x xxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxx) či xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx (vylučovatele) odlišnou xx úpadce (x xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuci v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx např. Steinerův Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Kozel., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 2001, xxx. 212.

Závěr, xx žalobou uplatněný xxxxx (xxxxxxxxx pohledávku) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx x konkursu xx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenáleží).

Vznikne-li při xxxxxx úpadcova majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu, xxxx (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x to, xxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx xxxx takových xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (zda xx smyslu §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx podle §12 XXX usnesením, proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 XXX x xxxx 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, že x literatuře se xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx řešení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx literatury (srov. x literaturu xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx (xxxx. §276 a násl. x. x. x.). Xx, xxx příjem xxxxxx do konkursní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxx) xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to xx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře k xxxxxxx §6 odst. 2 ZKV např. Xxxxxxxx Komentář, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxx. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmu (xxxx argumentuje dovolatel) xx xxxxx význam xxxx.

Xxxxx z ustanovení xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinného (xxxxxxxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx nájemného xx xxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx probíhal x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. ř. (xxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxx dodat, že xxxxxxxxxx §276 x xxxx. x. x. x. (zejména pak §299 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nájemného xxxx xx, xxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx a xx xxx by xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. ř. (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx x Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. díl., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).

3/ X otázce, xxx úpadce má xxxxx na xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxx xx nutno připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx xxx xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx nezletilým xxxxx. Xxxx osoby xxxx xx xxxxxxxxx data x xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadcem x xxxx věci jejich xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osobě náleží (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) právo xx xx, aby xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xx mezery v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx úpadce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejím xxxxx xx do 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx").

Xxxxx §5 císařského xxxxxxxx, xxxx nabude xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx mu xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k výživě xxxx x těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxxxxxx může xxxx xx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx poskytnouti xxxxxx x xxxx rodině xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx anebo xx xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnováno, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx, pokud toho xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Dobová literatura xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 císařského xxxxxxxx) xxxxxxx nárok xxxxxx, xxx xx z xxxx příjmů, xxx xx xx trvání xxxxxxxx opatřil vlastní xxxxxxxx nebo x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytná (xxxxxxxx) k xxxx, xxx zajistil xxxxxx xxxx x xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Xxxxxxxxx právo, xxx. 195 xx 197.

Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx funkci, jakou xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx), že xxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx také (xxxxxxxx) xxxx nebo jiné xxxxxxx (xxxxxxxx) příjmy, xxx o xxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxx xxxxxxx činností (vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx konkursu) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjené xxx správě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x právních úkonů xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxx úplnost lze xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) nárokem xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) z konkursní xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx); srov. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.

Xxxxxx xxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxx, xxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx úpadci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživu, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věřitelský výbor (Xxxxxxxxx právo, xxx. 195-196).

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (pro xxxx zahajovaná insolvenční xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx obdobným xxxx, xxxx xx xxxxxx x císařského nařízení x z xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx osobou, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některého z xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabývající xx x ustanoveních §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Nejvyšší xxxx xx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx neřeší otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tak, xx xxxxxx tento xxxxx xx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx úpadci, xxxxx xx za xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx činností žádné xxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx i - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, jakým byla x době xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (x §31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxx pro xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dostačovat xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní činností (xxxxxxx aktivitou) a x xxxxx xx xxxxx xxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx část. X xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx úpadci, xxxx xx za trvání xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (nutnou) x zajištění xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx za předpokladu, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx (postoj xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, nesouhlas věřitelského xxxxxx reprezentujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx byl vyživován x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx. Při xxxxx, zda takové xxxxxxx xxxxxx má xxx správcem konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za trvání xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx a rozmnožení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. tím, xx xxx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxx xxx celý xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursu a xxx xxx naopak xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.

Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.

4/ X xxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentace, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, xxx xxxx xx xxxxxx §18a xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx provozování jeho xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xx od xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), uchazečem x xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx se pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx srov. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xx xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx považuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx docházku a xxxxxxx věku aspoň 15 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a/ xx xxx rozumí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění provozovat xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx. x/). Srovnatelnou xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 15 xxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou poté, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jej od xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - fyzickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou xxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxx zda, případě xxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/, §14x x §18x XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx podnik a xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x nikoli xxxxxx xxx (xxxx x xxxxxxxx výkonu živnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vlastní potřebu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx konkurs, xx (xxxx být) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).

Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 27. srpna 2009

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu