Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxx legitimovanou k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx §19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x to, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx nemůže xxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
Úpadce - xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné příjmy xxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Učinit tak xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým krokem xxxx xxxxxx vynutitelný (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů x takovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud). Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx vyhověno, xx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx za xxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursu a xxx xxx xxxxxx xxxxx povinné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., se xxx účely xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx za osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x kdy xxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx provozu xxxx podniku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. A. X.X., Ph. D., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. J. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 28 Cm 333/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx do xxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxxxx soudu 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. dubna 2006 (x. l. 200-202) x xx xx xxx. petitu xxx xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxx 2006 (x. x. 197), se xxxxxxx (xxxxxx J.K.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx (za xxxx xx podání xxxxxx xx 31. xxxxx 2005) x xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx 62 % x částek 4.300,- Xx od 1. listopadu 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 15. dne xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svou xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx xx xxxx (uvedeného) xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §278 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxx xx nařízení vlády x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx sražena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při výkonu xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx srážkami xxx xxxxxxx, (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx zákon x. 463/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxx dvě nezletilé xxxx (X., xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1995 x X., xxxxxxxxxx 30. xxxxx 2001), xxxxxxx x rodinou xxxxxx xx xxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x něhož xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x omezení "x xxxx xxxx nepostižitelnosti", xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xx do xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx listopadu 2005 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Sb., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x č. 664/2004 Xx. x xxx xxxx od 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx vlády č. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxx zaměstnání, x xxxxx xxxxx, xx xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ochoten s xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx živnostenské oprávnění, x xxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx (to xxxx - x intencích §58 odst. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx správkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 zákona x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění) x xxx ustanovení §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto, že xxxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx již xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Městský xxxx x Praze xxxxxxxx řízení (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx do xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Kč (bod X. xxxxxx), x xxxxx žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
Soud měl xxx výsledek xxxxx xx rozhodující, zda xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 odst. 2, §14a odst. 1 a §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV x xxxx konkursu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxx xxxx xx příjem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vůči žalované x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemá povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jejich xxxxx) žalobci pak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx, tedy uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx trhu xxxxx možné, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx problém xxxx xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxx sociální zabezpečení xxxxxx, xxxxxxx soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx minima, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze uspět x xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx x xx, xx ji xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx "rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 27/2003").
Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět, xx xxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx patří xx konkursní xxxxxxxx x naplnění xxxxxx x cíle xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxx ukončit x xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nehledě xx xxxx xxxxxxx xx však - xxx xxxxxxxxxx soudu - zřejmé, xx xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx má xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, č. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. září 2003, x. j. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Prahy x 2. xxxxxx 2002 x rozhodnutí Městské xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 o zamítnutí xxxxxxx x poskytnutí xxxxx sociální xxxx xx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxx §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx provozování úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního zajištění xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, kterou xx dovolací xxxx xxxxx nezabýval.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace x nedostatečného finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxx dovolatele (úpadce) xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx minimálním xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx; ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx položce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákona - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně bylo, xxx xxxx položka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx i xxxx jemu xxxxxxxx. Xxx xx by xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx to, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu jako xxxxx.
Xxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx normy sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx činnosti osoby xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx předpisů x xxxxx poskytnou, xxx xx dle dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx potvrzují xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxxx xxxxx xxxxxx xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx je mylně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx existuje xxxxxx x zákoně x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx zásadní, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rekvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx xxx ani xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani dávky x tomto zákoně xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu práce xx xxxxx xxxxx xxxxxx (vzhledem k xxxx, že je xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice). Xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx nezaměstnaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx postavení xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě neděje; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx 1998 x xx xxxxxx jeho xxxxxx nikterak urychlit xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, navíc x xxxx věci, xxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx její xxxxxx omezení. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx může xx prohlášení konkursu xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xx tak dle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, není příjmem xxxxxxxx xxxx; xx xx platilo, jen xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx dani x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že jeho xxxxxxxxx poměry je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "x xxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx xxxxxx s exekučním xxxxxxx, podotýkaje, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je konkursní xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx exekučního", jen x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx splnění celé xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vykonatelná. Xxxxx xxxx důvod řešit xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx uhrazeny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x mzdové xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx se uspokojí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx "(v xxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxx "xxx xxxxxxx ze znění xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxxxxxx xx podstatou xxxx xx. xxx pohledávky xxxxxxxxx ze zákona, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxx nároky".
Je xxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - úpadce xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx "mzdou", která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancem s xxxxxxx xx xxxx xxxx každý xxxx. Xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
3/ Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx.
4/ Xxx širším xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx naprosto bez xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x v xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro spory xxxxxx xx jejich xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx má, případně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výživu x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx příjem z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx výkon rozhodnutí x §6 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obdobný mzdě. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 XXX konkurs xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx majetkem xx xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx vyloučen xxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998) x xxxxxxx změn nedoznalo.
Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx podána, xx xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x xx opravě xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxx před 1. xxxxxxx 2000 (rozhodnému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x "věci" nyní xxxxxx x x "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xx xxxx do 30. xxxxx 2000 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. bod XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "stanovisko").
K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X nepřesnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx především Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připodobnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x první xxxxxxxx 20. století odmítla xxxxx xxxxxx xx xxxx zvláštní druh xxxxxxxxxx řízení (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Praha 1947 /xxxx xxx xxx "Konkursní xxxxx"/, xxx. 11-29). V xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx zkoumání konkursního xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zvláštních) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx od xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx X. stanoviska, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", tudíž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek užít xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx argumentu, xxxxx xxxx "jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx mj. xxx xxxxxxxxxx výživného xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx §31 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 20. xxxxx 1998, xxx xx ani xxxxxxx nezměnilo) xxxxx, xx nároky na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 ZKV, jež xxxx takové xxxxxxxxxx xx do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona, xx něž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V literatuře xx k tomu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek úpadce xxxxxxx povinného, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že takové xxxxxxx xx vyměřuje x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx xxx "Steinerův Komentář"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxxx"), str. 175-176. X xxxxxxxxx xx 1. května 2000 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx (xxxxxxxx x dikci §32 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx konkursu".
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx vždy xxxxxxx xxxx pohledávky první xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x §32 odst. 4 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000).
2/ X povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX, k jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x X 27/2003 (na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ale x x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx než xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a letitého xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x právní xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (ať xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx exekuční) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx) x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) spor x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx úpadci (x xxxxxxxx) xx povinnému (x exekuci) xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxx) odlišnou xx úpadce (x xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxx (x exekuci); srov. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) x x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Steinerův Xxxxxxxx, xxx. 128 xxxx xxxx Kozel., X: Problémy xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 2001, xxx. 212.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (peněžitou xxxxxxxxxx) xxxxx prosadit prostřednictvím xxxxxxxxxx (excindační) žaloby, xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx určité xxxxxxxx nároky, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxx majetku x konkursní xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, spor (xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, zda xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (zda xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti konkursní xxxx podle §12 XXX usnesením, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §66x xxxx. 2 ZKV x před 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx x literatuře se xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx řešení sporu x xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002 /dále xxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx"/, xxx. 545), xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx literatury (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx činnosti.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty ve xxxxx nájemného z xxxxxxxx sepsaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mzdě či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §276 x násl. x. s. ř.). Xx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) xxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxx zodpovědět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x to xx xxxxxx xxx xxxxxxx pojmosloví (xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV např. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Zelenka - Xxxxxxxxx, str. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx (nájemci) x xxxxxx nájemného xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x xxxx., x. x. x. (xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezení.
Pro úplnost xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxx xxx §299 x. x. x.) xxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ty, xxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy x xx xxx xx xx pro xxxx xxxxx vztahovalo omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. x. (xxxx. k tomu x literatuře opět x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X otázce, xxx úpadce má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ xxxx xxxxxxx), že xxx xxxx od 1. xxxxxx 2000 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx uvedeného xxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx úpadcem v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx od 1. xxxxxx 2000 nezávisí.
K xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x jaké xxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxx xx trvání konkursu xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užité xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx mezery x xxxxxx) nutno xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního práva xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx výživy úpadce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. z., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx území xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx jen "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x výživě xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výživu (xxxxxxxx 1). Úpadce xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxx řád řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx, xxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nároku na xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru poskytnouti xxxxxx x xxxx xxxxxx nutnou výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) xxxxxxx xxxxx úpadce, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx opatřil vlastní xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx mu xx trvání konkursu xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x tomu, xxx zajistil výživu xxxx a xxxx, xxx vůči němu xxxx xxxxx xx xxxxxxx ze zákona; xxxx. např. Xxxxx, X.: Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 nebo xxxx Konkursní právo, xxx. 195 až 197.
Xxxx xxxxxx plnila x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx, xxxxx xx výše vyložené xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, jež z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx §6 xxxx. 2 XXX předpokládá (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (úpadcova) xxxx nebo xxxx xxxxxxx (úpadcovy) xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněnou v xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x nikoli v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx výklad xxxxxx xxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž neměla xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx nařízení) nemůže xxx (xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx nenáleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 ZKV) xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx) z konkursní xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx (respektive §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jednoznačně xxxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxx dikcí) xxx, xx xxxxxx, xxxx xx za xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jemuž xx trvání konkursu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výživu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx mohl xxxxxx x xxxx rodině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx právo, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 nahradil (xxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx uvedenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx) totiž xxxxxx, xx schůze věřitelů xxxx xxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx má xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx některého x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX je x těchto xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zabývající xx x xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx tak, xx xxxxxx xxxxx nárok xx), není výsledkem xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, takové xxxxx xx xxxxxx nenáleží.
To xxxxxxxxx x - xxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx byla x xxxx do 30. dubna 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výživné, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (v §31 odst. 2 xxxx. x/ ZKV) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxx, jimž byl xxxxxxx xxxxxxx povinován xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx vychází x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx, žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Učiní xxx xx předpokladu, xx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxx krokem není xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přijatým x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxx právo či xxxxx xx to, xxx byl xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x xxx xxxxxx svou xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx konkursu a xxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4/ X postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním zabezpečení x x hlediska xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez zřetele x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxx přiznány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xx xxxxx účinném x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007) je xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx smyslu §18a xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx může xxx, xxxxx tento zákon xxxx nestanoví xxxxx, xxxxx fyzická osoba, xxxxx není osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (pro dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx považuje osoba, xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx docházku a xxxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x/ se xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnosti xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx (odstavec 3 xxxx. b/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x 31. srpnu 1999 xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 XXX), x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx míti xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxx xxx, xxxxxxx xxx, konkursní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce - xxxxxxx xxxxx provozuje (x intencích xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/, §14x x §18x XXX, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx úpadce xxx (xxxx z xxxxxxxx xxxxxx živnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x průběhu konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podnikatel, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx konkurs, je (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zaměstnání.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před středníkem x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx procesním úspěchem xxxxxxxxx, u xxx xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu