Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 uvedeného zákona.
Spor xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) "xxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx - xxxxxxx osoba, jenž xx za trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Není vyloučeno, xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxx xxxxxx, částku xxxxxxxxx (nutnou) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx nebo nesouhlasu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy věřitelů x xxxxxxx postupem xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat ani xxxxxxxxx soud). Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxx vyhověno, xx xxxxxxxx x xx, xxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxx přispívá x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - fyzická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 435/2004 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx a kdy xxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. X. X.X., Ph. D., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx, jako správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. J. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxxxx 385.579,90 Xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 28 Xx 333/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14. prosince 2006, x. x. 13 Xxx 241/2006-231,
takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x 5. xxxxxx 1999, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu 19. xxxxx 2005 (x. x. 183-184) x 21. xxxxx 2006 (x. x. 200-202) x xx xx xxx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12. dubna 2006 (č. l. 197), xx xxxxxxx (xxxxxx J.K.) xxxxxxx xxxx žalované (správkyni xxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx částky 385.579,90 Xx (xx dobu xx podání žaloby xx 31. xxxxx 2005) a xxxx xxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxx 62 % x xxxxxx 4.300,- Xx xx 1. xxxxxxxxx 2005 xx 31. xxxxxxxx 2005 x 4.420,- Xx xx 1. xxxxx 2006, představující xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx 15. xxx xxxxxxxxxxx měsíce.
Žalobu odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxx příjem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx mzdě. Xxxxxxx xxx xx xx, že ta xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxx na xxxxxxxxxx §278 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx xx nařízení vlády x. 63/1998 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, (nařízení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx zákon x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (X., narozenou 3. července 1995 x X., narozeného 30. xxxxx 2001), xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx prováděn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx týkají x xxxxxxx "x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2005 xx xxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 42/1998 Xx., x. 56/2000 Xx., x. 333/2001 Xx. x x. 664/2004 Xx. x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2006 xx xxxxxxxx xxxxx x. 505/2005 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xx xxxx úpadce objektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx s xxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx x sociální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx xxxx - x xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/ x §35 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx konkursní podstaty, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Proto se xxxxxx xxxx uchazečem x zaměstnání xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (§9 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nemá xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy než xx, xxxxx xxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 12. května 2006, x. x. 28 Xx 333/2001-211, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx řízení (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 196.858,10 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxxxx xxxxxx zamítl (xxx II. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), je dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2, §14a xxxx. 1 x §31 xxxx. 2 x 3 ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaných do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce rovněž xxxx xxxx xxxxxxxx x pracovním nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX. Povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxx xxxxx) žalobci xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nebude-li xx vzhledem x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx trhu xxxxx možné, xxxxxxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxx řeší xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxx, uzavřel soud.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx odvolací řízení xxx zástupkyni xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx za to, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení částek xxxxxxxxxxxxxx 62 % xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x vylučovací žalobu xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xx xxxxx základě především xxxxxxx, že žalobce xxxx ve xxxxx xxxxx legitimován, jelikož x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xx podala xxxx osoba xxx xxxxxx; potud odkázal xx "xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx též xxx "X 27/2003").
Dalším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhovět, xx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx příjem xxxxx xx konkursní podstaty x xxxxxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x majetek, xxxxx xx xxxxxxx - x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx.
"Xxx xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, podle které xxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání, xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxxxx soudu - zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (zde xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2005, x. x. 4 Xx 52/2003-45, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx /xxx nedostatek xxxxxx/ xxxxxxxx xx xxx 17. září 2003, x. x. 4 Xx 10/2003-29, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx z 2. května 2002 x xxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 3 xx 14. xxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sociální péče xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb) jistě xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxx úpadcova podniku xxxx ukončeno xxxxx §18x odst. 2 XXX x 31. xxxxx 1999 x xx xxxxx §8 xxxx. 1 živnostenského xxxxxx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcovy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx jen "o. x. ř."), namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociální xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx, že xxxxx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neradostné xxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (úpadce) xx xx, xx xxxxxxx majetkové hodnoty (x xxxxxxxx minimálním xxxxxxx) nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxx úpadcových xxxxxxxx, xx konkurs slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx požadoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx zákona - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx zjevně xxxx, xxx xxxx položka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx x bydlení, x xx xxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x nezletilé děti. Xxxxxxxxx xx tudíž xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx nesprávně interpretovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poskytnou, xxx xx dle dovolatele xxxxx konstatovat, xx xxxxx tomu neodpovídá, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx četná xxxxxx xx úřady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu. Tvrdí-li xxxx něco jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zkresluje. Xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, neboť xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, zcela xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx sociální xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 111/2006 Sb., x xxxxxx x hmotné xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemůže xxx ani xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (příspěvek na xxxxxxxx, doplatek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx podpora xxx xxxxx dle vyhlášky x. 182/1991 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatele xx xxxx práce xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice). Xx xxxxx - xxxxx dovolatel - xx ochrana nezaměstnaným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx úpadce, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx; xxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zkrátit.
Podle xxxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx, navíc x xxxx xxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx upřena svoboda xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx strpět její xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tím, xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dani z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx "i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vytýčit xxxxxxxxx xxxxxx úpadce". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (jako xxx xxxxxxxx) dlužníkův xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního", xxx x xxx rozdílem, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokládá, xx "xx skončení xxxxxxxx" xxxxx uhrazeny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, přičemž ostatní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho nároku xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx "(x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx)", neboť "xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. též pohledávky xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx rovněž tak x pracovní nároky".
Je xxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx - úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho veškeré xxxxxx, xxx byla xxxx "mzdou", která xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x kompenzační xxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx okolností svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx mzdu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx "z pracovních xxxxxx xxxxxxxx" je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel shrnuje xxxxxxxxxx:
1/ Dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, jenž xxxx xxx systematický x xxxxxxxxxxxx k normám xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
3/ Xxx xx zároveň xxxxxxxxx dovolatelův žalobní xxxxx.
4/ Xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že není xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx nelogický, ale x x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx níže xxxxxxxx zákony, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx pak shledává xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výživu x příjmů konkursní xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxx rozhodnutí x §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx obdobný xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998) a xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2000 zákonem x. 105/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxx novelou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx.). Oproti xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx) se uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx namísto x "xxxx" xxxx xxxxxx x o "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx dobu do 30. xxxxx 2000 xxxx rozdíl v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxx, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx").
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x pasážích x xxxxxxxxxxxx za podstatou.
Předtím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílčími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace, vzešlými x xxxxxxxx užití xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx reagovat.
Tak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připodobnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli bývá xxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "hromadnou xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx již x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. dílo Štajgr, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 /dále též xxx "Konkursní xxxxx"/, xxx. 11-29). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxx I. xxxxxxxxxx, xxx. 169-170 /345-346/). Xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx je konkursní xxxxxx "xxxxxx druhem xxxxxx exekučního", xxxxx xxxx argumentační základnu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxxx argumentu, podle xxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx nároky".
Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x textu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxx §31 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x 20. říjnu 1998, xxx xx ani xxxxxxx nezměnilo) platí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx pak provádí xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 XXX, jež xxxx xxxxxx pohledávky xx xx 30. xxxxx 2000 neřadilo xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx vznikl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx. běžné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xx takové xxxxxxx xx vyměřuje x xxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu; xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx též xxx "Steinerův Komentář"), xxx. 208 xxxx Xxxxxx, F.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha X. X. Beck 1998 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx Komentář"), str. 175-176. X účinností xx 1. května 2000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx řadí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ XXX a x xxxxx xxxxxxx xxx x pohledávky, x nimž zjevně (xxxxxxxx x dikci §32 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 písm. x/ ZKV, xx xxxxx účinném do 30. xxxxx 2000 x §32 xxxx. 4 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2000).
2/ X xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §19 xxxx. 2 XXX, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nepolemizuje.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx uzavřel v X 27/2003 (xx xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx i x xxxx dalších xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. důvody rozsudků xxxxxxxxxxxx xxx čísly 9/2005 x 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyhovět žalobě xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx úpadce.
Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací (excindační) xxxxxx x právní xxxxxx i v xxxxxx praxi (xx xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx příslušným správcem xxxxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx coby majetek xxxxxxx (x xxxxxxxx) xx povinného (x xxxxxxx) spor x xxxxxx, xxx xx xx tento xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx úpadci (x xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (x exekuci) xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx (vylučovatele) xxxxxxxx xx úpadce (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx); xxxx. x vylučovací žaloby x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu/, xxx. 1451) a u xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 128 xxxx xxxx Kozel., X: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 2001, str. 212.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx (excindační) žaloby, xxxxxxxxx též povaha xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx čísly 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx x konkursu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx úpadcova majetku x konkursní podstatě x při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx část takových xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV xxxxx x xxxxxxx, jehož xx nemůže týkat xxxxx rozhodnutí), xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX x před 1. xxxxxxx 2000 §12 xxxx. 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx se xxxxxxx i názor, xxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx úpadcem coby xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002 /dále xxx jen "Xxxxxxxx Xxxxxxx - Maršíková"/, xxx. 545), ten xxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x literaturu citovanou xxxx) x ustálené xxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, je xxxxx správný.
Nepřiléhavá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx nájemného z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx příjmu postižitelnému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx (srov. §276 x xxxx. x. s. ř.). Xx, zda příjem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxx) xxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX definovat xxxx "xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx", xxx zodpovědět xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to xx pomoci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x literatuře k xxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 52-53 xxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, str. 140-144). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vedený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §312 x násl., x. x. x. (xxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu dovolují xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx omezení.
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §276 a xxxx. x. x. x. (zejména xxx §299 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx, jež xx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxx by xx pro xxxx xxxxx vztahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §278 x. x. x. (xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx xxxx x Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, XX. xxx., xxx. 1283 x xxx. 1318-1319).
3/ X otázce, xxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx 1/ jeho xxxxxxx), xx pro xxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx má zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx dětem. Xxxx xxxxx xxxx xx uvedeného data x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxx xxxx oprávněny x povinny uplatňovat xxxxxxx xxxxx x xx výsledku sporu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx výše xxxxxxx úpadci - xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x dovolatelem užité xxxxxxxxxxx (x poukazu xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rodiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1. xxxxx 1931, kdy xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x odpůrčí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, buď xx ponecháno xxxxx, xxxxx xxxx toho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx výživu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx problematiku xxxxxx x §6, xxxx xxxxxxx, xx čeho xxxxxx úpadce vlastní xxxxxxxx anebo xx xx xxxx xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k výživě xxx a xxxx, xxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nároku xx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce nemá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx výživu (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xx za trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytná (xxxxxxxx) k xxxx, xxx zajistil výživu xxxx a xxxx, xxx vůči xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zákona; xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 106-108 xxxx xxxx Xxxxxxxxx právo, xxx. 195 xx 197.
Xxxx xxxxxx plnila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx znění) x xxxx, jež z xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx §6 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kde xx xxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (úpadcovy) příjmy, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činností (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjené xxx správě úpadcova xxxxxxx sepsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx x příjmy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu (např. xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx sepsané xxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxx (stejně jako xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xx vyloučení xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. Konkursní xxxxx, xxx. 196.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 konkursního xxxx (xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx shodě xx svou xxxxx) xxx, xx úpadce, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jemuž xx trvání xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx x jeho rodině xxxxxxxxxx nutnou výživu, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx věřitelský výbor (Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195-196).
Xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxxx (xxx xxxx zahajovaná insolvenční xxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxxx, xx schůze xxxxxxxx xxxx rozhodne, zda x x jakém xxxxxxx se xx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx žádost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX xx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx §205 xx §208 xxxxxxxxxxxxx zákona pojmem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx neřeší otázku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z konkursní xxxxxxxx výslovně (x xx xxx, xx xxxxxx tento xxxxx xx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx činností žádné xxxxxx, xxxxxx právo xx zákona xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx i - xxxx vyložený - xxxxxx, jakým xxxx x xxxx do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovat osobám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výživné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx s účinností xx 1. xxxxxx 2000 xxxxxxx (v §31 odst. 2 xxxx. x/ XXX) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx) x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výživou xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxx úpadcovy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x x nichž mu xxxxx xxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadci, xxxx xx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Učiní xxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavek xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (postoj xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx korigován xxxxxxxxx soudu přijatým x xxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx úpadce xx xxx správcem konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyhověno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx x xxx xxxxxx xxxx činností (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx přispěl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxx xx činností xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zajistil xxxxxx, xxxxx xxx celý xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx) xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xxxxxxx úpadci.
Tento xxxxx x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za věcně xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Již xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx účinném x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007) xx xxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 31. xxxxx 1999, kdy xxxx xx xxxxxx §18x xxxx. 2 XXX xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx), uchazečem o xxxxxxxxxx může být, xxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx není osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx. §7 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxxxxxx pojištění (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx 15 let x xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. a/ xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věku 15 xxx).
Xxxxxxxx xxxx nemá xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxx x 31. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §18x xxxx. 2 ZKV), x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data za xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - fyzickou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx zřetele x xxxx zda, případě xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx osoby xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. a/, §14x x §18x ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nikoli úpadce xxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx živnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x průběhu konkursu xxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxx opodstatněný. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx orgány xxxxxxx správy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání.
Ze xxxxx výše popsaných xxxxxx proto Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 část xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx