Xxxxxx xxxx
Xxxxx plnivšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx osobě, xx xxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. X. K., xxxxxxxxx, proti žalovanému X. K., zastoupenému Xxx. D. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 20 Cm 86/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2007, x. j. 4 Xxx 359/2007-103,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxxx 2007, x. j. 4 Xxx 359/2007-103, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9. xxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 86/2005-75, jímž Xxxxxxx soud v Xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 29. xxxxxx 2005, x. j. 20 Xx 360/2004-10, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1,420.808,30 Xx x 6% xxxxxx z xxxxxx 1,620.808,30 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 5.403,- Xx a nákladů xxxxxx 57.050,- Kč.
Odvolací xxxx vyšel z xxxx, xx:
1) žalovaný xxxxxxxx na xxx X. X. dne 26. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx 1,900.000,- Xx xxxxxxxx 15. xxxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30. xxxx 1997, x. x. 5 Xx 255/97-13, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx X. X. x X. X., xxx xx xxx xxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. N. xxxxxxxx peníz 1,900.000,- Xx xx 6% xxxxxx od 16. xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 6.334,- Kč a xxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxx 1998, č. x. 5 Xx 246/97-79, xxx shora xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx;
3) xxxxxxx "x xxxxx exekučního řízení, xxxxx xxxx xxxxxx x vymožení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně" xxxxxxxx "xx žalovaného" xxxxxx 1,620.808,30 Kč;
4) xxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29. xxxx 2004.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxx-xx směnečný rukojmí xxxxxx, xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, kdož xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxx x jako xxxxxx xx nároky xxx xxxxxx X §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxx xxx xx splatnosti xxxxxx (xx. I §70 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Pro xxxxx přímých xxxx xx směnky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tři xxxx, x to x x případě, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dlužníků x běží ode xxx splatnosti xxxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správným x xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 29. září 2004, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 16. xxxxxx 1995 x marně xxxxxxxx 15. května 1998, odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxx potvrdil, s xxx, xx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §71 x xx. XXX §5 xxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") x xxxxxxxx xx zásadně xxxxxx významné xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rukojmí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majitele xxxxxx X. N., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx ustanovení čl. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx dne 9. xxxxxxxx 2002 a xxxxxx xx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.; xxxx xxxx důvodné.
Vady řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx jako ten, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx směnky xxxxx xxxx, za koho xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx kdož xxxx této osobě xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXX §5 směnečného xxxxxx přerušením xxxxxxxxx (xx. I §71 x xx. II §53) xx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx soudní xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx (xx. X §32 xxxx. 1 a §77 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona); současně xxx x samostatného (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx směnky.
Určuje-li xxxxxxxxxx xx. I §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx, že zaplatí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx tomu, xx koho se xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxx, Z. Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 4., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx 2005, xxx. 113-114, popř. Xxxxxxx, R. Zákon xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 1. xxxx. Xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x. 2006, xxx. 273). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rukojmímu xxxxxxxx (oproti "xxxxxxx" xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §550 občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §308 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) "xxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx jiné xxxxxx úpravy xxx xxxxx než promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmího proti xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 a §77 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona; takový xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne splatnosti xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx směnku xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx směnky může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. III §5 xxxx. 2 směnečného xxxxxx.
Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2009
XXXx. Petr Gemmel
předseda xxxxxx