Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx blankosměnku xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx dlužníku, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x "xxxxxxxxxxx" blankosměnky x údaji xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezmařil xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. - M. x., xxxxx žalovaným 1) A. x. x. s., x 2) Ing. X. X., oběma xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. Xx.X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 53 Xx 137/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Xxx 215/2006-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Č. x. a.) xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 9 Xxx 215/2006-60, změnil xxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2006, x. x. 53 Cm 137/2005-42, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx vztahu x xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 22. listopadu 2005, č. x. 53 Xx 266/2005-17, xxx, xx xx xxxxxx x žalovaným xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx x platnosti.

Odvolací xxxx vyšel - xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx - x xxxx, xx:

1. Xxx 14. července 1998 xxxxxxxx X., x. s. (jako xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx") x X. h. x. x. (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vznikla (xxxx xxxx) první xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxxx (čtrnáctou) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx) 2,896.228,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxx nastala 1. xxxxx 2002 (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxx");

2. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx řad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 2,331.619,- Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxx"). Xx sporné směnce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxx 2002 a směnka xxxx xxxxxxxxxxx rubopisem xxxxxxxxx na X. x. x. (xxxx xxx "původní xxxxxxxxx");

3. Xxx 14. xxxxxxxx 1998 podepsaly společnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx leasingové smlouvy" xxxxx xxxxxxx cizí xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "bude xxxxx částce řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") dovodil, xx xxxxxxxxx data splatnosti xxxxxx 1. xxxx 2002 (xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxx 2002) xxxxxxx žalobkyně (xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ujednání x způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx] xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyplňovacím xxxxxxxxxx směnečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx podstatou "xxxx zamezit" xxxxxxxx xxxxxx - společnosti, xxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" doplnit xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxx. "Při volbě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx x zaplacení xxxxxxx, s tím, xx je xxxxxx xxx ujednáním xx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx původní žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx s dohodou xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečném.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, odkazujíce xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x.") a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x b) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx a x) rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxx xxxx x situaci, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatnosti x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o platnosti xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx žalovaných". Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx vyplnění, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx prospěch xx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozporu x vyplňovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx akcentují, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posunuta x xxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx námitku xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohla xxx xxxxxxxxx, xx prospěch xx změněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vyplnění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyplnění". X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 2 x §119x xxxx. 1 x. s. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. x. a. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xx smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Č. x. - M. f.

Dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx čl. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx anebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx majiteli xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 509/2008 x ze xxx 17. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1621/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 1998, sp. xx. 5 Xxx 125/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx není pochyb xxx x xxx, xx směnka, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnečným platebním xxxxxxxx, xxxx původně xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahující (záměrně) xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxx xxx doplněn x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx směnky tak xxxx xxx stanovena "xx xxxxxx xxx xx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (tj. "xx xxxxxx xxx" od 1. srpna 2002). Xxxxxxxx-xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx údajem 1. xxxx 2002 (xxxxx 31. xxxxx 2002), xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženým xx vyplňovacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx..

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx splatnosti xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx 1. xxxx 2002, místo xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) 31. srpna 2002, ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítnou.

V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx prospěch dlužníka x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx "zhojit" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. Kovařík, Z. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, str. 116).

Xxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnky v xxxxxxx x dohodou x xxxxxxxx xx xxxxxxx zabývala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx x díle Xxxxxxxxx Rouček, Jednotný xxxxxxxx xxx, Xxxxx, 1941, str. 89 (x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx 10. xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx se xxxxxx x zavádí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x v xxxx Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 24), xxx formulován xxxxx, podle xxxxx "xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vydavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx". "Jestliže xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx 10.000 xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1940 xxxxxxxx xxxxx již 1. xxxxxx 1940, ručí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1.000, 1. xxxxxx 1940". Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 1/1928 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx směnky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chyběla x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxx platnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x stalo-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx býti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx doplnění takového xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nabývaje xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx, vyplněná xxxxx xxxxxx, xxxx neplatná, xxx je xxxxx xx uplatnit jen x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 17. xxxxxxxx 1936, xx. zn. X XXX 809/36, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 15717).

X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx (x xxxx promlčecí xxxx srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxx šlo xxxxxxxx x "podvyplnění" xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx splatnosti, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správným; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 19. srpna 2009

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx