Xxxxxx věta
Za okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dozvědět xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx vniku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), dozví xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxx dozvěděla nebo xxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x zaplacení xxxxxx xx xxxx 450.284,- Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 731/2005, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 12 Xxx 457/2006-74, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xxx 457/2006-81,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 12 Xxx 457/2006-74, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xxx 457/2006-81 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2006, x. x. 13 Xx 731/2005-48 xx xxxxxxx a věc xx vrací soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2006, č. x. 13 Cm 731/2005-48, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 450.284,- Xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (dále jen "xxxxxxxx") dala xxxxxxxxx xxxxxxx za dopravu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úpadkyni, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. x. X., popřípadě x xxxx ně a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dopravu xxxx xxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx partnerům X. X., X. X. x X. X. X., xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxx dopravy do xxxxxx xxxx v Xxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 x §194 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") žalobu xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxxx, xx xxx úspěšnost xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxx majetkové xxxx, xxxxxxx žalobci. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prokázán. Žalovaná x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x obchodními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem, xxxxxxxxxx x jeho návrhu xxxxxxxxx posudkem, zpracovaným xxxxxxx Ing. X., xxxxxxxx pouze, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx částky, xxx xxxxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx partnerů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx prokázána nebyla. Xxxxx xxxx x xxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxx E., xxx x náklady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příkazy, xxxxxxxxxxx se porušení xxxxx povinností podle xxxxxxxxxx §135 x §194 xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního stupně.
Dodal, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobě vyhověno, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx promlčení. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x 2000, kdy xxxx propláceny faktury xx xxxxxxx, žaloba xxxx xxxxxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 x §398 xxxx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 3 x. s. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx. xx. 4 Xx 266/2005 xxxxx, že xxxxxxxx nedocenila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E." x xxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konsultovala je x x panem X. Dovolatel dovozuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednatelky xxxxx §194 xxxx. 4 až 7 x §135 xxxx. xxx.
Xxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx mohl dozvědět xxx x xxxxxx 1999 x 2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx, xx se x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxx škody x jiného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na ustanovení §398 xxxx. xxx., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděl nebo xxxx dozvědět o xxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, přičemž však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx když xx xxxxxxxx x škodě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatnil v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. X xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2003, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brána x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzována v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
O xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo kterou xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem, xx vždy po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledává (x xxxxx má xxxxxxxx za přípustné) x řešení xxxxxx, xxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škoda, xxxxxxx, xx jednala "x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" a "x xxxxxxx s obchodními xxxxxxxxxx"xxxxxxx, xxxxxxx-xx jednatelka xxxxxxxxxxx v "zájmu xxxxxxxxxxx obchodu" x "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxx proplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z uzavřených xxxxx, popřípadě (nevyplývala-li x uzavřených smluv) xx tom, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx pohledu xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami" x "v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" není xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx neúplné x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx otázky, xxx xx jednatelka společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jedná-li x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000 může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx §193 odst. 2, §194 odst. 2 první xxxx, xxxx. 4 xx 7 x §196x xxxx. zák. X xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §194 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xx jednatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxx schválenými xxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx společnost jediného xxxxxxxxxx, nekoná xx xxxxx hromada x xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx tento xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje xxxxx v případech xxxxxxxxx v §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx jednatelka zprostila xxxxxxxxxxxx xx případnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mít xxxxxx pokyn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 věty třetí xxxx. xxx. Zda xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x x toho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx i nesprávné.
A xxxxxxx přikládá Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §398 obch. xxx. x vzniku xxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx, popřípadě xxx xx xxx stane.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx osoba xxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §398 obch. xxx. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dozvědět osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx nepochybně xxxxx, xx takovou xxxxxx xx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace totiž xxxxx nebezpečí, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx osoby, dá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před ochranou xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxxxx a neuhradí xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx takové škody xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zájmy jsou x xxxxxxx xx xxxxx společnosti x xxxx by xxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxx zmařit. Xxxxx zákon x. 142/1996 Xx., začlenil xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx §131x, podle xxxxxxx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx jednateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxx x. 370/2000 Xx. začlenil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxx nemůže x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx škody xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jím xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vymáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzít xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx či xxxxx xxxxx účel řízení.
Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Sb. xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxx, xx: "V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upřesnění x xxx xxxxx, xx xxxx osoba než xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osoba nemůže x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatek se xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, započal xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §398 xxxx. zák. okamžikem, xxx se o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx to, xx xxxxxxxxxxx způsobil škodu, xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx o náhradu xxxxx xx společnost xxxxxx. Xxxxxx jednatel xx xxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131a obch. xxx. lze xxxxx xxxxxxx, xx nastane-li xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §131x xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kde xx na xxxxxx xxxxx podíleli všichni xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To neplatí, xxxx-xx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx učinit xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (všemi xxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kdyby xxxx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx by neměla xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx., jedná xxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §22 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X takovém případě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx dozvěděla xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx jednateli xxxxxxxxxxx; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx tedy není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx jeho rozsudek x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x nákladech řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx