Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx, xxx se společnost x ručením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 obch. xxx., x vzniku xxxxx, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx jednatelem, xx třeba zásadně xxxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxx xxxxx dozví nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx x tento xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Štenglové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. X. L., xxxxxxxxx, x zaplacení částky xx xxxx 450.284,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 13 Xx 731/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28. xxxxx 2007, č. j. 12 Xxx 457/2006-74, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. března 2007, x. x. 12 Xxx 457/2006-81,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 12 Xxx 457/2006-74, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. března 2007, x. j. 12 Xxx 457/2006-81 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 29. srpna 2006, x. j. 13 Xx 731/2005-48 se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 29. xxxxx 2006, x. x. 13 Xx 731/2005-48, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 450.284,- Xx vzniklé xxx, xx žalovaná jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") dala proplatit xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebyla provedena xxx úpadkyni, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx S. x. X., xxxxxxxxx x xxxx ně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx spolu s xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx posudkem, podle xxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., E. S. x X. W. X., xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx v Xxxxxx, mimo xxxxx xxxxxxxxx obchodních partnerů xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 x §194 obchodního xxxxxxxx (dále jen "xxxx. zák.") xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx žalované a xxxxxxxx škodou, xxx xxxx proto, že x řízení vznesla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, vzniklé žalobci. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl vznik xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jediného společníka xxxxxxxx, xxxx E., xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. B., xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídla xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přepravu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx partnerů xxxxxxx, podle pokynu xxxx X., xxx x náklady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx případu, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135 x §194 odst. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx prokázán xxx xxxxx škody, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "o. x. ř.") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxx, xx xx vznikla xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x porušením povinností xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x roce 1999 x 2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §397 x §398 xxxx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx o vzniku xxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Co xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx obsáhle rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 To 266/2005 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx spíše xxxx "zaměstnankyně xx xxxxx xxxxxxxxx společníka X. E." a xxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konsultovala je x x xxxxx X. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx tímto xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx povinnosti jednatelky xxxxx §194 xxxx. 4 xx 7 x §135 xxxx. xxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxx xxx v letech 1999 x 2000, xxx xxxx propláceny xxxxxxx, xxxxxxx namítá, xx xx x xxxxxx xxxxx dozvědět xxxxxx, protože xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx nedůsledně, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nemohla xxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odhalena. Xxxxxxxxx xx ustanovení §398 xxxx. xxx., xxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx začíná xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx k její xxxxxxx, přičemž však xxxx lhůta končí xxxxxxxxxx uplynutím 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx, xx x škodě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a vyhotovením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx když xx xxxxxxxx x škodě xxxxxxxx. Xxxxx upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx připojil dne 10. xxxxxxxx 2003, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x něm xxxxxx právní xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx otázku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx shledává (x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx, xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku jednání xxxx jednatelky xxxxx, xxxxxxx, xx jednala "x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x "v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"xxxxxxx, jednala-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "zájmu xxxxxxxxxxx obchodu" x "x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopravu xxxxxxxxxx xxx jiného, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx, zda xx úpadkyni xx xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxx majitele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže. Protože xx xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx (xxxx pouhé konstatování, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, jedná-li x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 obch. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 obch. xxx. xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx §193 xxxx. 2, §194 odst. 2 první xxxx, xxxx. 4 xx 7 x §196x xxxx. zák. X xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. zák. vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxx zásadami a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X konečně xxxxx ustanovení §132 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx, nekoná xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Forma xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. X uvedeného xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mít xxxxxx pokyn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx a musel xx xxx udělen x souladu xx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxx §194 odst. 4 věty xxxxx xxxx. xxx. Xxx xxxx xxx bylo, xxxxxxxx xxxx nezjišťoval, x xxxxx je x z toho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §398 xxxx. zák. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xx x xxxxx dozvěděl nebo xxxx dozvědět tento xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx x vzniku škody xx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxx dozví nebo xxxxx dozvědět xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx nepochybně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx obecný xxxxx xx však neuplatní xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx jsou v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, dá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby.
Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx jednatel společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx x neuhradí xx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zájmy jsou x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx zákon x. 142/1996 Xx., začlenil xx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx §131x, podle xxxxxxx xx každý xxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx společnosti žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx. Následně xxx xxxxx x. 370/2000 Xx. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jím zmocněná, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z možnosti xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx jinak xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 370/2000 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: "X xxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx směru, xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nemůže x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx tím xx xxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxxxx úpravy. Stávající xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx by bylo x xxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, započal xxx xxxxxxxxx doby xx smyslu §398 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx dozví xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, x který xxx xxxx oprávněn xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx za společnost xxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxx mohl xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx prostě xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx, že nastane-li xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §131x xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti, kde xx xx vzniku xxxxx podíleli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba okamžikem, xxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxx učinit xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx osoba, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který by xxxxx xxxxxxxxxxx), anebo xx xxxxxxx podíleli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody.
Společník společnosti x ručením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx zástupce této xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. nemůže xxxxxx zastupovat ten, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx společník tedy xxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat x řízení o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx xx stejného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednatel xxxxxxxxxxx.
X takovém xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděla xxxx mohla xxxxxxxx x škodě a x xxx, kdo xx povinen x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ohledně třetí xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxx rozsudek x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx a §226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx třetí, o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 2. září 2009
XXXx. Ivana Štenglová
předsedkyně xxxxxx