Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 obč. zák. xxxxx v případě, xx by xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx není však xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x) Xxx. X. X., x) X. L., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., x. x. x., x xxxxxxxxx částky 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. zn. 16 X 236/96, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Co 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Co 514/2005-330, xx xxxxxx xxx xxxxx I, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23. června 2005, x. j. 16 X 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 14. prosince 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, pod xxxxx XX v xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. března 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxx xxxxx X x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. dubna 2003, x. j. 16 C 236/96-106, [xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, x. x. 27 (28) Co 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze 8. xxxxxxxx 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení] xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xxxxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Kč s 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Kč x 19% xxxxxx z xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx z xxxxxxxx od 14.8.1995 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx body XX a X). Xxxxxxx žalobou uplatňovali xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 24. srpna 2004, x. j. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx III, XX x X zrušil x věc x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč x úroky z xxxxxxxx specifikovanými ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, III x XX). Doplňujícím rozsudkem xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, doplnil xxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X, kterým xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx vázán, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x dlužné částky (xx xxxxxxx o xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednali pro xxxxxx prodlení objednatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx xxxxx den xxxxxxxx) xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx pokuta xxxxxxxx 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mravního xxxx demokratické společnosti. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x obchodních xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx splněny xxx předpoklady xxx xxxxxxxx snížení sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."). X xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, v xxx se žalobci xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxx úhradě, x xxx nenastala její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X (xxxxx pod xxxxx I); xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX, IV, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx bodem X xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxx 1 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx nabylo intenzity xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx činil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 15 %, x sjednaná xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx xxx představovala xxxx než 24 xxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Odvolací xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx je xxxxxx xxxxxx likvidační x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx. X odkazem xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx II x XXX, xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do smluvní xxxxxx ve výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Kč xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx zaplacení, zatížil xxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 odst. 3 o. x. x., neboť x xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci v xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx X x xxxxxx xxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x.") x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 odst. 3 x. s. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x. x. ř., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považují xxxxxxxxxx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx x xxxxxxxxx objednávky x nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx či není xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dluhu rozporné x dobrými xxxxx x xxxxx ano, xxx jaké intenzity xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx shledávají xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx. Dovolatelé xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro jeho xxxxxxx se dobrým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx případě x xxxxxxxxx smluvní pokuty xx jednodenní xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřená. X xxxx dovolatelé xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závislá jen x xxxxx xx xxx, kdy žalovaná xxxx xxxx zaplatí, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx nezabýval xxx okolnostmi, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % denně xxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx jimi xxxxxxx formulovaný petit xxxxxxxxxxxx jimi uplatněnému "xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení", x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx, xxxx dávno prokázány, xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx nátlaku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx částky xx období od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx faktury.
Dovolatelé xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx V (xxxxxxxx xx xxx 7. března 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, x čem xxx rozhodl xxxxxxx xxx xxxxx X (xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx X x xxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. V xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx podle §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Další xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušovacím usnesení xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, neodůvodněně předjímal, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x řadou odvolacích xxxxxxx dovolatelů, a xxxxx považují toto xxxxxxxxxx za projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto důvodu xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. j. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem V x věc xx x xxxxx rozsahu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x žádného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx může xxxx přihlížet xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázku xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. prosince, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 2 xxxx. xxx. vyplývá, xx x tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými x §544 x §545, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x §300-302 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxx xxx xx speciální x §39 obč. xxx.x xxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx strany obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. zák., x je tedy xxxxx posuzovat, xxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx. by xxx x relativní xxxxxxxxxx) pro rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx v xxxxxxx, že xx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx i případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx neplatné xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., upravující xxxxxxxxx oprávnění xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta.
Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je zpravidla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 až 302 xx 1.1.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx zavázaným xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx rizika v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx něho x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx aplikovat ustanovení §39 obč. zák.
Jestliže xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., přičemž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx neplatné xxxx xxxx nepřiměřená xxxx, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem, xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., zda a xxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snížit, xx výsledkem určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx je sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx bodem I xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx, xxxx se xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx