Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxx v případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxxx, a to x případně xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx však xxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. pouze x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx a) Ing. X. H., x) X. X., obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx K., x. x. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x příslušenstvím x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 16 X 236/96, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. prosince 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xx xxxxxx pod xxxxx I, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx žalobců se xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. j. 16 X 236/96-312, xxx xxxxx X x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. dubna 2003, x. x. 16 X 236/96-106, [xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. března 2002, x. j. 27 (28) Co 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 8. xxxxxxxx 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení] xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx b) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 2.557,- Kč od 14.8.1995 do zaplacení (xxxxx pod bodem XX), xxxxxx žalobu xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx a) částku 71.852,- Kč x 19% xxxxxx z xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx od 14.8.1995 xx zaplacení (výrok xxx xxxxx III), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x V). Xxxxxxx xxxxxxx uplatňovali xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx částky 71.852,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
K xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx XXX, XX x V xxxxxx x věc v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 C 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x úroky z xxxxxxxx specifikovanými ve xxxxxx rozsudku (xxxxx xxx bodem X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx body XX, XXX a XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 X 236/96-312, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx každý den xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx zaplacení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x dlužné xxxxxx (xx smlouvě o xxxx x. 038 xx dne 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradou faktury xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx xxxxx xxx xxxxxxxx) je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx xxxxx dobrým xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x obchodních xxxx xxxxxx vztazích. Na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx splněny xxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxx, x xxx xx žalobci xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x částky 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyúčtována x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 14. prosince 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod bodem X (xxxxx pod xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX, IV, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, a xx xxxxxx pod bodem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % denně z xxxxxx částky xxxx xxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §39 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke skutečnosti, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx zákonný xxxx x xxxxxxxx xxx 15 %, x sjednaná xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx než 24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Odvolací xxxx dále podotkl, xx xxxxxx xx xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II x XXX, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacené xxxxxx 5.219,70 Xx xx xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, zatížil xxxxxx vadou uvedenou x §229 xxxx. 3 x. x. x., neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem X x xxxxxx xxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x.") a xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx dovolání opírají xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. s. ř., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považují xxxxxxxxxx xx, zda v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektů, požaduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx započetí x realizací xxxxxxxxxx x nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za každý xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dluhu rozporné x xxxxxxx xxxxx x xxxxx ano, xxx xxxx intenzity xxxxx rozpor xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Dovolatelé xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx výší částky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhla. Ta xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené xxxx. Xxx xxxxxx dovolatelů xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx xx mu xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx absolutní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x pouze na xxx, xxx xxxxxxxx xxxx dluh zaplatí, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx okolnostmi, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx třeba pojem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu v xxxxx čase x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den prodlení", x xx x xx situace, xxx xxxxxxxxx faktury, výše xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx, xxxx dávno prokázány, xxx x xxxxxxx x také xxxxxxxxxxx. Xxx díky xxxxxxx xxxxx učinili xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, x. j. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, o čem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X (xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Odvolací xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X o xxxxxx, x xxxx xxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu odvolacího xxxxx, xxxxx ve xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx předjímal, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx obchodním xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i to, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. července 2008, x. j. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx II x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx o měnící xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx namítanými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť k xxxxx xxxxxx může xxxx přihlížet xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx proto x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x ustanovení §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx x důvodné.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ujednání x smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx denně je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom již x xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx, x. j. 16 X 236/96-77, dovodil, xx účastníci uzavřeli xxxxxxx xxxxxxx o xxxx podle obchodního xxxxxxxx x x xxxxxx xx ustanovení §369 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx x tohoto xxxxxx (který dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx) vychází x xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta x obchodních závazkových xxxxxxxx je upravena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými x §544 x §545, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx obsaženými x §300-302 obch. zák.
Na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích zakotvuje xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §301 xxxx. zák. xx třeba mít xx speciální x §39 obč. xxx.x xxx xxxxxx, xx xxxx na takové xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx sjednají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x xx xxxx xxxxx posuzovat, zda xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, x xx x případně xx spojení se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx není xxxx možno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se vztahuje xxxxxxx pokuta.
Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 až 302 od 1.1.2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx podnikatel, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx sjednání smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx něho x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx nepodnikatele. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx aplikovat ustanovení §39 xxx. zák.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě jako xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx podle §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřiměřená xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., zda x xxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, zda xxxx sjednána nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta.
Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx je sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx - věřitel xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. správný. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx senátu