Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x případě, xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se skutečností, xx byla sjednána xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx a) Xxx. X. X., x) X. X., obou xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxx X., s. x. x., x. x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x příslušenstvím x o xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 16 X 236/96, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14. prosince 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xx xxxxxx xxx xxxxx X, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23. června 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xx výroku xxx xxxxx I, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx žalobců se xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, pod xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 C 236/96-312, xxx xxxxx X x xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2003, č. x. 16 C 236/96-106, [xxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, x. j. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 8. xxxxxxxx 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení] xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) a xxxxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx zaplacení (xxxxx pod xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) částku 71.852,- Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x V). Xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx částky 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
X xxxxxxxx žalobců Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 24. srpna 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XXX, XX x X xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx x žalobců xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx body XX, XXX x XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 C 236/96-312, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně výše xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxx xxxxx X, kterým xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x částky 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zrušovací usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxx částky (xx xxxxxxx x xxxx č. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx prodlení xxxxxxxxxxx x úhradou faktury xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "xxxx xxxxxxxxx" xx každý xxx xxxxxxxx) je v xxxxxxx s dobrými xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento právní xxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxxxxx zásadami mravního xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxx nebyly xxxxxxx xxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx pokuty dle xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na to xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xx části, v xxx se žalobci xxxxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x částky 5.219,75 Kč x xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyúčtována x xxxxxxxxx xxxx, dlužník xxxxx xxxxxx k xxxx úhradě, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X (xxxxx xxx xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx body XX, XXX, XX, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxx částky xxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxxx intenzity xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx tak představovala xxxx xxx 24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx podotkl, xx sankce xx xxxx 365 % xxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X x x xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body XX x XXX, xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx xx zaplacené xxxxxx 5.219,70 Kč za xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci x xxxxxxx jeho výroku xxx xxxxx X x xxxxxx pod xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod bodem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dovoláním, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x.") a xxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, požaduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx započetí x realizací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx či není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledávají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxx rozporu x xxxxxxx mravy. Dovolatelé xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx. Ta xx pohybovala x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4 000 % x nezaplacené xxxx. Xxx xxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx závratnou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxx rozhodoval ve xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx by xx xxxxxx 51,14 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x nezaplacené xxxxxx nepřišla xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxx, xxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % denně xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx mravy xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx čase x x xxxxxxx na xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx dovolatelé v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx faktury xx xxxxx xxx xxxxxxxx", x to x xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výše xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v pořádku x také xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx nátlaku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané částky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx data xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxx xxxxx V (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, o čem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X (xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx tedy rozhodl xxxxxxxxxx výrokem pod xxxxx II v xxxxx týkající se xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X o xxxxxx, o čemž xxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. V xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Další xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spatřují xxxxxxxxxx x postupu odvolacího xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % denně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx považují toto xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. x. 32 Cdo 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanovené náležitosti, xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřuje xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx XX x xxxxx, xx které xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx namítanými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 a xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., jelikož rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolání xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ujednání x smluvní pokutě xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx denně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přitom xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx a z xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 odst. 2 xxxx. xxx. vyplývá, xx x tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl) xxxxxxx x nadále.
Smluvní pokuta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §544 x §545, xxx x některými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými v §300-302 obch. xxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník v xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §39 obč. xxx.x xxx smyslu, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx sjednají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §39 xxx. zák., x xx tedy xxxxx posuzovat, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxx možno v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx neplatné xxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané výše xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák., upravující xxxxxxxxx oprávnění xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla x rozporu x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 až 302 xx 1.1.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výší smluvní xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx neplatné byla xxxx nepřiměřená xxxx, xxxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., zda x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx sjednána xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxx neukládá.
Bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xx svého xxxxxxxxxxx xxxxx využije, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx pokutu není xxxxxxxxx - věřitel xx vždy xxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem I xxxx není z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 2 xxxx za středníkem x. x. ř. xxxxxx, xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. František Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxxx senátu