Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxx příčily xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x případně xx xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx není však xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) Xxx. X. H., x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx K., x. x. s., s. x. x., o xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 16 X 236/96, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14. prosince 2006, x. x. 27 Co 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Co 514/2005-330, xx xxxxxx xxx xxxxx X, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23. června 2005, x. j. 16 X 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx I, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 14. prosince 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 C 236/96-271, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. j. 16 C 236/96-312, xxx bodem X x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. dubna 2003, x. x. 16 X 236/96-106, [xxxx, co Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, x. j. 27 (28) Xx 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze 8. prosince 1999, x. x. 16 X 236/96-77, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx] xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxx 2.609,85 Kč x 19% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (výrok pod xxxxx X) x xxxxxxxxx b) částku 2.609,85 Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), zamítl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) částku 71.852,- Kč x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) částku 71.852,- Kč s 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx pod xxxx XX x V). Xxxxxxx xxxxxxx uplatňovali xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 27.6.1995 x. 038, přičemž xxxxxx 71.852,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx xxx 3.8.1995.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, rozsudek xxxxx prvního stupně xx výrocích xxx xxxx XXX, XX x V xxxxxx x xxx v xxxxx rozsahu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx rozsudkem xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 16 X 236/96-271, zamítl žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx specifikovanými xx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx xxxx XX, XXX x XX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx každý xxx xxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % xxxxx x dlužné částky (xx xxxxxxx o xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "ceny xxxxxxxxx" xx xxxxx den xxxxxxxx) je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxx, x jelikož xx tento právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% xxxxx z xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úrok z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx vztazích. Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx nebyly splněny xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx pokuty dle xxxxxxxxxx §301 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxx. X doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby v xx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyúčtována x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyzván x xxxx úhradě, a xxx nenastala její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem ze xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X (výrok xxx xxxxx I); xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, III, XX, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx pod bodem X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx 15 %, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 24 xxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx sankce xx xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené proto xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx pod xxxxx X a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx body II x III, neboť x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx xx xxxxxx od 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx bodem I x xxxxxx xxx xxxxx XX x xxxxx týkající xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž uplatnili xxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. s. x.") x xxxxxxxx xxxx řízení podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxxxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx ve věci xxxx jinak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, požaduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx započetí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxx ano, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozpor xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx dosahuje.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Dovolatelé xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx byl "omráčen" xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx dosáhla. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené xxxx. Xxx xxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx smluvní xxxxxx xxx neplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak závratnou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx případě o xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxx 51,14 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx dluh zaplatí, x nikoli výši xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla sjednána x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx mravy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxx xxxx uplatněnému "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx faktury xx xxxxx xxx prodlení", x xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx faktury, xxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxx x xxxx splatnost, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pořádku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx díky xxxxxxx xxxxx učinili xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx xxx 7. března 2006, x. j. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X (xxxxxxxx ze dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx tedy rozhodl xxxxxxxxxx výrokem pod xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod bodem X. V tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovolatelé x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx. Za další xxxx xxxxxx označují xxxxxxxxxx i to, xx odvolací xxxx xx nijak nevypořádal x xxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx považují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 9. xxxxxxxx 2008, č. j. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx bodem X x xxx mu x tomto xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x to xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxx x měnící xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolání xx xxxx v této xxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že ujednání x xxxxxxx pokutě xx výši 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xx ustanovení §369 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx (který dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x nadále.
Smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upravena xxx ustanoveními občanského xxxxxxxx obsaženými v §544 a §545, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x §300-302 xxxx. xxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích zakotvuje xxxxxxxx zákoník v xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx třeba xxx xx xxxxxxxxx x §39 xxx. zák.v xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §39 xxx. zák., x xx xxxx xxxxx posuzovat, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx neplatný, xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx xx smyslu §267 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pro rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx situaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák., upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx výše škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je zpravidla x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 od 1.1.2001 x důsledku novelizace xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx podmínky xxx xx nepodnikatele. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx okolnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxx neplatné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., zda x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nejprve xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxx je sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu, zejména xx xxxxxxxx, které xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx x xxxx xxxx rozhodování xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx - xxxxxxx xx vždy právo xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxx škody.
Rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx I xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx, xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx