Xxxxxx věta
Ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., JUDr. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve věci xxxxxxx a) Ing. X. X., x) X. L., obou xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxx X., x. x. x., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 16 X 236/96, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. j. 27 Xx 514/2005-330,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 Xx 514/2005-330, xx výroku xxx xxxxx I, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 C 236/96-271, xx xxxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxxxx a věc xx vrací Městskému xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx II x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7. března 2006, x. j. 16 X 236/96-312, xxx xxxxx X x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 29. dubna 2003, č. x. 16 C 236/96-106, [xxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, x. j. 27 (28) Co 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze 8. prosince 1999, x. x. 16 X 236/96-77, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx] xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx x) částku 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 do zaplacení (xxxxx xxx bodem XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) částku 71.852,- Xx s 19% xxxxxx z xxxxxxxx od 14.8.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx od 14.8.1995 xx zaplacení (výrok xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XX a X). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 27.6.1995 x. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1020895 xx dne 3.8.1995.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. srpna 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích xxx xxxx XXX, XX x V xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx poté rozsudkem xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxx 71.852,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XXX x XX). Doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, č. x. 16 C 236/96-312, doplnil soud xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X, kterým xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xx každý xxx xxxxxxxx z částky 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx vázán, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx č. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x "xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx den xxxxxxxx) je v xxxxxxx s dobrými xxxxx, nepožívá xxxxx xxxxx, natož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx odpovídá 365% xxxxx x xxxxxxxx, což xx x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). S xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5.219,75 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat xx budoucna, xxxxx xxxxxx vyúčtována x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X (výrok pod xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx body XX, XXX, XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx xxx xxxxx X rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxxxxx intenzity xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnosti, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx činil zákonný xxxx z xxxxxxxx xxx 15 %, x sjednaná smluvní xxxxxx 1 % xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než 24 xxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podotkl, xx xxxxxx ve xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx likvidační x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X a x xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body XX x III, neboť x xxxxxxx, ve xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx den prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Kč xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 odst. 3 o. s. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx odňal žalobcům xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx I x xxxxxx pod xxxxx XX x xxxxx týkající se xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x.") x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. ř., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, požaduje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezaplatí-li současně xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx či není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozporné x dobrými xxxxx x pokud xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx rozhodl xxxxx, xx byl "omráčen" xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené ceny. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx nebo neplatnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x odstupem xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx xx xx xxxxxx 51,14 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x nezaplacené xxxxxx nepřišla xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatelé xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx absolutní xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx na xxx, kdy žalovaná xxxx dluh zaplatí, x nikoli výši xxxxxxx pokuty xxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nezabýval xxx okolnostmi, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % denně xxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čase x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu.
Vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatněnému "xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx", x xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx splatnost, xxxx dávno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x také xxxxxxxxxxx. Xxx díky nátlaku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.11.2004. Žalobci trvají xx tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem V (xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2006, x. j. 16 X 236/936-312) o xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx V o xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod bodem X. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Další xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xx xxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Co 448/2003-134, neodůvodněně xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % denně z xxxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx soud xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, x xxxxx považují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle soudů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 9. xxxxxxxx 2008, x. x. 32 Cdo 1568/2008-351. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání není xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx XX x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx V x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přihlížet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 5 x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx neplatné xxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom již x usnesení xx xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx podle obchodního xxxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, xx z tohoto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx pokuta x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx obsaženými v §544 a §545, xxx i některými xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §300-302 obch. xxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx zákoník v xxxxxxxxxx §301 moderační xxxxxxxxx soudu. Ustanovení §301 obch. xxx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx k §39 xxx. zák.v xxx xxxxxx, že xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 obč. zák., x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx smyslu §267 odst. 1 xxxx. zák. by xxx x relativní xxxxxxxxxx) pro xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 obč. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, a xx x případně xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta.
Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 xx 1.1.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx podnikatel, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx něho z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx nepodnikatele. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx a xxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx smluvní pokuta.
Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, zejména xx důvodech, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx smluvní pokuty xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx etapa xxxx rozhodování, kdy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ze zákona xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx - věřitel xx xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx bodem X xxxx není z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu podle §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx, xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx v novém xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxxx senátu