Právní věta
Ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx není však xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x) Ing. X. X., x) X. L., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X., x. x. s., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx x příslušenstvím x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 16 X 236/96, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. prosince 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, č. j. 27 Xx 514/2005-330, xx xxxxxx xxx xxxxx I, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 C 236/96-271, xx xxxxxx pod xxxxx X, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxx xxxxx XX v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 C 236/96-312, xxx xxxxx V x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2003, č. x. 16 X 236/96-106, [xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 29. xxxxxx 2002, x. x. 27 (28) Co 224/2000-88, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze 8. prosince 1999, x. x. 16 X 236/96-77, x xxx xx vrátil x dalšímu řízení] xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Xx xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxxxx x) částku 2.609,85 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2.557,- Kč xx 14.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Xx x 19% úrokem x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx zaplacení x xxxxxxxxx x) xxxxxx 71.852,- Kč s 19% úrokem x xxxxxxxx xx 14.8.1995 xx zaplacení (výrok xxx xxxxx XXX), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x X). Xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x dílo ze xxx 27.6.1995 č. 038, xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Xx představují xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx č. 1020895 xx dne 3.8.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004, x. x. 27 Xx 448/2003-134, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx III, XX x V xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 16 X 236/96-271, xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 71.852,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XX, XXX x XX). Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7. xxxxxx 2006, x. x. 16 X 236/96-312, doplnil soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx bodem X, xxxxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 % xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;219,70 Xx xx xxxxxx xx 25.4.2003 xx zaplacení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx x. 038 xx xxx 27.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sjednali pro xxxxxx xxxxxxxx objednatele x úhradou xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 % x "xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx den xxxxxxxx) xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 365% xxxxx z xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxx, ať již x obchodních xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxx. xxx."). X xxxxxxx na xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx části, v xxx xx žalobci xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx období xx 25.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5.219,75 Xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx nenastala xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 Xx 514/2005-330, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X (xxxxx pod xxxxx X); xx xxxxxxxx xxx body XX, XXX, XX, xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx bodem X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx x smluvní pokutě xx xxxx 1 % denně x xxxxxx částky není xxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx v době xxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx 15 %, x sjednaná xxxxxxx xxxxxx 1 % xxxxx tak představovala xxxx xxx 24 xxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx podotkl, xx sankce ve xxxx 365 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxx likvidační x xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 % denně. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod xxxxx X x v xxxxxxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, neboť x xxxxxxx, xx xxxxxx soud prvního xxxxxx zamítl xxxxxx xx xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.219,70 Xx za xxxxxx od 25.4.2003 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 3 o. s. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxx xxx xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně dovoláním, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x.") x namítali xxxx řízení xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírají xxxxxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přiměřenou xxxxxx, xx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % denně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxx xxxx toho názoru, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xx xx pohybovala x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4&xxxx;000 % x nezaplacené xxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okamžiku, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxx vyšplhala xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlení, xxxxx xx mu xxxxxx 51,14 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x nezaplacené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx x pouze na xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaplatí, x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dále nezabýval xxx okolnostmi, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx mravy posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx objednatele x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx den xxxxxxxx", x to x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx faktury, výše xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx splatnost, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pořádku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx díky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xx dne 11.11.2004. Žalobci xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx částky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx data xx data xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxx bodem V (xxxxxxxx xx xxx 7. března 2006, x. x. 16 X 236/936-312) x xxxxxx, o xxx xxx rozhodl výrokem xxx xxxxx X (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. j. 16 X 236/96-271). Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně pod xxxxx X x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. X tomto xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Další xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2004, č. x. 27 Xx 448/2003-134, xxxxxxxxxxxx předjímal, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
Tříčlenný xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 9. července 2008, č. j. 32 Xxx 1568/2008-351. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc projednal x xxxxxxx x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem X x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 a ustanovení §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X rozsahu, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bodem X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu řeší xxxxxx otázku, která xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatné podle §39 obč. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx, x. x. 16 X 236/96-77, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx a x xxxxxx xx ustanovení §369 xxxx. 2 xxxx. zák. vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vychází x nadále.
Smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §544 x §545, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsaženými x §300-302 xxxx. zák.
Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxx xxx xx speciální x §39 obč. zák.v xxx smyslu, xx xxxx na takové xxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx s ustanovením §39 xxx. zák., x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxx ve xxxxxx §267 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta.
Ujednání o xxxxxxx pokutě není xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, jak xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §301 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx až xx xxxx xxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta.
Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx upravená x §300 až 302 xx 1.1.2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Proto xxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nepodnikatele. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zakládá xxxxx xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxx-xx xxxx okolnosti, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx aplikovat ustanovení §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se dobrým xxxxxx xxxxx §39 xxx. zák., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx x xxx, xxx je sjednána xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvodech, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - věřitel xx vždy právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku xxx bodem I xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. správný. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx, xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. zrušil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxxx senátu