Právní věta
Jestliže xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období (§184 odst. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx účetní období x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx x témže xxxx po uplynutí xxxxx měsíců od xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xx jednání xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx zmenšení jejího xxxxxxx; xxxxx o "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xx xxxxxxxxx otázek nezbytných xxx zdárné xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného konkursu xxxxx postrádá xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. O. F., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. O. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 45 Xx 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10. xxxxxx 2007, č. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, x. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx S. x. X. x. s., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx části podílu xxxxxxxxx xx zisku, xxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. listopadu 2002 (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, zde není. Xxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx byl pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje ustanovení §4x odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") a xxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx soud za xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 28. xxxxxx 2002, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zisku xx rezervního xxxxx x x pokrytí xxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na stejný xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx xxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxx xxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 11. xxxxx 2007, x. j. 45 X 16/2001-1261) novým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxx korigoval xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx (xx mimořádné xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX, poukazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. zák.").
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti třetích xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-244, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxx soud vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x xx účinky tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trestní řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 5/2006.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx nevzaly x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxx je xxxxxxxxxxxx XXXx. X. B. x xxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plně neosvědčovaly xxxxxx, vydal usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x závažným skutečnostem, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, již xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxx případné vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx vlastně xxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x z toho, xx xx základě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. prosince 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 45 % x xxxxxxx x xxxxxxx 35 %, dodávaje, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. listopadu 2006 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předkládá xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % jejich xxxxxxxxxx x xx xxxxxx odvolání x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxx 23. xxxxx 2007 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z uspokojení) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 %.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. (xxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném 15. xxxxxxxx 2006 poučení xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx podle dovolatele xx xxxxxx výše xxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3. xxxxxx 2002, x. x. 45 K 16/2001-132, návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx úpadkyně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, brojí-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do tohoto (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx existujícího xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx vést xxx xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x daném řízení (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení).
Žalovaný xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx (xxxx jeden x členů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve vazbě xx xxx konkursu, x xxxx xxxxxx (xxxx byl xxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x dopad xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. a/ XXX na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx řešen.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx rozhodné především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx A., xxxx. x r. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx A") xxxxxx 8. března 2001 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně; xxxxxxxx úpadkyni byl xxxxx návrh xxxxxxx 6. srpna 2001.
2/ Xxx 28. června 2002 xx xxxxxx xxxxx hromada akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx schválila xxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx xx 50.000,- Kč xxxxxxx xx rezervního fondu, xxxxxxx 128.753,- Xx xx xxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx let se xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 se xxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx akcionářů pozdější xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobně přítomen. Xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2002, z xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Xx, rozdělila xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx na zisku xxxxxx částku 7 xxxxxxx Xx. Podíl xxxxxxx x akcionářů xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Xx.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, prohlásil Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x JUDr. X. X. konkurs na xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., jehož x xxxx xxxxxx x 25. xxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx se xxxx xxxxx spor) xxxxxx původní xxxxxxxx xxx zvláštním přezkumném xxxxxxx xx do xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx následující:
1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx valná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nevyplývá-li z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prioritních akcií xxxx jiného, určuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jmenovité hodnoty xxxx akcií x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx rozdělení zisku xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx kapitál xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b/ tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rezervní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x stanov xxxxx společnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx x vyplacení xxxx podíl na xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx, xxx xx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx období xxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxx x povinný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §217 xxxx. 2 a x xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let x fondy vytvořené xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx použít xxx svého xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx dividendu xxxxxxxx x dobré xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Představenstvo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nemohou se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx jiných xxxxxx xx zisku, než xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x a 178, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podíl na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. valná hromada xx koná nejméně xxxxxx xx rok xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx měsíců xx posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx představenstvo xx xxxxx svolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx představenstvo není xxxxxxxxxx schopno xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx (28. června 2002), xxx v době xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) a ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 x 16 Xxxxx směrnici Rady (xxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx) ze dne 13. xxxxxxxx 1976 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ochranu zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyžadována x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx udržování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, za xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX), xx xxxxx Směrnice Xxxx 92/101/XXX ze xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx Unie X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx kapitola 17, svazek 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zkoumal Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx, xxxxxxx je při xxxx rozhodování omezen xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, ve xxxxxxx x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx X-302/04 Xxxx [2006], Sbírka xxxxxxxxxx, X-00371, xxxxxxxx 36 xx 38) xxxxxxx, že předcházejí-li xxxxxxxx okolnosti sporu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxx (jenž xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, konkrétně x xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Xx, z xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela (xxxxxxxxx) účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši (dosud) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která má xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §178 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxxxxx, X. - Plíva, X. - Xxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006 (xxxx xxx xxx "Komentář"), xxx. 596-599.
Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 nemohla xxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxx závěrka, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, plyne xxxxxxxxx x dikce §184 xxxx. 3 xxxx. zák. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §39 x §40 xxxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládají (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 odst. 1 xxxx. xxx., §20 xxxx. a/ xxxxxx č. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxx valných xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x účetnictví. Xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (počítaná) od xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx věcí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xx xx, jež xxxxx akcionářům xxxxxxx xxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 rozhodnout xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxx vyplývá x z xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx základního kapitálu xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdělování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx článkem 15 Xxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx podloženo xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx závěrka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx měsíci.
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx posledního xxx xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx a xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konaná x xxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx posledního xxx účetního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx téže účetní xxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxx doplnit, xx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 obch. xxx., ve spojení xxxxxxxxxxx §131 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 obch. xxx. (zde xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx výplatu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx opět Xxxxxxxx, xxx. 600).
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuspěl (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x doplacení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x výplatě dividendy xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zisku společnosti.
Ve xxxxxx výše uvedeného xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx bez odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jednou xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) představenstva xxxxxxxxxxx, který ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné hromady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ K výkladu §4x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx směřujícího xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx již v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx prosadí, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kroků xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jenž xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx x závěru, xxxxx kterého usnesení xxxxx xxxxxxx sice xxxx "právním xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx však - x intencích §2 odst. 1 xxx. zák. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx zákoník) x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx případech, xxxxxxx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx světle výše xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4x odst. 1 písm. a/ XXX) za "jednání xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvrátit x xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) spojený s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx šlo x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přijato x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. xxx., xxx v žádném xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) akciové společnosti. X xxxx lze xxxxx, že i xxxxx bylo možné xxxxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxx časových xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x minulých xxx) x vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxx xxx akcionářů (7 miliónů Xx) xxxxxx xxxxx míti xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx) xx "běžné".
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxx xxxxx, xx xxx x porušení xxxxxx formulovaného x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx "omluvit") xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx valné hromady xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx zamítnut x xx xx, že x odvolání xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnuto xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx (xxxxx byl návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx porušil.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dán xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozhodnutí xxxxx vydaného x xxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. g/ x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. podrobnostech xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).
Argument xxxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx účely požadavku xx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx uplatnit nelze.
Také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx opakovaně zabýval. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit, xx je podstatně xxxxxxxxx (srov. xxx X. stanoviska) Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx rovněž vysvětlil, xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, zde xxx xxxx) vyvolávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř.
Jinak řečeno, xxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx je x xxxxx výše řečeného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx konkursu, pak xxxx přerušení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sporu by xxxxx vedlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx (rozuměj xx xx xxxxxxxx), xxx xxx tím xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního sporu (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toto xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxx uspokojován xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx pokračováno a xxxxxxxxx by xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravou, xxx obhájit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporových xxxxx (xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx pohledávek) xxxx sporů xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx právě x xxx za xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§243b odst. 2 xxxx věty xxxx středníkem x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx, že dovolatel xx xxxx dovoláním xxxxxxx nebyl a xxxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), jež xxxxx §8 xx spojení x §10 odst. 3 a §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx určená sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 912,- Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x tíži xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx