Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx období (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, pak xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx není oprávněna xx základě téže xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx lze ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zdárné xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Štenglové xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 77/2004, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 5.712,-- Kč, do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, x. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému Xxx. X. K. xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X. x. s., xxxxxx pravosti xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx výši 904.252,- Xx.
Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx měl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx 2002 (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, xxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijaté poté, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x 28. xxxxxx 2002, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Kč xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rezervního fondu x k xxxxxxx xxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxxx výsledek o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 miliónů Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let xxxx nově xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11. xxxxx 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx podílu na xxxxx není neplatným xxxxxxx úkonem xxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x/ XXX, poukazuje xxxxxxxx xx ustanovení §178 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. xxx.").
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně nevzal xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v potaz, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že usnesení xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-244, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx x prohlášení xxxxxxxx xxxx rozhodnuto a xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxxxxx spor x xxxx xxxx xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 9 X 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxx v xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadkyně.
Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx označené trestní xxxx xx obžalovanému XXXx. X. X. x xxxxxxxx mimo xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že vzhledem x závažným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, již xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pravomocného skončení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxx", které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx.
Xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel x z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx (z 15. xxxxxxxx 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu 45 % x xxxxxxx x xxxxxxx 35 %, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 průběžnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxx 23. ledna 2007 xxxxxxxx x xxxxxx částečném xxxxxxx, x xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxx, jež jsou xxxxxxxxx x uspokojení) xxxx uspokojeny xx xxxx 100 %.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), ani ustanovení §119x x. x. x. (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx odporovalo xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-132, xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadkyně zamítl, xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx "xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx" maje xx xx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx úpadkyně xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vést xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x daném xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení).
Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx jeden x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum usnesení x xxxxxxxxxx konkursu.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, za nichž xxx přerušit xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxx konkursu, x xxxx xxxxxx (xxxx byl vyvolán), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Společnost X., xxxx. s x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx A") xxxxxx 8. března 2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Kč xxx, xx xx 50.000,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 128.753,- Kč xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let se xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.
3/ Xxx 1. xxxxxxxxx 2002 se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx, na které xxx dovolatel jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby podle xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx, xxxxx xxxxx 11.863.761,36 Xx, rozdělila xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx zisku xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Kč. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx 1.400.000,- Kč.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx valnou hromadou xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x JUDr. E. X. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxx xxxxxx x 25. xxxxx 2004 nahradil původní xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Kč (x xxxxxx xx xxxx xxxxx spor) xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx podíl xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx), který valná xxxxxxx xxxxx hospodářského xxxxxxxx schválila x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx akcií k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Společnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdroje xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx kapitál zjištěný x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x a/ xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku, x x/ xx xxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx ty xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxx závěrce xxxxxxx o povinný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x nerozdělený xxxx xxxxxxxx let x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx volného xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátit. X xxxxxxxxxxxxx xx dobrá xxxx předpokládá. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dividendy xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65a x 178, ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx společnosti xxxxxxx. Došlo-li x xxxxxxx jiných podílů xx zisku, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vrátit x xxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §184 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxxx xx koná xxxxxxx xxxxxx za xxx xx lhůtě určené xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx představenstvo, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx představenstvo xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxx svolat xxxxx xxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak.
V této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx (28. xxxxxx 2002), xxx x době xxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx (1. listopadu 2002) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxx 15 a 16 Xxxxx směrnici Rady (xxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) ze dne 13. prosince 1976 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/EHS), xx znění Xxxxxxxx Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. xxxxxxxxx 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, svazek 01, x. 8 - 20) - xxxx xxx jen "Xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem (v xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx spojení x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2006 (případ X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, xxxxxxxx 36 až 38) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, nemá Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 234 XXX xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutkovém xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx ani nemohl xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx mimořádná valná xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx zisku pozdější xxxxxxxx x minulých xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Kč, x xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx závěrka xxxxxxxxxxx výši (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení podílů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx minulých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky, xxx xxxxxx, která má xxx xxxxxx xx xxxxxxx dividend, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §178 xxxx. xxx. (xxxx. zejména jeho xxxxxxxx 2 a 6). Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Tomsa, X. a xxx: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 11. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006 (xxxx xxx xxx "Komentář"), xxx. 596-599.
Xxxxx, xxx xxxxx xx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 nemohla xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) přerozdělení xxxxx xxxxxxx účetní závěrka, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, plyne xxxxxxxxx x dikce §184 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §39 x §40 xxxx. zák., jež xxxxxxx společnosti ukládají (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x účetnictví) jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 odst. 1 xxxx. zák., §20 písm. a/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx obou valných xxxxxx), jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx ke svolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) odsouhlasit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádné xxxxx hromady pokládat xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reálný obraz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2002 o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx (jak vyplývá x x preambule Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxx představuje záruku xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdělování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto účelu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx článkem 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závěrka obsahující xxxxx x stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx měsíci.
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zisku.
K xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významné, xx xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx nebylo napadeno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., xx spojení xxxxxxxxxxx §131 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx se udála x rozporu s xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (zde xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, str. 600).
Xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuspěl (xxxxxx uspět) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §179 odst. 1 xxxx. xxx., členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx přikročili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxxxx §178 xxxx. zák., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx zapovězen xxxxxxx dvakrát. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) představenstva xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ X xxxxxxx §4x XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX xx doručení návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x nějž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx číslem 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx však - x xxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx kterou xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx, xx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pokládat (xx xxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) za "xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mu xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx šlo x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx společnosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxx přijato x xxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx obsaženého v §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX xxxx xxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ani xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hromadě, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx akcionářů (7 xxxxxxx Xx) xxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx) xx "běžné".
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zamítnut x xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (4. prosince 2002). Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (xxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001) jej porušil.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3/ K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolatelově xxxxxxx, podle xxx xx xxxxx, že xx základě výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dán důvod x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxx xxx zmatečnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v závěru, xxxxx xxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. g/ x. x. x. x xxxxxx xxxxxx nebuduje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx nebo přísedící xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudce xxxx xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin, v xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx účely xxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx vlastním konkursním xxxxxx nelze xxxxx, xx xx podstatně xxxxxxxxx (xxxx. bod X. xxxxxxxxxx) Tamtéž xxxxx, xx xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) zejména xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu. X xxxxxx svém stanovisku (xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx rovněž vysvětlil, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky má xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx spor xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) vyvolávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř.
Jinak řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx xxx, xx xxx o spory, xxxxx konkurs vyvolává (xxx xxxx prohlášení xx nevznikly) x xxxxxxxx x spory, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx pominou účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spočívajících v xxxxxxx nezákonnosti prohlášeného xxxxxxxx postrádá xxxxx. Xxxxxxxxx sporu by xxxxx vedlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx (rozuměj xx xx xxxxxxxx), xxx xxx xxx založit xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílet xx x konkursu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přerušeno, nic xx xx nezměnilo xx tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx pokračováno x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl odporových xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pohledávek) xxxx xxxxx xxx xxxxx a musí xxx xxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyvolal.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx. Xx sestávají x xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx §8 xx spojení x §10 xxxx. 3 a §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxx 9.000,- Xx. Xxxxx určená xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč. Xxxxx x náhradou xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 912,- Xx xxxxx dovolací xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může se xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx