Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx účetního xxxxxx (§184 odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx závěrku xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti o xxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx; xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dokončení xxxxxxxx; přerušení xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádá smysl.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. O. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x. X. a. x., zastoupenu JUDr. X. K., advokátem, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 45 Cm 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 15 Cmo 55/2007-105,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K.

Odůvodnění:

Rozsudkem xx xxx 15. prosince 2006, x. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx žalobu, kterou xx žalobce Ing. X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému Ing. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx S. x. X. x. x., xxxxxx pravosti xxx xxxxxxxxxx za úpadkyní xx xxxx 904.252,- Xx.

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zisku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x 1. xxxxxxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx valná xxxxxxx") xxxxx 1.400.000,- Xx, xxx xxxx. Xxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §4x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx x 28. xxxxxx 2002, podle kterého xxxxxxxxx schválili xxxxxxxxx xxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Kč xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zisku xx rezervního xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx xx xxxx 673.877,15 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx hromadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxx x xxxxxxx x ní vůči xxxxxx žalovanému Xxx. X. X., jenž xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného ustaven (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. j. 45 X 16/2001-1261) novým xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxx korigoval xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §39 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4a odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.").

X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nevzal xxx rozhodování xx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-244, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx soud vázán x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx podstatné xxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 9 X 5/2006.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, jež xx xx přípustné dle §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxxxx "veškeré velmi xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xx xxxx označené trestní xxxx xx obžalovanému XXXx. J. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx majetek úpadkyně.

Uvádí xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, již xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx rozsudku by xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel za "x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xx, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. prosince 2004, x 19. prosince 2005) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 45 % x xxxxxxx x rozsahu 35 %, xxxxxxxx, xx po prvním xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx 27. xxxxxxxxx 2006 průběžnou xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxx 23. ledna 2007 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxx, xx xxxxxxxxxx druhé xxxxx (s výjimkou xxxx, jež jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx uspokojeny xx xxxx 100 %.

Xxxxxxxxx xxxxxx průběžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. (jelikož xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. (xxxxx xxx xx účastníkům xxx xxxxxxx konaném 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx podle dovolatele xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-132, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ohroženi xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" maje za xx, že rozhodnutí xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do tohoto (xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx) konkursního xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxx incidenčního řízení, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx existujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vést xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úspěch x daném řízení (xxxx. xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx představenstva) xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.

Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx konkursní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).

Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx konkursu, x xxxx vzešel (xxxx byl xxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxx xxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

1/ Xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxx též xxx "společnost X") xxxxxx 8. xxxxxx 2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001.

2/ Xxx 28. xxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xx xxxx 852.630,15 Xx xxx, že se 50.000,- Xx xxxxxxx xx rezervního fondu, xxxxxxx 128.753,- Xx xx uhradí xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.

3/ Dne 1. xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx osobně přítomen. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002, z xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx, xxxxx činil 11.863.761,36 Kč, rozdělila xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx zisku xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxx z akcionářů xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) tak v xxxxxxx se stanovami xxxxx 1.400.000,- Xx.

4/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x JUDr. X. X. konkurs xx xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx x této funkci x 25. únoru 2004 nahradil xxxxxxx xxxxxxxx.

6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x kterou xx xxxx xxxxx spor) xxxxxx původní žalovaný xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:

1/ K xxxxxxx §178 x xxxx. xxxx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx zisku společnosti (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx podle hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx xxxxx akcionářů. Společnost xxxxx vyplácet xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zisk xxxx xxxx xxxxxxx zdroje xxxx akcionáře, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěný x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx kapitál společnosti, xxxxxxx o x/ xxxxxxx jmenovitou xxxxxxx xxxxx, pokud byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zvýšený xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x/ tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx společnost xxxxxx x plnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Částka xxxxxx k vyplacení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěrce xxxxxxx o povinný xxxxxx xx rezervního xxxxx xxxxx §217 xxxx. 2 x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx zisku, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svého volného xxxxxxx (xxxxxxxx 6).

Xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx vrátit. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx předpokládá. Představenstvo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x ustanoveními §65x x 178, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx, nemohou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxx vrátit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ručí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxxx xx koná nejméně xxxxxx xx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději však xx šesti měsíců xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx jejím svolání xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx a zákon xxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxx svolat anebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx valné hromady (28. xxxxxx 2002), xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. xxxxxxxxx 2002) x ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §178 obch. zák. xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 x 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx) ze xxx 13. xxxxxxxx 1976 x koordinaci ochranných xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyžadována v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/EHS), xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 92/101/XXX xx xxx 23. listopadu 1992 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20) - dále xxx xxx "Druhá xxxxxxxx".

Xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xx vykládáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem (x xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982) x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 10. xxxxx 2006 (případ X-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, odstavce 36 xx 38) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti sporu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského společenství. Xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx danou xxx odpadá.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxx (xxxx dovoláním xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Xx, x xxxxxxx částky 11.863.761,36 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela (xxxxxxxxx) xxxxxx závěrka xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x vyplacení xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx mimořádné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která má xxx určena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx zakotvenými v §178 obch. zák. (xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2006 (dále xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxx. 596-599.

Xxxxx, xxx xxxxx xx mimořádné xxxxx xxxxxxx konané 1. xxxxxxxxx 2002 nemohla xxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx jednání valné xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx z dikce §184 odst. 3 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §39 a §40 xxxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládají (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx) jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxx. xxx., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxxx), jednak zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx hromada (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věcí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx výsledky xxxxxx závěrky xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádné xxxxx xxxxxxx pokládat xx ty, xxx xxxxx akcionářům sloužit xxxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx x xxxxxxxxx 2002 x rozdělení xxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 rozhodnout xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (jak vyplývá x z xxxxxxxxx Xxxxx směrnice) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx neoprávněného rozdělování xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx akcionářům, xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx společnosti konaná xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konaná x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx., xx spojení xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx společnosti (xxxx. x xxxx x literatuře xxxx Xxxxxxxx, xxx. 600).

Dovolatel xx za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu neuspěl (xxxxxx uspět) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyplacené) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx věty §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x xxxxxxx dividendy xxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxxxx §178 xxxx. zák., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xx xxxxx společnosti.

Ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapovězen xxxxxxx xxxxxxx. Jednou xxxx akcionáři, xxxxx xx xxxx situace xxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členu (xxxxxxx místopředsedovi) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx přijetí usnesení xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ X xxxxxxx §4x XXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx doručení návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x později xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx-xx prohlášen xxxxxxx xx majetek dlužníka x důsledku xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /xxxx. např. důvody xxxx rozsudku uveřejněného xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek/).

Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx (xxx obchodní zákoník) x konkrétních, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xx světle výše xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4a odst. 1 xxxx. x/ XXX) xx "xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx dlužníkovým jednáním xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x "běžnou xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx (akciové xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx, i xxxxx xxxx přijato x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsaženou x §178 xxxx. xxx., xxx x žádném xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx činnost" (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) akciové xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dividendách xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx účetní xxx 2001, xxxxxxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k rozdělení xxxx pět akcionářů (7 xxxxxxx Kč) xxxxxx xxxxx míti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromady) xx "xxxxx".

X situaci, xxx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxx (x jednání xxxxxxxx "xxxxxxx") poukazem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, xx x odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dlužník (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx 6. srpna 2001) jej porušil.

Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxx.

3/ X xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. g/ x. x. x. (xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxx x uvedeného důvodu xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x závěru, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. x xxxxxx důvodu nebuduje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx přísedící xxx xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. podrobnostech např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 960/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 26).

Argument xxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx uplatnit nelze.

Také xxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spory, které xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod X. stanoviska) Xxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx sporům) xxxxxxx xxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxx. V xxxxxx svém stanovisku (xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx řečeno, xxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx tím, že xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyvolává (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevznikly) x xxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx.

Xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx přerušení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxx xxx x prodloužení xxxxxxxx (xxxx účinků), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx do xxxxxx (rozuměj xx xx pravosti), xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx (xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.

Kdyby xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nic xx to xxxxxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxx uspokojován xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou pravou, xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí pohledávek) xxxx xxxxx jež xxxxx x musí xxx vedeny xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem o. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., tedy xxx, že xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx §8 ve xxxxxxx x §10 odst. 3 x §16 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. (xxxx jen "vyhláška") xxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož advokát xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 912,- Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně 30. xxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx