Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 xxxx. xxx.) projednala xxxxxx závěrku za xxx účetní xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxx rozdělení xxxxx.
Xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx let mezi xxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxx xxxxxxx; nejde x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" xxxxxxx společnosti.
Účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx zdárné xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeného xxxxxxxx xxxxx postrádá smysl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. V., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxx. O. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x. X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 45 Cm 77/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 15 Xxx 55/2007-105,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.712,-- Xx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2006, x. x. 45 Xx 77/2004-69, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx xxxx žalovanému Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. p. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že žalobcova xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx měl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx pozdější xxxxxxxx x 1. listopadu 2002 (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") činit 1.400.000,- Xx, xxx xxxx. Xxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx přijaté xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx jednání směřující xx krácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 28. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schválili rozdělení xxxxx k 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Kč xxx, že po xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x k pokrytí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx let xx výši 673.877,15 Xx. Na mimořádné xxxxx hromadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stejný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společnosti xx xxxx 7 xxxxxxx Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jenž xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx hromadě) x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx neplatným xxxxxxx úkonem xxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx úkonem právně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, poukazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.").
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevzal xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxx, že usnesení xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-244, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nabylo právní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx vázán x xxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx dány. Xxx xxxx rozhodování xx xxxx xx podstatné xxx xx, xx x prohlášení xxxxxxxx xxxx rozhodnuto a xx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají. Xxxxxxxxxx spor x xxxx xxxx proto xxxx na místě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx nevzaly v xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx x projednávanou věcí xxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek úpadkyně.
Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxx je obžalovanému XXXx. X. X. x obžalobě mimo xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, již xxx xxxxxx jednání xx věci xxxxx x přerušení xxxxxx xx pravomocného skončení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. g/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx vlastně jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (x 15. xxxxxxxx 2004, x 19. xxxxxxxx 2005) xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 45 % a xxxxxxx x xxxxxxx 35 %, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (původní) xxxxxxxx 27. listopadu 2006 průběžnou xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostalo 20 % xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx vydal Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxx 23. ledna 2007 usnesení x xxxxxx xxxxxxxxx rozvrhu, x xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx, jež jsou xxxxxxxxx x uspokojení) xxxx xxxxxxxxxx do xxxx 100 %.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. (xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném 15. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2002, č. x. 45 X 16/2001-132, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxxx, xxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx valné hromadě xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x ekonomická xxxx společnosti xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx. X odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxxxxxxx až 4. xxxxxxxx 2002 (xx xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx "xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání odmítnout, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx logický xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, brojí-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx jeho názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení není xxxxx vést xxx xxxxxxxxxx spor. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx xx základních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxx přezkum usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a tudíž x xxx spory xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, i občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x nějž vzešel (xxxx byl vyvolán), xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady dlužníkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxxxx 8. xxxxxx 2001 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx; xxxxxxxx úpadkyni xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 6. xxxxx 2001.
2/ Xxx 28. června 2002 se konala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx schválila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 ve xxxx 852.630,15 Xx xxx, xx xx 50.000,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx 128.753,- Xx xx xxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx 673.877,15 Xx.
3/ Dne 1. xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx rok 2001, xxxxxxxxxxx valnou hromadou xx xxx 28. xxxxxx 2002, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx činil 11.863.761,36 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxx 1.400.000,- Xx.
4/ Xxxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odchylně xx xxxxx xxxxxxx x 28. xxxxxx 2002) xxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, prohlásil Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx ustavil Mgr. X. T., xxxxx x xxxx xxxxxx x 25. únoru 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6./ Xxxxxxxxxx xx xxxx 904.252,- Xx (x xxxxxx xx xxxx tento xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ K xxxxxxx §178 x xxxx. obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. akcionář xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), který valná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Nevyplývá-li z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxx xxxxx vyplácet zálohy xx xxxxxx xx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zisk xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx akcionáře, xx-xx xxxxxxx kapitál xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by x xxxxxxxx rozdělení zisku xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx x a/ xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxx byly xxxxxx akcie xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxx a zvýšený xxxxxxxx kapitál xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x/ xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rezervní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykázaný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o povinný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §217 xxxx. 2 x x neuhrazené xxxxxx xxxxxxxx let a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let x fondy xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx volného xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že dividendu xxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx dobrá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podílů xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xxx xxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zisku, xxx xxxx dividendy, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §65x x 178, xx příjemce povinen xxxxxxxxx podíl na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 obch. xxx. valná xxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxx xx rok xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstvo není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx (28. xxxxxx 2002), xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. listopadu 2002) a ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §178 obch. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 x 16 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx (xxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx 13. xxxxxxxx 1976 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových společností x xxx xxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX), xx znění Xxxxxxxx Xxxx 92/101/XXX ze xxx 23. listopadu 1992 (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx kapitola 17, svazek 01, x. 8 - 20) - dále xxx xxx "Druhá xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykládáno komunitární xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Evropským xxxxxxx dvorem (v xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982) x případu 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2006 (xxxxxx C-302/04 Xxxx [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, X-00371, xxxxxxxx 36 xx 38) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu k Xxxxxxxx unii, nemá Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx 234 XXX xxx xxxxx xxx odpadá.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxx (xxxx dovoláním xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodla 1. xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 7 xxxxxxx Xx, x xxxxxxx xxxxxx 11.863.761,36 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx teorii xxxx xxxxxx x tom, xx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku minulých xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx závěrky, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx určena na xxxxxxx xxxxxxxx, vyčísluje x xxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvenými x §178 xxxx. zák. (xxxx. zejména xxxx xxxxxxxx 2 x 6). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Štenglová, X. - Plíva, X. - Tomsa, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006 (dále též xxx "Xxxxxxxx"), xxx. 596-599.
Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2002, plyne xxxxxxxxx x xxxxx §184 odst. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §39 x §40 xxxx. xxx., jež xxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x účetnictví) jednak xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx (§39 odst. 1 xxxx. zák., §20 xxxx. x/ xxxxxx x. 563/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx valných xxxxxx), jednak zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hromady xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx a obvyklém xxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx závěrky sloužící xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reálný obraz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat x rozdělení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx (jak vyplývá x z xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx , xxxxx představuje záruku xxx věřitele xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx článkem 15 Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 odst. 2 obch. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§184 xxxx. 3 obch. xxx.) projednala xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxx a xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pak mimořádná xxxxx hromada xxxxxx x témže xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněna xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxx doplnit, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo napadeno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 obch. xxx., ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se udála x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx valná xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x literatuře opět Xxxxxxxx, xxx. 600).
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuspěl (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) části xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §179 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří přikročili x výplatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §178 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx bez odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jednou xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ X xxxxxxx §4x XXX.
Xxxxx ustanovení §4x odst. 1 xxxx. a/ XXX xx doručení návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen zdržet xx jednání xxxxxxxxxxx xx zmenšení svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx jednání, která xx prosadí, jen xx-xx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. května 2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu /xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx též xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sice xxxx "právním xxxxxx" xxxxxxxxxxx, jde xxxx - x xxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. zák. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x konkrétních, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxx x minulých xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x/ XXX) xx "jednání xxxxxxxx" (akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (majetku xxxxxxx společnosti). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx) spojený x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mu xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x "xxxxxx obchodní xxxxxxx" dlužníka (akciové xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, i kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §178 obch. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) akciové xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsaženého x §4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxx rozhodováním valné xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxx časových souvislostech (x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx hromadě, xxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozdělení xxxxx xx účetní xxx 2001, následovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx x objemu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (7 xxxxxxx Xx) xxxxxx možné xxxx xxxxxxx dlužníka (rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx) xx "xxxxx".
X situaci, xxx konkursní řízení xxxxxx pravomocně skončeno, xxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx "omluvit") xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx valné hromady xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, že x xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (4. xxxxxxxx 2002). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx 6. xxxxx 2001) xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tudíž x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3/ K xxxxxx přerušení sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx možné, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx zmatečnost xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. (xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx), Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxx zmatečnost lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x závěru, xxxxx kterého xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. g/ o. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx přísedící xxx xx trestný xxx pravomocně xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx kterého bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. prosince 2003, xx. zn. 21 Xxx 960/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. tedy xxx účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
Také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod X. xxxxxxxxxx) Tamtéž xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx sporům) xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu. X xxxxxx xxxx stanovisku (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx rovněž vysvětlil, xx v případech xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx) vyvolávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx řečeno, xxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pokračování xxxx, xx pominou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx tohoto incidenčního xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx sporu vyvolaného xxxxxxxxx vyjasnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vedlo xxx x prodloužení xxxxxxxx (xxxx účinků), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx (xxxxxxx xx xx pravosti), xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, který do xxxxxxxx incidenčního sporu (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx bylo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx xxx, xx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu, xxx xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx by závěr, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obhájit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx x této věci xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx jež xxxxx x xxxx xxx xxxxxx právě x xxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vznikly účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx §8 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xxxx xxx "vyhláška") xxxx 9.000,- Kč. Xxxxx určená xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50% xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xx devatenáctiprocentní xxx x přidané hodnoty xx xxxx 912,- Xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.712,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může se xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu