Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxx x prodlení x xxxxxxx peněžitého dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x za xxx, x xxxx xxxx splněním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx JUDr. Blanky Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně České xxxxxxxxx - Ú. x. x. x. xx x. x., xxxxx xxxxxxxx J. X., zastoupené advokátkou, x zaplacení 34.450,66 Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 106/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx výroku xx xx 34.450,66 Xx x ve výroku x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxx z xxxxxx 70.000,- Kč xx xxxx xx 27.8.2000 do 18.11.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 36.585,18 Xx. Uváděla, xx žalované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxxxxx státního příspěvku xx individuální bytovou xxxxxxxx xx dne 26.7.1990, vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx xxx xx 18.11.2005.
Xxxxxxx soud ve Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 C 106/2006-36, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.134,52 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx 34.450,66 Xx xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavřeli xxx 26.7.1990 s Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Z. xxxxxxx x poskytnutí státního xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 136/1985 Sb., o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 23.11.1990 (dále xxx "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), ve xxxx 70.000,- Xx. Žalovaná xx v článku 4 xxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do deseti xxx od xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx 6 smlouvy xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xx smlouvě x příspěvek do xxxxxxx dnů poté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Xx xx xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx částka xxxx xx účet žalobkyně xxxxxxxx 18.11.2005. Článek 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dne xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 xxxxxx x 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx pouze xx xxxx xx 12.11.2004 xx 17.11.2005, a xx ve xxxx 3% ročně, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou a xxxxxx x prvnímu xxx xxxxxxxx, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx účinném xx 27.4.2005). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za den 18.11.2005 žalobkyni úroky x xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x."). Namítá zejména xxxxxxxxxx interpretaci obsahu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v článku 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xxx, xx xxxx splatnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx plus xxxxxx xxx poté. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., ale prvním xxxx xxxxxxxx byl xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx k 27.8.2000 xxxxxx 10% (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx úroky x xxxxxxxx x xx xxx 18.11.2005, xx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx tímto xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx souhlasí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx ke spekulativní xxxxxxxxxxxx klíčového xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. c/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx je xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prodlení x xxxx xxxxx x xxxxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx výše úroků x prodlení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Xxx 1337/2007, zdůraznil, xx x případě xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu podle xxxxxxxx x. 136/1985 Xx. xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem podpory xxxx občanů zajistit xx vlastní xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zastoupený xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem občanům xxxxxxxxx poskytl (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx povinnost vrátit xxxxxxxxxx příspěvek netížila. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx uzavření xxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxxxxxx podmínky, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vzniklo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx xxx 28.7.2000 xxx xxxx žalovaná x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §563 xxx. xxx. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx určené xxxxx, xx. 11.11.2004, stanovil xxxxxxx prodlení žalované x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 x §517 odst. 1, xxxxx první, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správné jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení. Podle §517 xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. zák. x xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27. xxxxx 2005 (xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx.) xxxxxx xx xxx 28.7.2000 jejich xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx 5 %).
Ani právní xxxxxxxxx konce xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxx xxxx xxxxxx odvolací soud, xxxx správné.
Podle ustanovení §517 odst. 1, xxxx xxxxx, odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx je v xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, vedle xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (není-li xxxxxxx xxxxxx poplatek z xxxxxxxx). Xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx jeden xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o splnění xxxxxx a xxxxxxx xx ocitl x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx; jinými xxxxx, tento xxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx. Nezbývá xxx xxxxxxx, xx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zanikl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx povinen xxxxx x za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx 70.000,- Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§567 xxxx. 2 xxx. zák.) a xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xx tento xxx.
Xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. uplatnila xxxxxxxxxxx xx právu, Xxxxxxxx xxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Protože xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zamítavém xxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x (v tomto xxxxxxx) xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X novém rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Pavel Krbek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx