Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx věřitel xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x za xxx, v xxxx xxxx splněním xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - X. x. x. x. xx x. m., xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx xxx sp. xx. 5 C 106/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 27.9.2006, č.j. 5 X 106/2006-36, v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 34.450,66 Xx x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10% ročně x xxxxxx 70.000,- Kč xx xxxx xx 27.8.2000 xx 18.11.2005, xxx vyčíslila xxxxxxx 36.585,18 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx ze xxx 26.7.1990, vznikla povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xx 26.8.2000, avšak xxxxxxx xxx xx 18.11.2005.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2006, č.j. 5 X 106/2006-36, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 2.134,52 Xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x x xxxxxx 34.450,66 Xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 136/1985 Xx., x xxxxxxxx, úvěrové x xxxx pomoci xxxxxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxxxx a modernizaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 23.11.1990 (xxxx jen "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), xx výši 70.000,- Kč. Žalovaná xx v článku 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx do deseti xxx od xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 6 smlouvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníků xxxxxxx xxxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, že nedodrželi xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx x příspěvek do xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výboru vrátit. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx zkolaudována. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.2004 vyzvala xxxxxxxxx, aby xxxxxxx 70.000,- Xx ve xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x něm xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx 4 řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná byla xxxxx povinna xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, co xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 zákona x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx od 12.11.2004 xx 17.11.2005, x xx xx výši 3% xxxxx, xxx xxxxxxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k prvnímu xxx prodlení, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx znění xxxxxxx xx 27.4.2005). Xxxxxxxx xxxx neshledal nesprávným xxx právní závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx xx den 18.11.2005 xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxxx uhrazena.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx v ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x."). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx 6 byla xxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx na nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx x xx den 18.11.2005, xx. xx poslední xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §567 odst. 2 xxx. xxx. splněn. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx ke spekulativní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (čl. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx xx xxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx otázku xxxx prodlení x xxxx xxxxx z xxxxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 33 Xxx 1337/2007, zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx. šlo x "xxxxxxxxx nenávratné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bydlení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx uzavření smlouvy, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej na xxxxxx po stanovenou xxxx), xxxxxxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx xx xx xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netížila. Xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vzniklo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté lhůty xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, a xxx xxx 28.7.2000 xxx byla žalovaná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §563 xxx. xxx. xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx. 11.11.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x rozporu x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx první, §122 xxxx. 2 a §517 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, obč. zák. x xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 142/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 27. xxxxx 2005 (xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx č. 163/2005 Xx.) xxxxxx ke xxx 28.7.2000 xxxxxx xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx diskontní sazby 5 %).
Xxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx správné.
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, odst. 2 xxx. xxx. xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, vedle xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx-xx povinen xxxxxx poplatek x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx jeden xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o splnění xxxxxx x dlužník xx xxxxx v xxxxxxxx, i když x tento xxx xxxx splnil; jinými xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx, x xxxx xxxx splněním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 70.000,- Kč xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2005, xxxxx dnem xxxx žalované zanikl (§567 xxxx. 2 xxx. zák.) a xxxxx xxx byl xxxxxxxxx dnem prodlení xxxxxxxx. Žalobkyně má xxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx x za xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x.x.x. uplatnila dovolatelka xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx i x xxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů řízení x toto xxxxxxxxxx x (x xxxxx xxxxxxx) věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o.s.ř.).
Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Pavel Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx