Xxxxxx věta
Je-li dlužník x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx věřitel xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ú. x. z. x. xx v. x., xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 106/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 27.9.2006, č.j. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx výroku xx xx 34.450,66 Kč x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 10% ročně x xxxxxx 70.000,- Kč xx xxxx xx 27.8.2000 xx 18.11.2005, xxx vyčíslila xxxxxxx 36.585,18 Kč. Xxxxxxx, xx žalované, xxxxx xxxxxxxxx podmínky sjednané xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx xxx xx 18.11.2005.
Xxxxxxx soud ve Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, č.j. 5 C 106/2006-36, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.134,52 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx 34.450,66 Xx xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008, č.j. 17 Xx 404/2006-49, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném zamítavém xxxxxx xx věci xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxx manžel xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx národním xxxxxxx xx X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx., o xxxxxxxx, úvěrové x xxxx pomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vlastnictví, ve xxxxx účinném xx 23.11.1990 (xxxx jen "xxxxxxxx č. 136/1985 Xx."), xx xxxx 70.000,- Kč. Xxxxxxxx xx x xxxxxx 4 smlouvy zavázala xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 6 smlouvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníků xxxxxxx xxxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Xx xx xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Článek 6 smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx nebyla xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxx v xxxxxx 4 řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxx povinna xxxxxx xxxx prvního xxx xxxx, xx xxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (§563 xxxxxx x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xxx. xxx."), takže xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xx xxxx od 12.11.2004 xx 17.11.2005, a xx ve výši 3% xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxx prodlení, xx. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 obč. xxx. ve spojení x xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 27.4.2005). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx den 18.11.2005 xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "x.x.x."). Namítá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 6 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit poskytnutý xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx porušení xxxxxxx z podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx k 27.8.2000 xxxxxx 10% (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5%). Xxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx x xx xxx 18.11.2005, xx. za poslední xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx spekulativní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx je dán xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxx prodlení x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xx xxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Xxx 1337/2007, xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxx xxxxxxxx č. 136/1985 Xx. xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxxxxx poskytl (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nejpozději xx 10 xxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxxx dům x xxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), představovaly odkládací xxxxxxxx (§36 obč. xxx), xxxxx xx xx xxxx porušení xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx bylo případné xxxxxxx příspěvku xxxxxx, x xxxxxxxxx vzniklo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, a xxx xxx 28.7.2000 xxx xxxx žalovaná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x toho, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §563 xxx. xxx. xx xx základě výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx. 11.11.2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx xxxxx, §122 xxxx. 2 x §517 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně určil xxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. x xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 142/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27. xxxxx 2005 (xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx č. 163/2005 Xx.) xxxxxx xx xxx 28.7.2000 xxxxxx xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 %).
Ani právní xxxxxxxxx konce xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx správné.
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx je v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, vedle xxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxx-xx povinen xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož pohledávku xxxxxx dlužník xxx xxx xxxxx xxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o splnění xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxx x xx xxxxx xxx zaplatit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx nesporné, xx xxxxxx 70.000,- Kč xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§567 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxx den xxx xxxxxxxxx dnem prodlení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení x xx tento xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. uplatnila xxxxxxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x toto xxxxxxxxxx x (x xxxxx xxxxxxx) xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o.s.ř.).
Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x.x.x.).
X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx