Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého dluhu, xx věřitel právo xx xxxxx x xxxxxxxx i xx xxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - X. x. z. s. xx x. x., xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 34.450,66 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod sp. xx. 5 X 106/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 X 106/2006-36, x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 34.450,66 Xx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxx x xxxxxx 70.000,- Xx xx xxxx xx 27.8.2000 xx 18.11.2005, xxx vyčíslila xxxxxxx 36.585,18 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.7.1990, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 26.8.2000, xxxxx xxxxxxx xxx xx 18.11.2005.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x.x. 5 C 106/2006-36, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.134,52 Xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x částce 34.450,66 Xx xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2008, x.x. 17 Xx 404/2006-49, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx žalovaná x xxxx manžel xxxxxxxx xxx 26.7.1990 x Xxxxxxxx xxxxxxxx výborem xx X. xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vlastnictví, ve xxxxx účinném xx 23.11.1990 (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 136/1985 Xx."), xx xxxx 70.000,- Xx. Žalovaná xx x článku 4 smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx dokončit tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx 6 smlouvy si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že nedodrželi xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x příspěvek do xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 70.000,- Xx xx xxxxx xx 11.11.2004; xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 18.11.2005. Xxxxxx 6 smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx nebyla xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4 řádně sjednána. Xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx žalovaná byla xxxxx povinna xxxxxx xxxx xxxxxxx dne xxxx, xx xxxx x xxxxxx věřitelem xxxxxxxx (§563 xxxxxx x 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxx 11.11.2004, xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxxx je proto xxxxxxx pouze xx xxxx xx 12.11.2004 xx 17.11.2005, x xx xx výši 3% xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. x 12.11.2004 (§517 xxxx. 2 obč. xxx. ve xxxxxxx x nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx., xx znění účinném xx 27.4.2005). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx xxx 18.11.2005 xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x."). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž prosazuje, xx v xxxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dnem splatnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx poté. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., xxx prvním xxxx xxxxxxxx xxx xxx 27.8.2000. X xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxx počátek xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x 27.8.2000 xxxxxx 10% (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby 5%). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx na xxxxx x prodlení x xx xxx 18.11.2005, xx. za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dnem xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §567 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx s jeho xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 x.x.x.); xxx je xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxx úroků x prodlení je xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 33 Xxx 1337/2007, xxxxxxxxx, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 136/1985 Xx. šlo o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxx bydlení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx zastoupený příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x výstavbou, xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx 10 let xx uzavření xxxxxxx, xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), představovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxx. xxx), neboť až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností stavebníky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k naplnění xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xxxxxx, x žalobkyni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2000, x xxx xxx 28.7.2000 xxx byla xxxxxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §563 xxx. xxx. až xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx lhůty, xx. 11.11.2004, stanovil xxxxxxx prodlení žalované x rozporu x §36 xxxx. 1 x xxxx. 2, xxxxx první, §122 xxxx. 2 x §517 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xxx. xxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení. Xxxxx §517 xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. x xxxxx §1 xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27. xxxxx 2005 (xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx č. 163/2005 Xx.) xxxxxx xx xxx 28.7.2000 jejich xxxx 10 % (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby 5 %).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodlení xxxxxxxx, k xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1, xxxx první, xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx a xxxx nesplnil, vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx dlužník xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ocitl x xxxxxxxx, x xxxx x tento xxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx prvním a xxxxxxxx posledním dnem xxxxxxxx. Nezbývá než xxxxxxx, xx xx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxx nesporné, xx xxxxxx 70.000,- Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx připsána xxx 18.11.2005, xxxxx xxxx xxxx žalované xxxxxx (§567 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxx den xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx právo xx xxxxx z xxxxxxxx x za xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. uplatnila dovolatelka xx xxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zamítavém xxxxxx ve xxxx xxxx i v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x (x tomto xxxxxxx) xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243d odst. 1, xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen o xxxxxxxxx dalšího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2009
XXXx. Xxxxx Krbek, x. x.
xxxxxxxx senátu