Xxxxxx xxxx
X xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li podán xxxx potomkem xxxxxxx x úmyslu chránit xxxxxxxxxxxxx zájmy, xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dědického práva, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx sp. xx. 22 C 264/2006, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 9 Co 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxx 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxxxxx,". Uvedl, xx "zůstavitelka měla xxx xxxx x xx Z. X. x P. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx odkázala xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxx X. X."; xx "xxx změnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. zůstavitelka xxxxxx ‚podání xxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 podal xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx"; že "xxx 28.1.2002 xxxxxxxx xxxxx X. D. žalobu x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, proti xxxx x proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x X., a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., spolu s xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x P. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dílem xx xxx své syny"; xx "xxxxx xxxx X. D. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx převedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx"; xx "chování xxxx X. X. xxxx zůstavitelce xxxx xxxxx nepřátelské a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x té xxxx xxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xx snahou poškodit xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx oznámení xxxxxx xx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxx státním zastupitelstvím"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poslední xxxx x xxxxxxxx projevu xxxx o xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx P. D., xxxxx xx o xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx zájem x xxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx"; xx "xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx X. X., který proto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x protože zpochybnění xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nemožné, použil xxxxx smyšlený xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx duševně zdravá"; xx "po opakovaných xxxxxxx k předložení xxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xx dne 28.2.2003 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 o xxxxxxxxx jednání X. X. x xxxx xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxxxxx xxxxx práva x neznala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx."; že "xxxxx xxxx xxxxxxxxx přesnou xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listině x xxxxxxxx", xx "je xxxxx xxx vší xxxxxxxxxx, xx projevila xxxxx jasnou vůli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., který xxx xxxxx xxxx části xxxxxxx neváhal bezdůvodně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxx xx naplněn xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. a) x b) xxx. xxx.".
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "listina x xxxxxxxx x 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx součástí své xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takovou xxxxxxx občanským xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx zůstavitelky způsobilosti x právním xxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých x xxxxxxxxxx důvodů"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x listině o xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §469x obč. xxx."; xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §469x xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx"; že "proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx chování Z. X. x xxxxxxxxxxxx xx jejího života, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx změnil; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx "v xxxxxxxxxxx xxxxxxx použila xxxxxxxxxxxx x vydědění xxxx Z. X. xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. x ze kterého xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; že "xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx závěť xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §469x xxx. xxx". Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx "použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu" x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx [§237 odst. 2 písm. a) x.x.x.], x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx proto, že xx xxxx nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx při splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané xxxx xxxxx řešily xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx, měla xxx xxxx P. D. (xxxxxxx) x Z. X. (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx dvě závěti. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % veškerého xxxxx xxxxxxx" ustanovila X. X. x xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx xxxxxx, xx "její xxx Z. xxx xxxxx roky x xx neprojevuje xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovila X. X., a xxxxxxx x vydědění X. D. (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x důvodů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Okresním xxxxxx x Mostě xxx xx.xx. 35 X 833/2005, xxxx usnesením xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. X. xxxxxxx, xxx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx pozůstalý xxx X. X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx.); jestliže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) obč. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469x odst. 1 písm. x) xxx. zák.).
Vydědění ve xxxxxx ustanovení §469x xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůle, xxxxxx odnímá dědici xxxxxxx právo, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je výslovné xxxxxxx důvodu vydědění (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, obč. xxx.). Xxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x vydědění je xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx z xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx je - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx projevovat xxx [xxxx. §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.].
Zájem, xxxxx xx potomek xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důsledkem xxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potomkem xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (nezájmu) xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx potomek sice x zůstavitele zájem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Cdo 688/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2007 x xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx o vydědění xx xxx 11.6.2004 xxxx zjevně xxxxxx xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxx. zák., xxxxx xxxxx xx být - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - naplněním dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx.
X "návrh xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx potomkem nikoli x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx se x "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikováno jako xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx potomka k xxxxxx, xxxx chování xxxxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxx ustanovení 469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, xxxxx xxxx uveden x xxx. §469a xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x zákoně", xxxxx xxxx správný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx závazný; v xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 24. září 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx