Xxxxxx věta
I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy, může xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 22 C 264/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. j. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského soudu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 X 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx X. D. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx Z. X., xxxxxxx,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx měla xxx syny x xx X. D. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx pořídila xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. D."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěť datovanou xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx vydědění X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx návrhu x xxxxx xx xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx a xxx 30.1.2002 xxxxx pozůstalý xxx X. X. xxxxx x Okresnímu xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "xxx 28.1.2002 xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 81/2002, proti němu x xxxxx zůstavitelce x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která získala xxxxxx xxx x X., x rozsáhlé xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx v P. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx xxxxx na xxx své syny"; xx "vztah xxxx X. X. xx xxxxxx k zůstavitelce xxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxx Z. D. xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx nepřátelské a x xxxxxxx s xxxxxxx morálkou"; že "x té xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx snahou xxxxxxxx xxxxx jméno X. X. i xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x doplnění projevu xxxx x xxxxxxxx"; xx "zůstavitelka se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx P. D., xxxxx xx o xx staral, xxxxxxxxxx x ni zájem x xxx s xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx"; xx "toto xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zájmy X. X., který xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dar xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "po xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.12.2003, č.j. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x přes xxxxxxxx xxxxx ušetřit xx dalších xxxxxxx, x jednání x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx jednání X. X. x xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", xx "xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozhořčení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx syna Z. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx části xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, a xxx jí xxxxx xxxxxxxx letité psychické, xxxxxxx x duševní xxxxxx"; xx "tím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.5.2007, č.j. 22 C 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxx z 11.6.2004, kterou zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xx obsahové xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx xxxx Z. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x soudu xx xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx tak x listině o xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx vydědění nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx uvedený x §469x xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx taxativním x xxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči zůstaviteli xxxxxx xxx důvodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx X. X. k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx nezájem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007, x.x. 9 Co 858/2007-58, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydědění xxxx Z. X. xxxxx, který není xxxxxx v xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. x xx kterého xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx použitím tohoto xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; že "xx proto třeba xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx účinky x xx xxxxx zůstavitelky xx dne 11.6.2004 xx v této xxxxx absolutně xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listině xx xxx 11.6.2004 nelze xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx stanovené §469x xxx. zák". Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ohýbání uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx věc, xxx xxxxx neměl zákonodárce x xxxxxx" a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst.1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxx řešily xxxxxx, xxx xxxxxx vydědění X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listině x vydědění xx xxx 11.6.2004, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (též xxx "xxxxxxxxxxxx"), byla xxxxx, xxxx dva xxxx X. X. (xxxxxxx) a X. X. (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx dvě xxxxxx. Xxx 6.9.2001 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx xxxxxx, xx "její xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx neprojevuje zájem, xxxxx by jako xxx projevovat xxx". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx vlastnoručně xxxxx, xxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxx majetku xxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx jsou zachyceny xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům na xxxxxxx nepravdivých x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Okresním soudem x Mostě xxx xx.xx. 35 D 833/2005, bylo usnesením xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. X. xxxxxxx, xxx "ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že pozůstalý xxx X. X., xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.); xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx neprojevuje opravdový xxxxx, který by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); jestliže xxx odsouzen pro xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx jednoho roku (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx právo, jež xx xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění (§469x xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx způsobilých x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 22.5.1985, sp. xx. Cpj 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může potomka xxxxxxx je - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx [srov. §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx o zůstavitele xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx vydědění [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. zn. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 21, ročník 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx potomek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx, xxxxx spočívat xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tak xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x zůstavitele xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx atd.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady společenské xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 x xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx nemůže xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxx. zák., ovšem xxxxx by xxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", je-li podán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu chránit xxxxxxxxxxxxx zájmy, a xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469a xxxx. 1 písm. x) obč. zák.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka k xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §469a obč. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx mínila xxxxxxx x důvodů uvedených x zákoně", xxxxx xxxx správný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu