Xxxxxx xxxx
X xxxxx xx xxxxxxxx řízení x zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx potomkem nikoliv x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě xxx xx. zn. 22 C 264/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského soudu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xx xxxxxxx a xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 1.9.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxxxxx,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx syny x xx Z. X. x P. X."; xx "zůstavitelka xxxxxxxx xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx synovi P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; že "xxxx důvod xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚podání návrhu x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx"; že "xxx 28.1.2002 xxxxxxxx xxxxx X. D. xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5, xxxxxxx pod sp. xx. 8 X 81/2002, xxxxx xxxx x proti xxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx po xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x X., x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx"; xx "restituovaný xxx v X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx své xxxx"; xx "xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxxxxx převedení xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx X. X. xxxx zůstavitelce xxxx xxxxx nepřátelské x x rozporu s xxxxxxx morálkou"; xx "x xx xxxx xxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestní oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno P. X. x zůstavitelky"; xx "trestní xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poslední vůle x doplnění projevu xxxx o vydědění"; xx "xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x P. xxxxxxxx X. D., xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx zájem x xxx s xx x nejtěžších xxxxxxxx xxxxxx života"; xx "toto xxxx xxxxx v rozporu xx xxxxx Z. X., xxxxx proto xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daru, x xxxxxxx zpochybnění xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nemožné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxx xxx xxxxxx matkou, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xx opakovaných xxxxxxx x předložení xxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2003 řízení x xxxxxxx způsobilosti X. X. x právním xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 30.12.2003, č.j. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxx xx dalších xxxxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 o xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx"; že "zůstavitelka xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. xxx."; xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx přesnou xxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", že "xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx syna X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neváhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx psychické, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, č.j. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "listina x xxxxxxxx x 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx syna Z. X. x xxxxxx xxxx podání návrhu x xxxxx xx xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxx vyloučit syna X. X. x xxxxxx xxxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený v §469x xxx. xxx."; xx "xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx potomka xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx výčtem taxativním x jiný, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči zůstaviteli xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. k xxxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x zůstavitelku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, napadený rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxx samé xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x ustanovení §469x xxx. xxx. x ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx použitím tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxx"; že "xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx vydědění xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx v xxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že "xxxxxxxx soudy dospěly x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené zůstavitelkou x xxxxxxx ze xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené §469a xxx. xxx". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx věc, xxx xxxxx neměl zákonodárce x xxxxxx" x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX bod 12 zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou obsaženy x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] nebo jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané věci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., zemřelá (xxx xxx "zůstavitelka"), byla xxxxx, měla dva xxxx X. D. (xxxxxxx) x X. X. (žalovaného) x xxxxxxxxx dvě závěti. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, ve xxxxx xxxxxxx "75 % veškerého svého xxxxxxx" ustanovila P. X. x xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx Z. D. x xx které xxxxxx, že "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx měl". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku ustanovila X. X., x xxxxxxx x vydědění X. D. (xxx xxxxx xxxx zachyceny xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxx nepravdivých a xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhla x na xxxxxxx xxxxxxx Z. D. X xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx.xx. 35 X 833/2005, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. D. xxxxxxx, xxx "ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X., xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx vydědit xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.); xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. zák.); jestliže xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestný čin x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §469a xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxx dědici xxxxxxx právo, jež xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx náleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx xxxx je výslovné xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx věty za xxxxxxxxxx, xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx způsobilých x vydědění xx xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. zprávu Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 22.5.1985, sp. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx [xxxx. §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
Xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, důsledkem xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že xx neprojevení xxxxxx xxxxx potomkem xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.8.1996, xx. zn. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Skutečnosti odůvodňující xxxxx, že potomek x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx opravdový zájem, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx, ovšem způsobem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), xx. xxxxxxxxx způsobem trvale xxxxxxxxxxxxx zásady společenské xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 688/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 x xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Chování žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx., ovšem xxxxx by xxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.
I "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx se o "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx syna Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx uveden v xxx. §469a xxx. xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx mínila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně", proto xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. r.
předseda senátu