Právní xxxx
X návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potomka x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 písm. x) obč. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x právní věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 22 X 264/2006, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8. listopadu 2007, x. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xx zrušují x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 1.9.2006 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx "pozůstalý xxx Z. X. xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxxxxx,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xx X. X. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx majetek odkázala xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx syna X. X."; že "xxx změnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; že "xxxx důvod xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚podání xxxxxx x xxxxx xx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 podal xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "dne 28.1.2002 xxxxxxxx xxxxx X. D. žalobu x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, proti xxxx x proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 stala xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxx x X., a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. x X., spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxx x P. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx syny"; xx "xxxxx syna X. X. se xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx nepřátelské x x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno P. X. x zůstavitelky"; xx "trestní oznámení xxxxxx xx Policii XX xxxx xxxxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projevu xxxx x xxxxxxxx"; xx "zůstavitelka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x P. xxxxxxxx X. X., xxxxx se o xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxx x xx x nejtěžších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "toto xxxx xxxxx v rozporu xx zájmy Z. X., xxxxx xxxxx xxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zpochybnění xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xx nemožné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx duševně xxxxxx"; xx "xx opakovaných xxxxxxx k předložení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 řízení x xxxxxxx způsobilosti Z. X. x xxxxxxx xxxxxx zastavil"; že "xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.12.2003, č.j. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx traumat, x jednání u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx jednání X. X. x xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. xxx."; že "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx", že "xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx projevila xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx syna Z. X., který pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychické, xxxxxxx a duševní xxxxxx"; že "tím xx naplněn obsah xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "listina x xxxxxxxx x 11.6.2004, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx součástí své xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx občanským zákoníkem"; xx "po obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x důvodu xxxx xxxxxx návrhu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smyšlených důvodů"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučit syna X. X. z xxxxxx svých dědiců, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §469x obč. zák."; xx "xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx platné xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z. X. k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxx neučinil".
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Co 858/2007-58, napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé xxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, že "v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v ustanovení §469x xxx. xxx. x ze xxxxxxx xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx mínila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; že "xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x okresním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx účinky a xx závěť xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx x této xxxxx xxxxxxxxx neplatná".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx xxxxxx vydědění xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §469x xxx. xxx". Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x aby věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx "použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx, což xxxxx neměl xxxxxxxxxxx x úmyslu" a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. a) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst.1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané věci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx důvody vydědění X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listině x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx Z. X., zemřelá (xxx xxx "zůstavitelka"), xxxx xxxxx, měla xxx xxxx X. D. (xxxxxxx) x Z. X. (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx "75 % veškerého svého xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx "25 % procent xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx měl". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, xxxxxx dědicem veškerého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., a xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx xxxx zachyceny xx xxxx xxxxxxx). X. X. xxxxxxxx "x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx Z. D. X řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mostě xxx xx.xx. 35 D 833/2005, bylo xxxxxxxxx xx dne 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. D. uloženo, xxx "xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Z. D., xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxx v jiných xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevuje opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxxxx roku (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zák.).
Vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. je xxxxxxxx zůstavitelovy xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx.). Xxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, sp. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx x xxxxxx, pro který xxxxxxxxxx xxxx potomka xxxxxxx xx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx potomek projevovat xxx [srov. §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx důvodem x xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx pod č. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že potomek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx projevovat měl, xxxxx spočívat xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x zůstaviteli, tak xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2007 x xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.6.2004 xxxx zjevně nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx-xx xxxxx xxxx potomkem nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx může xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxx. §469a xxx. xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx