Xxxxxx xxxx
X návrh xx zahájení řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxxx dědického xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 22 X 264/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxxx 2007, č. x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 X 264/2006-35, xx zrušují x xxx xx vrací Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "pozůstalý xxx X. X. xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, paní X. X., zemřelé,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx a xx X. X. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx P. X. a xxxxxxx xxxxxxxx druhého syna X. D."; xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěť datovanou xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. zůstavitelka xxxxxx ‚podání xxxxxx x soudu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "xxx 24.1.2002 xxxxxx x xxx 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "dne 28.1.2002 souběžně xxxxx X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 81/2002, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx se xx xxxx 1990 stala xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dům x X., a rozsáhlé xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. v X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx"; že "restituovaný xxx x X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx"; xx "xxxxx xxxx X. D. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx"; xx "chování xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx trestní oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx oznámení xxxxxx xx Policii XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelku xx xxxxx poslední vůle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx P. X., xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxx s xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxx xxxx xxxxx v rozporu xx xxxxx X. X., který proto xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx člověka xx velmi xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx smyšlený xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx v xxxx xxxxxxxx duševně zdravá"; xx "xx opakovaných xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů Okresní xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2003 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxx zastavil"; že "xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx traumat, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 o xxxxxxxxx jednání Z. X. x xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx."; že "xxxxx xxxx nepoužila xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", že "je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že projevila xxxxx xxxxxx vůli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx zisk části xxxxxxx neváhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx letité xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; že "tím xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. a) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "listina x vydědění z 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyděďuje xxxxx syna Z. X. z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx zůstavitelky způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x smyšlených xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x listině o xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx uvedený v §469x xxx. xxx."; xx "výčet xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiný, byť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx chování Z. X. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx života, xxxx. xxxx xxxxxxx x zůstavitelku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx případě použila xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. x xx xxxxxxx xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; že "xx proto třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx důvody vydědění xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx x listině xx xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené §469x xxx. zák". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ohýbání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení na xxxxx xxx, což xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx" a xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (dále xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.] nebo jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x.], anebo jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., popsané xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxxx dva xxxx P. X. (xxxxxxx) x X. X. (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx dvě xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, xx xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" ustanovila P. X. x xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxx X. xxx xxxxx xxxx o xx neprojevuje xxxxx, xxxxx xx jako xxx projevovat xxx". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěť, xxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx o xxxxxxxx X. X. (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx listině). X. X. vydědila "x důvodů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na všechny xxxxxxx Z. X. X xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstavitelce, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mostě xxx xx.xx. 35 X 833/2005, xxxx usnesením xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. X. xxxxxxx, xxx "xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X., xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.); xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 písm. d) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahovou náležitostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx důvodů způsobilých x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Cpj 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 50, ročník 1985, xxx. 271,272).
Jedním x xxxxxx, pro který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx - xxx xxxx uvedeno - skutečnost, že xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx [srov. §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x zůstavitele xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx x zůstavitele xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že zůstavitel xxxxxxxxxxx zájem o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx vydědění [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 21, ročník 1998; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.1996, xx. zn. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx potomek x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x pasivitě (nezájmu) xxxxxxx xx xxxxxx x zůstaviteli, xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x zůstavitele zájem xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Cdo 688/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 a xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx zůstavitelkou x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx-xx podán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx o "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx může xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X. důvod, který xxxx xxxxxx v xxx. §469a xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxx", proto xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. září 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx