Právní věta
I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx-xx podán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chránit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikován jako xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx potomka k xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 22 C 264/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, č. j. 9 Xx 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 3. xxxxxx 2007, x.x. 22 C 264/2006-35, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx dědicem po xxxxxxxxxxxx, xxxx Z. X., xxxxxxx,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx měla xxx syny x xx X. X. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 vlastnoruční xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx majetek odkázala xxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx syna X. X."; že "xxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx datovanou xxx 6.9.2001"; xx "xxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. zůstavitelka xxxxxx ‚podání návrhu x soudu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx a xxx 30.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxx 28.1.2002 souběžně xxxxx X. X. žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 81/2002, proti němu x xxxxx zůstavitelce x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dům x X., x xxxxxxxx xxxxxxx v katastrálním xxxxx H. x X., xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x X. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dílem xx xxx xxx xxxx"; xx "xxxxx xxxx X. D. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx převedení xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xx snahou xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. i zůstavitelky"; xx "trestní xxxxxxxx xxxxxx xx Policii XX xxxx prošetřováno x xxxx xxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx"; xx "chování žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx darovat své xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx zájem x byl s xx x nejtěžších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxx bylo xxxxx v xxxxxxx xx zájmy Z. X., xxxxx proto xxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zpochybnění xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nemožné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxx matkou, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx duševně xxxxxx"; xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xx dne 28.2.2003 řízení o xxxxxxx způsobilosti X. X. k právním xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem ze xxx 30.12.2003, x.x. 9 Xx 548/2003-68"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx, x přes xxxxxxxx snahu xxxxxxx xx dalších xxxxxxx, x xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. xxx."; xx "xxxxx xxxx nepoužila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxx x listině o xxxxxxxx", xx "xx xxxxx nad vší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jasnou vůli x xxxxxxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neváhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, x xxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychické, xxxxxxx a duševní xxxxxx"; xx "xxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. a) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Vycházel ze xxxxxx, xx "xxxxxxx x vydědění x 11.6.2004, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx formální xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx takovou xxxxxxx občanským xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x smyšlených xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxx vyloučit xxxx X. X. z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod žádný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx uvedený x §469x obč. zák."; xx "xxxxx důvodů xxx vydědění xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiný, byť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx platné xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x zůstavitelce xx jejího xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x zůstavitelku, předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx, že "v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. D. xxxxx, který není xxxxxx x xxxxxxxxxx §469x obč. xxx. x ze kterého xxxxx xxx výkladem xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx použitím tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů uvedených x zákoně"; xx "xx proto třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx zůstavitelky xx xxx 11.6.2004 xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovaly, xx důvody vydědění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 11.6.2004 nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §469a xxx. xxx". Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud XX rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx ohýbání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx" a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX xxx 12 zákona č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm. b) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]; to xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.], x ve xxxxxx upravených xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení [§237 xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydědění xx xxx 11.6.2004, jsou xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 obč. xxx. Uvedenou právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o.s.ř., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), byla xxxxx, xxxx dva xxxx P. X. (xxxxxxx) x Z. X. (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx "75 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" ustanovila X. X. x xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxxx Z. X. x xx xxxxx xxxxxx, xx "její xxx Z. xxx xxxxx xxxx x xx neprojevuje xxxxx, xxxxx xx jako xxx xxxxxxxxxx xxx". Xxx 11.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnoručně závěť, xxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxx majetku ustanovila X. D., x xxxxxxx x xxxxxxxx X. D. (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx listině). X. D. vydědila "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zpobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepravdivých a xxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxx x xx všechny xxxxxxx Z. X. X řízení x xxxxxxxx xx zůstavitelce, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx.xx. 35 D 833/2005, xxxx usnesením xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. D. uloženo, xxx "xx lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pozůstalý xxx X. X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc v xxxxxx, ve stáří xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.).
Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469x xxxx. 3 xxxx věty za xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydědění xx xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, sp. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Jedním z xxxxxx, pro který xxxxxxxxxx může potomka xxxxxxx je - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxx projevovat xxx [xxxx. §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.].
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x zůstavitele xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xx neprojevení tohoto xxxxx potomkem xxxxx xxx důvodem k xxxx vydědění [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.8.1996, xx. xx. 6 Xx 10/96, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový zájem, xxxxx xx jako xxxxxxx projevovat xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tak xxxx v chování, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx.), tj. xxxxxxxxx způsobem trvale xxxxxxxxxxxxx zásady společenské xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 688/2006, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 x xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydědění xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx naplněním důvodu xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. a), x) x d) xxx. xxx., xxxxx xxxxx by xxx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. zák.
I "návrh xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx-xx podán xxxx potomkem nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx chování xxxxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx, xxxxx xxxx uveden v xxx. §469x obč. xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x zákoně", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxx 2009
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx