Xxxxxx věta
I xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, s ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádnému xxxxxxx potomka x xxxxxx, tedy chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx advokátem, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 22 X 264/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 8. listopadu 2007, x. x. 9 Co 858/2007-58, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3. xxxxxx 2007, č.j. 22 C 264/2006-35, xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxx Z. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx X. X., zemřelé,". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx syny x xx X. D. x X. X."; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.6.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. a zároveň xxxxxxxx xxxxxxx syna X. D."; že "xxx změnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.9.2001"; xx "xxxx důvod xxxxxxxx X. X. zůstavitelka xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx‛"; xx "dne 24.1.2002 xxxxxx a dne 30.1.2002 podal pozůstalý xxx Z. D. xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx"; xx "dne 28.1.2002 souběžně podal X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 81/2002, xxxxx němu x xxxxx zůstavitelce x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxx v X., x xxxxxxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxx H. x X., xxxxx x xxxxxx nemovitostí, které xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x X. xxxxxxxxx x převedla xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx syny"; xx "vztah xxxx X. X. se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, co mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřátelské x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxx poškodit xxxxx xxxxx P. X. x zůstavitelky"; xx "xxxxxxx oznámení xxxxxx xx Policii XX bylo prošetřováno x bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím"; xx "xxxxxxx žalovaného xxxxx zůstavitelku ke xxxxx xxxxxxxx xxxx x doplnění projevu xxxx x xxxxxxxx"; xx "zůstavitelka se xxxxxxxx darovat xxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ni xxxxx x xxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx života"; xx "toto xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Z. X., xxxxx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x protože zpochybnění xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, použil xxxxx smyšlený důvod, xx dar xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdravá"; xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Mostě xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2003 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x právním xxxxxx zastavil"; xx "xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.12.2003, x.x. 9 Co 548/2003-68"; xx "zůstavitelka xx xx celou dobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxx ušetřit xx xxxxxxx traumat, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx."; že "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx", že "je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx Z. X., který xxx xxxxx zisk části xxxxxxx neváhal bezdůvodně xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx"; xx "tím xx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, x.x. 22 X 264/2006-35, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "listina x vydědění x 11.6.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, po formální xxxxxxx splňuje požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxx podání návrhu x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxx vyloučit syna X. X. z xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §469x xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §469x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007, x.x. 9 Xx 858/2007-58, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, který není xxxxxx v xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. x xx kterého xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx mínila některý x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okresním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxxx účinky a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, když konstatovaly, xx xxxxxx vydědění xxxxxxxxxx uvedené zůstavitelkou x listině ze xxx 11.6.2004 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené §469a xxx. zák". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx věc, xxx xxxxx neměl zákonodárce x xxxxxx" a xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.] nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm. x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx soud dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 odst. 2 písm. x) x.x.x.], x ve xxxxxx upravených zákonem x xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, které xx bylo odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx důvody vydědění X. D., popsané xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004, xxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx rozhodnutí, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx (xxx xxx "zůstavitelka"), xxxx xxxxx, xxxx dva xxxx P. X. (xxxxxxx) a Z. X. (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx 6.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dědicem "75 % xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx "25 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx X. X. x ve xxxxx xxxxxx, xx "její xxx Z. xxx xxxxx roky o xx xxxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx měl". Xxx 11.6.2004 pořídila xxxxxxxxxxxx vlastnoručně závěť, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., a xxxxxxx x vydědění X. X. (xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X. X. vydědila "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Okresním soudem x Xxxxx xxx xx.xx. 35 D 833/2005, bylo xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, x.x. X 833/2005-69, X. D. xxxxxxx, xxx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx pozůstalý xxx X. X., xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx (§469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezřízený xxxxx (§469x odst. 1 písm. x) xxx. zák.).
Vydědění ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxx. xxx. xx xxxxxxxx zůstavitelovy xxxx, xxxxxx xxxxxx dědici xxxxxxx xxxxx, jež xx xx jinak xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu vydědění (§469x xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271,272).
Xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - skutečnost, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx [srov. §469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák.].
Zájem, xxxxx xx xxxxxxx xxx x zůstavitele xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je-li skutečnost, xx xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx o zůstavitele xxxxxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potomkem xxxxx xxx důvodem x xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 86/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1998; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.8.1996, xx. zn. 6 Xx 10/96, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 23, xxxxxx 1998].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, tak xxxx v xxxxxxx, xxxxxx potomek sice x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnému chování xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx atd.), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 688/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 111, xxxxxx 2007 x xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 8, xxxxxx 2008).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 11.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx naplněním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx být - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
X "xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xx-xx podán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy, x xxxxx-xx xx x "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "x posuzovaném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Z. X. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §469x obč. xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 24. září 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx