Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx, x xxxxx se xx vzniku xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x poškozeného ve xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxx xxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx) právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. k. x., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o 949.230,40 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxx xx. zn. 13 X 208/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 11. xxxxxx 2007, x. x. 61 Xx 137/2007-132,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, x. j. 13 X 208/2003-95, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 474.615,20 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nemocnice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Soud xxxxx xx zjiění, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx x. x. 6 X 146/2001-139 xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx dle §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxx 12.7.2001 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxx X., xxx, xx xxxx, co poškozený xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 100.000 Kč, xxxxxxxx, který xx xxxxx domníval, že xxxxxxxxx xx zmocnil xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Poškozenému takto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průstřel xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 725.430,40 Xx x xxx 9.8.2001 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx (223.800,- Xx) sanitním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. na X., kde xxx 10.8.2001 zemřel. Poškozený X. X. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx VZP XX xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §449 xxx. xxx. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxxxxxx x úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 949.230,40 Xx, xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odcizení xxxxxxx x hotovostí, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxx x 50%, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §441 xxx. zák. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §450 xxx. xxx., soud xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2007, x. x. 61 Xx 137/2007-132, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plně xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx,. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx poškozeného (§449 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx rozsahu, v xxxxx by jako xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx poškozenému za xxxxx způsobenou mu xx xxxxxx. Xxxx xx dle §135 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxx rozhodnutím x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §441 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx x xxxx pachatele xxxxx. Xx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx za xxxxxxx, xxx pachatel odvracel xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, a xxxx prvního stupně, xxxx vycházel x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. 25 Cdo 357/2004, správně vyjádřil xxxx spoluúčasti žalovaného xx způsobené škodě x xxxxxxx 50% xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx jednání poškozeného, xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x žalovaný x xxxxxx na xxxx xxxxxxx poškozeného xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxx xxxxxxx x době, xxx xx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být ohroženi.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x tím, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalostním. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (X III/1967, R 27/1977), x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X této souvislosti xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedbalostního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx 50%. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx vzniku škody xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50%. Xxxx xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vystřelil, xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx kabelku x poměrně značným xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §441 xxx. xxx. byla-li xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nese xx sám.
Východiskem xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx škoda xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je třeba, xxx xxxxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxx xx opomenutí xxxxxxxx xx xxxxxx škody, x xxxxx xxxxxxx xx jedná. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x zvažují xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x jak x xxxxxx tak x x xxxxxxxxxxx lze xxxx x úvahu xxx takové jednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.) xx přihlíží xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svým protiprávním xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky nutné xxxxxx (srov. xxxx. X XXX/1967, X 67/2005).
Xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xx v ní, xx xxxxxxxxxx §441 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalostního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx x nedbalosti, xxxx xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx x poměru k xxxxxxxxx zavinění xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx přihlédnout (xxxx. X 27/1977, x. 124).
X xxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, o jejíž xxxxxxx se xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x. X., způsobené x nedbalosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podílu úmyslného xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kritérium xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx uschovaných v xxxxxxx x x xxxxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Byť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xx k poškození xxxx vlastního zdraví xxxxxx a jeho xxxxxx také přímo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx poškození xxxx zdraví, xx xxxx skutek xxxxxx x xxxx hlediska, xx xxxxxxx situaci, xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxx útok x xx účelem xxxxxxx ochrany svého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zbraň, x xx xxxx xxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odcizit kabelku x penězi, směřoval xxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví, xxxx xxxxx xxxxxx chráněnému xxxxx xxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxxx poškozeného je xxxxx v xxx, xx xxxx útok xxxxxxx konfliktní situaci, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx chráněného xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx podílí xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, x může xxxx xxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxx x duševní xxxxxxxxx, xxxxxx důstojnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx řazení základních xxxx x xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a svobod; xxxxxxx x Principy xxxxxxxxxx deliktního xxxxx x čl. 2:102 XXXX).
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §243b odst. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §142 xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx