Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní doby x uplatnění xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že mu xxxxxxx majetková újma xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x penězích a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx výsledek xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. - Z. x.x., zastoupené advokátkou, xxxxx žalovaným 1) Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) x. x. X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 22 X 212/2005, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2007, č. x. 54 Co 21/2007-205,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státních xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 x X.; xxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nákladů xxxxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx období xx xxxx roku 2002 do xxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, x. x. 22 C 212/2005-176, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaných a x. X. xxxxxxxxx 34.489.668,- Kč x 10% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x P. x k. x. X. xx X. x., x němž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Sb., xxxxx k vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povodní xx dobu od 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření spočívajících xxxx xxxx v xxxxxxxx ohrožených xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pohybu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2002 ve xxx hodiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ranních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Policie XX xxxxx sami xxxxxxxx. Xxxxx dne v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. X. a xxxxx xxxxxxx kulminovala x xxxxxxx následujícího xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx 17.8.2002 xxxx započato x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vpuštěna xx xxxxxxxx xxxx xx konci xxxxx, xx samotného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ústavní xxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x speciální xxxxx č. 240/2000 Xx., o krizovém xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zákon"), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx náhrady xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx z §36 xxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními, xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxx u xxxxxxx x xxxxxx krizového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx podána x obvodnímu xxxxx xxx 9.8.2005. Nepřichází x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx x orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, x navíc xx takový postup xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonný xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x m. x. X., Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2007, x. x. 54 Xx 21/2007-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx obvodním soudem x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx o prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx neuplatnila u xxxxxxxxxxx xxxxxx krizového xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx u xxxxx (xxx x obdobný xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx obsažené x ustanovení §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právech.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 xxxx. 5 krizového zákona. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx x druhu x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Žalobkyně xxxx zájem x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx; xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou v xxxxxxx soudního sporu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx celý xxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx faktický vývoj xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxx), x xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x narovnání. Počítání xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx celého xxxxxx, xxxx. od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x 27.9.2003 x 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx přírodním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav podle xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx na něj xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a x. 239/2000 Xx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. X. x tehdejšího primátora x. X. RNDr. X. N.), dále x absenci zhodnocení, xxx primátor x. X. postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. x jaké xxxxx x zda xxxxx existovalo nějaké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx neobjasněnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx povodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřív, xxx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxx xxxxx xxx skutečně vznikla. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), řádně zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to xxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx x délky xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx nendůvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxxxx vedle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Krizový zákon xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisejí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před vnějším xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx (§1).
Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5) xxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxx škodu xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx orgán krizového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx řízení xx 6 xxxxxx xx xxxx, kdy xx x škodě dozvěděla, xxxxxxx do 5 xxx od vzniku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo x bez podání xxxxxxx, ale xxxxxxx xx 5 xxx xx vzniku xxxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx původci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x opatření xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xx předcházení xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxx. objektivní odpovědnost) x xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nevyžaduje, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx současném splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxxxxxx krizového xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx škody. Stát xx může odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx leží na xxx), xx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxx xxx. X dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx, xx odpovědnou osobou xx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx soud přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx sobě x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakmile xxxxx x nich xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx okamžiku, xxx poškozený získal xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx úkor xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx jen x škodné xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích (xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx škody xxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 odst. 1 obč. zák. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx XX SSR xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxx xxxxxxxx XX ČR xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí NS xxx X 1168). Xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnou xxxxx xxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx běhu subjektivní xxxx xxxxxxxx xx xxx, zda x xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxx kdy se xxxxxxx pro něj xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx již xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR z 12.8.2003, xx. zn. 21 Cdo 210/2003, xxxx. usnesení XX XX xx xxx 30.9.2003, sp. zn. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 2202), x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či výsledku xxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx, jak dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vědomost o xxx, že nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nepromítá (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxx x xxx, xx x v jakém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxx x xxxx, aby počátek xxxx uvedené xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jak mylně xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx. Ani xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxxx odškodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx České republiky xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neoznačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx či vnesené (§436 xxx. xxx.) xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. IV. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx sv. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx od zpracovaných xxxxxxxxxx posudků, x xxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx druhé poloviny xxxx 2003, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx právním xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx jeho xxxx) zanikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby. Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxx ní xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx