Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 zákona x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxx druhu a xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx a xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx doby xxxx xxxx průběh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. - X. x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) m. x. X., x náhradu xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 22 X 212/2005, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18. dubna 2007, č. x. 54 Xx 21/2007-205,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povodňové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 v X.; xxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x interiéru, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ušlého xxxxx xx období xx září xxxx 2002 do xxxxx xxxx 2003.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 10.7.2006, č. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xx xxxxxxxxxx x x. P. xxxxxxxxx 34.489.668,- Xx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.8.2005 xx zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx x X. x x. x. X. xx V. x., x němž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx rozsáhlých povodní xx xxxx xx 12.8.2002 xx 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zákazu vstupu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxx h. m. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. P. Xxx nucené evakuaci xxx 13.8.2002 ve xxx xxxxxx ráno xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx Policie ČR xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx m. č. X. a vodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx vody xxx 17.8.2002 bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx srpna, xx xxxxxxxxx hotelu xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ústavní xxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x speciální xxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění do 31.12.2002 (dále též xxx "krizový xxxxx"), x dospěl x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a řešení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaná (Xxxxx xxxxxxxxx), jak xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx níž odpovídá xxxx. Nárok xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šestiměsíční lhůty xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx krizového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx podána x obvodnímu soudu xxx 9.8.2005. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x orgánu krizového xxxxxx, a navíc xx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nárok.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx x m. x. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx se x s xxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx žalobkyně svůj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve v xxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody přiznána xxxxxxx krizového xxxxxx, xxxx xx jí xxxxxxx u soudu (xxx x obdobný xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 krizového xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odůvodňuje xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) a 241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje x xxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cvičeními" xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx době xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx žádala xxxxxxxx x pomoc, avšak xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedení tohoto xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání. Počítání xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx garáží x xxxx celého hotelu, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x 27.9.2003 x 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx tvrdé x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx krátké xxxx xx xxxx xxxxx nemožné, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a x. 239/2000 Sb. Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxx J. B. x tehdejšího xxxxxxxxx x. X. RNDr. X. N.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx zamezit xxxxx xxxxx, xxx která xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx pro xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx působnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx před vnějším xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx řešení (§1).
Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§39 odst. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xx xxxxxxx škody x uvedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení do 6 měsíců xx xxxx, kdy xx x xxxxx dozvěděla, xxxxxxx do 5 xxx xx vzniku xxxxx, jinak právo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx termínu x xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 let xx vzniku xxxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx nařízena krizová xxxxxxxx.
X této úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx opatřením (xx xxx x opatření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx účelem xxxxxx xx předcházení jejím xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu, xxxxx se řídí xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. či xxxxxxx předpisem. Zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost) x xx rozdíl xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je 1. provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx a 3. xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx opatřením a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx leží xx xxx), xx xxxxxxxxx xx způsobil xxxxx xxx. X dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 1649/2007).
Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx charakter prekluzivní, xx. jejím xxxxxx xxxxxxxxx dochází ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x k zániku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxx x škodě, xx. xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxx xx škodě došlo (xxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v penězích (xxxx třeba, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx. rozsudek bývalého XX XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX SSR xx xxx 23.11.1983, x. j. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxx rozsudek XX XX xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 1168). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezávisí xx xxx, xxx x xxx xx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kdy xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX ČR x 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 210/2003, xxxx. xxxxxxxx NS XX xx dne 30.9.2003, sp. zn. 25 Cdo 871/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2202), x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že nárok xx pojistné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx) do vědomosti x xxx, xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vázán x xxxxxxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx ve xxxxxx x vědomosti x vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx být xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xx vnesené (§436 xxx. zák.) xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 1.9.2000, xx. zn. IV. XX 218/99, publikovaném xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 125/2000.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx tedy xx zjištěný xxxxxxxx xxxx správně aplikoval §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou nic xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o.s.ř., neboť xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx