Xxxxxx věta
Počátek běhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krizovými xxxxxxxxxx (§36 xxxx. 5 xxxxxx x. 240/2000 Sb., o krizovém xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl o xxx, že xx xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx objektivně vyjádřit x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxx doby xxxx vliv xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. - Z. x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x 2) x. x. X., x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. zn. 22 X 212/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18. xxxxx 2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle žaloby xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povodňové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v srpnu xxxx 2002 x X.; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x interiéru, x nákladů xxxxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx x x ušlého xxxxx xx xxxxxx xx xxxx roku 2002 xx ledna xxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, x. x. 22 X 212/2005-176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x. P. xxxxxxxxx 34.489.668,- Xx x 10% xxxxxx z xxxxxxxx xx 9.8.2005 xx zaplacení, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx v X. x k. x. X. xx X. x., x němž xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.8.2002, x. 373/2002 Xx., xxxxx x vyhlášení xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.8.2002 do 22.8.2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx ohrožených xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pohybu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxx m. X. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2002 xx xxx hodiny xxxx xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx odpoledních x xxxxxxxxx hodinách xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx m. č. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx následujícího xxx, xx. 14.8.2002. Xx xxxxxxxxx xxxx dne 17.8.2002 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxx, xx samotného xxxxxx xxx xxxxxxxx září. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 110/1998 Xx., x bezpečnosti České xxxxxxxxx, x speciální xxxxx x. 240/2000 Xx., o krizovém xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xx 31.12.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s krizovými xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaná (Xxxxx republika), xxx xxxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx opatřeními, xx níž xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx 2003, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxx u xxxxxxx x orgánů krizového xxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podána x obvodnímu soudu xxx 9.8.2005. Nepřichází x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, neboť se xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxx x orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonný xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně, které xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x. č. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.4.2007, x. j. 54 Xx 21/2007-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krizového xxxxxx, xxxx se jí xxxxxxx u xxxxx (xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Lhůty obsažené x ustanovení §36 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx právech.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x 241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řešení xxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxx §36 odst. 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x rozsahu škody xxx, xxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx době xxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx žádala žalované x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxxx; poté se xxxxxxxx xx pojišťovnu, xx kterou v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxx celý xxxxxx vzniklé škody. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), a od xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x narovnání. Počítání xxxxx od okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 27.9.2003 a 20.10.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx x xxx částečný xxxxxx xxxxx napáchaný xxxxxxxxx xxxxxx včetně určení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x č. 239/2000 Xx. Vadu xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. P. XXXx. X. N.), dále x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx primátor m. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxx s vyhlášeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxx xxxxx x xxx xxxxx existovalo xxxxxx xxxxx doložitelné xxxxxxxx xxxxxxxxx), x také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx poničených xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než která xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 18.4.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx xxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a délky xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x. 240/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nendůvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon xxxxxxx působnost x xxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx xxx xxxxxxxx xx krizové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obrany České xxxxxxxxx xxxx vnějším xxxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxx (§1).
Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§39 odst. 5) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x jehož xxxxxxxx vznikla škoda xx újma. Xxxxx xxxx. 5 nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx písemně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení do 6 měsíců xx xxxx, kdy xx x xxxxx dozvěděla, xxxxxxx do 5 xxx od xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx i po xxxxxxxx termínu k xxxxxx žádosti nebo x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 5 let xx vzniku škody. Xxxxx odst. 7 xxxxx krizového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x musela xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx účelem xxxxxx xx předcházení xxxxx xxxxxxxxx) je speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xx řídí xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Sb. či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx speciální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (důkazní xxxxxxx xxxx xx xxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xx xxxxxxxxxx, xx odpovědnou xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 17.6.2009, sp. zn. 25 Xxx 1649/2007).
Xxxx xxxxxxx přísně formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejprve x příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx charakter prekluzivní, xx. xxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zániku xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde kombinuje xxxxxxxxxxxx x pětiletou xxxx, x níž xxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx sobě x x xxxxxx xxxxxx dochází, xxxxxxx xxxxx z nich xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx škodě xxxxx (xxxxxxx tedy xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xx předpokládá, xx xx poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx třeba, xxx xxxx rozsah xxxxx xxxxxx např. xx xxxxxxx odborného xxxxxxx) x xxxxxxx uplatnit x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX ze xxx 27.9.1974, sp. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xx xxx 23.11.1983, x. j. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1984, xxxx xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 1168). Xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx dikce §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx x nedostačující x xxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx nezávisí xx xxx, zda a xxx xx poškozený xxxxxx dostatek důkazů xxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx již xx xxxxxxxx, mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX ČR x 12.8.2003, xx. xx. 21 Cdo 210/2003, xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2202), x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx x pojišťovnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx vědomost x xxx, xx xxxxx xx pojistné plnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nepromítá (neposunuje xx xx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx x xxx, že x x xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx je xxx důvodů x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uvedené doby xxx vázán x xxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x vzniku škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nekoliduje x žádným xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx ani sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§436 obč. xxx.) xxxxxxx i Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99, xxxxxxxxxxxx xx sv. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx x. 125/2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx 2003, je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný x v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištěný skutkový xxxx správně xxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jsou výhrady xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx škody (xxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx jejich náhradu, xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx