Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. zák. x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. a x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona č. 252/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně X. x., proti xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxx xx. xx. 12 X 150/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Co 575/2006-65,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 19.992,- Kč k xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx hotelu X. x X. a xxxxxxxxx zde umístěných xxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx výzvu, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč x přirážkou 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxx přijímač, tak xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 12 X 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx od 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X., x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx televizních přijímačů, xxxxx coby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ně televizní xxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002, xxxxx xx xxx doručen xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxx doručení xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx x xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Xxxxxxxx právní xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx duben 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx dne 16.4.2005, x x případě xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x xxxxx xxxxxx až 13.5.2005, xxxxx xx tak xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za to, xx žalobkyně xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005, x že x xxxxxxxx pochybení bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x datem xxxxxx 10. dubna 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx xxx, x xxxxxxx s §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005. I xxx xxx námitku xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Sb., x rozhlasových x xxxxxxxxxxx poplatcích, v xxxxx platném znění (xx. ve xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Sb.) - xxxx opět jen "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005. Jelikož xxxxxx xxxx podána x soudu xxx 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx promlčeno je xxxxxx právo xx xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx v měsíci xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a/ zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřihlásí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx přirážku není xxxxxxx ve smyslu §102 obč. xxx., xxxxxxxx xx xx xxxx obecná tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx není xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxxx na povinnost xxxxxxxx televizní poplatek xx měsíc xxxxx 2002, který byl xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx promlčecí doby, xxxxx xxx xxxxx xxx 16.4.2002 a xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opřela o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx televizní xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxxxxx x nelze xx je přiznat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k plnění. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx 11.5.2002, kdy xxxxx xxxxx být vykonáno x soudu. Xxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 a přiměřená xxxxx x xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 252/1994 Xx. otázku běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx podal, např. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS ČR xxx x. C 1610. X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx den bezprostředně xxxxxxxxxxx po xxx, xx kterém dluh xxxxxx. Připomíná, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění; xxx x xxxxxx xxx xxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, a xxxxx xx uplatnit x xxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x.") xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. ř., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxx, xx x xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 odst. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 části věty xxxx středníkem zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x ním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx ze zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x soudu.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, b/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit xx xxxxxxxx poplatek, x/ xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx povinen zaplatit xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Kč xx každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona, provozovatel xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxx tím, xxx byl provozovatelem xx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.).
Podle §101 obč. zák. xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi účastníky xx xxxxxx č. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecné promlčecí xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx běhu, xxxxx není v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Začátek xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, "xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx poprvé, xxxxxxx vznikne xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (objektivního či xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx xxxxxxx splatností xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužník pak xx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxx xxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může xxx právo i xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx dluh, xxxxxx dnem, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 1 x §107 odst. 1 obč. xxx.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ČSR uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném nakladatelstvím X. X. Xxxx, xxx C 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Cdo 111/2005, xx xxx 22.11.2006, xx. xx. 28 Cdo 2645/2006, x xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena x §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, tj. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx počátek běhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx televizních xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x R. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxx x poplatníkem televizních xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 6. 2006, xx. zn. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx mu xxx povinnost xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (tj. dnem xxxxxx xxxxxxxxxx) stalo xxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Tímto xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxx 10.5.2005, promlčecí xxxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx promlčelo x xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx dohodnuta xxx xxxxx xxxxxx); xx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxx dopadá xxxxxx vyplývající x §563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dni, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx svém rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. C 2850, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plní funkci xxxxxx xx vztahu x xxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx zákona na xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx) nezaplatil poplatky xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mu dne 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijímač (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 obč. zák.). Xxx se xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., x xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx x xxxxxxx x §7 a §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. poskytla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především podle xxxxxx xxxxxx a xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X §7 x v §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xx sice xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxx, nezaplatí-li poplatník xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 252/1994 Xx. však xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x nich pouze xxxxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxx na používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx hledisko, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu právního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx domáhat xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx zřejmém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení. Xxx je pobízet xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx včas, tj. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x soudu, x xxx tak xxxxxxxxxxx (x tedy neúnosně) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pobídkovou xxxxxx vůči věřiteli, xxx zároveň xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání zamítl (§243x odst. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x žalobkyni xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx ve xxxx 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x platném xxxxx), náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokáta ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (§137 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx