Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx televizní xxxxxxxx x přirážku podle §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně X. x., proti žalovanému X. X., zastoupenému xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. j. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx částku 19.992,- Kč k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx televizních přijímačů, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx výzvu, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 75,- Xx x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. j. 12 C 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X., v nž xxx xxxxxxxx x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x nezaplatil xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, který xx byl xxxxxxx xxx 25.4.2002, aby xx patnácti dnů xx xxxx doručení xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 v xxxxxxx výši 1.125,- Xx x xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx duben 2002, xxxxx byly xxxxxxx x 15. dni xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x xxxxx xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx podání xxxxxx xx dne 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx je xx lhůtě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Především soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx bylo nutno xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 10. května 2005, x xx x xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podání 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx telefaxové xxxxxx xxxx dne 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx xxx, x xxxxxxx x §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx x soudu xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx xxx námitku xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x rozhlasových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx platném znění (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. a č. 231/2001 Xx.) - xxxx opět xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx promlčecí doba xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podána x soudu dne 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx televizních poplatků xx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx stanovení přiměřené xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §102 obč. xxx., který xx xxxxx xxxxx nedopadá. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v měsíci xxxxx 2002. Zaujal xxxxx, že podle §8 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřihlásí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx přirážku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba podle §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duben 2002, xxxxx xxx xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx již dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přirážky x xxxxx. Právo xxxxxxxxx xx přirážku za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 x xxxxxxx dne 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. zák.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx chybnou xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxx musela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx poplatník xxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx 11.5.2002, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatky x přirážky xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx jejího xxxxxxxx, mu totiž xxxx doručena xxx 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxx byla stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS ČR xxx č. X 1610. Z xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx v případech, xxx doba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterém xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění; xxx x tomuto xxx xxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, x mohla xx uplatnit x xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x.") po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, může xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.).
Protože xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku podle §3 odst. 2 x §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. dovolací xxxx dosud xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx je držitelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx rozhlasový nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx věty před xxxxxxxxxx zákona x. 252/1994 Xx. rozhlasový xxxx televizní xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx podléhá fyzická xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx přijímač do xxxxxxxx, b/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odhlášení xxxxxxxxx x evidence, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímač, nebo xxxxxxxx xx xxxx 10.000 Kč xx xxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, provozovatel xx zákona je xxxxxxxx domáhat se xxxxx práva u xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení přirážky.
Podle §100 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx x tomto zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.).
Podle §101 xxx. zák. xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx vykonáno xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě vyplývá xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 a §101 obč. zák.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. upravuje nejen xxxxx xxxxxx promlčecí xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, "kdy právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx". Obecně xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nárokem (xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (objektivního xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx zásadně splatností xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxx předpisem nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určena, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxx, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Prvá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x splnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx dnem, xxx xxxxx ke splatnosti xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx svého práva xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 x §107 odst. 1 obč. zák.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x xx ně xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Odo 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxx C 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Xxx 111/2005, ze dne 22.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx splatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, tj. 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okamžik. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx převzal xx nájmu xxxxx X. x X. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x poplatníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. xx. 33 Odo 985/2004, x usnesení ze xxx 18.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 892/2007). Vznikla xx xxx povinnost xxxxxx xx 15. dne xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Xx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (xx. xxxx xxxxxx splatnosti) xxxxx xxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx xxxx následujícím, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx připadl xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Byla-li xxxxxx xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. není xxxxxxxxx xxxxx (není dohodnuta xxx xxxxx xxxxxx); xx promlčení tohoto xxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §563 xxx. xxx. x splatnost přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx dni, kdy xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (zde xx xxxxxxxxx přirážky). Xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Xxxxxxx xxx x. C 2850, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxx, xxxxx xx povinnosti platit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xx-xx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit přirážku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. xx lhůtě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mu xxx 16.4.2002 povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx splatnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, začala xxxxx xxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx přirážku.
Správnost xxxxxx závěrů nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné lhůty, xxxxxx x xxxxxxx x §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a přirážky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x duchu základního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X §7 x v §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva u xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx mu provozovatelem xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 252/1994 Sb. xxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odchylně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx pouze xxxxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx podávaný žalobkyní xx znamenal, xx xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisko, ale xxxxxxxxxx závislá xx xxxx subjektu právního xxxxxx, xxxxx by xx xxxx domáhat xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx vykonal svá xxxxx včas, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - dobách x soudu, x xxx tak xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx určitou nejistotou, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx-xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Lze tedy xxxxxxx, xx žalobkyni xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx spojen x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve výši 16.500,- Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., v xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x částky 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (§137 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx