Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby podle §101 xxx. xxx. x xxxxxxxxx práva xx televizní poplatek x přirážku podle §2 xxxx. 1 x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx znění zákonů x. 135/1997 Sb. a x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx s uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx provozovatel xx xxxxxx poskytl poplatníkovi x xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx smyslů §7 x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19.992,- Xx k xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. x X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Ani přes xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek ve xxxx 75,- Kč x xxxxxxxxx 10.000,- Xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 23. května 2006, č. x. 12 C 150/2005-36, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxx X. v X., x xx xxx umístěno x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx přípisem xx xxx 23.4.2002, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx dnů xx jeho doručení xxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx x přirážku xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx byly xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx 16.4.2005, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx na 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 9.5.2005 xxxx u xxxxx xxxxxx až 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx dne 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xx xx, xx žalobkyně xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podání obsahující xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005, x xx v xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxx x xxxxx podání 10. dubna 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, tedy xx tří xxx, x xxxxxxx s §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x soudu xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005. X xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx shledal úspěšnou. Xxxxxx právní názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Xx. x č. 231/2001 Sb.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx za měsíc xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; xxxxxxxxxxx den, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx právo xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx dnem tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dne 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §102 obč. xxx., který na xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx za xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx poplatníkovi povinnost xxxxxxxx přirážku, nepřihlásí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §102 obč. xxx., xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 obč. zák., xxxxx počátek není xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx vznik povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, mohla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh xxxxx xxx 16.4.2002 x xxxxxxx dne 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx je přiznat. Xxxxxx chybnou xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž musela xxxxxxxxxx. Podle těchto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážek x xxxxx teprve xxxxx, xxxxxxxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky ani x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx poskytla. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx výzvy x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 25.4.2002 a přiměřená xxxxx k plnění xxx xxxx xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx významné. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 252/1994 Xx. otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx R 28/1984 x x Souboru xxxxxxxxxx XX XX xxx x. C 1610. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx dluh xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xxx x tomuto dni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx uplatnit x xxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx platném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. ř.") po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x., xxxx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, že x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. ř.).
Protože xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx podle §3 odst. 2 x §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx rozhlasový nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 3 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx, xx splatný xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx Českým xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, b/ uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odhlášení xxxxxxxxx z evidence, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku xx xxxx 5.000 Kč xx každý takový xxxxxxxxxx přijímač, xxxx xxxxxxxx ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx dodatečně splnil xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.).
Podle §101 xxx. xxx. xxxxx není v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi účastníky xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx promlčecí xxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Začátek xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "kdy právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Obecně xxxxx, xx právo xxxx xxx vykonáno xxxxxx, xxxxxxx vznikne možnost xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx splatnost xxxxx xxxxx xxxxxx, lze x splnění xxxxx xxxxxxxx požádat kdykoli x dlužník xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne xxxx, xxx byl xxxxxxxxx o splnění xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx právo x xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx požádat. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x na xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, sp. xx. 33 Odo 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx C 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Xxx 111/2005, xx xxx 22.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2645/2006, x xx dne 23.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx němuž xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 20.7.2006, xx. zn. XXX. ÚS 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena x §5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva je xxxxxxxx tento xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2000, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x R. x s televizními xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, sp. zn. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx xx xxx povinnost platit xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxx poplatek ve xxxx 75,- Kč xx každý televizní xxxxxxxx (§4 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) stalo xxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx xxxx následujícím, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx měsíc duben 2002 se xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. není xxxxxxxxx xxxxx (není xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x §563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru pod x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxx xx vztahu x těm, xxxxx xx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xx-xx x §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx do 15.4.2002 (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx dne 16.4.2002 xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx držený xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx běžet xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 xxx. zák.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx na přirážku.
Správnost xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx třeba x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona. X §7 a x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatelem xx xxxxxx. Použití xxxxxxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 252/1994 Sb. xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x závislosti xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx poskytnuté poplatníkovi xxxxxxxxxxxxxx, tedy odchylně xx občanského zákoníku, xxx xx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenal, xx xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx subjektu právního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení. Xxx je pobízet xxxxxxxx pod určitou xxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, tj. x přiměřených - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x soudu, a xxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čelit xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a pochybností. Xx-xx xxxxxxx promlčení xxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx nebyl po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužných poplatků x přirážky xx xxxxxx §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxx 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., v platném xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x platném znění) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx odvést podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí (exekuci).
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Blanka Xxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx