Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx. x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku xxxxx §2 xxxx. 1 x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx xxxxx zákonů x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a přirážky xx smyslů §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Č. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále pod xx. xx. 12 X 150/2005, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx je povinna xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 19.992,- Xx k xxxxx advokáta.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x R. a xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, aby xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek ve xxxx 75,- Xx x xxxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. května 2006, x. x. 12 X 150/2005-36, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx xx 11.5.2002 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v X., v xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx televizních přijímačů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřihlásil do xxxxxxxx x nezaplatil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přípisem ze xxx 23.4.2002, který xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, aby xx xxxxxxxx xxx xx jeho doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx a přirážku xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Vyslovil xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx televizních poplatků xx xxxxx 2002, xxxxx byly splatné x 15. xxx xxxxxx měsíce (§5 xxxx. 3 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x případě xxxxxxxx za každý xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx základě xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Sb.), xxxxxxx xxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x soudu xxxxxx až 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xx to, xx žalobkyně xx xx lhůtě xxx xxx nedoplnila xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. listopadu 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 10. xxxxxx 2005, x xx v xxxxxxxx pochybení bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x datem podání 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx telefaxové xxxxxx xxxx dne 13. xxxxxx 2005, xxxx xx tří xxx, x souladu x §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x soudu xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšnou. Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poplatcích, x xxxxx platném xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 135/1997 Xx. a x. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx jen "xxxxx x. 252/1994 Xx.", splatnost televizních xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 nastala 15.4.2002; xxxxxxxxxxx xxx, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu x xxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčelo a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx promlčeno je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx přirážku xxxx xxxxxxx xx smyslu §102 xxx. zák., xxxxxxxx se xx xxxx obecná tříletá xxxxxxxxx doba xxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx přirážku xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx byl xxxxxxx 15.4.2002, mohla xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přirážky u xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 x xxxxxxx dne 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx a nelze xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx interpretaci §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx zaplacení televizních xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky ani x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v úvahu, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxx od výzvy x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx x posuzovaném případě xxxxxxx promlčecí doba xxxxxx běžet xx 11.5.2002, kdy právo xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx jejího xxxxxxxx, mu totiž xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxx stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx xxxx nároky xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 252/1994 Xx. otázku běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx podal, např. xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 28/1984 x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx č. X 1610. X nich xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xxx x tomuto xxx xxxx xxxxxxxx zjistila xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a mohla xx xxxxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x.") xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x tomu oprávněným xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 odst. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx jen xx xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. je xxxxxxxxx pouze k xxxxxx právních xxxxxx. Xx znamená, xx x něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx středníkem xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "poplatek"), xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx zákona"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, který a/ xxxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx, x/ uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x evidence, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx výši 10.000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxxxxxxxxx xx zákona je xxxxxxxx domáhat xx xxxxx práva x xxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xx ustanovení xxxxxxxx 1 nepoužije, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxxx první obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.).
Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních uvedeno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx mezi xxxxxxxxx xx zákona x. 252/1994 Xx., který xxxxxxxxxx vlastní úpravu xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 x §101 obč. zák.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx běhu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poprvé, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx xxxxxxx splatností xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, lze x splnění xxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxx xxxx prvého dne xxxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, podle xxxxx xxxx-xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - může xxx xxxxx i xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Prvá xxxxxxxxxx možnost vykonání xxxxx xx xxxx xxxx okamžikem, kdy xxxxxxx mohl nejdříve x xxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po dni, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx promlčecí dobu (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 xxx. xxx.), x níž je xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002, sp. xx. 33 Xxx 665/2002, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Cdo 111/2005, xx xxx 22.11.2006, sp. xx. 28 Xxx 2645/2006, x xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx každého kalendářního xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxxxxx promlčecí doby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx stal držitelem xxxxxxxx kusů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2000, kdy převzal xx xxxxx xxxxx X. x X. x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 6. 2006, sp. zn. 33 Odo 985/2004, x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 892/2007). Vznikla xx xxx xxxxxxxxx platit xx 15. dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč xx každý televizní xxxxxxxx (§4 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx dnem xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Byla-li xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx poplatku doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. není xxxxxxxxx xxxxx (xxxx dohodnuta xxx xxxxx xxxxxx); xx promlčení xxxxxx xxxxx proto dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxx x §563 xxx. xxx. x splatnost přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx dni, kdy xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxx je ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxx (zde na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již xx xxxx rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Xxxxxxx pod x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor, že xxxxxxxx plní funkci xxxxxx xx vztahu x těm, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhýbají neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li x §8 odst. 1 zákona x. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona na xxxxxxxx nesplnění povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do 15.4.2002 (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poplatky xx xxxxx měsíc, xxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Kč xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splatnost přirážky xxx xxxxxxxxxxx den, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uplynula xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx též právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentace žalobkyně, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx x souladu x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X §7 x v §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. se xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy odchylně xx občanského xxxxxxxx, xxx xx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx celkové pojetí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akceptování xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenal, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodující objektivně xxxxxxxxx hledisko, xxx xxxxxxxxxx závislá na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxx domáhat xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zřejmém xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx promlčení. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx včas, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x soudu, a xxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx neúnosně) xxxxxx oddalovat požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx často i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pochybností. Xx-xx možnost promlčení xxxxxx xxxxx pobídkovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx nebyl po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx žaloby.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx věty před xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx ve xxxx 16.500,- Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x platném xxxxx), náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx znění) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je advokát xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx odvést podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx