Xxxxxx věta
Počátek běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §101 obč. xxx. x uplatnění práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx znění xxxxxx x. 135/1997 Sb. a x. 231/2001 Sb.) není xxxxxx x uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslů §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx žalobkyně X. x., proti žalovanému X. X., zastoupenému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19.992,- Kč k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. x X. a xxxxxxxxx xxx umístěných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxx. Xxx přes xxxx xxxxx, xxx xx 10.5.2002 zaplatil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Kč x přirážkou 10.000,- Xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 12 C 150/2005-36, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx od 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X., v xx xxx umístěno x xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijímačů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002, který xx xxx doručen xxx 25.4.2002, xxx xx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za měsíc xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx x xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímač, xx. 150.000,- Xx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Xxxxxxxx právní xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. dni xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx 16.4.2005, x x případě xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x xxxxx xxxxxx až 13.5.2005, xxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxx 10.4.2005 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za to, xx žalobkyně xx xx lhůtě xxx xxx xxxxxxxxxx podáním x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podání obsahující xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10. dubna 2005. Xxxxxxx telefaxové xxxxxx xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, tedy xx xxx xxx, x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x soudu xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. I xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšnou. Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x rozhlasových a xxxxxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxxx znění (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 135/1997 Xx. x x. 231/2001 Sb.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 nastala 15.4.2002; následující den, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx dnem xxxxx xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, právo xx xxxxxxxxx televizních poplatků xx xxxxxxxxx x xxxxx xx žalobkyni xxxxxxx. Na tomto xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx obsažená x §7 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §102 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v měsíci xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §102 obč. xxx., xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Sb., xxxxx xx den xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx přirážku xx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx xxx xxxxxxx 15.4.2002, mohla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přirážky u xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 x xxxxxxx dne 16.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx interpretaci §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxx musela xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážek x xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x přirážky xxx x přiměřené xxxxx, xxxxxx xx poskytla. Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx výzvy x stanovení přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx běžet xx 11.5.2002, xxx právo xxxxx být xxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxx ze dne 23.4.2002, xxx žalovaný xxxxxxxx televizní xxxxxxxx x přirážky xx xxxxx patnácti xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx stanovena xx 10.5.2002. Byla-li xxxxxx xxxxxx u xxxxx 10.5.2005, nemohou xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 252/1994 Xx. otázku xxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx x. X 1610. X nich xxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodný pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx doba xxxxxxx xxxxxx stanovena právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxxxx; již x xxxxxx xxx xxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x.") xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx zaměřil na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx být xxxx xxx za xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxx dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xx znamená, xx x něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. s. ř.).
Protože xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona xx televizní xxxxxxxx x přirážku xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 odst. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxx osoba, která xxxxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek (xxxx xxx "poplatek"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x soudu.
Podle §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x/ uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit xx xxxxxxxx poplatek, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx z evidence, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx ze zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímač, xxxx xxxxxxxx xx výši 10.000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, provozovatel xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Podle odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxx xxx, xxx xxx provozovatelem xx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx přirážky.
Podle §100 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx se xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx v době x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. zák.).
Podle §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx ode dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (§100 a §101 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Začátek xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx". Obecně platí, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboli xxx xx právo xxxxx nárokem (actio xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Splatnost xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určena, lze x splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx povinen xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o splnění xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxxx splatnost xxxxx vyvolat sám, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požádat. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba začíná xxxxx dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx vznikl xxxx, xxxxxx dnem, xxx xxxxx ke splatnosti xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 1 x §107 odst. 1 xxx. xxx.), x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxx X 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, sp. xx. 28 Cdo 111/2005, ze dne 22.11.2006, sp. xx. 28 Cdo 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, xx. zn. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx němuž xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2006, xx. xx. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx tento xxxxxxx. Xxx xx podává x xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx televizních xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx xxxxxxx xx nájmu xxxxx X. x X. x s televizními xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxx x poplatníkem televizních xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. zn. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 892/2007). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 15. dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx xx xxxxx televizní xxxxxxxx (§4 zákona x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxx 16.4.2002, xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx. Tímto xxxx xxxx počala běžet xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. xxx.). Xxxx-xx žaloba xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duben 2002 xx promlčelo x xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx stanovena xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x §563 obč. xxx. x xxxxxxxxx přirážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx věřitelem xxxxxx x plnění. Xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxx je ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, uveřejněném x Xxxxxxx xxx x. C 2850, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxx ve vztahu x těm, xxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplněním xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. x. 252/1994 Xx. proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li x §8 odst. 1 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit přirážku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutnou podmínkou xxxxxx xxxxx provozovatele xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx poplatek xx xxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx do 15.4.2002 (xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx) nezaplatil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mu xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 10.000,- Kč xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijímač (§8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxxxx den, xx. 17.4.2002, xxxxxx xxxxx xxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 x §122 xxx. zák.). Xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 zákona x. 252/1994 Xx., a xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §7 x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, xx x xxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. V §7 a x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xx sice xxxxx, xx provozovatel xx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a systematické xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x xxxxxx, xx účelem těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnuté poplatníkovi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx akceptování xxxxxxxxxx, xxx xx používání xxxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx podávaný xxxxxxxxx xx znamenal, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisko, xxx xxxxxxxxxx závislá xx xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx domáhat xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxx právní xxxxxx institutu promlčení. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - dobách x xxxxx, a xxx tak donekonečna (x xxxx neúnosně) xxxxxx oddalovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxxx institutu promlčení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxx a povinností xxxxxxxxxxx často i xxxxxx xxxxxxx nejistotou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neomezenou xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spojen x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. a žalobkyni xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x částky 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty (§137 xxxx. 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx