Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx. x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx podle §2 odst. 1 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 252/1994 Sb. (xx xxxxx xxxxxx x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx provozovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Č. x., xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Bruntále xxx xx. zn. 12 X 150/2005, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Co 575/2006-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx částku 19.992,- Kč k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. x X. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx výzvu, xxx xx 10.5.2002 zaplatil xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Xx x přirážkou 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxx přijímač, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23. května 2006, x. j. 12 X 150/2005-36, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% xxxxxx xxxxxx od 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x X., v nž xxx xxxxxxxx v xxxxxx dubnu 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx televizní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2002, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 25.4.2002, aby xx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné televizní xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 x xxxxxxx xxxx 1.125,- Xx x xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímač, xx. 150.000,- Kč. X takto zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx duben 2002, xxxxx xxxx splatné x 15. xxx xxxxxx měsíce (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 16.4.2005, x x případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2002 (§8 xxxxxx x. 252/1994 Sb.), xxxxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx x xxxxx xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx xxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx soud prvního xxxxxx nepřihlížel, xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2006, x. j. 57 Xx 575/2006-65, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo soudu xxxxxxx stupně dne 10. května 2005, x xx v xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 13. xxxxxx 2005, xxxx xx tří dnů, x xxxxxxx x §42 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšnou. Xxxxxx xxxxxx názor, xx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx platném znění (xx. xx znění xxxxxx č. 135/1997 Xx. x č. 231/2001 Xx.) - xxxx opět jen "xxxxx č. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; následující xxx, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx právo xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx x soudu x xxxxx dnem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčelo x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx bez xxxxx úprava xxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §102 xxx. xxx., který xx xxxxx xxxxx nedopadá. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřihlásí-li xxxxxxxxx přijímač xx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx §102 xxx. zák., xxxxxxxx xx na xxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx poplatníku xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb., xxxxx xx den xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002, xxxxx xxx xxxxxxx 15.4.2002, mohla xxxxxxxxx již dnem xxxxxxxxxxxx, tedy 16.4.2002, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh počal xxx 16.4.2002 a xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x nelze xx xx přiznat. Xxxxxx chybnou xxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x soudu teprve xxxxx, xxxxxxxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x stanovení přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x soudu. Její xxxxx ze xxx 23.4.2002, aby xxxxxxxx xxxxxxxx televizní poplatky x přirážky xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx x plnění xxx byla stanovena xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx podána x xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx navrhla rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 252/1994 Xx. otázku běhu xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xxxx. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/1984 x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxx x. C 1610. X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx den bezprostředně xxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xxx x xxxxxx xxx xxxx nesporně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx u xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx platném xx 30.6.2009 - xxxx jen "x. x. ř.") xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x tomu oprávněným xxxxxxxxx za splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxx na xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může být xxxx xxx xx xxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx otázek. Xx xxxxxxx, xx x něm lze xxxxxxxxxx namítat xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku xxxxx §3 xxxx. 2 x §8 odst. 1 zákona x. 252/1994 Sb. dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx středníkem xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijímač x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxx přijímače.
Podle §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dodatečné lhůtě xxxxxxxxxx xx Českým xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx zákona"), xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxx, který a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx platit xx xxxxxxxx poplatek, x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx z evidence, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx dlužných xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx výši 10.000 Xx za xxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, provozovatel xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení xx ustanovení xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx provozovatelem xx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx přirážky.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 až §110 xxx. xxx.).
Xxxxx §101 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních uvedeno xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., který xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 x §101 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, "xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Obecně platí, xx právo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx na xxxx xxxxxxx odůvodněně žalobu x soudu, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxx přitom xxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, lze x splnění dluhu xxxxxxxx xxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, kdy byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxx, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx právo i xxxxxxx (podat xxxxxx x soudu). Xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požádat. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začíná xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, že xx věřitel x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 x §107 xxxx. 1 obč. xxx.), x xxx xx xxxxxx významná vědomost xxxxxxxxxxx subjektu (srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 28/84, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 665/2002, uveřejněné v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxx C 1610/23, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, ze xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Xxx 111/2005, xx xxx 22.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 33 Xxx 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.7.2006, sp. xx. XXX. XX 334/06, xxxxxx).
Xxxxxxx xx splatnost xxxxxxxxxxx poplatku stanovena x §5 xxxx. 3 zákona č. 252/1994 Xx. pevným xxxxxxxx, tj. 15. xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kusů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x X. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 6. 2006, sp. xx. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, xx. xx. 33 Cdo 892/2007). Xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx xx xxxxx televizní xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2002 se 15.4.2002 (xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, mohla je xxxxxxxxx xxxx následujícím, xxxx 16.4.2002, důvodně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 16.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Byla-li žaloba xxxxxx u xxxxx xxx 10.5.2005, promlčecí xxxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx promlčelo x xxxxx je xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx); xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §563 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dni, kdy xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx práva na xxxxxx (zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru pod x. X 2850, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxx, xxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li x §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit přirážku xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti. Jelikož xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx splatnost přirážky xxx následující xxx, xx. 17.4.2002, začala xxxxx xxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.4.2005 (§101 a §122 xxx. xxx.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s odvolacím xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 odst. 2 zákona x. 252/1994 Xx., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné lhůty, xxxxxx x xxxxxxx x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxxxx žalovanému x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky. Xxxxxxxxx přehlíží, že x xxxxx základního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx. X §7 a x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx. se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky, resp. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x xxxxxx, xx účelem těchto xxxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy odchylně xx občanského xxxxxxxx, xxx xx xx x nich pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxx. Výklad těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znamenal, že xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx rozhodující objektivně xxxxxxxxx hledisko, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxx domáhat xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x cílem právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je pobízet xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx k tomu, xxx vykonal xxx xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx (x tedy neúnosně) xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxx často i xxxxxx xxxxxxx nejistotou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pobídkovou xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §7 a §8 odst. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx.; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16.500,- Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., v platném xxxxx), xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§137 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může oprávněný xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx