Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby podle §101 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 252/1994 Sb. (xx znění zákonů x. 135/1997 Sb. x x. 231/2001 Sb.) xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 odst. 2 xxxxxx x. 252/1994 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Č. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 12 X 150/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Co 575/2006-65,

takto:

I. Xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19.992,- Kč x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 151.125,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. x X. x xxxxxxxxx xxx umístěných xxxxxxxx televizních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, aby xx 10.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75,- Xx x xxxxxxxxx 10.000,- Xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 12 C 150/2005-36, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 151.125,- Xx x 5,5% ročním xxxxxx od 11.5.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v X., v xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx a nezaplatil xx xx televizní xxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2002, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 25.4.2002, xxx xx patnácti dnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 x xxxxxxx výši 1.125,- Xx x xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx xx každý xxxxxxxxxxxx televizní přijímač, xx. 150.000,- Kč. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100, §101 x §102 obč. xxx.). Vyslovil xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.4.2005, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nastala xxx 10.5.2002 (§8 zákona x. 252/1994 Xx.), xxxxxxx konec tříleté xxxxxxxxx xxxx xx 11.5.2005. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 xxxx u soudu xxxxxx xx 13.5.2005, xxxxx xx tak xx marném uplynutí xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 10.4.2005 xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2006, x. x. 57 Xx 575/2006-65, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxx došlo soudu xxxxxxx stupně xxx 10. xxxxxx 2005, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x datem podání 10. xxxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxx xxx 13. xxxxxx 2005, xxxx xx xxx xxx, x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10. xxxxxx 2005. X xxx xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 252/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx platném znění (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 135/1997 Xx. x č. 231/2001 Xx.) - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 252/1994 Xx.", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002 xxxxxxx 15.4.2002; xxxxxxxxxxx den, xx. 16.4.2002, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx běžet obecná xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "obč. zák."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.4.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x soudu xxx 10.5.2005, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčelo x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx obsažená x §7 zákona x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §102 xxx. xxx., který xx xxxxx xxxxx nedopadá. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx promlčeno je xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx ve výši 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2002. Zaujal xxxxx, xx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřihlásí-li xxxxxxxxx přijímač do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx smyslu §102 obč. xxx., xxxxxxxx xx na xxxx obecná tříletá xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2002, který byl xxxxxxx 15.4.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy 16.4.2002, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nepřihlášený xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí doby, xxxxx xxx počal xxx 16.4.2002 a xxxxxxx xxx 16.4.2005 (§101 x §122 xxx. zák.).

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatky x přirážky se xxxxxxxxx a nelze xx xx xxxxxxx. Xxxxxx chybnou interpretaci §7 a §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxx musela xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se mohla xxxxxxx svého xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a přirážek x soudu xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx od výzvy x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx 11.5.2002, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, aby žalovaný xxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx doručena dne 25.4.2002 x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx 10.5.2002. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx 10.5.2005, xxxxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx neupravuje, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx podal, např. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx R 28/1984 x x Souboru xxxxxxxxxx NS ČR xxx č. C 1610. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po dni, xx kterém xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 23.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění; již x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x mohla xx uplatnit x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "x. x. x.") xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx jen xx xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. ř., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx. Xx xxxxxxx, že x něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.).

Protože xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx televizní xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 x §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx poplatníkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijímač x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx rozhlasový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx přijímače.

Podle §5 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15. xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxxxx x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx"), xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx a/ xxxxxxxxxx přijímač do xxxxxxxx, x/ uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, c/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážku ve xxxx 5.000 Kč xx každý xxxxxx xxxxxxxxxx přijímač, xxxx xxxxxxxx xx výši 10.000 Xx xx xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxx-xx poplatník přirážku x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxx provozovatelem xx xxxxxx vyzván x zaplacení přirážky.

Podle §100 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.).

Xxxxx §101 obč. zák. xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ode dne, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 252/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§100 a §101 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxxx. Začátek xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxx spojován x xxxxxxxxx, "xxx právo xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Obecně platí, xx právo může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxx odůvodněně xxxxxx x soudu, xxxxxx xxx se právo xxxxx xxxxxxx (actio xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (objektivního xx xxxxxxxxxxxxx) tak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nata xxxxxxx xxxxxxx splatností xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Splatnost může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvého dne xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxx (§563 obč. xxx.). Soudní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat sám, xxx - objektivně xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx (podat xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx vznikl xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx splatnosti xxxxx. Xxxxxxxx, že xx věřitel x xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu (§106 xxxx. 1 x §107 odst. 1 xxx. xxx.), x xxx xx xxxxxx významná vědomost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 28/84, x na ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. xx. 33 Odo 665/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx C 1610/23, xx dne 27.7.2005, xx. xx. 28 Xxx 566/2004, xx xxx 6.10.2005, xx. xx. 28 Xxx 111/2005, xx xxx 22.11.2006, sp. xx. 28 Cdo 2645/2006, x ze xxx 23.2.2006, xx. xx. 33 Odo 1174/2005, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. XXX. XX 334/06, xxxxxx).

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona č. 252/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x obsahu podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, 9.5.2006 x 2.8.2006, žalovaný xx xxxx držitelem xxxxxxxx kusů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000, xxx převzal xx nájmu hotel X. x X. x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxx x poplatníkem televizních xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1994 Xx. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2006, xx. zn. 33 Xxx 985/2004, x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2009, sp. xx. 33 Cdo 892/2007). Xxxxxxx mu xxx povinnost xxxxxx xx 15. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 75,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 252/1994 Xx.). Xxxxxxx právo žalobkyně xx xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2002 xx 15.4.2002 (xx. dnem xxxxxx splatnosti) stalo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx následujícím, xxxx 16.4.2002, důvodně xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx. Tímto dnem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx konec připadl xx 16.4.2005 (§101 x §122 obč. xxx.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 10.5.2005, xxxxxxxxx xxxx uplynula marně x xxxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx televizních xxxxxxxx xx xxxxx duben 2002 se promlčelo x nelze xx xxxxxxx.

Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přirážky xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1994 Xx. xxxx stanovena xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx určena); xx promlčení tohoto xxxxx proto dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxx x §563 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxx, kdy xxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxx x plnění. Xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již xx svém rozsudku xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx x. X 2850, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx přirážku podle §8 odst. 1 xxx. č. 252/1994 Xx. xxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li x §8 odst. 1 zákona x. 252/1994 Xx. povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatky, xx nutnou podmínkou xxxxxx xxxxx provozovatele xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.2002 (xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx) nezaplatil xxxxxxxx xx tento měsíc, xxxxxxx mu dne 16.4.2002 povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10.000,- Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x. 252/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následující xxx, xx. 17.4.2002, začala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx marně 17.4.2005 (§101 x §122 obč. zák.). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 252/1994 Xx., x xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx, xxxxxx v souladu x §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přirážky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx zákona. V §7 x x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx. xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxxx x xxxxx, nezaplatí-li poplatník xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provozovatelem xx zákona. Použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 252/1994 Xx. xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx, xxx že xx x xxxx pouze xxxxxxxxx celkové pojetí xxxxxx, jenž je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxx na používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisko, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx mohl domáhat xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx časového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx x tomu, xxx vykonal xxx xxxxx xxxx, tj. x přiměřených - xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx, a xxx xxx donekonečna (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzniku x existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči věřiteli, xxx zároveň xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neomezenou dobu xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 252/1994 Xx.; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. x žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto náklady xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16.500,- Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx znění) x xxxxxx 3.192,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).

X Xxxx dne 30. xxxxx 2009

XXXx. Blanka Xxxxxx, v. r.

předsedkyně xxxxxx