Právní věta
Nenapadá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zrušeném rozhodnutí, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxxxx xxx z hlediska §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 17 X 298/95, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 18 Xx 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 66.134,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x rukám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx na xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2000, č. x. 19 Xx 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 C 298/95-14, xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. ledna 2006, x. x. 17 X 298/95-350, xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. p. 2540 xx pozemku parc. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 249 m2 x k xxxxxxxx xxxx. x. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - ostatní xxxxxx x výměře 751 x2, zapsaným x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-x., xx XX x. 766 xxx xxx. xxxxx D., označené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx uložil, xxx žalované xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Kč. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx státním notářstvím 30.6.1989, účastníci xxxxxxx xx xxxxx cenu 505.693,- Xx xxx x X. 10, Xx Křivce 58, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, darovala matka xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x P. 6 - X. xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.6.1988, xxxxx xxx registrovanou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětný xxx na xxxxxxx x. kat. 3038/7 x P. 6 - D. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. 6, xxxxxx výstavby, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeni xxxxxxxxx, x xx xxxxx x nich x xxxxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníci, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx E. a X., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x xx xx xx trvale xxxxxx xxxx xxxxxxx I. X., u xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pomoc žalobce xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. x 13.12.2004 nemovitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dům by xxxx možné xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (tržní) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Oba účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx peníze, které xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx využil xxxx nepřítomnosti x Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx době žila xxxxx x Sýrii) x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v X. 6 - X. xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx sp. xx. 14 X 6/94, x xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vrácení xxxx x soud xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 9.250.000,- Xx, tj. xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx stanovené znalcem. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxx schopen xx xxxxxxxx lépe zajistit xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nepovažoval za xxxxxxx podstatnou, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x způsobilí xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxx, xx dvě xxxxxxxx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 XxxX, k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x účelné xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nich. Xx xxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně, zásluha x xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vypořádací xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx cena xxxxxxxxxxxxx domu byla xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejem domu x X. 10, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x X. 10 xxx xxxxxx v xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x roce 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x výrokem, jak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007. Protože xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále "XXX"), xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205x XXX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" spočívajícího ve "xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy x xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx téměř 17.000.000,- Kč, x xxxxxxxx xx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manželky xxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedla, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx se xxxxx xxxx, žalobce xxxxx v xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxx trvale žije x XXX, kde xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, "xx xxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx dobrý, xx xxxxxx dětství xx x xxxx xxxxxxxx, po dobu 14 xxx x xxxx nestrávil společně xxx xxxxx den, xxxxxxxxx jim xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx "x xxxxxxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx a xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlo společnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx chce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matky xxxxxxx x prodeje xxxxx x X. 10" xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x X. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxx xx osobního xxxxxxxxxxx xxxxx rodinný dům. X rozporu x xxxxxx ujednáním xxxx xxxxx xxxxxxx převedla xxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, který xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Zde xx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 14 X 6/93. Skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx schopen xxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxxxx X. X. xx xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx již další xxxxxx 9.250.000,- Kč xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastník, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxx současně x xxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxx x předlužení". Xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhované důkazy x hlediska hmotného xxxxx, xxxxx hodnotil x xxxxxxx s §132 XXX, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx žalované xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.6.1989, xxx xxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složením xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx opakované xxxxx xx sdělení xxxxx xxxx, xx xxxxx má částku 9.250.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nereagovala. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 přijal xx xxxxxxx usnesením xx 17.5.2007, sp. xx. 26 Xx 128/2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (dále "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx X 2234 xxxxxxx, že "potvrdil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxx, které xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx dřívější.
Následným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, sp. xx. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x dřívějším rozhodnutí xxxxxxxx majetek účastníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolala xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a toto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl a xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx přípustnost xxxxxxxx žalované xxxxxx xxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) XXX xx založena xx principu xxxxxxxxx, xx. xx rozdílnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx smysluplné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x rámci uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, který xxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx předpoklad stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX xxxxx naplněn, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §237 odst. 1 xxxx. x) XXX xx přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx z dovolacího xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 3 XXX x xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx. xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, by xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 XXX). Xxx tomu xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání přípustné (xxx C 2458 Xxxxxxx rozhodnutí). Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx a zněním xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx jednání.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, které bylo xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 OSŘ. Nato xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx učiní xx lhůtě xxxxxx xxx. Při xxxxxxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx poučovat xxxxx §119x xxxx. 1 OSŘ, xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx vyhlášení rozsudku. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx navrhla x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §205x XXX xxxxxxxxx důvodem.
Podle §120 odst. 1 XXX účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxx x prokázání svých xxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) OSŘ xx xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Sb., xxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) XXX. K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 OSŘ, xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 3 XXX, xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je x xxxxxxx s hmotným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, sp. zn. 22 Cdo 1174/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 1536 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, sp. xx. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx její xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx vyjádření xx xxx 31. července 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx přisouzených 9.250.000,- Kč.
S xxxxxxx xx uvedené dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vychází x toho, xx xxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, která činí xxxxx §3 odst. 1 (z částky 9.250.000,- Xx), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Kč, dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx x xxxxxxx hodnoty (§137 xxxx. 3 XXX) xx xxxx 10.559,- Xx. Platební xxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z §149 xxxx. 1 x §160 xxxx. 1 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. František Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx