Xxxxxx věta
Nenapadá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícímu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., x XXXx. Jiřího Xxxxxx xx věci xxxxxxx X. K., zastoupeného xxxxxxxxxx, proti žalované X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 17 X 298/95, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. února 2007, č. x. 18 Xx 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 66.134,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xxxx "soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x níže označeným xxxxxxxxxxxx zamítl.
Městský soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Xx 439/2000-200, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 C 298/95-14, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jediný xxxxx způsob xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 17 X 298/95-350, xxxxxx podílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2540 xx pozemku parc. x. 3038/23 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 249 x2 x x xxxxxxxx xxxx. x. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 751 x2, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P.-m., xx LV x. 766 xxx xxx. xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx z 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 505.693,- Xx xxx x X. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx smlouvou xx 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx matka xxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x P. 6 - D. xxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 15.6.1988, xxxxx xxx registrovanou. Xxxxxxxx xxxxxxxx z 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx x. kat. 3038/7 x X. 6 - D. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx x P. 6, xxxxxx výstavby, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx užívají xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X., na xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxx společnosti x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx I. X., x kterého x xxxxxxx xx xxxx věk a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x 13.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Oba účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx byly získány xx peníze, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobce xxxxxx xxxx nepřítomnosti v Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx v Xxxxx) x neznalosti, xxx xxxxxxxxxxx x P. 6 - D. xxxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx závěrů xxxxx x řízení vedeném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 14 X 6/94, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xx žalovaná xxxx neprokázala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx stanovené znalcem. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že ten xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx jsou zletilí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2007, č. x. 18 Co 586/2006-427, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx a věc xxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 odst. 1 XxxX, x nimž xxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. velikost xxxxxx x xxxxxx využití xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí nesvědčí xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, zásluha x nabytí věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx která xx uvedena v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx na xxxxx rozestavěného xxxx xxxx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 10, xxxxxxxx ani časová xxxxxxxxxxx, neboť xxx x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v roce 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx finanční prostředky x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Námitku žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx, jak xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Protože xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxx posledním xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (dále "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205a XXX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výplaty přiměřené xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" x zadluženosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Kč, x xxxxxxxx se o xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx bývalé xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X účelnému využití xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, žalobce xxxxx v domě xxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x XXX, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, "xx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxx xx xxxxx větším xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, po xxxx 14 let s xxxx nestrávil xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx dárky. Xxxxx xxxxxx žalované "x případě, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastník x xxxx xxxx rozvedený xxxxx xxx x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx chce xxxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xx konkurz xx jeho majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx "x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od své xxxxx - xxx xxxxxxxx majetkové účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x X. 10" nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x P. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx pobytu v Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, který xxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx. Zde xx. xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. X. x xxxxxx vedeném x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx manželce X. X. ve xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx již další xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně x dluh, xxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka xxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §132 OSŘ, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.6.1989, pak xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žalovaná xx x popisu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složením xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xx částku 9.250.000,- Xx zaplatit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.2007, xx. xx. 26 Sd 128/2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 18.5.2007.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx z 23.9.2003, xx. zn. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, (xxxx "Soubor rozhodnutí"), xxx X 2234 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento soud xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxx x přípustnost dovolání xxxxx 237 odst. 1 xxxx. x) XXX, subjektivně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, xx. xx. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pod X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco x novém xxxxxxxxxx, xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x uplatněním xxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno, přičemž xxxxxxxx soud tomuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobu nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované nemůže xxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) OSŘ. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) i x) XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx diformity, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ, x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx názor odvolacího xxxxx vyslovený xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx soud prvního xxxxx x xxxx, xxx v novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x přípustnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) XXX nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx řešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající se x §237 xxxx. 1 písm. c) XXX xx přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 3 XXX a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx x případě, že xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxxxx přesah (§242 xxxx. 3 XXX). Xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X 2458 Xxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x zněním xxxxxxxx v této xxxxx, xxx byl xxxxxxxx při jednání 28.2.2007 a obsažen x xxxxxxxxx x xxxxx jednání.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx účastníci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x odst. 1 OSŘ. Nato xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx. Při jednání 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x po přečtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení poučovat xxxxx §119a xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx nemohly xxx xx xxxxxx §205a XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §120 odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání svých xxxxxxx a soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů provede. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sama o xxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) OSŘ ve xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Xx., xxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx X 8.
Logický xxxxxx v hodnocení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 XXX, xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 OSŘ, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx přípustného xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx a nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x konečném účinku xxxxx mít vliv xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudů. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 5.11.2002, sp. zn. 22 Cdo 1174/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 1536 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, sp. xx. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně x převzatému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx žalované učiněného x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxxx ohledně platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplatit xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx vyjádření xx xxx 31. července 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a to xx xxxx přisouzených 9.250.000,- Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) OSŘ x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 písm. x) XXX xxxxxxxx žalované xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §146 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 (z částky 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 a §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxx z xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 XXX) xx výši 10.559,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 1 x §160 odst. 1 OSŘ.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu