Xxxxxx věta
Nenapadá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx, aby x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxx potvrzujícímu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., a XXXx. Xxxxxx Zrůsta xx věci xxxxxxx X. K., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. K., zastoupené xxxxxxxxx, o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 pod xx. zn. 17 X 298/95, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 18 Xx 586/2006-427,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 66.134,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (xxxx "soud xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 C 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxx označeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, usnesením xx xxx 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Co 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 30. srpna 1999, x. j. 17 X 298/95-14, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx x xxxx xxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, x to zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 17 X 298/95-350, xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxx x. x. 2540 xx xxxxxxx xxxx. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 m2 x x pozemkům xxxx. x. 3038/23 x xxxx. č. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx o výměře 751 x2, zapsaným x Katastrálního xxxxx xx. x. P., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-x., xx LV x. 766 xxx xxx. xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx bývalí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx státním notářstvím 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 505.693,- Kč xxx x X. 10, Xx Křivce 58, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dům x X. 6 - D. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou x 15.6.1988, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxx rozestavěného domu xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované. Předmětný xxx na pozemku x. xxx. 3038/7 x P. 6 - D. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx v X. 6, odboru xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeni xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx synové xxxxxxxxx X. a X., xx adrese xxxxxxxx xx žalovaná xxxxx své společnosti x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., u kterého x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx stav lze xxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. x 13.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx cena (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Xxx účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplatit za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, x xx žalobce xxxxxx xxxx nepřítomnosti v Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx době xxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x X. 6 - X. xxxxxx xx svého xxxxxxxxx vlastnictví, soud xxxxxxx stupně vyšel xx závěrů xxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 14 X 6/94, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx darem xx xxx matky x xx xxxxxxxx xxxx neprokázala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx situace, xxx reálné rozdělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem. Xxx rozhodování soud xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx darem xxxxxxx x xx ten xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2007, č. x. 18 Xx 586/2006-427, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že dvě xxxxxxxx uvedená x §142 xxxx. 1 XxxX, x nimž xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x účelné využití xxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nich. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zásluha x xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému z xxxx vypořádací xxxxx. Xxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zakoupení xxxxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, než která xx uvedena v xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx použity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x P. 10, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dům x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posledním xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205a XXX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx" spočívajícího ve "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X účelnému xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx. Otec žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žije x SRN, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění. Za xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx o xxx, "xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxxx, xx útlého xxxxxxx xx x nimi xxxxxxxx, po xxxx 14 let s xxxx nestrávil společně xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx, xx xx jedné xxxxxx xxxx spoluvlastník x xxxx jako rozvedený xxxxx xxx x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dětmi xxxxxxxxx, xx jednoznačně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx adrese xxxxxxxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx, že žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s dosažením xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxx - xxx xxxxxxxx majetkové účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x X. 10" nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x X. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx koupila xxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxx x xx xxxx nemohli xxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx rodinný dům. X xxxxxxx s xxxxxx ujednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx žalobce, který xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx již xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx podílový xxxxxxxxxxxxx, xx je schopen xxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pro xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x §132 OSŘ, a xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.6.1989, pak xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se x popisu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složením xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na sdělení xxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.2007, sp. zn. 26 Xx 128/2007, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 XXX xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, (xxxx "Soubor rozhodnutí"), xxx X 2234 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, není k xxxxxx xxxxxxxx, které xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 237 odst. 1 xxxx. b) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivěji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx příkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, sp. zn. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx tamtéž xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x uplatněním xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX. Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. považuje xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx soud prvního xxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl jinak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zrušeném xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů stanovených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Podle §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x §237 odst. 1 písm. c) XXX xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 OSŘ x xxxxxxxx xxxx tak xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xx. xxxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxx x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikatorní xxxxxx (§242 odst. 3 XXX). Xxx xxxx xxxx x xxxxx x tvrzených xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, které xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx na 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poučeni xxxxx §119a odst. 1 XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx x že xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx prováděno xxxxxx x xx přečtení xxxxxxxxxxx návrhů xxxxx x vyhlášení rozsudku. Xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučovat xxxxx §119x odst. 1 XXX, jestliže xxx xxxxxx při xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx nemohly xxx xx xxxxxx §205a XXX odvolacím xxxxxxx.
Xxxxx §120 xxxx. 1 XXX účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxx x prokázání svých xxxxxxx x soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) OSŘ xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 OSŘ, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 OSŘ, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x 5.11.2002, xx. zn. 22 Xxx 1174/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 1536 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu x 29.4.2002, sp. xx. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx tamtéž xxx X 1164. Hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x převzatému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx žalované učiněného x dovolacím řízení xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx podíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádření xx xxx 31. xxxxxxxx 2008 převzala xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx v její xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Xx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 (x xxxxxx 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx 55.575,- Kč, dále xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300,- Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 XXX) xx xxxx 10.559,- Xx. Platební místo x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 1 x §160 xxxx. 1 OSŘ.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx senátu