Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Zrůsta xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 17 X 298/95, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. února 2007, x. j. 18 Xx 586/2006-427,
takto:
I. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 66.134,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám advokátky.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 (xxxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xx zamítnutím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2000, č. x. 19 Co 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx závazným právním xxxxxxx, xx x xxxx xxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 17 X 298/95-350, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. p. 2540 xx pozemku xxxx. x. 3038/23 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 249 x2 x k xxxxxxxx xxxx. č. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - ostatní xxxxxx x xxxxxx 751 x2, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. m. X., xxxxxxxxxxx pracoviště X.-x., xx XX č. 766 xxx kat. xxxxx D., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalované zaplatil xxxxxx 9.250.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx bývalí xxxxxxx, jejichž manželství xxxxxxxx 10.7.1981 zaniklo xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx kupní xxxx 505.693,- Kč dům x P. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, registrovanou 16.8.1989, xxxxxxxx matka xxxxxxx X. X. xxxxxxx rozestavěný xxx x P. 6 - X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx kupní xxxxxxxx x 15.6.1988, téhož xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, žalobce xxxxxxx ideální polovinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx všemi součástmi x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětný xxx xx xxxxxxx x. xxx. 3038/7 x X. 6 - D. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. 6, xxxxxx xxxxxxxx, x 15.3.1991. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx E. x X., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x je na xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., u kterého x xxxxxxx na xxxx věk x xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx pomoc žalobce xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. x 13.12.2004 nemovitosti xxxxx reálně xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Xxx účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx podíl přiměřenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx získány xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti v Xxxxxxxxxxxxxx (žalovaná v xx xxxx xxxx xxxxx v Xxxxx) x neznalosti, xxx xxxxxxxxxxx x P. 6 - D. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 14 X 6/94, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxx a soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x že žalovaná xxxx neprokázala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx zaplatil částku 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx darem xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x způsobilí xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a věc xxxx xxxxxxx posoudil xx právní stránce. Xxxxx, xx dvě xxxxxxxx uvedená x §142 xxxx. 1 XxxX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přihlédne, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využití xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx hledisko velikosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx uvedl soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx na zakoupení xxxxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx, než xxxxx xx uvedena x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 10, xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dům x P. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxx účastníci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za spoluvlastnický xxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x výrokem, jak xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx při posledním xxxxxxx 6.1.2006 nebyli xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx §205a XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" spočívajícího ve "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x blízkou xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Kč, x xxxxxxxx xx x xxxx ani x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x křivou xxxxxxxx bývalé manželky xxxxxxx P. X. X účelnému využití xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxx, která x xxxx bydlí xx xxxxx syny, žalobce xxxxx v domě xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxx trvale xxxx x XXX, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, "xx lze předpokládat, xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx x xxxxx není dobrý, xx xxxxxx dětství xx s nimi xxxxxxxx, xx xxxx 14 xxx x xxxx nestrávil společně xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx jim xxxxx. Xxxxx názoru žalované "x xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sám x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X skutečnosti, xx žalobce xxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xx 10.000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx zadlužení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkurz xx xxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxx xxxxx - bez xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx x X. 10" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x P. 10 xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx nemohli xxxxx xx osobního xxxxxxxxxxx xxxxx rodinný dům. X rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx, co tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedl xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx. Xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. A. x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/93. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx již xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pro xxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x souladu s §132 OSŘ, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.6.1989, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx žalovaná se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxxxxxx podíl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx částku 9.250.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.2007, xx. zn. 26 Xx 128/2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx z 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, (xxxx "Soubor xxxxxxxxxx"), xxx C 2234 xxxxxxx, že "potvrdil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx jinak xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx dovolání, které xx xx opíralo x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného pravidla x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, sp. xx. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxx rozhodnutí, xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX nezakládá".
Jestliže xx xxxxxxxx odvolala xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x uplatněním důvodu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neměla, x xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno, přičemž xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opřena x §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) XXX je založena xx xxxxxxxx diformity, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx smysluplné, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §241x odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 OSŘ. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. b) XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ. Xxxxx §237 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) OSŘ. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 XXX x xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) OSŘ, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, by xx dovolací xxxx xxxx zabývat xxx x případě, že xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx judikatorní přesah (§242 odst. 3 XXX). Xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx C 2458 Xxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporem xxxx písemným vyhotovením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o vyčíslení xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx 28.2.2007 a xxxxxxx x protokolu o xxxxx jednání.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx jednání před xxxxxx xxxxxxx stupně 21.12.2005, které xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx na 6.1.2006, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx poučeni xxxxx §119a odst. 1 XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx závěrečný návrh xx věci xxxxx xx xxxxx deseti xxx. Xxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxx x po přečtení xxxxxxxxxxx návrhů xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x odst. 1 XXX, xxxxxxxx xxx učinil při xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx být xx xxxxxx §205a XXX odvolacím xxxxxxx.
Xxxxx §120 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokázání svých xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx §241a odst. 2 písm. x) XXX. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí xxx X 8.
Logický xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §133 xx §135 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 XXX, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se dovolací xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx a nezahrnuje xxxxxxxxx takové právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, xx. zn. 22 Xxx 1174/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx C 1536 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, xx. xx. 20 Cdo 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 1164. Hmotněprávní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnému xxxxxx prvního xxxxxx x převzatému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované učiněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008 převzala částku xxxxxxxx žalobcem do xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx přisouzených 9.250.000,- Xx.
X xxxxxxx xx uvedené dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 5 xx použití §218 písm. c) XXX dovolání žalované xxxx nepřípustné odmítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 XXX). Náklady vzniklé xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 (x xxxxxx 9.250.000,- Xx), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 odst. 3, §14 xxxx. 1, §15 x §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Xx, dále xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx 300,- Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 XXX) xx xxxx 10.559,- Xx. Platební xxxxx x xxxxx x xxxxxx vyplývají z §149 odst. 1 x §160 xxxx. 1 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx senátu