Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby v xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Jiřího Xxxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. K., zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 17 X 298/95, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, č. x. 18 Co 586/2006-427,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx částku 66.134,- Xx xx tří xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, x. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl.
Městský soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2000, x. x. 19 Xx 439/2000-200, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 17 C 298/95-350, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. p. 2540 xx xxxxxxx parc. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 x2 x k pozemkům xxxx. č. 3038/23 x xxxx. x. 3038/7 - ostatní xxxxxx x xxxxxx 751 x2, zapsaným x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. m. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-x., xx LV x. 766 pro kat. xxxxx X., označené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Kč. Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx manželství xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Kupní xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx 30.6.1989, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu 505.693,- Kč xxx x P. 10, Xx Křivce 58, xxxxxxxx x převodem xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxx ze 16.6.1986. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X. 6 - X. xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx smlouvou x 15.6.1988, xxxxx xxx registrovanou. Darovací xxxxxxxx z 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x. kat. 3038/7 x X. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx v P. 6, odboru xxxxxxxx, x 15.3.1991. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx x xxxxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxx užívají xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X., xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxx společnosti x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce I. X., x kterého x xxxxxxx xx xxxx věk x xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x 13.12.2004 nemovitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx možné se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (tržní) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx druhému x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti x Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx v X. 6 - X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 6/94, x xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxx x že žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x předmětným nemovitostem x xx situace, xxx reálné rozdělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem. Xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxx schopen xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x způsobilí xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxx xxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx uvedená x §142 xxxx. 1 XxxX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nich. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx x nabytí xxxx x schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vypořádací podíl. Xxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení žalované, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx peníze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že cena xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, než která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x P. 10, xxxxxxxx xxx časová xxxxxxxxxxx, neboť xxx x P. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxx 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx finanční prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx xxxx v xxxxxxx x výrokem, xxx xxx vyhlášen xxx xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx podle §119a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx "XXX"), řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205x OSŘ. Xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx, "podvodného jednání xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" x zadluženosti xxxxxxx x xxxxxx téměř 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx xx x xxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx nijak se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. K. X xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v domě xxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neužíval, xxx trvale žije x SRN, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, "xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx otec žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx syna ve xxxxx xxxxxx rozsahu". Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dobrý, xx útlého dětství xx x xxxx xxxxxxxx, xx dobu 14 let x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx jim xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované "x případě, že xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlo společnosti xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, že žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí nemovitosti xx 10.000.000,- Xx. Xxxxxxx chce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Skutkové zjištění "x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v X. 10" xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x X. 10 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Nemovitosti xxxxxxx xxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxx x xx xxxx nemohli xxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx x xxxxxx ujednáním xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx žalobce, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zjistila, xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí na xxxxxxxxx. Xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx pod xx. xx. 14 C 6/93. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaplatit xxxx bývalé xxxxxxxx X. X. xx xxxx 9.000.000,- Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx xxxxxxxx. Xxxxx žalované "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx spoluvlastník, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen přiměřenou xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x hlediska hmotného xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x §132 XXX, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx se žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx darovací xxxxxxx xx 14.6.1989, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx žalované složením xx xxxxxx úschovy, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxx 9.250.000,- Xx zaplatit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.2007, xx. xx. 26 Xx 128/2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 OSŘ xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx z 23.9.2003, xx. xx. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxx X 2234 xxxxxxx, xx "potvrdil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx opíralo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dřívější.
Následným příkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu x 15.9.2004, sp. xx. 22 Xxx 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jako bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxxxxx odvolala proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx, x uplatněním xxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxx neměla, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx žalobu xxxxx xxxxxxxxx x podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opřena x §237 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX je založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ, x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. považuje xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx prvního xxxxx x tomu, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) XXX nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ. Podle §237 xxxx. 3 XXX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX je přípustné xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 3 XXX x xxxxxxxx soud tak xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x nalézacím xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx šlo x xxxxxx procesně právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikatorní přesah (§242 odst. 3 XXX). Tak xxxx xxxx u xxxxx x xxxxxxxxx procesních xxx.
Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx X 2458 Xxxxxxx rozhodnutí). Dovolací xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 a xxxxxxx x protokolu x xxxxx jednání.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, které xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx 6.1.2006, xxxx účastníci x xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 OSŘ. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxxxxx xxx prováděno xxxxxx x xx přečtení xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x vyhlášení rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášení rozsudku xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 OSŘ, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení rozsudku. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §205a XXX xxxxxxxxx důvodem.
Podle §120 odst. 1 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxx x prokázání svých xxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) OSŘ xx xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Xx., xxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 4.1.2001, xx. zn. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 OSŘ, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 XXX, xxxxxx v případě xxxxxxxx přípustného jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx dovolací xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x konečném xxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx soudů. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1174/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx xxx X 1536 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 29.4.2002, xx. xx. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx tamtéž xxx X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx, že xxxx xxxxxxx ohledně platební xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx opodstatněnými. Xxxxx xxxxxx vyjádření ze xxx 31. xxxxxxxx 2008 převzala xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x to xx výši xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Kč.
S xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) XXX dovolání xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady (§243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx za jeho xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 (z xxxxxx 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 xxxx. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 a §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 55.575,- Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx 300,- Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 OSŘ) xx výši 10.559,- Xx. Platební xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx z §149 odst. 1 x §160 odst. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu