Xxxxxx věta
Nenapadá-li dovolatel xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x jeho předchozím xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc byla xxxxxx soudu xxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxx tento právní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx žalobce X. K., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 17 X 298/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Co 586/2006-427,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 66.134,- Xx do tří xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx dne 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx xx xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx obou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, usnesením xx dne 8. xxxxxxxxx 2000, č. x. 19 Xx 439/2000-200, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1999, č. x. 17 X 298/95-14, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. ledna 2006, x. j. 17 X 298/95-350, xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx k xxxx x. x. 2540 xx xxxxxxx parc. x. 3038/23 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 249 x2 x x xxxxxxxx xxxx. č. 3038/23 x parc. č. 3038/7 - xxxxxxx xxxxxx x výměře 751 x2, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-x., xx XX č. 766 xxx xxx. xxxxx D., označené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalované zaplatil xxxxxx 9.250.000,- Kč. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx bývalí xxxxxxx, xxxxxxx manželství xxxxxxxx 10.7.1981 xxxxxxx xxxxxxxx 25.3.1992. Xxxxx xxxxxxxx x 11.1.1989, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.6.1989, účastníci xxxxxxx xx xxxxx xxxx 505.693,- Xx xxx x X. 10, Xx Xxxxxx 58, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx, který nabyli xxxxx xxxxxxxx xx 16.6.1986. Darovací xxxxxxxx xx 14.6.1989, xxxxxxxxxxxxx 16.8.1989, darovala xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x P. 6 - X. spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kupní smlouvou x 15.6.1988, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x 22.2.1990, xxxxxxxxxxxxx 27.3.1990, žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxx osobního užívání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx pozemku x. xxx. 3038/7 x X. 6 - X. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Obvodního xxxxx x X. 6, odboru xxxxxxxx, x 15.3.1991. V xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníci, x xx xxxxx x nich v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účastníci, x xxxxxxxxx bydlí xxxxxx xxxxxxxxx X. x X., xx adrese xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx věk a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. J. X. x 13.12.2004 nemovitosti xxxxx reálně xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jednotky. Xxxxxxx cena (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx 18.500.000,- Xx. Oba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xx době xxxx xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v X. 6 - X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx pod sp. xx. 14 X 6/94, v xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxx žalované xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx matky x xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9.250.000,- Xx, xx. xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx údržbu. Xxxxxxxxxx, xx x nemovitosti xxxxx žalovaná se xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou zletilí x způsobilí xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 18 Xx 586/2006-427, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé potvrdil x rozhodl o xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 xxxx. 1 XxxX, k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. velikost podílů x xxxxxx využití xxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx hledisko velikosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xx zakoupení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smlouvě. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x P. 10, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dům x X. 10 xxx xxxxxx x xxxx 1989, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dům xxx xxxxxxxx x roce 1988. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx x xxxxxxx x výrokem, jak xxx vyhlášen při xxxxxxx 28.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxxx xxxxxxx podle §119a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále "XXX"), řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205a OSŘ. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy x xxxxxxx osobou" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 17.000.000,- Xx, x xxxxxxxx se x xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalé manželky xxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx se xxxxx syny, žalobce xxxxx x xxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x SRN, xxx xx zajištěno i xxxxxxxxx pojištění. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, "xx lze xxxxxxxxxxxx, xx otec xxxxxxx xxxx potřebovat xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx větším xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dobrý, xx xxxxxx dětství xx x xxxx xxxxxxxx, po dobu 14 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxx, xxxxxxxxx xxx dárky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozvedený xxxxx xxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je jednoznačně xx místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx spoluvlastníků". Xx adrese nemovitostí xx sídlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx žalobce nemá x úmyslu nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídl prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 10.000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxx xxxxx - bez xxxxxxxx majetkové účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v X. 10" xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx na svém xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x P. 10 xxxx získány xx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxx koupila xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dům. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převedla xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxx xx žalobce, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zde mj. xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx X. A. x xxxxxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx sp. xx. 14 X 6/93. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx 9.000.000,- Kč, xxxxxx xxx další xxxxxx 9.250.000,- Kč xxxxxxxx. Xxxxx žalované "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx schopen xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dluh, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx x předlužení". Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx hodnotil x xxxxxxx s §132 XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.6.1989, xxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žalovaná xx x popisu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx účtu, xx xxxxx má xxxxxx 9.250.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 9.250.000,- Xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx do xxxxxxx usnesením ze 17.5.2007, sp. xx. 26 Sd 128/2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx 18.5.2007.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx přípustnosti.
Podle §236 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx x 23.9.2003, xx. zn. 22 Xxx 820/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, (xxxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxx X 2234 xxxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx tento soud xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 237 xxxx. 1 xxxx. b) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, je usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.9.2004, xx. xx. 22 Cdo 213/2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 2877, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jej xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) XXX xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x uplatněním xxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a toto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušit x xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, x x případech, xxx xx dovolatel předchozího xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxxx-xx tedy žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x přípustnosti xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 OSŘ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx naplněn, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) XXX. Podle §237 xxxx. 3 XXX rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx opírající xx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 XXX x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím řízení, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, že xx šlo o xxxxxx procesně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přesah (§242 xxxx. 3 XXX). Tak xxxx xxxx u žádné x tvrzených xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx dovolání xxxxxxxxx (xxx C 2458 Xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pokud xxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx 28.2.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.12.2005, které bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na 6.1.2006, xxxx účastníci x xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 OSŘ. Xxxx xxxxxx prohlásili, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx 6.1.2006 xxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx nebylo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů xxxxx x vyhlášení rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučovat xxxxx §119x xxxx. 1 OSŘ, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nemohly být xx xxxxxx §205x XXX xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §120 xxxx. 1 XXX účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) OSŘ ve xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Xx., xxxx §241a odst. 2 písm. x) XXX. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 8.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx zjištěno způsobem xxxxxxxxxxxx x §133 xx §135 XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 OSŘ, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x konečném xxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1174/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx xxx X 1536 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2002, xx. zn. 20 Xxx 1986/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx pod X 1164. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx žalované učiněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že její xxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplatit xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádření ze xxx 31. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx x její xxxxxxxx, x to xx výši xxxxxxxxxxxx 9.250.000,- Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 odst. 1 xxxx. x) OSŘ x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) XXX dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 (z částky 9.250.000,- Kč), §4 xxxx. 2 písm. x), §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1, §15 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx 55.575,- Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxx. 3 XXX) xx xxxx 10.559,- Xx. Xxxxxxxx místo x xxxxx k xxxxxx vyplývají x §149 xxxx. 1 x §160 odst. 1 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx