Xxxxxx věta
Doručenka byla xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, neměla-li xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx (ve xxxxxxxxxxx) na doručence xxxxxx, se xxxxxxxx xx pravdivý, nebyl-li xxxxxxx opak. "Xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50f odst. 9 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx procesní xxxxxxxxxxx (důkazní xxxxxxx) xx to, že xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudkem xxx xxxxxx (§153a x. x. x.) a xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxx (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo x tomto xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §219a o. x. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. spol. x x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, proti žalované X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 2.052.550,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 16 C 493/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2007 x.x. 19 Xx 328/2007-111, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 8.6.2006 xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2.052.550,- Kč x 3% úrokem z xxxxxxxx od 9.6.2003 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 8.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. &xxx; X. X., xxxxxxxxxxxxxxx pobočky x X. jako xxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obraz A. X. - X. x E. xx xxxx 6.000.000,- Kč, xxxxxx měla xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xx účast v xxxxxx" xx výši 20% x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xx xxxxxxx dražby, x že xxxxxxxx xx xxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x průběhu xxxxxx) x xxxxxxx xxxx 2.052.550,- Kč, xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 xxxxxxxxx rozkazem xx dne 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 žalované uložil, xxx xx 3 xxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x téže xxxxx xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x o.s.ř. xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx doručeny (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxx 4.7.2006.
Xxxxxxx ze xxx 4.7.2006, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 "xxxxxx" xxx 10.7.2006, xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxx. X xxxx x xxx xxxxxx xxxxx to, xx "xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 3denní xxxxxxx 15xxxxx", že "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxx za xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 - xxxx, xx xx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2006 č.j. 20 C 103/2006-20 xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2006 x.x. 19 Xx 426/2006-30 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2006 č.j. 16 X 493/2006-34 žalovanou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x x.x.x. (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 4.7.2006, a xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2007 x.x. 16 X 439/2006-69 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx z částky 1.684.681,- Kč xx xxxxxx xx 19.7.2003 x "zákonného xxxxx x xxxxxxxx" z xxxxxx 367.869,- Xx xx xxxxxx do 9.6.2006, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 156.760,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxxx ustanovení §114x xxxx.5 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpor, xx základě xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx se poprvé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 10.1.2007, xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx marně uplynula. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxxxxx pro uznání xxxxxxx xxxxx ustanovení §153x x.x.x. x x xxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx zpět "xxxxx xxxx xxxxxx jednáním xx xxxx", řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 č.j. 19 Co 328/2007-111 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx.5 x.x.x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 x.x. 20 C 103/2006-11 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastních xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006 xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxx" a xx xxxxxxxxxxxxx opomněla "x xxxxxxx xxxxxxx číslo xxxxxxxx dokladu", xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak uvádí xxxxxxxx x svědek X. L. - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxx mají "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx uveden" (xxxxxxxxxxxxx buď "zapomněla xxxxxxxxxx kartu xxxxxxx xxxxxxx" nebo "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx době x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx"); proto podle xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-11 nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx začala zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx svědek J. X. ve xxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2007 "zcela xxxxxxxxxxx" xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudů x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xx xxxxxxxx", xxxxxxx "k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx nemůže", x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §50x xxxx. 9 x.x.x., které nelze xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xx xxxxxxx xxxxx prokázat x xxxxxx poté, xx jsou xxxx xxxxx prokázány, xxx xxxxx xx doručence xxxxxxxxx za xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxx X. p., x.x., ve xxxxxx X. x. jako xxxxxxxxxx xxxxx sděluje, xx předmětná písemnost xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předána xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou", neboť xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx prokázán xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx údaje xx xxxxxxxxxx x požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx", když tvrdí, xx nebyla v xxxx xxxxxxxx x X., xxx xxxxxx xxxxxx den (4.7.2007), xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x X. plnou xxx xxx zastupování xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx podpis xx xxxxxxxxx "zcela xxxxxxxx xxxxxxx x podpisy xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8.3.2003, xxxxxx x úhradě xxxx dosažené vydražením x. 22)". Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda je x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.] xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.], anebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) x.x.x.]; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.], x xx xxxxxx upravených xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o nezrušitelné xxxxxxxx [§237 odst.2 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x.x.x. je xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozsudku (xxxxxxxx xx věci xxxx) odvolacího xxxxx x rozsudkem (xxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx podle závěrů xxxxxx rozsudků (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, které xxxxxx xxxx na xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx takový závěr, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxx xxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx 219x x 221 x.x.x., xxxxxxxxx podle ustanovení §220 x.x.x., x xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx (usnesení), xxxx sama x xxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.10.2007 x.x. 19 Xx 328/2007-111, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, posoudil - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (uvedených v xxxxxxxxxx §153x xxxx.3 x.x.x.), za nichž xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx.5 x.x.x. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx uznání, xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí odvolacího xxxxx xx tu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst.3 x.x.x., xx. práva, xxx xxxx (při xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §114x xxxx.5 x §153x xxxx.3 o.s.ř.) ve xxxx samé xxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X hlediska přípustnosti xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx závěru nic xxxxxx ani to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mění xxx, že rozsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx usnesení (xx měl rozhodnout xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. (xxxx. xxx obdobné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 877/96, xxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998).
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxx přezkoumal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo - xxx vyplývá x obsahu xxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-11 doručováno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx X. p.) a xxxxx xxxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx xx xxxx doručeno (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10) xxx 4.7.2006.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vykazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50x xxxx.1 x 2 x.x.x.; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx být obálka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x tom, v xxxxx den xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doručení, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxx x xxxxxxxx doručovatele x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x písemností odevzdal xxxxxxxx,
- xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx vztahu x adresátu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na doručence xx xxxxxxxx (§50x xxxx.9 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx platí x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx byl (xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje - jak se xxxxxxxx stanoví v §50x odst.9 o.s.ř. - za pravdivý, xxxx-xx xxxxxxx xxxx. "Xxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxx, xxx xx za xxxxxx tvrdí.
Na doručence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 C 103/2006-11 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx adresáta ("X. X., 25.07.1947,"), xxxxxx příjemce ("X.") x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ("X. X."), xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (obálka s xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2006. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresátu (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manžel x že xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nepravdivý. Xxxxxxxx-xx xx xx "xxxx" x xxxxx směru (xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx údaje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx tedy xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx (obálku x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx jiného xxxxxx x závěru, xx x provedených xxxxxx xxxxx "spolehlivě xxxxxxx, xxx zásilka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x xx je xxxxx "třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. Zůstalo-li xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, komu xxxx xxxxxxx (obálka s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx X. X. odevzdána, xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x odst.9 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx doručence.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 C 103/2006-11) byla žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; uplatňuje xxx xxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř. (x tak xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx odvolací xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné pochybení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 xxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení - xx xxx, xx xx "xxxxxxxxxx kartě xxxxx" nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx "X.", xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, že "dne 4.7.2006, kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, nebyla v X. xxx x X.", xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xx "xxxx jak xx xxxxx, xx xxxxxx xxx 4.7.2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx", že "xxxx xxxxx xxx xx ni xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx", xx "xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx") x na xxxxxxxx xxxxxx X. X. (který xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx i xxxxxxx xx soudu, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxx takových xxxxxxx x xxxxxx nedává xxxxx xx to, xxx je skutečně xxxxxxxxx", že "poté, xx zjistil, co xx xxxxxxx zásilky, xxxxxx celou věc xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X., xxxxx také xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx", že "xxxx xxxxxxxx byla x X. a x celé xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx", x xx "plnou xxx mohla xxxxxxxx xxxx manželka s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx sám, neboť xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx"). Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemnému xxxxxxx X. p., x.x. xx xxx 15.6.2007, x němž xxxxxx, že "doručovatelka xxx doručování xxxxxxx X xxx 4.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx doma x zásilku xx xxxxxx předala xxxxx xxxxxxx, že však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx x kolonce "podpis xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" podpis "L.", xxxxx je podobný xxxxxxx žalované na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx jejího manžela X. L. (xxxx. xxxxxxxxx cizinecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2003 nebo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením x. 22), x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2006 č.j. 20 X 103/2006, doručenému Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 dne 10.7.2006, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 jí bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkazem", ačkoliv xxxxxxxxxx xxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; xxxxxxx xxxxx obstát xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil a xxx xxxxx ustanovení §243x odst. 3 xxxx xxxxx o.s.ř. xxxxxx Městskému soudu x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. ledna 2009
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. r.
předseda xxxxxx