Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx, která má xxxxxx veřejné listiny xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx. Každý údaj, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx pravdivý, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx. "Xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50f xxxx. 9 x. x. ř. xx znění účinném xx 30.6.2009 prokazoval (xxxxxx důkazních prostředků) xxx, xxx ho xx xxxxxx xxxxxx, x nesl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno) xx xx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudkem xxx xxxxxx (§153a x. x. x.) x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §219a o. x. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. spol. x x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. L., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2.052.550,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxx xx. xx. 16 C 493/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2007 x.x. 19 Xx 328/2007-111, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 8.6.2006 domáhala, xxx xx žalovaná zaplatila 2.052.550,- Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.6.2003 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxx 8.3.2003 xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxx společností X. X. &xxx; X. X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x P. xxxx xxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. x X. xx xxxx 6.000.000,- Xx, xxxxxx měla xxxxxxx xxxxx "s xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx" ve xxxx 20% x xxxx xxxxxxxx vydražením, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odměnu xxxxxxxxxx, čímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx dražebníka a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx výši 2.052.550,- Xx, žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby nezaplatila.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 platebním xxxxxxxx xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx 3 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x příslušenstvím xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx dne 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 soud xxxxxxxxx, pro případ, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x.x.x. xxxxxx, aby xx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxx xx xxxxxxxxx) xxx 4.7.2006.
Xxxxxxx xx xxx 4.7.2006, xxxxx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 "xxxxxx" xxx 10.7.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxx. K xxxx x něm uvedla xxxxx xx, xx "xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxx 3denní xxxxxxx 15denní", xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx doručeno x platebním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx nárok xxxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 - xxxx, xx mu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2006 x.x. 20 X 103/2006-20 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2006 č.j. 19 Xx 426/2006-30 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2006 č.j. 16 X 493/2006-34 žalovanou xx smyslu ustanovení §114x x.x.x. (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx 4.7.2006, a xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.4.2007 x.x. 16 X 439/2006-69 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.052.550,- Xx x xxxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 3% xxxxx z xxxxxxxx z částky 1.684.681,- Kč xx xxxxxx xx 19.7.2003 x "xxxxxxxxx xxxxx x prodlení" x xxxxxx 367.869,- Xx xx xxxxxx xx 9.6.2006, x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 156.760,60 Xx x rukám xxxxxxxxx. X xxxxxxxx dovodil, xx ve věci xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx.5 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-11 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx procesní povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx samé xxxxxxxxx a x xxxx xx poprvé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx 10.1.2007, tedy xxxx, co xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynula. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x o.s.ř. x x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx", xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 10.10.2007 x.x. 19 Xx 328/2007-111 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nároku xx smyslu xxxxxxxxxx §114x odst.5 o.s.ř. xxxxxxxxx, neboť usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 28.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-11 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006 xxxxxxxx xxxxxx X., poznámku xxx" a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx x svědek X. L. - xxxxxx manželovi, xxxxx, xx té, xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručena žalované xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx osobní doklad xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kartě xxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kartu xxxxxxx xxxxxxx" xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x xx době x xxxxx xxxxxxxxxx nepřítomné, xxx jejímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx"); xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx uvěřit xxxxx xxxxxxxx", navíc "výpovědi xxxxxxxx x jejího xxxxxxx navzájem korespondují x logicky celou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x následný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 28.6.2006 č.j. 20 X 103/2006-11 nebylo xxxxx doručeno. Poukazuje x této souvislosti xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plno xxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.6.2006 xx xxxxxxxx", přičemž "x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xx jedná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval ustanovení §50x odst. 9 x.x.x., xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na doručence xxxxxxxxx za xxxxxxxx". Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxxxxx x xxxxxx X. x., x.x., xx kterém X. p. jako xxxxxxxxxx xxxxx sděluje, xx předmětná xxxxxxxxx xxxx při doručení xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx x xxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nízkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx údaje xx xxxxxxxxxx a požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v X., xxx xxxxxx xxxxxx den (4.7.2007), xx jí bylo xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 x xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxx x P. xxxxx xxx xxx zastupování xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx podpis xx xxxxxxxxx "zcela xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx spisu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxxxx 8.3.2003, xxxxxx x xxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxx x. 22)". Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně zamítl. Xxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou".
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx [§237 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.] nebo xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx.1 písm.b) x.x.x.], anebo jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. a dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 odst.1 xxxx.x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) x.x.x.], x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx [§237 xxxx.2 xxxx.x) o.s.ř.].
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx samé) xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxx rozdílně, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Odlišností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxx zda postupoval xxxxx xxxxxxxxxx 219x x 221 o.s.ř., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §220 x.x.x., a xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku (usnesení), xxxx sama o xxxx významná; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x. je xxxxxxxxx porovnání obsahu xxxx xxxxxxxx (usnesení).
Odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2007 č.j. 19 Xx 328/2007-111, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, posoudil - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153x xxxx.3 x.x.x.), xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x závěru, xx nedošlo k xxxxxx nároku xx xxxxxx ustanovení §114x xxxx.5 x.x.x. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx §153x xxxx.3 x.x.x., tj. xxxxx, xxx soud (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §114b xxxx.5 x §153a xxxx.3 x.x.x.) xx xxxx samé xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně mění xxx, že rozsudek xxx xxxxxx se xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx - jak xxxxxxx výše - xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxx věci xx týkající xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Cdon 877/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998).
Xxxxxxxx xxxx XX xxxx přezkoumal ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 doručováno xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx (státního xxxxxxx X. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx (spolu x platebním rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10) xxx 4.7.2006.
Byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxx příjemci, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50x xxxx.1 a 2 o.s.ř.; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předal k xxxxxxxx,
- xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx xx xxxxxx,
- xxxxxxxx adresáta x xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx x písemností xxxxxxxx,
- xxxxxxxx doručujícího xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci, popřípadě x xxxxxx x xxxxxx doručení, má-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx,
- xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx podpis, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x písemností odevzdal xxxxxxxx,
- jméno a xxxxxxxx příjemce, xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, kterým potvrdil xxxxxxx obálky x xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx opak, xxxxxxxx xx údaje xxxxxxx xx doručence xx pravdivé (§50x xxxx.9 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxx veřejné xxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx se xxxxxxxx xxxxxxx v §50x xxxx.9 x.x.x. - xx xxxxxxxx, xxxx-xx dokázán opak. "Xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. prokazuje (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxx xx xx xxxxxx tvrdí.
Na doručence x xxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 28.6.2006 č.j. 20 C 103/2006-11 xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ("X. L., 25.07.1947,"), xxxxxx xxxxxxxx ("X.") x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ("X. R."), jímž xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (obálka s xxxxxxxxxxx) byla odevzdána xxx 4.7.2006. Protože xx xx doručence xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx odevzdána xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxx, aby ve xxxxxx ustanovení §50f xxxx.9 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx tvrzení, že xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x že xxxx xxxx x doručení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx jí "opak" x xxxxx směru (xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, platí, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xx xx xxxx pravdivé xxxxxx xx, že xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx) převzala.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x že je xxxxx "xxxxx uvěřit xxxxx žalované". Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. Zůstalo-li xxxxxxx x výsledků dokazování xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (obálka s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) doručovatelkou X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §50x xxxx.9 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 26.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-10 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx; uplatňuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), podat z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Dovolacím důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x. xxx napadnout výsledek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů - jen xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. Nelze-li xxxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění x xxx, že xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x.x. 20 X 103/2006-11 nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx tom, xx xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx "X.", xx xxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxxx, xx "xxx 4.7.2006, xxx jí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x X. xxx x X.", že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xx "neví xxx xx možné, xx xxxxxx den 4.7.2006 xxxx xxxxxxxx i xxxxx moc", že "xxxx plnou xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx její manžel", xx "podpis na xx xxxx xxxx xxxxxxx") x na xxxxxxxx xxxxxx X. X. (který xxxxx, xx "doručenku xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásilek x xxxxxx nedává xxxxx xx xx, xxx xx skutečně xxxxxxxxx", že "xxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu", že "xxxx manželka xxxx x P. x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx", x xx "plnou xxx mohla podepsat xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dnů, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxx vlastní podpis xx zda xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx x nemůže xx vzpomenout"). Xxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. p., x.x. xx dne 15.6.2007, x xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilky X xxx 4.7.2006 xxxxxxxx adresátku doma x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx číslo xxxxxxxx dokladu", xxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx je x xxxxxxx "podpis xxxxx, která zásilku xxxxxxxx" xxxxxx "L.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listinách xxxxxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxx rozdílný s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxxxx cizinecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2003 xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22), x xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xx dne 26.6.2006 č.j. 20 X 103/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 10.7.2006, že "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 jí xxxx xxxxxxx doručeno s xxxxxxxxx xxxxxxxx", ačkoliv xxxxxxxxxx šlo x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx pominul rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, nemůže xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu x provedeném dokazování; xxxxxxx xxxxx obstát xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx založeny.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243x odst. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. r.
předseda senátu