Právní věta
Námitka odvolatele x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §16 x. x. ř. x xxx xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15a xxxx. 2 x. x. x. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx, xxxx. xxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě před xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 x. s. ř.) xxxxxx-xx xx opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Ljubomíra Drápala x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. - 1. s., x.x., x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx, x žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 5. května 2005 č.j. 9 X 283/2003-42, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 57/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27. února 2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2005 č.j. 9 X 283/2003-42 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx za dobu xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 xx výši 67.482,- Xx x xxxxxx z prodlení, x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 84,- Xx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2002 "xxxxx x xxxxxxxxx xxxx", xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx "xxx v xxxx xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 práce neschopen". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x "úrazovém xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2006 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xx mu xxxxxxxx xxxxxxx adresu xxxxxxxx X. H. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx "xxx x xxxxxxxx xxxxxx 2002 přítomen xx pracovišti xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svému nadřízenému xxx. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002", x bydliště X. X., xxxxx xxx u xxxxxxx "xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2002 xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx ing. X. x požadoval, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx". Xxxxxxx si xxxx nechal XXXx. X. X. vypracovat xxxxxxxx posudek, z xxxxx vyplývá, xx "xxxxxxx xxx" ze xxx 13.6.2002 "lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v původním xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx mohou xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.
Okresní xxxx v Teplicích xxxxxxxxx xx dne 1.11.2006 x.x. 9 X 57/2006-17 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny všechny xxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxx výslechu xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx "adresa xxxxxx xxxxxxx známa x xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx žalobci xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx x původním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak je xxx tvrzeno xxx 13.6.2002 při výkonu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nejsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx jiné "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx, xx "jako xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx a xxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38 xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. V. X.", xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 100,- Xx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx žalobce xxx již v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15x x.x.x." x xx opětovně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx znal, xxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx". Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x němž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podle ustanovení §119x x.x.x., x xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx za důkazy xxxx x že xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx svědků x xxxxxxxx posudek), "xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx své xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx", neboť xx xxxxxx "známy xxxxxxxxxxxxx údaje těchto xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxxx získat až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důkazy "xxxx xxx xxxx xxxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx", x xxxxx xxx "o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.". K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. P. xxxxxxx namítl, xx "xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx protistrana xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xx xxxxxxx původně "neztotožnil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, neboť x xxxxxxxx uplynulo xxxx xxx", x xx "tuto skutečnost xxxxxxx až z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx minulé, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádného důkazu", x odvolací xxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Souhlasila xx xxxxx xxxx xxxxxx v tom, xx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy (žalobce xxxxx neznal adresy xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx uvedl xxx x původním xxxxxx) x xxxxx xx xxx nemohly xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15a x.x.x. až x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxxx; xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx "xxx x odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x S. X.". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opožděnosti x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. X. X. uvedla, xx XXXx. X. P. xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx 1990 x xxxxxxxx předchůdce X. d. a.s., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. a.s. a xx xxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), neboť dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a x §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě na xxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. a), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x žalobě xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx v xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxx řízení xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, ledaže xxx o rozsudek x omezení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, o určení (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a §237 odst. 2 xxxx. b) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx řízení, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx zkoumání, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx podjatost soudce (xxxxxxxxxxx), který věc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x řízení namítnuta xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; x xxx xxxx xxx soudem xxxxxxx (§15a odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) uplatnit xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), x xxxxx vyloučení xxx; xxxxxxx-xx x xxxx době x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xx xx, xx se o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) [§15a xxxx. 2 o.s.ř.].
K rozhodnutí x xxxxxxx podjatosti xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu (§15b xxxx. 1 x.x.x.); xx neplatí, byla-li xxxxxxx uplatněna xxxx xxxx x průběhu xxxxxxx, xxx němž xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx soud xx xx, xx xxxxxxx xxxx důvodná (§15x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx stejné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§15b xxxx. 3 x.x.x.).
X tom, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx je xxxxxx (přísedící) vyloučen, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pro opožděnost xx xxxxxxx pro xxxx a pro xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x), §219x odst. 1 xxxx.x), §229 xxxx. 1 písm.e) x §242 xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x. xxx nejsou xxxxxxx (§16x x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) [§205 xxxx. 2 písm.a) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící) [§219x xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.].
Soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučen xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§15x xxxx. 3) - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx již x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dříve xxx x xxxx xxx byla xxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ihned, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx teprve xxxx, xx xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobilým právním xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx (přísedícího). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx věci rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§229 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.], x x tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §16x x.x.x. - xxxxxx nebrání ani xx, že před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatněna námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xxx, popř. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§15x xxxx. 3) x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odvolacím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxx, x xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxx §15x odst. 2 x.x.x. předepsána xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx opožděnou (§15x xxxx. 3 x §16 xxxx. 2 x.x.x.), uplatnění xxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jejich důvod, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, popřípadě xxx x ní xxxx nadřízeným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxx přísedícího) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx - xx xxxxxx x projednávané xxxx - xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx.x) x.x.x. X této námitce xxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x.x.x. a xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxx vázán xxx, xxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 x.x.x.); xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.].
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx - xxx vyplývá x napadeného rozhodnutí - xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztáhl xxxxx podle §15a xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody ve xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, v xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jsou-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x 211x x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxx obnovy, nemohl xxx xxx xxxx xxxxxx v původním xxxxxx (x jsou xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nové) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nové x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxxxxxxxx proto, že x nich xxxxxxx, x ani xxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxx se původním xxxxxxx také řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §205x x 211x x.x.x.; xxxxxx-xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx odvolání, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §205a x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx mohou přivodit (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx spojení x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatnil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, postačuje, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x J. X. x xxxxxxxxx posudkem x xxxxxx nové, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx nemusel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. H. x X. D. x i když x xxxx původního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" nebyly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxxx) řešila XXXx. X. R., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) vypracován, x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx posudkem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx