Právní xxxx
Xxxxxxx odvolatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. X této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §16 x. x. x. a xxx xxxx uplatnění xxxxxxx lhůta xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15a xxxx. 2 x. x. x. Její xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx byl xxxxx xxx, xxx, xxxx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 x. x. ř.) xxxxxx-xx xx opodstatněnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx zruší (§219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxx X. J., xxxxxxxxxxxx advokátkou, proti xxxxxxxx S. - 1. x., a.s., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x žalobě xx obnovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2005 x.x. 9 X 283/2003-42, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích pod xx. xx. 9 X 57/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx xx zrušuje a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2005 č.j. 9 X 283/2003-42 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.6.2002 do 30.4.2003 ve xxxx 67.482,- Xx s xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 84,- Xx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, podle xxxxxxx xx dne 13.6.2002 "xxxxx x úrazovému xxxx", xx jehož xxxxxxx by xxxxxxx "xxx v xxxx xx 25.6.2002 do 30.4.2003 práce xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx mechanismu" xxxxxxxx žádné z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prokázán xxxxxxxx Xxx. X. X. x ani jiných xxxxxx, kteří byli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 30.1.2006 xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx obnovy řízení xxxxx, xx teprve x listopadu 2005 xx xx xxxxxxxx xxxxxxx adresu bydliště X. H. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované), který "xxx v xxxxxxxx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx nadřízenému xxx. X., aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 13.6.2002", x bydliště X. X., xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2002 xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx. S. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k lékaři x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxx" xx xxx 13.6.2002 "lze xxxxxxxx xxxx pracovní xxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v původním xxxxxx x protože xxx něho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2006 x.x. 9 X 57/2006-17 xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx a xxxxxxx, xx žalované se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S., xxxxx "adresa xxxxxx xxxxxxx známa x xxxx zjištěna soudem", x xx žalobci xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx X. H. x J. X., xxxxxxx xxxxxx "rovněž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Žalobce mohl x xxxxxxxx řízení xxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "x xxxx xxxxxx plyne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxx výkonu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být navrženy x xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx obnovy řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx mimo xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx, xx "jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem usnesením xx xxx 27.2.2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38 xxxxxx "námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předsedkyni xxxxxx XXXx. V. P.", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100,- Xx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15x o.s.ř." x xx opětovně xxx poučen soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "kde xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx "xx vztahovaly x xxxx minulé". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x uplatněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxxx označené důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx žalobce xxxxx poučen podle xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. x povinnosti xxxxxxx x x xxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x x.x.x., x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a že xxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výslechy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), "xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", neboť xx nebyly "známy xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx "xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx spočívalo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx", a proto xxx "o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.". X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx namítl, že "xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xx xxxxxxx xxxxxxx "neztotožnil xxxxxxxxxxx senátu s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplynulo xxxx xxx", x xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx "o této xxxxxxxxxxx věděl, xxxxx xx vztahovala x xxxx xxxxxx, nevyplývá x xxxxxxx podkladu xx spise ani x xxxxxxx xxxxxx", x odvolací soud xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx podána xxxxxxxx". Xxxxxx, aby dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx dány xxxxxx pro obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxx známi x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx) x které xx xxx nemohly xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §15x x.x.x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení, xxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxxxxxxxxx známy xxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že žalobce "xxx x odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx mu byla xxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x S. X.". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx XXXx. X. P. xxxxx x minulosti x xx nebyla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx roku 1990 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. a.s., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x.x. x xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný vztah.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 30.6.2009 (dále jen "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx Nejvyšší soud XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x v §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.], x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 odst. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 písm.a), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 odst. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xx v průběhu xxxxxx před odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx posouzení bylo xxx rozhodnutí projednávané xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx samé (xx xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je zčásti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx mají právo xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§15x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvním xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx soudce (přísedící), x jehož xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx v xxxx době x xxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx-xx tento důvod xxxxxxx, xxxx námitku xxxxxxxx do 15 xxx xx xx, xx xx x xxx dozvěděl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) [§15a xxxx. 2 x.x.x.].
X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx (přísedících) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu (§15b xxxx. 1 x.x.x.); xx xxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§15x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x námitce stejné xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§15b xxxx. 3 x.x.x.).
X tom, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadřízený xxxx odmítne (§16 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx (přísedící) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; ustanovení §205 odst. 2 xxxx.x), §219x xxxx. 1 xxxx.x), §229 xxxx. 1 xxxx.x) x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. tím xxxxxx xxxxxxx (§16x x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx) [§205 xxxx. 2 xxxx.x) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící) [§219x odst. 1 xxxx.x) o.s.ř.].
Soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx nepodjatým soudcem (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zajišťuje, xxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podjatosti soudce (§15x odst. 3) - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosáhnout vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučen, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tedy dříve xxx u xxxx xxx byla skončena), xx xxxxxx (přísedící) xxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti), xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx procesně xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx dále xxxxxxxx x xxx přijal (xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx zjednána xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.], x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx, x opravných řízeních xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §16x x.x.x. - xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx ani xx, xxx, xxxx. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 o.s.ř. rozhodnuto.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx (§15x xxxx. 3) a námitku, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený soudce xxxx přísedící, která xx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x xxxxx, x xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. dovolací xxxx).
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx v ustanovení §15x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§15b xxxx. 3 x §16 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx námitky, xx ve věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx), je limitováno xxx lhůtami, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxx projednání. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, popřípadě xxx o xx xxxx nadřízeným soudem xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx podjatosti (xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo přísedícího) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx - xx xxxxxx k projednávané xxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx.x) x.x.x. X xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx nadřízený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 o.s.ř. x xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxx xxx vázán xxx, xxx, xxxx. xxx xxxxxx podjatosti soudce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx nadřízený xxxx (§16 o.s.ř.); xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx [§219a odst. 1 písm.a) x.x.x.].
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud - jak xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx - tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx námitky vztáhl xxxxx xxxxx §15a xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx odvolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podaném xxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§205 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., proto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. může xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x a 211x x.x.x. xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxx řízení jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v původním xxxxxx (a xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nové) x současně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx x důkazy xxxx xxx účastníka xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxxxxxxxx proto, že x xxxx nevěděl, x ani jinak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vždy řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podáno odvolání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §205a x 211x x.x.x.; xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx §205a x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx známými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx účastníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx, xx xx jeví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx nemusel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. H. x X. X. x i xxxx x době původního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x původním xxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x otázkách, xxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx XXXx. X. R., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který teprve xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx posudkem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx za středníkem x.x.x. xxxxxx x xxx podle ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto usnesení xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§226 odst. 1, §243d odst. 1 xxxx věty xx středníkem x xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx