Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odvolatele x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxx soudce (přísedící), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §15a xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxx posuzuje vždy xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx, zda, xxxx. xxx otázku xxxxxxxxxx soudce (přísedícího) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soud (§16 x. x. x.) xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zruší (§219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx S. - 1. x., a.s., x odškodnění pracovního xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2005 x.x. 9 X 283/2003-42, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 57/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 27. února 2008 x.x. 10 Xx 100/2007-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Teplicích xxxxxxxxx xx dne 5.5.2005 x.x. 9 X 283/2003-42 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 ve xxxx 67.482,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 84,- Xx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2002 "xxxxx x xxxxxxxxx xxxx", xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx "xxx x době xx 25.6.2002 xx 30.4.2003 práce xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx soudu x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx výpovědí Xxx. X. S. x ani xxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2006 xxxxxx xx xxxxxx řízení. K xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xx mu podařilo xxxxxxx adresu xxxxxxxx X. X. (bývalého xxxxxxxxxxx žalované), xxxxx "xxx x polovině xxxxxx 2002 xxxxxxxx xx pracovišti xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.6.2002", a xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2002 xx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx si xxxx nechal XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx děj" ze xxx 13.6.2002 "lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx". Protože xxxxxxx xxxxxx uvedené důkazy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x protože xxx něho xxxxx xxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx xxxx, xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm.a) o.s.ř.
Okresní xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2006 x.x. 9 X 57/2006-17 xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx, xx žalované se xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S., xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D., xxxxxxx adresa "rovněž xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxx x původním xxxxxx xxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pracovní, xxx xxxxx jím prokázat, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
K xxxxxxxx žalobce, v xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. V. X. x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního odboru X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem usnesením xx dne 27.2.2008 x.x. 10 Co 100/2007-38 xxxxxx "námitku xxxxxxxxxx vznesenou žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. V. X.", xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 100,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXXx. V. P. xxxxxxx, xx žalobce xxx již x xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně "řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15x x.x.x." x že xxxxxxxx xxx poučen xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx již xxxx, xxxxx "xx vztahovaly x xxxx minulé". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx. Xx vztahu x uplatněnému důvodu xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx označené xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x x.x.x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxx důvody pro xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), "xxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" x znalecký xxxxxxx se xx xxxxxxxx získat xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důkazy "xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx", a xxxxx xxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř.". K xxxxxx podjatosti předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v pracovněprávním xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupoval xxxxxxx", xx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx bývalé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x mezidobí xxxxxxxx xxxx xxx", x xx "tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxxx věděl, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx minulé, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx", x odvolací soud xxx xxxxx "tvrzený xxxxx podjatosti zkoumat, x xxxxx xxxx xxxxxxx podána xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx nebyly xxxx xxxxxx xxx obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem nejsou xxxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxx neznal adresy xxxxxx, kteří mu xxxxx xxxx xxxxx x které xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx by xxx xxxxxxx přinést xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x x.x.x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx "xxx v odvolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx mu byla xxxxx již x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx soudního xxxxx x X. X.". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. xxxxxx, že XXXx. X. X. xxxxx x minulosti x ní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx roku 1990 x xxxxxxxx předchůdce X. d. x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x.x. a xx xxxxx xxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx žádný xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx související xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx Xxxxxxxx soud XX nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a x §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě na xxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§238 xxxx. 1 písm. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 písm. a) x.x.x.], x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x rodině, ledaže xxx o xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.].
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx.x) o.s.ř. dovolání xxxx xxxxxxxxx, a xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx.x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx.x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 písm.a), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx), xxxxx věc xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, byla-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx před odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx řízení) xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx ČR dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx mají právo xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx rozvrhu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (§15a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxx důvod xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx té, xx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x osobám xxxxxx (xxxxxxxxxxx) [§15x xxxx. 2 o.s.ř.].
K xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věc předloží x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) svému xxxxxxxxxxx soudu (§15b xxxx. 1 x.x.x.); xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx důvodná (§15x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx stejné xxxxxxxxx, o nichž xxxx nadřízeným xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx námitka zjevně xxxxxxxx (§15x odst. 3 x.x.x.).
X xxx, xxx xx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x senátě (§16 xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx námitku nadřízený xxxx odmítne (§16 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxx (přísedící) xxxxxxxx, xxxx x odmítnutí xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx.x), §219x xxxx. 1 písm.a), §229 xxxx. 1 xxxx.x) x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxx (§16b o.s.ř.).
Odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx) [§205 xxxx. 2 písm.a) x.x.x.]. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící) [§219x xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x.].
Xxxxxx rozhodnutí xxxx být v xxxxxxx xx zákonem, xxx jestliže xxxx xxxxxx nepodjatým xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Občanský soudní xxx proto zajišťuje, xxx x projednávání x rozhodování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (přísedící), x xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce (§15x xxxx. 3) - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx prostředkem xxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyloučen, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx dříve xxx u něho xxx byla xxxxxxxx), xx xxxxxx (přísedící) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx je xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx), xxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ihned, neboť xxxx procesně xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx přijal (xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx již xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (přísedícího). Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx soudce, xx xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx [§229 odst. 1 xxxx.x) o.s.ř.], x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.). Xxxxxxxxx, xxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x opravných xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §16x o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož xxx xx, xxx, xxxx. xxx x xx xxxx nadřízeným xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 x.x.x. rozhodnuto.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§15a odst. 3) x xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx vyloučený soudce xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, k xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx lhůta, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx opožděnou (§15b xxxx. 3 x §16 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx námitky, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xx limitováno xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx důvod, xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxx soudce, lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx byla námitka xxxxxxxxxx vznesena xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxx o xx xxxx nadřízeným soudem xxxxxxxxxx xxxx xxx xx účastník x xxxxxx podjatosti (důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx - xx xxxxxx k projednávané xxxx - dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx odvolatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící), představuje xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 písm.a) o.s.ř. X xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhoduje nadřízený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x.x.x. x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx důvodnost posuzuje xxxx odvolací xxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx, xxxx. jak xxxxxx podjatosti xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 x.x.x.); xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [§219a odst. 1 písm.a) x.x.x.].
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. X. X. až xx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx - tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxx x jeden z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xx xxxxxxxxx námitky vztáhl xxxxx xxxxx §15a xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§205 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx nelze zabývat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, jsou-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx své xxxx xxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211x x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obnovy, nemohl xxx své xxxx xxxxxx x původním xxxxxx (a xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Skutečnosti x důkazy jsou xxx xxxxxxxxx nové x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovaly, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx x xxxx xxxxxxx, x xxx jinak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinnost tvrzení xxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vždy řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §205a x 211x x.x.x.; xxxxxx-xx podáno odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxx o xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx smyslu §205x x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx mohou xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxx xx spojení x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, postačuje, xx xx jeví xxxxxxx xxxx pravděpodobný.
Se xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx důkazy výslechem xxxxxx X. X. x X. X. x znaleckým posudkem x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
I xxxx xxxxxxx nemusel xxxx adresy xxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. x i xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještvypracován xxxxxxxx posudek XXXx. X. R., soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nic nebránilo, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" nebyly xxxxxxxxxxxx xxx navržení xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, který teprve xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx účastníka xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx