Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx, xxxx vystupuje xx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez dalšího (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx věci. Tím xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx občanském xxxxxxx xxxxxx veden xxxx se státem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Baláka, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Xxx. K. X., 2) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, x 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx občana x x xxxxxxxx xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 10 X 112/2008, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze,
takto:
Soudci Xxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jitka Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Ncp 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.10.2008) toho, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx x xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x označeného xxxxx xxx č.j. 9 X 100/2000 x xx odčinění xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx X. - X. xxxxxxxxx" x aby xxxx žalované 3) xxxxxxx "zveřejnit do 15 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxx Mladá xxxxxx DNES xx xxxxxx X3 xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravě x velikostí xxxxx xxxxxxx 4 mm, xxx nadpisem XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx nadpisu xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx xxxxx, xxxxx dále xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8, jemuž byla xxx přikázána k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Xx 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxx "xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (x.x. 42) xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx x/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2008 vznesl "návrh xx xxxxxxxxx XXXXX" (Xxxxxxxx soudu v Xxxxx), neboť "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dnech 15. x 16. xxxxx 2007 podal xxxxx na vydání xxxxxxxx i proti Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xx.xx. 9 X 1061/98 před xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Liberci". Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx názory xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. "Xxxxxx řízení xxxxx XXXXX xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxx protikladného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", uvádí xx xxxx xxxxxx výslovně.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxx (§16 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx x.x.x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx rozvrhem xxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx, xxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x projednávaní x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§15x xxxx. 1 xxxx xxxx, §14 xxxx. 1 x . 4 o.s.ř.).
Podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx spisu - xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 2965/2008 projednat x rozhodnout senát 16 Cmo, x xxxx xxxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Voclová, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Švantner.
Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx x účastníkům řízení xxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxxx xx postupu xxxxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx, x jinému právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, č.j. 4 Xx 60/2008-186.
V uvedené xxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxx vedeném xxxxx advokátu x xxxxxxx škody) xxxxxxx xxxx zde namítá xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxx, xx. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Vrchnímu xxxxx x Xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx procesních xxxxxx, xxx jsou soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx řízení, vůči xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx služebnímu, xxx xxx takovou xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx vyloučení x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 o.s.ř.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xx místě xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7. 2002, xx.xx. 22 Xx 138/2002, xx něž xxxxxxxx - x jež xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx vydáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx byl žalován xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx - x bylo xxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx právní xxxxxx - xxxx účinností xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, mj. xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx §14 x xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxxx xxx. č. 220/2000 Sb., xxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxx ustanovení §21a x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxx, xxx zejména xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx organizačních složek.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že je xx důvod pochybovat x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx soudci xxxxxx k věci, x xxxxxxxxxx ani x jejich zástupcům - jak xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vztah, který xx mohl představovat xxxxx x jejich xxxxxxxxx x projednávaní x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k pochybnostem x xxxxxx nepodjatosti xxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx "Xxxxxxxx soudu x Xxxxx" xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx x x projednávané xxxx, x nelze x xx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podjatost xxxxxx, x xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxx xxxx podjatosti (xxxx. §15x xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx paušálně x xxxxxxxxx namítat, xx xxxx vyloučeni "xxxxxxx xxxxxx" určitého xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být důvodem xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx z xxxxxx vhodnosti xxxxx §12 xxxx. 2 x.x.x., sama o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x pochybnostem x nepodjatosti každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiléhavý xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za stát x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx složky xxxxx) xx obdobný xxxxxxxxxxxxxxx či služebnímu. Xxxxxx, xxx xx x uvedeného podává, xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx, za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx složce xx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoji xxxxxx x organizační xxxxxx, xxxxxxx ty xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx sama o xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx být xxx vyloučeni xxx xxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veden xxxx se xxxxxx, xx nějž vystupuje xxxx, x nějž xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen kvůli xxxx, že účastník xxxxx žalobu, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx druhé o.s.ř.) xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx - jak xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podjatost xxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx rozvrhem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxxxxxxx věc. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že soudní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, že xxxx x příslušného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxx (soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v řízení xxxxxxxxx, nevede automaticky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, že uvedení xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xxx 2965/2008. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Romana Xxxxxxx