Xxxxxx xxxx
Xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx organizační složka, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x takového soudu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx mohou být xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. K. X., 2) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x 3) České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx občana x o peněžité xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 10 X 112/2008, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx,
xxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. Stanislav Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 2965/2008.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx (naposledy xxxxxxx ze xxx 24.10.2008) toho, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx 1) "xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx o xxxxxxxxx 100.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. 9 X 100/2000 x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalovaná X. - X. xxxxxxxxx" x xxx xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx "xxxxxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Mladá xxxxxx DNES xx xxxxxx X3 ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 xx, xxx xxxxxxxx VEŘEJNÁ XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 xx, xxxx" xx znění, xxxxx xxxx uvedl.
Obvodní xxxx pro Prahu 8, xxxxx xxxx xxx přikázána k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, x.x.. 1 Nc 1082/2007-21, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx "podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx, neboť x xxxxxxxx žaloby (x.x. 42) xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx (§9 odst. 2 xxxx a/ x.x.x.)".
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx "návrh xx xxxxxxxxx VSPHA" (Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), neboť "x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve dnech 15. x 16. xxxxx 2007 xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp.zn. 9 X 1061/98 xxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx". Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, x.x. 4 Xx 60/2008.186, xxxx názory xxx obsažené xx xxxxxxx. "Soudní xxxxxx xxxxx XXXXX xxxxx xxxxx soud a xxxxxxx xxxx soudce xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx protikladného vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx označovat xx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx o.s.ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx obsahu (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx soudci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x věcné příslušnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx poměr k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx pochybovat o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (§15a xxxx. 1 věta xxxx, §14 odst. 1 x . 4 o.s.ř.).
Podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx spisu - xx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. Xxx 2965/2008 projednat x xxxxxxxxxx senát 16 Xxx, v xxxx xxxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíková, XXXx. Xxxxx Horová x XXXx. Leandra Xxxxxxxxx, popřípadě zastupující xxxxx 6 Cmo, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx z projednávaní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxxxx xxxxx vztah x účastníkům xxxxxx xxx k jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky, x ten xxxxxx xx postupu xxxxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů, x jinému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.8.2008, č.j. 4 Xx 60/2008-186.
X uvedené xxxx týž xxxxxxx (xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx důvodu xxxx xxx, xx. xxx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x soudu, xxxx xx žalován (xxxxxx žalobcem) x xxxxx xxxxxx, vůči xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod x xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 x.x.x.
X takovým xxxxxxx xxxxx souhlasit.
Předně xx na xxxxx xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7. 2002, xx.xx. 22 Nd 138/2002, xx xxx xxxxxxxx - x xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 4 Xx 60/2008-186, xxxx vydáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxx žalován xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx - x xxxx jím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx - před účinností xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx byl xxxxxx občanský xxxxxx xxx, xx. zvláště xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxx §14 a xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 220/2000 Xx., xxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21x x.x.x. o jednání xxxxxxxxxxx složky xx xxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx označených xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x účastníkům ani x jejich zástupcům - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x projednávaní x xxxxxxxxxx věci, x takový xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x údajů xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx "Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx" podal x xxxx věcí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xx dovodit, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x uvést, x čem spatřuje xxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. §15x xxxx. 3 x.x.x.), totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítat, xx xxxx xxxxxxxxx "všichni xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složce státu, xxxx být důvodem xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 x.x.x., sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx a x xxxxxx právně xx xxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemný xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiléhavý názor, xxx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx v soukromoprávním xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (organizační xxxxxx xxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx podává, xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx nějž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxx organizační xxxxxx xx při výkonu xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx subjektivními xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mít objektivní xxxxxx.
Xxxxxxx vyjádřeno xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx základem pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétně neuvedených xxxxxx. Soudci xxxxx, xxxx xxxxx za xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxx vyloučeni jen xxxxx, že xx x jiném občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx vystupuje xxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyšších xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx xx profesionálně neschopen (xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako organizační xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx povinen - jak uvedeno - v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podjatost xxxxxx, a x xxx spatřuje xxxxx xxxx podjatosti, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx způsobilým xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx, který xx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. Ncp 2965/2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx jednání (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11.11. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx