Xxxxxx věta
Důvodnost xxxxxx xx xxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx náhradních pozemků xxxxx §11 odst. 2 zákona x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nabídky.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Blanky Xxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. H., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. Č. x., o nahrazení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, xxx xx. zn. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2008, x. x. 16 X 98/2008-143, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, xxxx. x. 850/77, x výměře 5.396 x2, xxxx. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x xxxx. x. 850/79, x xxxxxx 1.460 m2, xxxxxxxxx xx XX č. 10002, v x. x. K., xxxx X., xxxxxxx Katastrálním xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x to xx xxxxxxxx xxxxx specifikovaných
ve xxxxxx I. tohoto xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx dne 28.12.1992 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 646 x xxxx. x. 647 x x. ú. X. x xxxxxxx xxxxxx 22.578 m2, xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 229/1991 Xx."). O xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x. x X. dne 25.9.2006 s xxx, xx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxx existenci nevypořádaného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxxx xx žádné xxxxxxx nabídky nepřihlásil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám, xx třeba, xxx xxxxxxxx oznámil, xxxxx xxxxxxx zařazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto postupem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx přihlásil. X případě že xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx postupu k xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého nároku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jiných vhodných xxxxxxx z nabídky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "o. x. ř."). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x liknavosti, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nároku žalobce. Xxxxxxx sice uplatnil xxx xxxxx xx xxxxxx pozemků xxx x xxxx 1992 xx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., avšak x xxxxxxxxx xxxx práva xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadále xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobě není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (X.), x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx obavu xxxxxxx xxxxxxxx i usnesením, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x xxxx. o. x. x., xxxxxxxxxxx x zákazu dispozice x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxx postiženo vadami, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx složitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxxx xxx obhájení xxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi tvrzeními xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnutím xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x dohodě x xxxxxx xxxxxx pozemků xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podaných xxxx uplatněním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx (xxxxxxx) ocenění xxxxxx pozemků musel xxxxxxx sám x xx xxxxxxx náklady, x xx xxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx žalobci neomluvil, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nabídky, xxxxx činil, neodpovídaly xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiznáno xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx xx dne 13.12.2007, sp. zn. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, xxxxxx 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006 (xxx rozhodnutí xxxx veřejnosti dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §241 odst. 1 x. x. ř. x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x . ř.
Dovolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §243 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x odst. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx x ohledem xx znění §213 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx opřel o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Nicméně xxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový xxxxx (xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx i prostřednictvím xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, který již xxx xxxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné nabídce xxxxxxx a xx xxxxxxx odmítl plnění xx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Pozemkovým xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k převodu xx xxxxxxx nabídce.
Již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x půdě xx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx změny, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x zákony, na xxx xxxxx o xxxx odkazoval, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx" (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. 28 Cdo 4180/2007) x xxxx xxxxx, xx "jde
o vztahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodování x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxx, x xxxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř." Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxx oprávněné xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudem xxxxxxxx x lze je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 4.3.2004, xx. zn. XXX. XX 495/02 (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x usnesení xxx x. 33, xx xxxxxx 32, dostupném xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Xx.") xxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě představovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx., xx "xxxxxxxx xx nejsnadnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx", xx X. f. X. x. "xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úplatné xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx mezi skupinami xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx znění §1 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 95/1999 Xx. xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx na §19 xxxx. 1 xxxxxx x převodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě." X xxxxx závěrům xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x x nálezu xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. zn. Xx. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ).
X xxx uváděném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, se x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, uvádí, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx na xxxxx konkrétních xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nabídce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx zák. x. 284/1991 Sb.) xx 14.4.2006 (xxxx xx nabytí účinnosti xxx. x. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. Č. r. xxxxxx vyplývající x xxx. §7 odst. 2 zák. č. 95/1999 X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx kvalitativní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx nejkratší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx. Xxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx stát xxxxx, protože xx xx x xxxxxxx x xxxx působností x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx uložených zákonem x. 229/1991 Xx. (xxx již xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XXX. XX 495/02). Xxx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nález xx xxxx xxxxx aktuální.
V xxxxx případě je xxxxx akcentovat, že xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxx restituční nároky xxx x xxxx 1992, x že x xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxx 2006, tedy x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx, xxx písemně potvrdil x doložil xxxxxxxx xxxxxxx s oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx byly oceněny xxxx xxxxxxx zemědělské, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1973 x 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx výstavby. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx xxxxxxxx pozemky xxxx x době xxxxxxx xx stát xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxx posudek zaslal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx přípisy xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 a 26.11.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byly xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolateli žádné xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx též xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření spočívající x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxx, které bude x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxx 3.6.2008 se xxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx odvolací xxxx - že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx upřednostňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Xx. lze xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx dospět x x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §563 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné moci (xxx výše citovaný xxxxx, xx. xx. XXX. ÚS 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx dostupný xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxx x x xxxxxxxx postupu, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxx, aby měl xxxxxxxxx řádně zpracována xxxx
x pozemcích, xxx xxxx nabízet x xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxx postupu.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz sp.zn. 28 Cdo 4180/2007) xx to, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zák. x. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodů x xxxx důvodu, xx xxxxx dodržen xxxxxx podle §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zajisté xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxxxx instancí xxxxx - jak vyplývá x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemají xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpělivě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxxx xx jiné subjekty, x xxxxx oprávněné xxx nutí x xxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toho xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) byly ušetřeny. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx X. x. Č. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxx xxxxxx uveřejněny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx každý xx xx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx, která xxxxxx xxxx xx x xxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu, xx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx xxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x principu xxxxxxxxxxxxx x chování x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxx. 2. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Linde, 2006, xxx. 82 a xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx potvrzení xxxx xxxx nároku xx žalobcem řádně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereagoval x
xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bylo zjištěno, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx převedl xxxxx x předmětných xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X.) podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., a xx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodnost žaloby xx uložení povinnosti xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. X. x.). Xxx se xxx xxxxxx na požadavku xxxxxxx nabídky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, x proto jej xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil a xxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x., věty první, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxx obstarat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádal, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx x současnosti xxx sedmnáctým xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx §243d xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. ř. vázán xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx řízení dovolacího xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 9. 12. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx