Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx uložení povinnosti Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. x. Č. x., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xx. xx. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x. x. 16 X 98/2008-143, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx uzavřít se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu pozemků xxxx. č. 850/76 x výměře 1.202 x2, xxxx. x. 850/77, x xxxxxx 5.396 x2, parc. x. 850/78, o xxxxxx 9.211 x2 x xxxx. č. 850/79, x xxxxxx 1.460 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 10002, v x. x. K., xxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "předmětné xxxxxxx"), x xx za xxxxxxxx xxxxx specifikovaných
ve xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx xx vydání xxxxxxx parc. x. 646 x parc. x. 647 x x. ú. X. x xxxxxxx xxxxxx 22.578 m2, xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Sb."). O xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. ú. x X. xxx 25.9.2006 s xxx, xx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxxx pozemcích xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněné (xxxxxxx), x xxxxx této xxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabídnuty x xxxxxxx oprávněným xxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx uplatnila x xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx osobám, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx zařazuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto postupem xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx přihlásil. X xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x daném xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění - jiných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. ř."). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k liknavosti, xx libovůli při xxxxxxxxxx nároku žalobce. Xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx x roce 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto xx rozhodnutím P. x. P. xx xxx 25.9.2006. Protože xxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxx xxxxxxx xx xxxxx subjekt (P.), x xxx xx xxx xxxxxx případný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx smyslu §102 x xxxx. x. x. ř., xxxxxxxxxxx x zákazu dispozice x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím xx složitosti xxxxx xxxxxx necelých xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se nevypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx pozemků), xxxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx nabídka xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxx uplatněním xxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že původním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx (xxxxxxx) ocenění xxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, x ani xxxx xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx činil, neodpovídaly xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svévolný či xxxxxxx prvky libovůle. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx, podle xxx xx možné, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx soudem chráněno x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
Tříčlenný xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx úvaze x podmínkách, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, ročník 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2007, sp. xx. 28 Xxx 3042/2006 (xxx rozhodnutí xxxx veřejnosti dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.), zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §241 xxxx. 1 x. x. x. x xx xx xxxxxxxxx podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x . x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §243 x. x. x. xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx jiná xxxxxxxxx, x x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti nejprve xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx ohledu lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx znění §213 xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx žádání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx něhož se xxxxxxxx soud odchýlil) xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zastávaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nabídce xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se tím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x otázka vady xxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněná xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. u xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx svém dřívějším xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx za xxxxxxxx, x xx x s ohledem xx změny, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, na xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Cdo 4180/2007) x xxxx uvedl, xx "jde
o vztahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. ř." Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx oprávněné xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vymožitelné, xx soudem xxxxxxxx x lze je xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx xxx 4.3.2004, xx. zn. XXX. XX 495/02 (publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 33, xx xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 229/1991 Xx.") xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxx zákona x. 95/1999 Xx. Xxxxx xxxxx podle zákona x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx uspokojen, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nešlo ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxx závazku. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
X xxxxx nálezu xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx "xxxxxxxx xx nejsnadnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x předešlý stav", xx X. x. X. x. "xx xxxxxxxx povinnost převádět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Zejména nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx, před převody xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx znění §1 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 95/1999 Xx. je xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx a právní xxxxxxx x x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx nedotčenost xxxxxx x půdě." X těmto xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx přihlásil i x nálezu pléna xx xxx 13.12.2005, xx. xx. Pl. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx dostupném xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, http://nalus.usoud.cz ).
X již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx na xxxxx konkrétních pozemků, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní případ xxxxxxxx xxx řešení xxxxx jejich návrhu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x převodu xx xxxxxxx nabídce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx vycházelo z xxxx, xx nebyl-li xxx uzavření xxxxx x xxxxxxx náhradních xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2003 (xxxx xx zrušení zák. x. 284/1991 Sb.) xx 14.4.2006 (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) dodržen X. x. X. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxx. x. 95/1999 X., xxxx xxxxxx smlouvy neplatné.
Žalovaný xx xxxx zákonnou xxxxxxxxx převádět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalitativní x kvantitativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejširšímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postup podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., které xxxx xxxxx, xxxxxxx to xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx uložených zákonem x. 229/1991 Sb. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároky xxx v roce 1992, x xx x xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxx 2006, tedy x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxx na finanční xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx písemně potvrdil x xxxxxxx znalecký xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1973 x 1981 vykoupil xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx nevydané xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xx stát xxxxxxx stavebními. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přípisem xx xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, že nové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xx dnů 22.11.2006, 12.11.2007 a 26.11.2007 x xxxxxxxxxx domáhal, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil.
Je xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx zakázal jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx usnesení x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 54 Xx 343/2008 - 128. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx řízení xxxxxx. Xxx jednání xx xxxx xxx 3.6.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx převeden X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možného zmaření x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx upřednostňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx potvrdil. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx x x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx uvést xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx tak, xxxx xx ocitnout x prodlení xx xxxxxx §563 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X ústavního principu xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxx citovaný xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, sp. xx. XXX. ÚS 495/05, xxxxxxxxxx xxx dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátní pozemky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx postupu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxx, aby měl xxxxxxxxx řádně zpracována xxxx
x pozemcích, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx x nemůže xxxxxx těžkostmi - xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx oproti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx.xx. 28 Xxx 4180/2007) xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xx xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxx. x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx smluvních převodů x toho xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxx. č. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zajisté xxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále - xxx vyplývá x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
xx vlastnictví xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou neveřejnou (xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčkávat, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x převodu xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, x xxxxx oprávněné xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx druhým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx mohou xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx jediný způsob, xxx xx osoby xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx zmíněném xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx VIII/d). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx značné xxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx náročného xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx řádném xxxxxxx žalovaného (orgánu xxxxx) byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx ve vztahu x ostatním osobám xxxxxxxxxx za diskriminující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx X. x. X. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxx xxxxxx uveřejněny xx veřejné xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxx xx má xxxxxxx xxx xxxxx (vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt). Xxxxx, xxxxx neváhá xxxx xx o xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejenže xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx, a xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx osobám, xxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx nějž xx Xxxxx republika xx xxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx totiž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formálních postupů, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx státu (xxx Klokočka, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx let, že xxxxxxxx xxx potvrzení xxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x
xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemky, které xxx přinejmenším nemohly xxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (P.) xxxxx xxxxxx č. 95/1999 Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx svévolné, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x výše xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. Č. x.). Xxx se xxx xxxxxx xx požadavku xxxxxxx nabídky při xxxxxxxx xxxxxxx pozemků Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx pokládal odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx musel xxx x na xxxxxxx náklady obstarat xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádal, xxx xxxxx xxxxxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xx smyslu §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx názory dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
O náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxx Xxxxxxx