Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx fondu - vázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Ivany Zlatohlávkové xx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalovanému X. x. X. x., x nahrazení xxxxxxx vůle x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10, xxx sp. zn. 16 C 98/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x. x. 16 C 98/2008-143, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, parc. x. 850/77, x výměře 5.396 x2, xxxx. x. 850/78, o xxxxxx 9.211 m2 x xxxx. x. 850/79, x xxxxxx 1.460 x2, zapsaných xx XX x. 10002, v x. x. X., xxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., Katastrální xxxxxxxxxx X. (dále xxx "xxxxxxxxx pozemky"), x to xx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx
xx xxxxxx I. tohoto xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 646 x xxxx. x. 647 v x. ú. P. x xxxxxxx výměře 22.578 m2, xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 229/1991 Xx."). X xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxx X. x. x X. xxx 25.9.2006 x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byly uzavřeny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněné (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx přísluší xxxxxxx xx formě náhradních xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádaného xxxxxx včetně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Pozemky, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxx nabídnuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné nabídce x xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převodem xxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx nabídkového xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx přihlásil. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx pozemku, x xx x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x daném xxxxxxx při odvolacím xxxxxxx výslovně odmítl xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x."). Xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nároku žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1992 xx lhůtách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx jeho práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadále xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nebylo vyhověno, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxx xxxxxxx na xxxxx subjekt (X.), x xxx xx xxx zmařen xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i usnesením, xxxxx vydal x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx předběžné opatření xx xxxxxx §102 x násl. o. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x tom, že xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Ústní xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx necelých xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svévolného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 4, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx žádná nabídka xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že původním xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaným k xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx náklady, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx za xxxx své xxxxxxx xxxxxxx žalobci neomluvil, x xxx toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků ze xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani kvalitativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Nejvyššího, xxxxx xxx xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx dále povinen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx a přednostně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, při úvaze x xxxxxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx pozemků, může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.12.2007, sp. xx. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, ročník 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2007, sp. xx. 28 Cdo 3042/2006 (obě rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, zastoupenou x souladu x §241 xxxx. 1 x. x. x. x že xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x . x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydat x dané věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §243 x. x. x. xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků uložena xxxxxxxxx k plnění, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, zabývá se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x ohledem xx znění §213 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx opřel o xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx plnění xx formě vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svévolně x xxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněná xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx. u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx docházelo novelami xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx již xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Cdo 4180/2007) x xxxx xxxxx, xx "xxx
x vztahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x spadá proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 o. x. x." Xxx xx svém rozsudku xx dne 22.8.2002, xx. zn. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "nárok xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx právem, xxxxx xx vymožitelné, xx xxxxxx chráněno x lze je xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02 (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx pod x. 33, xx xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) konstatoval, xx nároky podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 229/1991 Xx.") xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 95/1999 Sb. Pokud xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy zkoumat, xxx nešlo ze xxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxx závazku. Xxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx.
X témže nálezu xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., je "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx tam, xxx xxxxxxx na právní xxxxxxx xxxx veřejný xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx obecně preferovanou xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx", xx X. f. X. r. "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" a xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úplatné xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxx xx bezúplatný xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 95/1999 Xx. je xxxxxx nutno interpretovat x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx a právní xxxxxxx a x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx deklaruje xxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě." X xxxxx závěrům xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x nálezu xxxxx xx dne 13.12.2005, xx. zn. Pl. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 531/2005, xxxxxxxxxx též dostupném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, http://nalus.usoud.cz ).
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, se x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006, uvádí, xx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konkrétních pozemků, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vhodný, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Odkazované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vycházelo x xxxx, xx nebyl-li xxx uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx zák. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. X. x. xxxxxx vyplývající z xxx. §7 xxxx. 2 xxx. č. 95/1999 S., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx nejkratší xxxx xx xxxxx nejširšímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx, protože xx xx v rozporu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. III. XX 495/02). Xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx §11x zákona x. 229/1991 Sb. xxxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx nález xx xxxx xxxxx aktuální.
V xxxxx xxxxxxx je xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxx řádně uplatnil xxx xxxxxxxxxx nároky xxx x roce 1992, x xx x tomto jeho xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxx 2006, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx, xx dovolateli xxx xxxxxxx nárok na xxxxxx náhradních xxxxxxx, xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. S xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stát v xxxxxx 1973 x 1981 vykoupil xx xxxxxx výstavby. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx přípisem xx xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 a 26.11.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tyto xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x dovolateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil.
Je xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx zakázal jakoukoliv xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 54 Co 343/2008 - 128. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obavy xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jednání xx xxxx xxx 3.6.2008 xx žalobce xx žalovaného xxxxxxxx, xx jeden z xxxxxxxxxxx pozemků xxx x mezidobí převeden X. a současně xxxx sděleno, že xx xxx může xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možného zmaření x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nesprávný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx potvrdil. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx uvést xx xxxxxxx nabídce xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx tak, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §563 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx citovaný xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. XXX. XX 495/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx svévolný. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxxxxx - xx už xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx postupu.
V tomto xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx.xx. 28 Cdo 4180/2007) xx xx, xx xxx řešení obdobných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx §11 xxxx. 2 zák. x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxx. č. 95/1999 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx svévolné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí xxxxx - xxx vyplývá x xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx pozemky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx základě xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxx xxxxxx x zpravidla xxxx xxxxxxxx vyčkávat, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx směřuje x xxxxxxx pozemků xx xxxx subjekty, x xxxxx oprávněné xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx způsob, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx svého xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx žalovanému uzavřít x xxxx smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popsal xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, sp. xx. Xx. ÚS 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xxxx bude X. x. X. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx uveřejněny xx xxxxxxx nabídce. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx má xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx). Xxxxx, xxxxx neváhá xxxx xx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejenže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednáním xxx uvádí x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i principu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. aktualizované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, xxx. 82 a xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx potvrzení xxxx jeho xxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x
xx xxxxxxxxx nabídek zařazoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (X.) podle xxxxxx č. 95/1999 Xx., a že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxx, x především xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného (X. x. X. r.). Xxx xx xxx xxxxxx xx požadavku xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx pozemků Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx
xx nesprávný, x xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx a xxxxx §243x odst. 3 o. x. x., xxxx první, xxx vrátil xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx nevydaných xxxxxxxxxxx, že žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je pak xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx spojení x §226 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx