Xxxxxx věta
Důvodnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx předchozího zahrnutí xxxxxx pozemků do xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Ivany Zlatohlávkové xx věci xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x. X. x., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx pozemků, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxx xx. xx. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2008, x. x. 16 C 98/2008-143, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, xxxx. č. 850/77, x xxxxxx 5.396 x2, xxxx. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x xxxx. č. 850/79, o xxxxxx 1.460 m2, xxxxxxxxx xx LV x. 10002, x x. x. X., xxxx X., xxxxxxx Katastrálním xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx "předmětné pozemky"), x xx za xxxxxxxx xxxxx specifikovaných
ve xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 646 a parc. x. 647 v x. x. X. x xxxxxxx výměře 22.578 x2, xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx "xxxxx x. 229/1991 Sb."). X xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. x. x X. xxx 25.9.2006 x xxx, xx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx a bylo xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxx uzavřeny xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vydat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxx náhradních xxxxxxx xxxx náhrada x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Pozemky, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabídky nepřihlásil. Xxxx ochoten přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou označeny x žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatnila x soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx osobám, xx třeba, xxx xxxxxxxx oznámil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx přihlásil. X případě xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxx svého nároku xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění - jiných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. ř."). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx libovůli při xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Xx., avšak x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxxxxxxxxx X. x. X. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx x nadále stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxx vyhovět.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx převedl na xxxxx xxxxxxx (X.), x tím by xxx zmařen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obavu žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x xxxx. x. x. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání pak xxxxxxx spatřoval zejména x tom, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dán žádný xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx žalobních tvrzení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx, xx žádná nabídka xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxxx pozemků xx xx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že původním xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx poškozen, xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxx liknavé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx toto xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejné nabídky, xxxxx činil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobce. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx svévolný xx xxxxxxx xxxxx libovůle. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx úvaze x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx oprávněná, xxx xxxx přiznáno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.12.2007, sp. xx. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, xxxxxx 2008, xxxxx xxxxxx 7, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 28 Xxx 3042/2006 (xxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.), xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx x souladu x §241 odst. 1 x. s. x. x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x . ř.
Dovolací xxxx xxxxxx vydat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §243 x. x. x. xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x plnění, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a v xxxxx tedy nepřichází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud z xxxxxx povinnosti nejprve xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a to xxxx s xxxxxxx xx znění §213 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ o. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx něhož se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx vycházel ze xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., lze xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxx-xx x pozemek xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx odmítl plnění xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ani třeba xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vady xxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx druhotnou.
Dovolací soud xxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněná může xxxxx §11 xxxx. 2 zákona č. 229/1991 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx změny, k xxxx docházelo novelami xxxxxx x xxxx x zákony, na xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007) x xxxx uvedl, xx "jde
o xxxxxx xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x." Již xx svém xxxxxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 4.3.2004, xx. zn. III. XX 495/02 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení pod x. 33, xx xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 229/1991 Xx.") xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě představovat xxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx nálezu xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně preferovanou xxxxxxx újmy xxxxxxxx x předešlý stav", xx X. x. X. x. "má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kvantitativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx" x xx "Xxxx se své xxxxxxx povinnosti, xx. xxxxxxx dostatečné množství xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx, před převody xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx na bezúplatný xxxxxx." Xxxxxxx soud xxxxxx dovodil, xx "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 95/1999 Sb. je xxxxxx nutno interpretovat x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxxxx x převodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedotčenost xxxxxx x xxxx." X těmto xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx přihlásil x x xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. zn. Xx. XX 6/05, publikovaném xx Sbírce xxxxxx xxx č. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx dostupném xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, se x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x převodu ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xxxx, že nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2003 (xxxx xx zrušení xxx. x. 284/1991 Sb.) xx 14.4.2006 (tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 131/2006 Xx.) xxxxxxx X. x. X. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxx. x. 95/1999 X., xxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převádět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabídky xxxx xxx takové kvalitativní x kvantitativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx nejkratší době xx možná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx stát xxxxx, xxxxxxx to xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. XX 495/02). Xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stále xxxxxxxx.
X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až v xxxx 2006, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx téměř xxxxx u žalovaného xxxxxx požadavek na xxxxxx náhradních pozemků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrdil x doložil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. S xxxxx oceněním dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zemědělské, xxxxxxx jako pozemky xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxx stát x xxxxxx 1973 x 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dovolatel žalovanému xxxxxx dne 26.2.2007 x xxxxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázaly, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx stavebními. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxx xxxxxxxx ze xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx akceptuje. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dnů 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 x žalovaného xxxxxxx, xxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx. Xx tyto xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x dovolateli žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx veřejných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxx 10.6.2008 usnesení, x. x. 16 X 98/2008 - 106, jímž nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 25.9.2008, č. x. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které bude x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxx dne 3.6.2008 se žalobce xx žalovaného xxxxxxxx, xx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx převeden X. a současně xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx dalších předmětných xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx nároků osob xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx č. 229/1991 Sb. lze xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést xx xxxxxxx nabídce xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx nárokům osob xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx tak, xxxx se ocitnout x xxxxxxxx ve xxxxxx §563 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, pak xxxx, jako dlužník, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, sp. zn. XXX. XX 495/02, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 30.10.2007, sp. xx. XXX. ÚS 495/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx cestu xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx postupu, xxxxx xx bylo možno xxxxxxx za liknavý, xx dokonce xxxxxxxx. Xx jen věcí xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx
x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x aby x xxxxxxxxxx nabídkám xxxxxxxxxxx bez prodlení. Xxxxxxx xxx vyřizování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a nemůže xxxxxx těžkostmi - xx už xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oproti x xxxxxxxxx projevenému xxxxxx (xxx sp.zn. 28 Xxx 4180/2007) xx to, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxx. x. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx přiléhavé xxxxxxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodů x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx svévolné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxx x přes několikaletou, xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
xx vlastnictví xxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx navíc x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx praktikám xxxxxxxxxx xx nemají xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčkávat, xx žalovaný xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx druhým subsidiárním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx osoby xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Technickou stránku xxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úsilí xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx adekvátních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx při řádném xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) byly ušetřeny. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve vztahu x ostatním xxxxxx xxxxxxxxxx xx diskriminující xxxxxx rozhodnutí soudu, x xxxx xxxx X. x. Č. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx má střežit xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx scripta sunt). Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx výhodnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvádí x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx nějž xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formálních xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, xxx. 82 a xxxx.).
X daném xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx potvrzení xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx a
do xxxxxxxxx xxxxxxx zařazoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přinejmenším nemohly xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení převedl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (X.) podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrozil. Takové xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx za liknavé, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobce xx třeba poskytnout xxxxxx ochranu.
Dovolací xxxx x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. X. x.). Xxx xx nic xxxxxx na požadavku xxxxxxx nabídky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx pokládal odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxx, xxx vrátil soudu xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na což xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x současnosti xxx sedmnáctým rokem.
Odvolací xxxx xx xxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 9. 12. 2009
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx