Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemků do xxxxxxx nabídky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. f. X. x., x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemků, vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10, xxx sp. xx. 16 X 98/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.5.2009, x. x. 54 Xx 77/2009-176,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2009, x. j. 54 Xx 77/2009-176, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2008, č. x. 16 X 98/2008-143, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 850/76 x xxxxxx 1.202 x2, parc. č. 850/77, o xxxxxx 5.396 m2, xxxx. x. 850/78, x xxxxxx 9.211 x2 x parc. č. 850/79, x xxxxxx 1.460 x2, xxxxxxxxx xx LV x. 10002, x x. x. X., xxxx X., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemky"), x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.1992 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 646 x parc. x. 647 x x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx 22.578 m2, xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx "xxxxx č. 229/1991 Xx."). X xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx P. x. x X. xxx 25.9.2006 s tím, xx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx tyto xxxxx xxxxx oprávněné (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxx, xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx oprávněným osobám xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xx žádné xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx těch, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám, xx xxxxx, aby xxxxxxxx oznámil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídkového řízení x xxxxxxx, xxxxx x tímto postupem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx že xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxx účastníků, nahradí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §153 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x. x."). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx již x roce 1992 xx lhůtách stanovených xxxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. xx xxx 25.9.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením odložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxx na xxxxx subjekt (X.), x tím xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obavu žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xx smyslu §102 x xxxx. o. x. x., spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím xx složitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se nevypořádal xx všemi tvrzeními xxxxxxxxx x žalobě xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx učiněna. Jednání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, což ostatně xxxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx vlastní náklady, x xx bez xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se za xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx pozemků xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx činil, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že postup xxxxxxxxxx xxxxx označit xx svévolný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxxxx Xxxxxxxxxx, podle xxx je xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
Tříčlenný xxxxx č. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, při xxxxx x podmínkách, xx xxxxx xxxxx oprávněná, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx vydání konkrétního xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 4180/2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx. x. 72, xxxxxx 2008, xxxxx sešitu 7, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2007, sp. xx. 28 Xxx 3042/2006 (xxx rozhodnutí xxxx veřejnosti dostupná xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §241 odst. 1 x. x. ř. x xx xx xxxxxxxxx podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x . x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu §243 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxx postiženo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §213 xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxx xxx odlišný právní xxxxxx na důvodnost xxxxxxxxx žádání se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil) xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen tehdy, xxx-xx x pozemek xxxxxx, xxxxx xxx xxx nabídnut k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx odmítl xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx pozemků, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobu zamítl. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce postupoval xxxxxxx xx svévolně x otázka xxxx xxxxxx v postupu xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. u xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxx zákon o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx" (viz již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.12.2007, sp. xx. 28 Xxx 4180/2007) x xxxx xxxxx, xx "jde
o vztahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxx svěřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x spadá xxxxx xx působnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x." Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 28 Xxx 1847/2001 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "nárok oprávněné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx chráněno x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx smlouvu."
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02 (publikovaném xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxx x. 33, ve xxxxxx 32, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 229/1991 Xx.") xxxx přednost xxxx xxxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx. Pokud xxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat, xxx nešlo ze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx uvedl, že xxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx., xx "xxxxxxxx xx nejsnadnější xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxx, kde xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx", xx X. f. X. r. "xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xx možná xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx" x xx "Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxx. Zejména nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesmí ani xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx bezúplatný xxxxxx." Ústavní soud xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 95/1999 Xx. je xxxxxx nutno interpretovat x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ochrany hmotného xxxxx a právní xxxxxxx x x xxxxxxx xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx." X těmto xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x nálezu xxxxx xx xxx 13.12.2005, xx. zn. Xx. XX 6/05, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 531/2005, xxxxxxxxxx xxx dostupném xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X již uváděném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 4180/2007, se x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2007, xx. zn. 28 Xxx 3042/2006, xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vhodný, který xxx byl nabídnut x převodu ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2003 (xxxx xx xxxxxxx xxx. x. 284/1991 Xx.) xx 14.4.2006 (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 131/2006 Xx.) dodržen X. x. X. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxx. x. 95/1999 X., xxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx musí xxx takové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx postup podle xxxxxx x. 95/1999 Xx., xxxx uspokojováním xxxxxxx státu podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx, protože to xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx již xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu, xx. xx. XXX. XX 495/02). Ani xxxxxx podle nového xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řádně uplatnil xxx xxxxxxxxxx nároky xxx x xxxx 1992, x xx x tomto xxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xx x xxxx 2006, xxxx x čtrnáct xxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradních xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx písemně xxxxxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx oceněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1973 x 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx dne 26.2.2007 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx nevydané xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx přípisem xx xxx 17.9.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxx přípisy xx xxx 22.11.2006, 12.11.2007 x 26.11.2007 x žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tyto xxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, do veřejných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.6.2008 xxxxxxxx, x. x. 16 X 98/2008 - 106, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x odvolání žalovaného xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 54 Xx 343/2008 - 128. X xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxx soud uvedl, xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx požadováno x důvodu obavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Při jednání xx xxxx xxx 3.6.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx může xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedl xxxxxxxx xxxx - že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x možného zmaření x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nesprávný, xxxxxxxx upřednostňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx nároků osob xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zvláštních ustanovení x zákoně x. 229/1991 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx ocitnout x xxxxxxxx xx xxxxxx §563 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka platí, xx se musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxxx dlužník, xxxxxx xxxxx mařit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, sp. xx. XXX. XX 495/02, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, sp. xx. XXX. ÚS 495/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jistou cestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zpracována xxxx
x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx nedostatky ve xxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx projevenému xxxxxx (xxx sp.zn. 28 Xxx 4180/2007) xx xx, xx xxx xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zák. x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiléhavé xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodů x xxxx xxxxxx, xx xxxxx dodržen xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 95/1999 Xx., xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zajisté xxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxx x přes několikaletou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále - xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxx osoby, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx na základě xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x zpravidla xxxx trpělivě xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx druhým subsidiárním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řadě mohou xxxxxxx xxxxxx náhradních xxxxxxx.
Xxxxxx jediný xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému uzavřít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Technickou xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. Xx. XX 6/05 (xxx XXXX/x). Xxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, x xxxx bude X. x. X. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxx s osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx uveřejněny xx xxxxxxx nabídce. Xxxxxx, takové rozhodnutí xxxx vyhovovat xxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx, xxxxx že xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx (vigilantibus xxxx scripta xxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jednáním xxx xxxxx x xxxxx základní principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jednání xxxxx (xxx Klokočka, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, xxx. 82 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereagoval a
do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení převedl xxxxx x předmětných xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (P.) xxxxx xxxxxx x. 95/1999 Xx., x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x především xxxxxxxx, x xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxx důvodnost žaloby xx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx. na podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. X. r.). Xxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nabídky při xxxxxxxx xxxxxxx pozemků Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, x proto jej xx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil a xxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x., xxxx první, xxx vrátil xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx musel xxx x xx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x ocenění nevydaných xxxxxxxxxxx, že žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx nereagoval, a xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v současnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx smyslu §243x xxxx. 1, části xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x věci (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. 12. 2009
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxx