Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 obč. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx právního xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Novotného, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Příhody, XXXx. Xxxxxx Rakovského, XXXx. Xxxxx Rezkové, JUDr. Xxxxxx Spáčila, CSc., XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. x. - x. - l., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) Š. - X., x. x. x., x 2) X. - X., x. r. x., xxxxx zastoupeným advokátem, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 23 Xx 105/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2006, č. x. 4 Xxx 211/2006-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2006, č. x. 4 Xxx 211/2006-68, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 22. xxxxxxxx 2005, č. x. 23 Xx 105/2005-38, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz xx dne 3. xxxxxx 2005, x. x. 23 Xx 504/2000-10, xxxxxx uložil xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 65.167,- Kč x 6% xxxxxx xx 11. xxxx 2002 xx zaplacení, xxxxxx 217,- Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, že:
1) Xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xx řad X. x. a l. x. x. (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sumu xx xxxx 65.167,- Xx, xxxxxxxx 10. xxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 27. dubna 2000 xxxxxxxxxx na xxx X. X X. X., a. x. (xxxx xxx "xxxxx") x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx;
2) Dne 10. dubna 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) a první xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1102, xxxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx specifikované xxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx na splátky) xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx měsíčních splátkách x určené xxxx;
3) Xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102 ze xxx 10. xxxxx 2000, x tím, xx xxxxxxxx suma x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx se první xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxx dojde-li z xxxxxx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové smlouvy xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx splátek xx 5.329,- Kč) xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxx žalovaná xx vědomí 29. xxxxx 2000;
5) Dne 18. xxxxx 2001 xxxxxxxx B. C. x. x. o. x první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102 (xxxx xxx "xxxxxx"), x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxx x X. X. x. r. x. xxxxxx první žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx 34.727,- Xx (X. X. x. r. o. xxxxxx xxxx - xxx tvrzení xxxxxxxxxx - vstoupit do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnými.
Jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x leasingové xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. zák.) "xxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkretizace x případě xxxxxxxxx xxxxxxx". "Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaných x zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx B. X. x. x .x. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jí xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxx xxxxx xxxxxxxx). "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx plněním xxxxxxxxxxxx" - xxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx X. x. x., x. x.
X xxxxxxx, xxx povinnost xxxxx žalované k xxxxxx leasingových xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx nezanikla, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x data splatnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, tj. uplatnily xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.").
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") x xxxxxxxxxx, že "xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x bankou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterýžto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za použití xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx - xxxxx xxxxxx dovolatelek - xxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 1 Odon 110/97 [xxx o xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1998, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx výkladu xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. xxx.") dovodil, xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, tak pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. x. r. x., xxxxxxxxx "xx práv x závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxx", byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx směřující xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, když "xxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx leasingových xxxxxxx" xxxxxxx dojít xx xxxxx "účastníka xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx xxxxxx" (čl. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" dohodou, nebyly xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx "xxxxxxxx xxxxxx".
"Xxx xxxxx" dovolání považují xxxxxxxxxxx za "xxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx vzniku budoucích xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx osobě". Xxxxx samy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx zapovídá xxxxxxxxxx §525 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx závislý xx xxxxxx (xxxxxxxxx) otázky, xxx dlužník, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupníkovi, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, respektive, xxx xx xxxx xxxx otázkou (xx)xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy zabývat.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2004 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx mít za xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen postupovanou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx též xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx platností smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje (xx xxx z jakéhokoli xxxxxx)". X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 32 Xxx 201/2004, tříčlenný xxxxx x. 32 dovodil, xx "xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x. 29 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit, xxxxxxx x postoupení věci (§20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. II., xxxxx xxxxx, zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxxx datem.
Dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. věřitel xxxx xxxx pohledávku i xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx s ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx dlužníkovi nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi neprokáže, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxx věřitele, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo původního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx došlo xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto jinak, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal; xxxxxxx xxxxxxxx přivodit xxxxx svého dluhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.) xxx není xxxxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 360/2005, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 83).
Xx změně x osobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (postupník) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spolu x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx) [viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 16/2004 x 78/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postoupené pohledávky) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx, je xxx rozhodující, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupníka xxx xxxxxx xxx xxxxx, prokáže-li, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Účelem xxxxxxxxxx §526 odst. 1 věty druhé x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx dlužníka, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx x jejím postoupení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "notifikace") xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x protože xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (stejně xxx Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx I., x. 241). Xxxx již xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx původnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx bere xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, že x x případě neplatnosti (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník dluh xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx, dochází x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x pro (původního) xxxxxxxx.
Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx být otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k postoupení xxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxx váže xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, komu xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úkon vyvolá xxxxxxxxx právní důsledky - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx - x xxxxx, xxxxxxxx k xxxxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byla neplatná.
Proto xx pro xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka nerozhodné, xxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 odst. 1 xxx. xxx.), ale xxxx jeho xxxx, xxx jej vymáhá; xx splnit xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxx jen ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x postupníkem. Xxxxx xxxx xxxxxx postupitel xxxxxxxxxx prokazovat, xx x xxxxx xxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx ( xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx a. x., 2008, xxx II:, x. 1502).
Není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx oprávněna přijmout xxxxxx x xxxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x ní opravdu xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, co je xxxx xxx hmotného xxxxx, x to xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v §525 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §525 xxx. xxx., xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxx x neplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxx. Přitom uzavřel, xx smlouva xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxx (postupitele a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pohledávka xx předmětem xxxxxxx) x xxxx v xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx X 16/2004 x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005 x xx dne 28. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110, x x. 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 171, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.), xx tak x xxxxxx rovině xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §115 xxxx. zák. (xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu) xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx (srov. xxxx §524) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx. jen xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. spojení "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu…"), xxx (na rozdíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezúplatně xx xx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §525 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dohoda, xxxxxx xxxxxxxxx xxx být (x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx nástupkyní xxxxxxxxxxx x xxxxx žalovanou x xxxx, xxx xxx byla (xxxxx) xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx x xxxx části) xxxxxxxx (xxx x xxxxxx úkon, jímž xxxxxxxxxx /jeho tvrzený xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. xxxxxxx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 360/2005).
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x leasingové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx vyplnění směnky".
Jelikož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx jiných xxx, k nimž x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx - jejich xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyni podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9.12.2009
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. r.
předseda senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxx Xxxxxxx