Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx postupitel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupníkovi, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 obč. xxx., eventuálně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx postupníku xx xxxxx x xxxxxx pohledávky k xxxxxxxxx obranu založenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rezkové, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. - f. - l., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. - X., x. x. x., x 2) X. - O., x. r. x., xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xx. xx. 23 Xx 105/2005, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2006, x. x. 4 Cmo 211/2006-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 211/2006-68, xxxxxxxx rozsudek xx dne 22. xxxxxxxx 2005, x. x. 23 Xx 105/2005-38, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2005, x. x. 23 Xx 504/2000-10, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 65.167,- Xx x 6% xxxxxx xx 11. xxxx 2002 do xxxxxxxxx, xxxxxx 217,- Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že:
1) Xxx 10. dubna 2000 xxxxxxxxx první xxxxxxxx xx xxx X. x. x l. x. s. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") vlastní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 65.167,- Xx, xxxxxxxx 10. xxxx 2002, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx 27. xxxxx 2000 xxxxxxxxxx xx xxx X. X X. X., a. x. (xxxx xxx "xxxxx") x následně xxxxxxxxx nedatovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx;
2) Xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx společnost (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvu č. 1102, jejímž xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx pronájem" xx xxxxxxx specifikované xxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx zavázala (xxxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splátkách x xxxxxx xxxx;
3) Xxx 10. xxxxx 2000 udělila první xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx blankosměnku sloužící x xxxxxxxxx pohledávek x leasingové smlouvy x. 1102 xx xxx 10. dubna 2000, x tím, xx xxxxxxxx xxxx x datum xxxxxxxxxx xxxxx xxx doplněny, xxxxxxx-xx se první xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
4) Xxxxxxxxxx dopisem x 10. dubna 2000 oznámila xxxxx xxxxxxxx, xx pohledávky x xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 5.329,- Xx) xxxxxxxxxx bance, xxx xxxxx první xxxxxxxx xx xxxxxx 29. xxxxx 2000;
5) Xxx 18. října 2001 xxxxxxxx B. C. x. x. o. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1102 (dále jen "xxxxxx"), x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. C. x. x. x. xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x leasingové smlouvy xx xxxx 34.727,- Xx (B. C. x. x. o. xxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - vstoupit do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx ustanovení xx. X §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), odvolací xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnými.
Jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné pohledávky x leasingové xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. zák.) "xxxx určení, xxx xxx x převod xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx". "Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či bezúplatnosti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za neplatnou".
Nepřisvědčil xxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x. x .x. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalované). "Postoupením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx plněním xxxxxxxxxxxx" - bance a xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx Č. x. x., x. x.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx dohody nezanikla, xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx směnka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx splatnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx namítly xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.").
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") x zdůrazňují, že "xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx - xxxxx xxxxxx dovolatelek - xxxxxxxx. Xxxxx poukazují xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 1 Odon 110/97 [xxx x xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1998, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 30, x xxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx ustanovení §115 obchodního zákoníku (xxxx jen "obch. xxx.") xxxxxxx, xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu lze xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx do xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky dohodou. Xxxxxxx B. C. x. x. x., xxxxxxxxx "xx práv x závazků x xxxxxxxxxx smlouvy", byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx "xxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx leasingových xxxxxxx" xxxxxxx dojít xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xx. I §10 směnečného zákona). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx smlouva "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx "xxxxxxxx směnky".
"Nad xxxxx" dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "vhodné", xxx xx dovolací xxxx "zabýval xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §525 odst. 1 xxx. zák.
Požadují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx (xxxxxxxxxx) oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx neplatná, xxxxxxxxxx, xxx se soud xxxx otázkou (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat.
V xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2004 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx platná smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx mít za xxxxxxxx změnu v xxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spolu x ní xxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu je xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)". X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 201/2004, xxxxxxxxx senát x. 32 xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx platná"). Xxxxxxx xxxxx x. 29 xx chtěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx první, zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X takový případ xxx x v xxxx věci, xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; není však xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 obč. xxx. postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokáže, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitel xxxx (postupník), xxxx xx xxxxx ke xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxx. postupník postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 360/2005, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 83).
Ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx (postupník) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x ní xxx xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxx x úplnému výkonu. Xxxxxxx tomu je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) [viz xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných pod xxxxx 16/2004 a 78/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx němu postupníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky) x dispozici xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, je xxx rozhodující, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupníka xxx xxxxxx xxx xxxxx, prokáže-li, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále též xxx "xxxxx") xxxxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.) nebo xxx i v xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx xx xxxx věřitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx práva nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatná. Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx došlo x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "notifikace") xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volní, xx xx jednostranný právní xxxx (xxxxxx xxx Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx I., s. 241). Xxxx xxx xxxxxxx musí plnit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyplývající x xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx) smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x jiné xxxxx závazku, xxx x osobě věřitele, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pro (původního) xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečností, na xxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi; xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx vůbec došlo. Xxxxx xx dlužník xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, komu xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxxxxxx právní xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neplatná.
Proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxx (x xxxxx jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - §529 odst. 1 xxx. zák.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx jej vymáhá; xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx totiž xxxxxxxxx ( xxx též Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, díl XX:, x. 1502).
Není-li podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx, xx xx xxxx xxx hmotného xxxxx, x xx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx dojde xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §525 xxx. zák., mohlo xx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, x xxxxx bude jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx pohledávka xx předmětem xxxxxxx) x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (k xxxx srov. xxxx. xxxxxx X 16/2004 x důvody rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. března 2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005 x ze xxx 28. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 775/2004, uveřejněných x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 110, x x. 12, ročník 2006, xxx číslem 171, jakož i xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož ujednání x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. x výši xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.), xx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) přitom xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. jeho §524) xxxxxxxxx úplatného xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §527 xxx. zák. jen xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxx-xx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx…"), xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za úplatu, xxxxx, xx se xxx x převod xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí uveřejněného xxx xxxxxx 19/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx není xxx xxx dovolatelkami uváděný xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx být (x) zánik postoupené xxxxxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxx nástupkyní xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx (novou) xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx, xx (přinejmenším x této xxxxx) xxxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx /jeho xxxxxxx xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 360/2005).
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nevýznamná x xxxxxxxxxxx, týkající xx "xxxxxxxxxxx vyplnění xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxx absenci xxxxxx xxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9.12.2009
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Romana Xxxxxxx