Xxxxxx věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx okolnost, xx xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. xxxx. x x. x., a 2) M. X. xxxx. x x. x., o xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 32 X 174/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11. xxxxx 2006, č. x. 39 Co 109/2006-45,
xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9. xxxxxxxx 2005, x. x. 32 X 174/2005-23, xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx x x xxxxxxx nákladů řízení, xx xxxxxxx a xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, xx odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 12.10.2004 xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx republiky) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované uzavřel xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. f) všeobecných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx příslušník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx cestuje, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákazník]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2004, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, mu zaměstnankyně xxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2004 x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- XXX; x xx xxxx žalované xxxxxxxx o odlišných xxxxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx v Bangkoku xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx deportován. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxx x cestovní xxxxxxx zavázala, xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx občané Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx informovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastupitelství xxxx, xx které xx xxxxxxxx vycestovat. Žalované xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx informovat žalobce x pasových x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x změně xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx do 31.12.2004, xxx podle §852x x xxxx. xxx. zák.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 11.10.2006, x. j. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx závěrem, xx žalovaným z xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx xx xxxxxx x. 159/1999 Sb., xx xxxxx xx 31.12.2004, nevyplývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x cestovní xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx měl xxxxx, že z xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxx souhlas. Bylo xxxx xxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podanou zaměstnankyní xxxxx xxxxxxxx (posléze xx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx však xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx xx opírá x právní větu, xx žalované neodpovídají xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnice, x xx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám". Tvrdí, xx xxxxxxxxx podmínky "xxxxxxxx neviděl a xxxxxxxxxx" xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx faxem xxx xxxxx strany xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; xx proto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxxx byl-li jí xxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxx. Z §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx dovodit xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xx xxxxxxxx kancelář má xxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázána x xxxxxx x žalovanými. Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [písm. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [xxxx. b)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x obchodních xxxxxx 50.000,- Kč; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). S xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět řízení. X dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxx 229.587,- Xx, sestávající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (110.272,- Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx letiště xx X. x zpět - 2.080,- Xx, xxxxxxxx na xxxxxxx - 850,- Kč, xxxxxxx v zahraničí xxx čtyři xxxxx xx xxxxx dny - 13.694,- Xx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, výdaje xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x z nemajetkové xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx se tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxx, a jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx každému x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, publikované xxx č. 9 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.1999, sp. zn. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx pod č. 55 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx se zbytečně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Dovolání xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 19.315,- Kč xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první x §218 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x řešení právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), a xx xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace poskytnuté xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx [správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpochybňována, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu nebyla xxxxx xxxxxxx povinna. X toho, xx xx smlouvou žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám informovat, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. je xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx opomenula xxxxxx), a xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx dostála povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příčinou x xxxxxx x jejím xxxxxxxx jako následkem xxxxxx příčin.
Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), cestovní kancelář xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvy x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx informovat x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxx x které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxx zájezdu, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x pobyt, x x xxxxxxxxx xxxxxx x lhůtách xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné informace x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě nebo x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §852x odst. 3 xxxx. x) až x), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejsou obsaženy x cestovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxx kanceláří xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx vymezuje, xxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx informace xxxxxx x dalších xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852d xxx. xxx.) podrobněji x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním xxxxx xxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx letišti cílové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx zákon xx xxxxxxx povinnost vůči xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o informaci xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vedlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájezdu x x xxxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx požadavkům xx to, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852x xxx. xxx. xx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Sb. xxxxx případu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla informaci xxxxxxxx nesprávnou xx xxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky porušení xxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl rozsudek xxxxxx, xxxxx i xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxx x xxxx xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace první xxxxxxxx x nepřehlédne, xx xx-xx uplatněný xxxxx xx zaplacení xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 obč. zák., xx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx rozhodne x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx