Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxx okolnost, xx xxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi xxxxx, xxx okolnost, že xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. spol. x x. x., x 2) X. Z. xxxx. x x. x., o xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 32 C 174/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 9. xxxxxxxx 2005, č. x. 32 C 174/2005-23, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx x x xxxxxxx nákladů řízení, xx zrušují x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen xxxxxxx částky 19.315,- Xx, xx odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 12.10.2004 žalobce (občan Xxxxxxxxx republiky) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodržovat pasové, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx které xxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedodržením tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxx xx xxx 10.10.2004, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2004 e-mailem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k vyřízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zaplatí xxxxxxxx ve výši 1.000,- XXX; x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx než české. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Bangkoku xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx první xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zavázala, xxxxxx xxxxxxxxx víz xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx informovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pasových x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., o některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovního ruchu x x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2004, xxx xxxxx §852x x xxxx. xxx. zák.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx jej xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx i s xxxx xxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx xx xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx xxxxx do 31.12.2004, xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx všeobecných xxxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx měl xxxxx, že x xxxx xxx něj xxxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všeobecných xxxxxxxx, a pokud xxx neučinil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnankyní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx ukázala xxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se opírá x xxxxxx větu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mylnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xx žalobce xx xxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxx sám". Xxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky "xxxxxxxx neviděl x xxxxxxxxxx" vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx byla mylná x zavádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou škodu, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Z §10 xxxxxx č. 159/1999 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx to, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx prokázána x xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle §237 odst. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. c)].
Podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 přípustné ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx samostatné dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx č. 28 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). S xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx počítat x xxx rozhodování x přípustnosti xxxxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 229.587,- Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx spojených x xxxxxxxxx předčasným xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx xxxxxxx xx X. x xxxx - 2.080,- Xx, xxxxxxxx xx letišti - 850,- Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx čtyři osoby xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x nemajetkové xxxx (100.000,- Kč). Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx škodné xxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve vztahu xx každému x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x že o xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 9 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.9.1999, xx. zn. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Protože x xxxxxxxxx dotčeného výroku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výdajů xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Kč, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx v této xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx potvrzen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x celkové výši 19.315,- Xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první x §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx nemajetkové xxxx), x to xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx zjištění [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx zpochybňována, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx dovolacímu přezkumu], xx zaměstnankyně druhé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informaci o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebyla xxxxx smlouvy povinna. X xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx osoba skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx dostála povinnosti xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx. Protiprávní jednání xxxx být poškozeným xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti xxxx příčinou a xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2004 (xx. v době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxx, přadně xxxxx prokazatelnou xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, úplně x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxx, x x obvyklých xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx vyřízení [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jsou xx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě nebo x katalogu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx uvedených x §852x xxxx. 3 xxxx. a) až x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známy x nejsou xxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852i odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx cestovní kanceláří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi dodat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Činí tak x ustanovení §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxx xxxxx "zejména" xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx), nejde tedy x rozsah xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, naopak xxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx předsmluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxx odjezdem (§852x xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neporušila xxxxxxxxxx, x jejichž plnění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx zákon xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vedlo x řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx samotným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852x xxx. xxx. xx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou či xxxxxx.
Xx tom xxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxx se x xxxxxxxx smlouvě zavázal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vízové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x okolnost, xxx xx xxxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluzaviněním xxxxxxxxxxx, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaviněním, xxxx ji sám).
Jestliže xxxxxxxxx otázky porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx správné, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Kč xxxxx xx závislým xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx rozsudek xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxx xxxxxxxx x odpovídajícím rozsahu xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.). V xxxxx rozhodnutí soud xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx-xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxx. xxx., xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx