Xxxxxx věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx smluvních xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X. spol. x x. o., x 2) X. Z. xxxx. x x. x., o zaplacení 229.587,- Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 32 C 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 9. xxxxxxxx 2005, x. j. 32 X 174/2005-23, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek 110.272,- Xx a 100.000,- Xx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že dne 12.10.2004 žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvu xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx byly všeobecné xxxxxxxx první xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) všeobecných xxxxxxxx xx klient xxxxxxxx xxxxxxxxx pasové, xxxxx, zdravotní a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxx příslušník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vízovou xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákazník]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxx xx xxx 10.10.2004, zda lze xxxx vyřídit xxxxx xx letišti x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2004 e-mailem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx potřebuje jednu xxxxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxx ve výši 1.000,- XXX; v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx než české. Xxxxxxx turistická víza xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x Bangkoku xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx rodinou xxxxxxx x x Xxxxxxx deportován. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx služeb, x xxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx občané Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xx informovat xx vízovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákona x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2004, xxx xxxxx §852x a xxxx. xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. j. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx závěrem, xx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zákona x. 159/1999 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2004, xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxx, že z xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se seznámit x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx přiměřeného xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx podanou zaměstnankyní xxxxx žalované (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., neboť "xxxxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx neodpovídají xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx pracovnice, a xx x důvodu xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám". Xxxxx, xx všeobecné xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx" xxxxxxxx k xxxx, xx cestovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx strany xxxxxxxxx, xxx xxxx běžně xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx rodinu platí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; ta xxxxx xxxxxx vědět, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákazníkovi cestovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx jako občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx č. 159/1999 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi organizovaného xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx nepovažovaly nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [písm. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 přípustné ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx projevují xxxx samostatné dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). S xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřihlíží, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx předmět xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx výši 229.587,- Xx, xxxxxxxxxxx xx zaplacené xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předčasným návratem (xxxxxxx z X. xx xxxxxxx xx X. x xxxx - 2.080,- Xx, xxxxxxxx na xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx osoby xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx základní xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, xxxxxx xx telefon xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx xx tyto xxxxx nároky xxxxxxxx xx xxxx škodné xxxxxxxx, mají odlišnou xxxxxx, x jde xxx x samostatné xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x že x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 9 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx pod x. 55 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Protože x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani souhrnná xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxx 20.000,- Kč, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 19.315,- Kč xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x §218 písm. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí žaloby, xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx zaplacené ceny xxxxxxx) x 100.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), a xx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxxx x xxxx podobě xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinna. X xxxx, xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi tím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (případně opomenula xxxxxx), a tím, xxx xxxxxx xxxx, xxx dostála xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx škody a xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příčinou a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx následkem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x katalogu, xxxxxx xxxxx prokazatelnou xxxxxx (xxxx jen "katalog") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxxx zájemce x koupi zájezdu, xxxxxxx x pasových x xxxxxxxx požadavcích xxx xxxxxx České xxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, a x xxxxxxxxx cenách x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) tohoto ustanovení].
Podle §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkovi písemně xxxxx podrobné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §852x xxxx. 3 xxxx. x) xx x), které xxxx xxxxxxxx kanceláři xxxxx x xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx kancelář odpovídá xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx tyto xxxxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxxx kanceláří xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (cestovních xxxxxx) x podrobně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, významné x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Činí xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (viz xxxxx "zejména" xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx tedy x rozsah xxxxxxxxxxx x neměnný, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx. Xx tuto předsmluvní xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852x xxx. zák.) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou důležité xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x organizaci xxxxxxx. Xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx podáním mylné xxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx vízové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx jí xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx země vedlo x řadě komplikací xxxxxxxxx s předčasným xxxxxxxxx zájezdu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x zákonným požadavkům xx xx, aby xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx porušení právní xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §852x obč. xxx. či §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou xx xxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x okolnost, jež xx mohla vést x xxxxxxxx ustanovení §441 xxx. xxx. (xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx-xx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 obč. zák., xx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx věcně příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx