Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxx zákazníkovi xxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx smluvních xx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx nesprávná xx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxxx 1) X. X. spol. s x. x., x 2) X. X. xxxx. x x. x., o xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 32 C 174/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 9. xxxxxxxx 2005, x. x. 32 X 174/2005-23, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx částek 110.272,- Xx x 100.000,- Xx a x xxxxxxx nákladů řízení, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky 19.315,- Xx, xx odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 229.587,- Xx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 12.10.2004 žalobce (občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx byly všeobecné xxxxxxxx první žalované [xxxxx bodu 4.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasové, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cestuje, x xxx, že xxxx xxxxxx příslušník xx povinen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zákazník]; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vízum xx Xxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxx ze dne 10.10.2004, xxx xxx xxxx vyřídit přímo xx letišti x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2004 x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednu xxxxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxx xx výši 1.000,- XXX; v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx víz pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx české. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx svou rodinou xxxxxxx a x Xxxxxxx deportován. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx služeb, x xxxx xx první xxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny, kteří xxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xx informovat xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2004, xxx xxxxx §852x x xxxx. xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xx xxxxxx x. 159/1999 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2004, nevyplývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak měl xxxxx, že z xxxx xxx něj xxxxx povinnost, xxx xx xxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxx zastupitelství; xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxx cestovní xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx přiměřeného xxxxxx xx spoléhal na xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnankyní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx), která však xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx podávat, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx opírá x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx pracovnice, x xx z xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky "xxxxxxxx neviděl a xxxxxxxxxx" vzhledem x xxxx, že cestovní xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx faxem bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx letišti v Xxxxxxxx; ta xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx dovodit xxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx kancelář má xxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx prokázána a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx byl xxxxx xxx 11.10.2006, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle dosavadních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle §237 xxxx. 1 x.x.x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. b)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného skutkového xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). X xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xx nutné počítat x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání; x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nepřihlíží, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 229.587,- Kč, sestávající xx zaplacené xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx spojených x xxxxxxxxx předčasným xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx xxxxxxx xx X. x zpět - 2.080,- Xx, xxxxxxxx xx letišti - 850,- Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx čtyři xxxxx xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx základní xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Xx, xxxxxx xx telefon xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Bangkoku - 1.062,- Xx) x x xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx odvíjejí xx xxxx škodné xxxxxxxx, mají odlišnou xxxxxx, x jde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx samostatně xxx xxxxxx xx to, xx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x xx o xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 9 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx pod x. 55 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani souhrnná xxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxx 20.000,- Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx výrok xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx částek x celkové xxxx 19.315,- Xx podle §243x xxxx. 5, xxxx první x §218 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) a jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx) a 100.000,- Xx (xxxxxxx nemajetkové xxxx), x to xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní kanceláře xx agentury za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx zjištění [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx dovolacímu přezkumu], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx informovat, xxxx dovodil nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx měla, xxx dostála xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčin.
Podle §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. v době xxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx), cestovní kancelář xx povinna xxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvy x katalogu, přadně xxxxx prokazatelnou formou (xxxx xxx "katalog") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, úplně x xxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x vízových požadavcích xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx x lhůtách xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 dnů xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxx podrobné informace x všech skutečnostech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důležité a xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §852x xxxx. 3 xxxx. a) až x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známy x xxxxxx obsaženy x cestovní smlouvě xxxx v katalogu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx tyto xxxxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxxx kanceláří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x podrobně vymezuje, xxxxx informace, významné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Činí xxx x ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxx xxxxx "zejména" před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx x neměnný, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx informace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx tuto předsmluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852x xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mylné xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx vízové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti, x xxxxxxx xxxxxx xx zavázala v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx obsahu smlouvy xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která nebyla xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx komplikací xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájezdu x x vynaložením xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852x xxx. xxx. xx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x okolnost, xxx xx mohla vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. (xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx sám).
Jestliže xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. důvodné. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zaplacení xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl rozsudek xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, byl x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podmínek odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx-xx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx