Právní věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxx zákonem vyjmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxxxxx, xx xxx rámec xxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx nesprávná či xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) T. X. xxxx. s x. o., a 2) X. X. xxxx. x r. x., o xxxxxxxxx 229.587,- Kč, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 32 X 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45,
xxxxx:
X. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9. prosince 2005, x. x. 32 C 174/2005-23, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se v xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky 19.315,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 229.587,- Xx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 12.10.2004 žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se klient xxxxxxxx dodržovat pasové, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cestuje, x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kam cestuje, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]; xxxx zájezdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.10.2004, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxx 23.10.2004 e-mailem kladně xxxxxxxxxx x xxx, xx x vyřízení xxxx potřebuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- XXX; v xx době xxxxxxxx xxxxxxxx o odlišných xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx víz xxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx než české. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Bangkoku xxxxxxxxx, xxx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx víz pro xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinni xxxx xx xxxxxxxxxx xx vízovou xxxxxxxxx x zastupitelství xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx vycestovat. Žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pasových x xxxxxxxx požadavcích podle xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx cestovního xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2004, ani podle §852x x násl. xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx i x xxxx xxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 159/1999 Sb., xx znění do 31.12.2004, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx víza xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x cestovní xxxxxxx xx xxx 12.10.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx měl xxxxx, že x xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx příslušník xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznámit x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoléhal xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx), která xxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx podávat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x právní xxxx, xx xxxxxxxx neodpovídají xx xxxxxx a xxxxxxx informaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnice, x xx x xxxxxx xx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxxxx, xx všeobecné podmínky "xxxxxxxx neviděl x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx. Příčinou vzniku xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé žalované x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xx xxxxxxx x Xxxxxxxx; ta proto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl-li xx xxxxxxx xxxx občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytovat nepravdivé xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizovaného xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx nepovažovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx byl xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II zákona x. 7/2009 Sb.).
Podle §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. c)].
Podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxxx ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč a x obchodních xxxxxx 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nepřihlíží.
Jednotlivé xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx č. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1970). S xxxxx jejich samostatností xx xxxxx počítat x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 229.587,- Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x P. xx xxxxxxx ve X. x xxxx - 2.080,- Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dny - 13.694,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Kč, xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x xxxxxxxxxxx xxxx (100.000,- Kč). Xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx odvíjejí xx téže škodné xxxxxxxx, xxxx odlišnou xxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Protože x xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxx, xxx souhrnná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částek x xxxxxxx výši 19.315,- Xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první x §218 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx posuzovat xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx pouze ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx) a 100.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxx informaci o xxxxxx povinnosti, ačkoliv x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že xx smlouvou xxxxxxx xxxxxxx x vízové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxx, xxx osoba skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x katalogu, xxxxxx xxxxx prokazatelnou xxxxxx (xxxx xxx "katalog") xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, úplně x xxxxx informovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxx a xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájezdu, xxxxxxx o pasových x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a zdravotních xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x lhůtách xxx xxxxxx vyřízení [xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 dnů xxxx xxxxxxxxx zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x katalogu, který xxx xxxxxxxxxxx předán, xxxxxxx x) upřesnění xxxxx xxxxxxxxx v §852x odst. 3 xxxx. x) xx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx kanceláři xxxxx x nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dodavateli xxxxxx cestovního ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxx (xxxxxxxxxx služeb) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, významné x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x neměnný, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx informace týkaly x dalších xxxxxx. Xx tuto předsmluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852d xxx. xxx.) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x samotnému xxxxxxx x organizaci xxxxxxx. Xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx právní povinnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx plnění xx zavázala x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost vůči xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxxx x xxx, xx při poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vedlo x řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájezdu a x xxxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx škody. Vzhledem x xxxxxxxx požadavkům xx xx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §852x obč. xxx. xx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxx případu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx smlouvě zavázal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sám).
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx x rozsudku odvolacího xxxxx správné, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx k tomu, xx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxx xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 obč. zák., xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Soud xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx