Právní věta
Porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxx xxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxx zákazníkovi vůbec, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx smluvních xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. xxxx. x x. o., a 2) X. Z. xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx 229.587,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 32 X 174/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Co 109/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 11. xxxxx 2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9. prosince 2005, č. j. 32 X 174/2005-23, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částek 110.272,- Xx x 100.000,- Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx řízení.
II. Dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.315,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem ze xxx 9.12.2005, x. x. 33 X 174/2005-23, xxxxxx žalobu xx zaplacení 229.587,- Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že dne 12.10.2004 xxxxxxx (občan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx 4.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se klient xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx země, xx které xxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx příslušník xx povinen xx xxxxxxxxxx na vízovou xxxxxxxxx x zastupitelství xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]; xxxx zájezdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2004, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx zaměstnankyně xxxxx žalované dne 23.10.2004 x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k vyřízení xxxx potřebuje jednu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- XXX; x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx turistická xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zde xx xxxx rodinou xxxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx víz xxx xxxxxxx a xxxxx xxxx rodiny, kteří xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx xx informovat xx vízovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx země, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pasových a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 159/1999 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2004, ani xxxxx §852x x xxxx. xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 39 Xx 109/2006-45, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx právním závěrem, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx xx xxxxxx x. 159/1999 Sb., xx xxxxx xx 31.12.2004, nevyplývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx k dispozici xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2004. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxx, že x xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx cestovní smlouvy xxx x nimi xxxxxxxx souhlas. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx neučinil a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx podávat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat x xxxx prospěch.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx opírá x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mylnou x xxxxxxx informaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx pracovnice, a xx x důvodu xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx". Tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx neviděl x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx běžně xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx byla xxxxx x zavádějící informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx žalobce x xxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx xxx přímo xx letišti x Xxxxxxxx; xx proto xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl-li jí xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobře xxxx. X §10 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxx dovodit xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx kancelář má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.10.2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x obchodních xxxxxx 50.000,- Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx projevují xxxx samostatné xxxxx xxxxxx odvíjející se xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx samostatností xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x přípustnosti dovolání; x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx napadá dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx zaplacení xxxxxx x celkové xxxx 229.587,- Kč, sestávající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (110.272,- Xx), xxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x X. xx xxxxxxx ve X. x zpět - 2.080,- Kč, xxxxxxxx na xxxxxxx - 850,- Xx, xxxxxxx x zahraničí xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx - 13.694,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby - 1.629,- Kč, xxxxxx xx telefon xxx xxxxxx situace na xxxxxxx v Xxxxxxxx - 1.062,- Xx) x x nemajetkové xxxx (100.000,- Xx). Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 376/96, publikované xxx č. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000). Xxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného výroku, xxxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxx, xxx souhrnná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Kč, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxx 19.315,- Kč podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a §218 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xx zbývajícím xxxxxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, lze posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx má.
Dovolání žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 110.272,- Xx (xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxx) a 100.000,- Xx (xxxxxxx nemajetkové xxxx), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní kanceláře xx agentury xx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, která v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx x xxxxxxxx zpochybňována, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx kanceláře jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a tím, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx či jinou xxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako následkem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x x xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2004 (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), cestovní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxx, přadně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx, srozumitelně, úplně x xxxxx informovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx x které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zájemce x xxxxx zájezdu, xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné informace x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x katalogu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx uvedených x §852x xxxx. 3 xxxx. a) xx x), které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §852x odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx kancelář xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (cestovních služeb) x xxxxxxxx vymezuje, xxxxx informace, xxxxxxxx x hlediska rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, je poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Činí tak x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "zejména" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx), nejde tedy x xxxxxx definitivní x xxxxxxx, xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx týkaly x dalších okruhů. Xx xxxx předsmluvní xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§852d xxx. zák.) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podáním mylné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xx zavázala x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx podala (xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx země xxxxx x řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předčasným xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavkům xx xx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx cestovní smlouvy, xxx před samotným xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §852d xxx. xxx. xx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 159/1999 Xx. xxxxx případu, kdy xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx či zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx.
Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o vízové xxxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxxxx, jež xx mohla xxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §441 obč. zák. (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx 110.272,- Xx x 100.000,- Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti podle §13 xxx. zák., xx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx věcně příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 28. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx