Xxxxxx věta
Jednající osoba xx xx xxxxxx §49a, xxxx první, xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen, jen xxx-xx x tzv. xxxxxxxxxxx omyl. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx omyl, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (mýlící xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx vyvinula xxxxxxxx xxxx), kterou xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx majetek dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxx postupované pohledávky x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49a, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxx omyl x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nějž xxx x důsledku xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) prohlášením, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Takový xxxx postupníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou xxx xx xxx xxxxxxxxx x jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X. x. x., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R., advokátu, xxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx U. x., x. x. "x xxxxxxxxx", x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 Cm 309/2004, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25. října 2006, x. j. 3 Xxx 250/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 32 Cm 309/2004-38, Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxxx xxxxxx W. X. a. x., xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. x. "v xxxxxxxxx", xxxxx, že žalobkyně xx "xx právu" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Soud xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. x. x. X. x. x. (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx P. M., x. x.) - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X.", xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obč. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uzavřel, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx tím, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Z., xxxx. x. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxx X."), ve xxxx 71.985.162,88 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X odvolání Xxx. X. X., jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. prosince 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M. x. x. xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku X., xx xxxx 71.985.162,88 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx Z. se xxxxx xxx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. xx. 41 K 235/97. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x postupní xxxxxxx ujistila, xx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Xxxxxxxxxx M. uhradila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 1998) xxxxxxxxxxx X. T. x. x. (dále též xxx "xxxxxxxxxx X. X.") a xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěna.
3/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 29. xxxxx 2003, x. x. 41 X 235/97&xxxx;233, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxxxxxxxx tím, xx xxxx mandatář xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xx xxxx/ omylem).
4/ Xxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2002 xxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx poskytnutému xxxxxxxx x xxxxx - pohledávku xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 4. xxxxxx 2003 xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 579.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx oznámila společnost X. pozdější úpadkyni xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003.
6/ Xxxxxxxxxx X. (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 31. xxxxxx 2003 se xxxxxxxxx (jako postupnicí) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xxxx 607.000, Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Usnesením xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xx xx pravosti a xxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx dle §49x xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. prosince 2002, xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx, že xxxxx, která xx xxxxxxxx omylu, není xxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu.
Je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle odvolacího xxxxx xxxxx, měla-li xxxxxxxxx a omylu xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx takovému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx seznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx bylo-li xxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěna x xxxxxxxx (vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), "bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx", že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravý xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx objektivně" xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu došlo xxx x roce 1998 x x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx nechala xx xxxx úsudku xxxxx xxxxxxxx xxx, co xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx si x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx přihlásil.
Odvolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (společnosti X.) xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), který pro xx xxx x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001) xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxx xxxxx §49a xxx. xxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx neprokázala xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x.") xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx představenstva Ing. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx X. xxxx. 5 xxxxxxxx smlouvy z 20. xxxxxxxx 2001), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x jím xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx x xxxxxx xxxxxxx "pravdivé a xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx statutárním orgánem xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti písemných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx údaje x xxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jsou pravdivé; xxxxxxxx později xxxxx xxxxxx nepravdivost xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx smlouvě x 20. xxxxxxxx 2001, xxx x xx xxxxxxxxxxx x žalobě x této věci. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasílána xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49a obč. xxx. xxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx je pro xxxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x osoba, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx musela xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxx neplatný, jestliže xxxx xxx touto xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40a xxx. xxx. x xxxx xx xxxx první xxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx přechází x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy z 20. xxxxxxxx 2001 x dosud nedoznala xxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xx xxx dovolat xxxxxxxxx neplatnosti postupní xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxx xxxx xxx §49x xxx. zák., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx výši, x xxxx byla xxxxxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §49x věty xxxxx xxx. xxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu - jemuž xx xxxxxxxxxxx také neprotiví - xx šlo x podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových okolností xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx jednající xxxxx xx xxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. K omluvitelnému xxxxx v literatuře xxxx. (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx 1929, kniha xxxx, xxx. 155, Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přepracované xxxxxx, Nákladem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "Právník" x Xxxx, Brno 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Linhart, Xxxxx 1935, Díl. IV., xxx. 89 xx 92, x xxxx xxxx. Švestka, X. - Spáčil, X. - Škárová, M. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 402 x x judikatuře xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1251/2002 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 2008, xx. xx. III. XX 429/08 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx). X rozhodnutí, v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 30 Xxx 1251/2002 co xx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx ze dne 20. xxxxx 2006, xx. zn. 33 Xxx 519/2006 a xx xxx 19. xxxxx 2007, sp. xx. 28 Xxx 1988/2006 x rozsudky xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 33 Xxx 1472/2006 x xx xxx 26. xxxxx 2009, sp. xx. 33 Xxx 1560/2006 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
Omluvitelným xx přitom xxx xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx (že vyvinula xxxxxxxx péči), kterou xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx takovému xxxxx vyhnul. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx rozpoznat skutečný xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx, co (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx na xx xxxxxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx omyl "nepochybně xxxxx, xxx-xx omyl xxxxxxxxx osoby zaviněn xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx dovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupitelkou (pozdější xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obrana xx xxxxx pojí xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okolnostem, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx ni xxxxxx (xx do zachování xxxxxxx xx běžné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx, běžné/ xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (xxx pozdější xxxxxxxx) xx plně x souladu se xxxxxxx vigilantibus iura (xxxxx xxx "xxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xx pohledávka vůči xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "XXX"/). Z (xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx smlouvě x xxxxxxx značce věci, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Z. (41 X 235/97), xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roku 1997. Xxxxxxxxxx muselo být (xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxx péče) xxx x těchto xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka X. bude xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx úpadkyně) xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx x řádně do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x jestliže zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvají (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /xxxxxxx/ nebyla-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx dosud xxxx x pravost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx očekává, xx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxx o xx, xxx takové "xxxxxxx" xxxxxxxxx (x xx x x vědomí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx soudu nebo xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jehož majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx dokládající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (např. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 71 xxxxxxx Xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx 19 miliónů Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx /xxx xxxxxxx x xxxx, xxx přihláška byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx postupitelka (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx, neověřil skutečnost, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx xxxxx tím, xx si xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx vyvolal xxxxxxxx xxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx v xxxxxxxx nedbalé správy xxxxx pohledávek vycházel) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx omyl postupníka xxxx xxxxxx omluvitelným, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx obvyklou xxxx), xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx tím, xx dovolatelka se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx