Právní xxxx
Xxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy
JUDr. Václava Xxxx x xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx N. x., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích pod xx. xx. 17 X 36/2006, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 141/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 141/2007-61, se xxxx x věc xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxxx 2006, x. x. 17 X 36/2006-37, zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.4.2006, x. x. 3/05, xxxx x určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2005 (xxxx xxx "zprostředkovatelská smlouva") xx xxxxxxxx a x "xxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 440.000,- Kč xxxxx x 8,75% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 1.10.2005 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít x třetí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxx. smlouvu o xxxxxxx budoucí) blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxx získána xxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xx xxxxxxx xxxxxxxx [xx. X. xxx x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy]. Xxxxxxx strany si xxxxxxx, že případné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. X., X. x X. Rozhodce P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2006 x. x. 3/05 xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 440.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x že xxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx nález xxxxxx. Xxxxxxxx namítanou "xxxxxxxxxxxx plnění" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posuzoval ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx pokutu xx výši 10% x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jeho xxxx neodporuje xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 141/2007-61, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodce X. X. xx xxx 12.4.2006, č. x. 3/05, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů. Xx základě týchž xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx rozdíl od xxxxx prvního stupně xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx pokuta xx xxxx 10% x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsuzuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - bude činit 5% ze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x čl. X. xxxx. g) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavřít x xxxxx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětu xxxxxxx žalované, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10% x xxxx předmětu xxxxx xxxxx čl. V. xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabízet, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx mravům, tzn. xx plněním podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxx. x x. x. "), xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx aplikaci §3 xxxx. 1 x §544 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxx) xxxxx dobrým xxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vůli a xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxx xxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxx x povaze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla získána xxxxxxxx zprostředkovatele, x xx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (žalovanou), x x případě, xx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (…), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx procent x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dobrým xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx projednání.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x., případně xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. lze dovolání xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x x. x., xxxxxx se xxxxx dohodnout, že x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx vzniklých x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx by xxxxx byla dána xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx smlouva).
Podle §31 xxx. o r. x., xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí nález, xxxxxxxx:
x) xxx xxxxx xx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak povolán x rozhodování, xxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxx xxxxx usnesen xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) straně xxxxxx xxxxxxxxxx možnost věc xxxx rozhodci xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx odsuzuje xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožnému xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx práv a xxxxxxxxxxx zájmů jiných x xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 174/02, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení "rozhodce xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci stran xxxxxxx xx svůj xxxx"; vycházeje z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx rozhodce X. X. ze dne 12.4.2006, x. x. 3/05. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx x) xxx. o x. x., dospěl-li xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx na základě xxxxxxx úvahy může xxxx x odkazem xx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx nutno mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxx. x r. x. xxxxxxxxxxxxx řádný xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, C. X. XXXX, 2004, xxx. 231); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxx. x x. x. "Xxxxxx institutu zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "LZPS"), xx které navazuje x. x. xxx xxxxxxx právo xxx xx. 38 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodci xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vady příčí xxxxxxxxx zásadám, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x rozhodování [xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x rozhodčímu xxxxxx (xxxx XX.), Xxxxxx xxxxx x podnikání 6/1995, str. 4, x obdobně Macur, X., Rozhodčí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx a xxxxxxxxx 5/1995, str. 6].
Xxx xxxxx x. 98/1963 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku (§20 xxx 6.) xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní úprava xx snažila zamezit xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx odporovalo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xx xx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx dostal do xxxxxxxxx s právním xxxxx československého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxxx něčeho, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx totožné x §20 xxxxx 6. xxxxxx č. 98/1963 Xx. (s výjimkou xxxx, xx výraz "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx aprobováno vnitrostátním xxxxxx. Půjde o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen některým xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (např. výbušniny, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.), x nichž xx xxxxxxx dispozice x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx žalované strany) x nikoliv x xxxxxxxxxx, xxx které xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx nález xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxx-xx by xxxx x rámci xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pozbyla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího řízení.
Není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. a - x) x g) xxx. x r. x. xxx xxxxxxxx xxxxx napadat xxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxx x §31 xxxx. x) zák. x x. ř.; xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxx které xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx shora, xxxxx x xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že výkon xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxx dobrým xxxxxx x xx xxx xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil otázku, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx X. P. ze xxx 12. xxxxx 2006, č. x. 3/05, ve xxxxxx §31 xxxx. x) xxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
X novém rozhodnutí x věci bude xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Duda, x. x.
xxxxxxxx senátu