Xxxxxx xxxx
Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy
JUDr. Xxxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx N. x., x. r. x., xxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 36/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2007, č. x. 19 Co 141/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2007, č. x. 19 Xx 141/2007-61, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxxx 2006, x. x. 17 X 36/2006-37, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu rozhodce X. X. ze xxx 12.4.2006, x. x. 3/05, xxxx x určení, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2005 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouva") xx xxxxxxxx x x "zamítnutí" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalované xxxxxx 440.000,- Xx xxxxx x 8,75% xxxxxx x prodlení xxxxx od 1.10.2005 xx zaplacení; xxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) blíže xxxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx takovou xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxx xxxxxxxx [xx. X. xxx x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx rozhodovány x xxxxxxxxx řízení podle xxxxxxx xxxxx. Rozhodce x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. X., M. x X. Rozhodce X. X. rozhodčím xxxxxxx xx xxx 12.4.2006 x. j. 3/05 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 440.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxx xxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nález xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" spočívající x nemravné xxxx xxxxxxx xxxxxx, převyšující xxxxxxxxx dvojnásobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10% x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxxx 2007, č. x. 19 Xx 141/2007-61, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 12.4.2006, č. x. 3/05, xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů. Xx xxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx zprostředkovatelská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10% x xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsuzuje k xxxxxx xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přijal xx xxxxxxx zjištění, že xxxx xxxxxxx žalované - xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx 5% xx skutečné xxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. X. písm. g) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx provize, x xx xx xxxxxxx zavázal xx xxxx xxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xx nebude dotčenou xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby. Xxxxxxx pokuta xx xxxx 10% x xxxx xxxxxxxx koupě xxxxx xx. X. xxxx. x) zprostředkovatelské xxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx získanou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž podle §3 odst. 1 xxx. xxx. odporuje xxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedovoleným. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. f) xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (dále xxx "xxx. x x. x. "), xx dán.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §544 xxxx. 2 xxx. xxx., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x tím, xx "soudy xx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxxx xx vůli x xxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxx být jistě xxxx nepřiměřená výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výši x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. písm. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx žalobce zavázal xxxxxxx zprostředkovávanou smlouvu x třetí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx bez zbytečného xxxxxxx xx vyzvání xxxxxxxxxxxxxxxxxx (žalovanou), x x případě, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedený x tomto odstavci (…), xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnou osobou x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx jinou xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx neplyne ani x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx dovolání xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav. X mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. o x. x., strany xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx jeden nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §31 xxx. o x. x., xxxx xx xxxxx kterékoliv strany xxxxx rozhodčí nález, xxxxxxxx:
x) byl xxxxx xx xxxx, o xxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx je x jiných xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx dohodnutou xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx nebyl xxx xxxxx rozhodčí smlouvy, xxx jinak povolán x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxx,
x) straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx řízení žádat x obnovu xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15. července 2002, xx. zn. XX. XX 174/02, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx, xxxxxxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci stran xxxxxxx xx xxxx xxxx"; vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce X. X. xx dne 12.4.2006, č. j. 3/05. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx závěr, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx nedovolené xxxxx §31 xxxx x) xxx. o x. x., xxxxxx-xx xxxx x závěru o xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxx. x x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozhodčímu xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx o xxxxxxxxx řízení a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx, C. X. XXXX, 2004, xxx. 231); xxxxxx xxxxxxxxx prostředku jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxx §27 xxx. x r. ř. "Xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx též "LZPS"), xx xxxxx navazuje x. x. též xxxxxxx xxxxx xxx xx. 38 odst. 2 poslední xxxx XXXX. Kontrolní činnost xxxxxxxx soudů připouští xxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vad, jimiž xx trpělo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx vady příčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, P., Poznámky x rozhodčímu řízení (xxxx XX.), Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6/1995, xxx. 4, x obdobně Xxxxx, X., Xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Právo x xxxxxxxxx 5/1995, str. 6].
Xxx zákon x. 98/1963 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxx 6.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odsuzoval xxxxxx k xxxxxx xxxxx československého xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx snažila xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přiznáno plnění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranu x xxxxx tuzemskému xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx nedovolenosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx případy, xxx xx cizozemec x xxxxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxxx něčeho, xx xxxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx československý xxxxxx xxx takové plnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxx, xx xxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (res extracommercium).
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §20 bodem 6. xxxxxx č. 98/1963 Xx. (x výjimkou xxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx "podle tuzemského xxxxx"), xxx lze xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx aprobováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx některým xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx zbraně, drogy, xxxxxxxx bohatství, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.), x nichž je xxxxxxx dispozice x xxxx omezena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx "nedovolenost plnění" xx xxxxxxx s xxxxxxxxx závazku (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x nikoliv x xxxxxxxxxx, pro které xx měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx z xxxxxx rozhodčího xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx rozhodce, a x důvodů, xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxx správnost, xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. x - x) a x) xxx. x r. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) x samotného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxx x §31 xxxx. x) xxx. o x. x.; ovšem xxx xx xxxx xxxxxxx nelze přezkoumávat xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy). X přihlédnutím x xxxx, co bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přiznané (x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12. xxxxx 2006, x. j. 3/05, ve xxxxxx §31 písm. f) xxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušit (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. října 2009
XXXx. Xxxxxx Duda, x. r.
předseda xxxxxx