Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x výzvě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx písemné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. C. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost výpovědi x pracovního poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 49 X 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila žalobce xx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" (kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx M., oblastním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažera, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx prodejně x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úseků
nedodržení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chybějící xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "ohrozil xxxxxxxxx koncepce X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx "termín xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, který xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, což "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx". Kromě xxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx práci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx "upozorněn xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxx údajný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x jejím zázemí, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x označení xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx na "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx rovněž má xxxx, že vytčené xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx záznamů z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, a "x xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx případ".
Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8.480,- Kč x xxxxx advokáta. Xx xxxx samé xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx je xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxx toho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx žalobci xxx odstranění nedostatků, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná výpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením ze xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx poučení žalované xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, spočívající x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Kč x xxxxx advokáta. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx výpovědní xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, že neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x nepořádku xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx lhůta xxx dnů (do xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky", xxx "že by xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx výsledkem", x "xxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxx toto xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x že xxxxx xx xxxxxxx neplatná.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "neřídil" xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.1999, x xxxxx se xxx náležitě xxxxxxxxxxx x tím, zda xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. práce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx s pokyny xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.8.2006, č.j. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. práce", x ani xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx možné xxxxxxx", z jakého xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx dána a x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx názoru "xxxx nedostatečné" důkazy, xxxxx xxxxxxxxx prokazovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx termín x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx druhou formálně xxxxxx náležitost k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. práce", jestliže "xxxxxxxxxxx", xx nabídla xxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx, xx xxxxxxx xx neplatná".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 "xxxxx přesně x xxxxxx uvedla, x xxx spočívaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledy xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje". Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxx xxxxxx závěr, že x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců zajistit xxxxxxx x xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx špinavou xxxxxxx, nechal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", že žalobce "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x písemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx, pak - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", bez xxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx zjistí, xx xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx pracovní výsledky - měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřené lhůty x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xx podle xxxxxx dovolatelky "xx xxxxxxxxxxx zabraňoval zaměstnavateli, xxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx xx výzvy), xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vést žalobce x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mnohokrát xx xx xxxx nedostatky xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx řešení" přistoupila xx xxxx, kdy xxxx "xxxxx zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x nápravu xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (promočního xxxxx) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "x mnohamilionových xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Ústavního xxxxx xxxxxx odvolacímu soudu "xxxxxxx xxxxxxxx pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxx xxxxxx x spravedlivý xxxxxx". Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé [§237 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř.], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx x xxxx věci přípustné (xxxxx xxxxxxxx vydanými x xxxx věci xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx stejně - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání x této xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx žalobce byl x žalované xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx manažer (xxxxxxx) xxxxxxxx M. č. 391 x X. Xxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx prodejny, xxxxxxx xxxxxxx, přilepené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - xxxxxxxx xxx xx myslíte" x "M. prémiový xxxx", xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx koncepce X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodejny"; xxxxxxxx xxxxxxxx stanovila "termín xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" vyhotovených x xxxxxx xx 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. x. 39" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" xxxxxxxx, a xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neuspořádané xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. nedoplněné xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx", které "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopisem 14.5.1999 x xxxxx x xxx opakovaně". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx sdělila xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několikrát vyzván".
Projednávanou xxx xx třeba x v současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx "xxx. práce".
V xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - mimo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx této xxxxx; xxxxxxx-xx nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx písemně vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx výkon práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nároky xxxx xxx kladeny na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod xxx. č. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Nesmí xxx xxxx x požadavky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X když xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, než které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx smyslu téhož xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx (srov. xxxxx uveřejněný xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx - xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako "xxxxxxx (vedoucí) prodejny" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx prodejně a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, "zejména xx displejích".
Pro xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxxx xx středníkem zák. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx některé xxx xxxxxxxxxx porušuje). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxx tak je x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx existují (k xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zaměstnanec xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx xxxx podmínku, xxxxx musí být xxxxx xxxxxxx splněna, xxx zaměstnavatel x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx zaměstnance písemně xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x xxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx zaměstnanci podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, přičemž xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx, xxxx není-li stanovena xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx x xxxxxx xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx učinit xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". S názorem xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (přiměřené) xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx provedených xxx 27.5.1999 x dne 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx souhlasit.
Neuspokojivé xxxxxxxx výsledky xxxx - xxxxxx vzato - důsledkem neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx intelektuálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance (neupokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxx po xxxxx xxxx, případně xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předtím, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "mezi xxxxxxxx výzvou a xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xx delší xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx objeví xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx výzvě k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčká, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx dočasným, xxxxxxxxxxx x ojedinělým xxxxxxx x jinak neuspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx krátké xxxxxx jejich xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), část xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx - xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx dobu, xxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; musí xxxx trvat x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Cz 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek pod xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx udržení žádoucího xxxxx), xxxxxx zapotřebí xxxx (xxxxx) výzvy x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxx závěru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 věta xxxxx o.s.ř.).
Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu