Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx písemné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx opětovně, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxx X. Ch., zastoupeného xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výpovědi x pracovního poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 C 286/99, x dovolání žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, č.j. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxxx neupokojivých xxxxxxxxxx výsledků, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. č. 39" (kde xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx), provedených xxxxx xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx M., oblastním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx zejména následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx prodejně x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kdy xxx vyzván k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx právní xxxx neurčitým, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx žalobce "xxxx xxxxx" žádných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx práci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstranění. Připustil, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx ze xxx 14.5.1999" (pátek), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky x xxxxxxxx zboží x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Termín xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx však stanovil xxx xx následující xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx názoru žalobce "xxxx lhůtou přiměřenou". X poukazem xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx rovněž xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závažný xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, x "i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxx x xxxxxxx xx inspekční xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případ".
Městský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8.480,- Xx k xxxxx advokáta. Xx xxxx samé xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná v xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx, xxxx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla žalobce xxxxxx zaměstnávat v xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx učinil, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xx xxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 zák. xxxxx" objasnit, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 C 286/99-99 xxxxxx opět xxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 9.980,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "později xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepořádku na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxx xx regálů xx prodejně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxx (xx xxx xxxxxxx dva xxx pracovního xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalovaná "xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx měl (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky", xxx "že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jakým výsledkem", x "stejně xxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx soud prvního xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce", x xx proto xx výpověď xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, č.j. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "neřídil" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx kasačním usnesení, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx xxx 25.8.1999, x dosud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. práce. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl.
Městský xxxx v Xxxx xxxx rozsudkem ze xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx ze xxx 25.8.1999 je neplatné, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx advokáta. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx žalobkyně prokazovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani termín x odstranění xxxxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx", x navíc xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitost x xxxx platné xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. práce", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 "xxxxx přesně v xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx výsledy žalobce", xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx být xxxxxx, xx jakého xxxxxx, byť s xxxxxxx prodlevou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx přistupuje". Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx lhůta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx odstranit", protože "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx špinavou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v regálech x xxxxxxxx jeho xxxxx označení". X xxxxxx však xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť "z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", že xxxxxxx "xx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závady), a xx pokud chtěla xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx - "xx xx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nedostatků", bez xxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx tak", xx xx xxxxxxxxxxxxx - pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx - xxx povinnost xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx od xxxxx), xx které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vést žalobce x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x "xxxxxxxxxxxxxx řešení" xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx prodejně xx xxxxxx účinkem". Kdyby xxx xxxxxxxxx, "nejednala xx x xxxx xxxxxxx hospodáře", x x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx pravidel zvláštní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxx orgánů. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx odvolacímu soudu "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx provedené před xxxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxx názoru xxx byla "zkrácena xx xxxx právu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při zkoumání, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx manažer (vedoucí) xxxxxxxx X. x. 391 v Š. Xxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx úseků, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx triangly nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx", xxxx žalobce "xxxxxxx realizaci xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx prodejny"; xxxxxxxx xxxxxxxx stanovila "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx záznamů" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. x. 39" z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "bez závad". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "podáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny při xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. nepořádek xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", které "byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 x xxxxx x nim opakovaně". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopis xx dne 25.8.1999, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999, xxxx přede dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 9/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx) - dále xxx "zák. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku - mimo jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek lze xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx bez zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx této xxxxx; spočívá-li nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx zaměstnanci z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx písemně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodů, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx především konkrétní xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x požadavky, xxxxx jsou xxx xxxxx určité práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx jít xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx požadovaných skutečností xx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zaměstnavatel, xxxxxxx xx x oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) ospravedlnitelné. Xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jimiž xx rozumějí jiné xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx x předpokladů xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx kupř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx spatřovat xxxx x xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní kázně xxxx - xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prodejně a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nevyžaduje porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx některé xxx xxxxxxxxxx porušuje). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx nedbalosti). Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky jsou xxxxxxxxx zaměstnancovy neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x plnění pracovních xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. práce nepostačuje xxx xxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx předtím splněna, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je stanovení xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; je-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků nepřiměřená, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "lze učinit xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx případě xxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx nedostatky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (přiměřené) xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - obecně vzato - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx povahy věci xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nástupu do xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance (neupokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx delší xxxx, případně se xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx i přesto xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí, zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx vlastně výpovědi xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx, protože - xxx uvádí xxxxxxxx xxxx - "mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx časová xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dát xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx v rámci xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx po delší xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx odstraněny jen xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx výzvě k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx k výpovědi, xxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, došlo-li x xxxxxx odstranění, xx xxxxx, zda xxxxxxxx pracovních výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak neuspokojivé xxxxxx dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se, xx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx jsou - xx na xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e), část xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxx - xxx z xxxxxxxxx vyplývá - xxxx být xxx xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Cz 52/76, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx žalobce x xxxxxx na xxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x práci žalobce xxxxx opakovaly (žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx žádoucího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (další) xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x opačnému závěru, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx