Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odstraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x odstranění xxxxxx opakujících se xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x neplatnost výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Městského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 49 C 286/99, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. X. č. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), provedených během xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., oblastním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné zboží, xxxxxxxxxxx krácení objednávek x xxxxxx inventury xx většině xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "pro xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky, x xxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx práci xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx žalobce "xxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstranění. Připustil, xx "upozorněn xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx ze xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx takové xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxxx nepořádek xx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x "x xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamy xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 8.480,- Xx x xxxxx advokáta. Ve xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx toho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odstranění nedostatků, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď xx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx advokáta. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx výpovědi sice "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkově vymezila xxx, že neuspokojivé xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prezentaci xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxx xxx (xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přiměřená, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (vytčené) xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků a x xxxxx výsledkem", x "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx pro xxx toto jiné xxxxxxxx uplatnění xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx splněny xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxx žalobci xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx", x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx se "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl.
Městský xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení 32.616,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "nebylo xxxxx xxxxxxx", z xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxx x x xxx spočívaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx názoru "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prokazovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x navíc žalovaná "xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. práce", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx neplatná".
K odvolání xxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5.855,50 Kč x rukám xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedla, x xxx spočívaly neuspokojivé xxxxxxxx výsledy xxxxxxx", xxxxxxx žalobci, který xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, za jakého xxxxxx, xxx x xxxxxxx prodlevou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že lhůta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999, byla xxxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxxxxxxx soudu "x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx je bylo xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx manažer xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v regálech x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx "z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx lhůtě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) zák. xxxxx, pak - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy k xxxxxxxxxx nedostatků", bez xxx v xxxxx xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx zaměstnavatel - xxxxx zjistí, xx xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx tyto stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky "ve xxxxxxxxxxx zabraňoval zaměstnavateli, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx od xxxxx), xx které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mnohokrát xx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinkem". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx s péčí xxxxxxx hospodáře", x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx (promočního xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx odvolacímu soudu "xxxxxxx xxxxxxxx pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (dospěl-li x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "zkrácena xx xxxx právu xx xxxxx xxxxxx x spravedlivý proces". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozsudky xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x posuzované xxxx - xxxx xxxx - zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 2 a §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxx x žalované xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx X. x. 391 x X. Xxxxxxx ze dne 14.5.1999 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 10. xx 14.5.1999 byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx prodejny, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; současně xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 xxxx prodejna "X. Š. č. 39" x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "inspekčního záznamu" xx xxx 30.8.1999 xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" žalované, a xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. nedoplněné xxxxx, zejména na xxxxxxxxxx", xxxxx "byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 x xxxxx x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci dopis xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "zák. práce".
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx nesplňuje-li zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx-xx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx požadavky pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; spočívá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxx. Mohou xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x požadavky, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.1978, xx.xx. Cpjf 44/77, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Nesmí xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podstatou nevýznamné x xxxx zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X když xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx kupř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní kázně xxxx - jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, spatřovala-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako "xxxxxxx (xxxxxxx) prodejny" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořádek xx prodejně a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx, xx xx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušuje). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje, a xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (alespoň xx formě xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx výpovědní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx předtím splněna, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx zaměstnance písemně xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x aby zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu xxxx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxx. Xxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnance; xx-xx xxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx nedostatků nepřiměřená, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx kontrolách provedených xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx zjištěné nedostatky xxxxxxxxx do 17.5.1999. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že stanovená xxxxx byla přiměřená, xx "xxx xxxxxx xxxxx, xx x xx lhůtě xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované xx stanovené (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 nebyly xxxxxxxx xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx", xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky jsou - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx neschopnost xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx intelektuálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx povahy věci xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důsledky neschopnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" kupř. xxxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, nýbrž až x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx kvality požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanci příležitost x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx odvolací xxxx - "xxxx xxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnanec vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců.
Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xx delší xxxx, popřípadě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx krátké xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx x období xx výzvě k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sám rozhodl, xx již xxxxxx xxxx vyčkávat a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak neuspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukáže-li xx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zlepšení - xxxxx neuspokojivé, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti skončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx jen tím, xx xxx musí xxxxxx v době 12 měsíců xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), část xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx tedy - jak z xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit; musí xxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx žalobce v xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx zajistil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx udržení žádoucího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (další) výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x opačnému xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. září 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx