Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x výzvě xxxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e), xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. C. R., x.x., xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 C 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 4. xxxxxx 2008, č.j. 15 Co 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10. srpna 2006, č.j. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx při několika xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. X. x. 39" (kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), provedených xxxxx xxxxx od 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x asistentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx prodejně x v zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, chybějící xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. prémiový xxxx".
Xxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně".
Dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x písemném vyhotovení xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx vyzván x xxxxxx odstranění, což "xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx si žalobce "xxxx xxxxx" žádných xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx práci, ani xxxxxxxxxxxx vyzvání x xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx zápisem ze xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxx údajný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx zázemí, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x označení xxxxx x xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx žalobce "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx má xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "nejsou takové xxxxxxxxx", xxx odůvodňovaly xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x "i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případ".
Městský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spočívají xxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx žalobce, a xxxxx xxxx lhůta, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 stanovila žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx zaměstnávat v xxxx funkci", xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 13.2.2002 č.j. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx poučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "podle xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 žalobě opět xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx, že xxxxxxxx xx výpovědi xxxx "xxxxxxxx řádně nevymezila xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkově vymezila xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxx xxx (xx xxx xxxxxxx dva xxx xxxxxxxxxx volna), xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně přiměřená, x protože žalovaná "xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx", xxx "xx by xxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jakým výsledkem", x "stejně xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění neměla", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpověď xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx", x že xxxxx xx výpověď neplatná.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx dostatečně nezabýval xxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx náležitě xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje formální xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. práce. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx rozhodl.
Městský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, č.j. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení 32.616,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx výpověď, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx xxxxxx náležitosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "nebylo xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x čem spočívaly xxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx termín x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x navíc žalovaná "xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx výpovědi" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. práce", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx jinou vhodnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Xx x rukám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s poukazem xx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx přesně x xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx prodlevou, žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje". Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx soudu "s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x ve xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx odstranit", protože "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxx, že xx xxxxxx vytřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx "z xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx", že xxxxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x písemných xxxxxxx o následných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "xx xx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx v daném xxxxxxx "xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 odst. 1 písm. e) xxx. práce".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx přiměřené lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx opět zaměstnance xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx, mnohokrát xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx poté, kdy xxxx "xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x nápravu xxxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Kdyby xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel zvláštní xxxxxxx (promočního xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatelka x xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla "zkrácena xx xxxx právu xx řádně vedený x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozsudky xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x věci xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), může xxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx mimo jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 2 x §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx zaměstnán xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx M. č. 391 x Š. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xxxxx spatřovala x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. Š. x. 39" xxxxxxxxxxx v xxxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, přilepené žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, nepřípustné xxxxxxx objednávek x xxxxxx inventury xx xxxxxxx úseků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx", xxxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; současně xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" vyhotovených x xxxxxx xx 22.5.1999 xx července 1999 byla xxxxxxxx "X. X. x. 39" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxx "bez závad". Xxxxx "inspekčního xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "podáno xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" žalované, x xx "1. nepořádek xx xxxxxxxx, neuspořádané xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. nedoplněné xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx vytknuty xxxxxxx 14.5.1999 x došlo x nim xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 předala xxxxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.1999, xxxxx žalobce převzal xxx 30.8.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx "xxx. xxxxx".
X xxxxxxxxxx věci řešil xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku - mimo xxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výkon této xxxxx; xxxxxxx-xx nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledcích, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx je x přiměřené xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 zák. práce), xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx vyplývat x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx příkazů vedoucího xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.1978, sp.zn. Cpjf 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx xxx xxxx x požadavky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí xxxxxxx xxx xxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu. X xxxx požadavky xxx řádný výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. e) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx podle druhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřovat také x tom (xxxx. xxxxx uveřejněný ve Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávních x rodinněprávních III, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx zaměstnanec u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx podřízených zaměstnanců xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, spatřovala-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx nezajistil prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledcích xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx porušuje). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx zaměstnance (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, zda neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Podstatné xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existují (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod xxx. č. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobem x která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx dán výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, že zaměstnanec xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx jako podmínku, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx splněna, xxx zaměstnavatel v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ve které xx zaměstnanec neuspokojivé xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatkům x xxxxx xxxxxxxxxxx; je-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřená, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx provedených xx dnech 10. xx 14.5.1999 vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřená, xx "xxx učinit xxxxx, xx i xx xxxxx kratší xx bylo xxxxx xxxxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx tyto xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 a xxx 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků", xxxx xxxxx souhlasit.
Neuspokojivé xxxxxxxx výsledky xxxx - xxxxxx vzato - důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx práci xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nemohou xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx nedostatky x plnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neupokojivé xxxxxxxx výsledky), xxxxx xxxxxx ojedinělé, xxxxx - jak xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx kvality požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx, xxxxxxx - xxx uvádí xxxxxxxx xxxx - "mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx časová xxxxxxxxx", xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx omezeno. Nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx požadavků xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, popřípadě, xx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx krátké xxxx xx v xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx vyčkávat a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstraněny, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx odstranění, xx vyčká, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ojedinělým výkyvem x jinak neuspokojivé xxxxxx dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zlepšení - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnavatel z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx musí xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx vyzval x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní xxxxx xx smyslu ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxx - xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxx uplatnit; musí xxxx trvat v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx opakovaly (žalobce xxxxxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx zapotřebí xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx