Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx této písemné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e), xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x odstranění xxxxxx opakujících xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. Ch., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X. R., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 C 286/99, x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Co 63/2007-174,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10. srpna 2006, č.j. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x věc xx vrací Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce x xxxxxx neupokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. X. x. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx M., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a asistentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx na xxxxxxxx x x zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx podlaha, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x období inventury xx xxxxxxx úseků
nedodržení xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost řízené xxxxxxxx", stanoven "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx neuspokojivé xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, což "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx neplatným". Kromě xxxx xx xxxxxxx "xxxx vědom" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx práci, ani xxxxxxxxxxxx vyzvání x xxxxxx xxxxxxxxxx. Připustil, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednou, x xx xxxxxxx ze xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepořádek xx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, nedostatky x označení xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však stanovil xxx na následující xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx žalobce "xxxx xxxxxx přiměřenou". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx rovněž xx xxxx, že vytčené xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx období vyplývá, xx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x "i xxxxx žalobce připustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx inspekční xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x ní xxxx konkrétně xxxxxxx, x xxx spočívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx lhůta, xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx žalobci xxx odstranění xxxxxxxxxx, xxxx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx navíc "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neplatným právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 x 3 x.x.x.) se xxxxxxx výkladem projevu xxxx "podle zásad xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx rozsudkem xx dne 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x rukám xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod", xxxxx xx "později výpovědní xxxxx skutkově vymezila xxx, že neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx prodejně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx lhůta xxx dnů (do xxx xxxxxxx xxx xxx pracovního xxxxx), xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků a x xxxxx xxxxxxxxx", x "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx by xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx žalobci výpověď xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x xx proto xx výpověď xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx "neřídil" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx kasačním usnesení, xxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx dne 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx ze xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 32.616,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx", x ani výkladem xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 zák. xxxxx "xxxxxx možné xxxxxxx", z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x x čem xxxxxxxxx xxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx nedostatečné" důkazy, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx, ani xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x navíc xxxxxxxx "xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx náležitost k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. práce", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 odst. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledy žalobce", xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "muselo být xxxxxx, za xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytčených x xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx nedostatků xxx xxxxxx xxxxx, xx x ve xxxxx xxxxxx je bylo xxxxx odstranit", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx x prodejně x xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx vytřít xxxxxxxx xxxxxxx, nechal xxxxxxx xxxxx v regálech x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx". I xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť "z xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx", že žalobce "xx lhůtě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (z písemných xxxxxxx x následných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx závady), x xx pokud chtěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, pak - xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx - "xx xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", bez xxx x xxxxx xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Namítala, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx zaměstnavatel - pokud zjistí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky - měl povinnost xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřené lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx odstranění. Xxxxxx výklad ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx důvodu"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx od výzvy), xx které xx x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mnohokrát xx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx řešení" xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx "xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx neučinila, "xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx hospodáře", a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx (promočního zboží) xx se vystavovala xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatelka s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxx-xx k xxxxxx, xx žalobce xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx byla "xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam [§237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 2 a §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zaměstnán xx 1.12.1992, naposledy xxxx xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx X. x. 391 v Š. Xxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, xx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. č. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, přilepené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx inventury ve xxxxxxx úseků, nedodržení xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chybějící xxxxxx "X. - levnější xxx si xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx", čímž žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; současně xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Podle "xxxxxxxxxxx záznamů" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. x. 39" z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx žalobci "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. xxxxxxxxx xx prodejně, neuspořádané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx", které "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 a došlo x xxx opakovaně". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky, x jejichž xxxxxxxxxx xxx několikrát vyzván".
Projednávanou xxx je třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx žalobce převzal xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx "xxx. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - xxxx jiné xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx podmínek lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx této xxxxx; xxxxxxx-xx nesplňování xxxxxx požadavků v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx posledních 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění x zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxx zaměstnanci xxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx vyplývat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx příkazů vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxx může xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. č. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx xxx xxxx x požadavky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X když xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práce dotýkat xxxxx xxxx. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřovat xxxx x xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávních x rodinněprávních XXX, XXXX Praha 1980, xxx. 126), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx - xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, spatřovala-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, xx jako "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx doplnění a xxxxxxxxxx xxxxx, "zejména xx displejích".
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx středníkem xxx. xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance (alespoň xx xxxxx nedbalosti). Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx xxxxxxxxx zaměstnancovy neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx zde xxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Cdo 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx splněna, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x aby zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxx xx stanovení xxxxx, ve které xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx zaměstnance; xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xx kontrolách xxxxxxxxxxx xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx do 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx, xx "lze xxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx kratší xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 nebyly xxxxxxxx xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy x odstranění nedostatků", xxxx nelze souhlasit.
Neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx - důsledkem neschopnosti xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho intelektuálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxxxx apod. X xxxx povahy xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "ihned" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neupokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx uvádí xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx návaznost", xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x krátkodobě, x xx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx x období xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozhodl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxx odstraněny, xxxxx x xxxxxxx, došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčká, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkyvem x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukáže-li xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx neuspokojivé, xx zaměstnavatel x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen tím, xx xxx xxxx xxxxxx x době 12 xxxxxx xxxx, xx zaměstnance xxxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důvod xx smyslu ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x), část xxxx xx středníkem xxx. xxxxx tedy - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx dán xxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavatel rozhodne xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výzvu xx dne 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vzhledem x xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243d xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 22. září 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx