Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x výzvě zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba nové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx žalobce X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X. R., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výpovědi x pracovního poměru, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 49 C 286/99, x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Co 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx x důvodu neupokojivých xxxxxxxxxx výsledků, které xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx několika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx M., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažera, xxxx xxxxxxxx zejména následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné zboží, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x období inventury xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx koncepce X. x konkurenceschopnost řízené xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx vyzván x xxxxxx odstranění, xxx "xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx si žalobce "xxxx xxxxx" žádných xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vyzvání k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "upozorněn xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx zázemí, xxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky x xxxxxxxx xxxxx x xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovil xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, x "i xxxxx žalobce připustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx dne 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx dospěl x závěru, že "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx navíc "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx zaměstnávat x xxxx funkci", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná výpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx poučení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x.) se xxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 zák. xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednáním žalobce xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 C 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx advokáta. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx řádně nevymezila xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx vymezila xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx xxx (xx xxx spadaly dva xxx pracovního xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalovaná "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx", xxx "xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx", x "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xx xxx xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx splněny xxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, č.j. 15 X 207/2003-114 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx dne 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, č.j. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx výpověď, kterou xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx xxxxxx náležitosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 zák. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxx, xxx termín x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán přiměřený", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx nabídla xxxxxxx jinou vhodnou xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxx rozhodnout než xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Xx x rukám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx s poukazem xx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedla, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledy xxxxxxx", xxxxxxx žalobci, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "muselo xxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje". Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytčených x xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999, byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx závěr, že x xx lhůtě xxxxxx je bylo xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodejně x xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zajistil jeho xxxxx xxxxxxxx". I xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (z xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, pak - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "xx xx předpokládalo existenci xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce "xxxxx vykládat xxx", xx xx zaměstnavatel - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřené lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx od xxxxx), xx xxxxx se x zaměstnance vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná zdůraznila, xx xx dlouhodobě xxxxxxx vést žalobce x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx řešení" xxxxxxxxxxx xx poté, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx xxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "nejednala xx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx", a x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zboží) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Ústavního xxxxx xxxxxx odvolacímu soudu "xxxxxxx procesní pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx pracovní výsledky), xxxx zopakoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxx xxxxxx x spravedlivý xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), může xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v posuzované xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241a xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x žalované xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx X. x. 391 v X. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx na možnost xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. Š. x. 39" xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky - "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx si myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx stanovila "termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx záznamů" xxxxxxxxxxxx x období xx 22.5.1999 do července 1999 xxxx xxxxxxxx "X. Š. x. 39" x hlediska xxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xxxxxx "xxx závad". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "podáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny při xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. xxxxxxxxx xx prodejně, neuspořádané xxxxx v ulicích xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx", které "byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 x došlo x nim xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 předala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.1999, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 1/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 9/1991 Sb., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x správních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "xxx. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - mimo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Protože tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx zaměstnavatelem v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xx dvou důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx nároky mají xxx kladeny na xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx práce (funkci) xxxxxxxx. Mohou vyplývat x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx známé (srov. xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1978, sp.zn. Xxxx 44/77, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx jít xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaných skutečností xx xxxxx dobu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x oprávnění xxxxxxxxx; zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních činností (xxxxxxxxxx xxxxx) ospravedlnitelné. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z předpokladů xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx kupř. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx "xxxxxxx (vedoucí) prodejny" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zboží, "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx výpovědní xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx porušuje). Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxx. č. 35, xxxxxx 2007). Výpovědní xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) věty xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce oprávněným xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Aby xxx dán xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxx za středníkem xxx. práce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx xxxx podmínku, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx splněna, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x tomu byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx provedených xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx provedených dne 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 xxxxxx zjištěny xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy x odstranění xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx souhlasit.
Neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx - důsledkem neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx práci bez xxxxxx na xx, xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení zaměstnance, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - jak uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx x přesto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, že předtím, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x dání výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanci příležitost x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx uvádí odvolací xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx návaznost", xxxxx stanoví, že xxxxxxx lze xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx na pracovní xxxxxxxx zaměstnance musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx požadavků bude xxxxx xx delší xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx objeví xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sám xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zjištěné závady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxxxx-xx x jejich xxxxxxxxxx, xx vyčká, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, krátkodobým x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou - xx na krátké xxxxxx xxxxxx zlepšení - stále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skončit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxx v době 12 xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx tedy - jak x xxxxxxxxx vyplývá - xxxx xxx dán xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výzvu xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádoucího xxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. září 2009
XXXx. Zdeněk Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu