Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě zaměstnavatele xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, xxx x době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx písemné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Sb., zák. xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx nové xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce X. Ch., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalované X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 49 X 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxxx neupokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxx několika xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. Š. x. 39" (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx na prodejně x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá podlaha, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx si xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx".
Xxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx koncepce X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně".
Dopisem ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x jejichž xxxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, že x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx není uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xx své práci xxxxxxxxx a xxx xxx vyzván k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx si xxxxxxx "xxxx xxxxx" žádných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, a xx zápisem ze xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx údajný xxxxxxxxx xx prodejně x x jejím xxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx x označení xxxxx x xxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxx. Termín xxx odstranění těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx následující xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx lhůtou xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "nejsou takové xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx inspekční xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případ".
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx samé xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx je neurčitá", xxxxx x xx xxxx konkrétně xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999 stanovila žalobci xxx odstranění xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xx xxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být uplatněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodl, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx advokáta. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx xxxxx nevymezila xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx výpovědní xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prezentaci xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx dnů (xx xxx spadaly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky", xxx "xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x x xxxxx xxxxxxxxx", x "stejně xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx toto jiné xxxxxxxx uplatnění xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebyly splněny xxxxx z hmotněprávních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x že proto xx výpověď neplatná.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx kasačním usnesení, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx dne 25.8.1999, x dosud se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, zda xxxxxxx x pracovního xxxxxx splňuje formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl.
Městský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx neplatné, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx možné xxxxxxx", x jakého xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx dána x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxx názoru "xxxx nedostatečné" xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx termín x xxxxxxxxxx nedostatků "xxxxx dán xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx druhou formálně xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx platné výpovědi" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx. Za tohoto xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledy xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx upozornění ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx být xxxxxx, za jakého xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná x rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx lhůta, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x ve xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx odstranit", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx x prodejně x xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxx vytřít xxxxxxxx xxxxxxx, nechal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zajistil xxxx xxxxx xxxxxxxx". I xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního poměru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (z xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx závady), a xx xxxxx chtěla xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx x daném xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. 46 odst. 1 písm. x) xxx. práce".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozovala x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx zaměstnavatel - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx vykazuje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxx x jejich odstranění. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx xx xxxxx), xx které se x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dlouhodobě xxxxxxx vést xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx nedostatky xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" přistoupila xx poté, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinkem". Kdyby xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx se podstatně xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx provedené xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxx vedený x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné (xxxxx xxxxxxxx vydanými x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx o věci xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), může xxx přípustnost dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací soud xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx věci xxxx po právní xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx manažer (xxxxxxx) xxxxxxxx M. x. 391 x X. Xxxxxxx ze dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. č. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, přilepené xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx inventury ve xxxxxxx úseků, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního stylu, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, chybějící xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx realizaci koncepce X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx stanovila "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Podle "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 22.5.1999 xx července 1999 xxxx xxxxxxxx "X. Š. č. 39" z xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xxxxxx "bez xxxxx". Xxxxx "inspekčního záznamu" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx vysvětlení k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. xxxxxxxxx xx prodejně, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. nedoplněné xxxxx, zejména na xxxxxxxxxx", xxxxx "byly xxxxxxx vytknuty xxxxxxx 14.5.1999 a došlo x xxx opakovaně". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx žalobce převzal xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx "xxx. práce".
V xxxxxxxxxx věci řešil xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx otázku, za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnanci z xxxxxx xxxxxx dát xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx posledních 12 xxxxxx písemně xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (§272 odst. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx mají xxx kladeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx vyplývat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, str. 500). Nesmí xxx xxxx x požadavky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zároveň xxx dána absence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu. X xxxx xxxxxxxxx xxx řádný výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zaměstnavatelem vytyčené xxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx rozumějí jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z předpokladů xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx (xxxx. xxxxx uveřejněný xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x rodinněprávních III, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx - xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx zaměstnanců pořádek xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zboží, "xxxxxxx xx displejích".
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem zák. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx nedbalosti). Xx přitom zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zaměstnancovy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) věty xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nemusí xxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx (požadovaným) xxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx bez zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx předtím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřená lhůta. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xxxx být přiměřená xxxxxxxxx nedostatkům v xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx z tohoto xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx učinit xxxxx, xx x xx lhůtě kratší xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované xx stanovené (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 x dne 4.6.1999 nebyly zjištěny xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků", xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. X xxxx xxxxxx věci xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nemohou xxxxxxxx "ihned" kupř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x určitým časovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx takové xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance (neupokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x přesto xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příležitost x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxx dát xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců.
Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx na pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xx delší xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstraněny xxx xxxxxxx x krátkodobě, x xx xxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sám xxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx vyčkávat x xxxxxxxxx k výpovědi, xxxxx xxxxxxxx závady xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak neuspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx krátké xxxxxx jejich xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti skončit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx tak musí xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní důvod xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx - jak x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx být dán xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) výzvy x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx řízení (§243d xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda senátu