Xxxxxx věta
Tzv. určený xxxxxxx státního podniku (§2 xxxx. 5 xxxxxx č. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx) xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx podnikem xx xxxxx sepsat xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X.x. - X.x. x. x. x. x.x., xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. Š., XXx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. x., xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 58 Xx 85/2005, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 239/2006-138,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 239/2006-138, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 58 Cm 85/2005-116, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Zdravotnického xxxxxxxxxx, státního xxxxxxx "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", xxxx. "úpadce").
Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Zdravotnické xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálních věcí XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1989, tj. xxxxx zákona č. 88/1988 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 16. xxxxxxxx 1997 "xxxx xxxxxxxxxx zakladatelem o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx určeného xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xx. xxxxxxx x xxxxxx";
3) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxx;
4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 1997 xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x intencích §20 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
5) xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. x. - X. x. x. x. x. v. x. (xxxx xxx "xxxxxxx o převodu xxxxxxx"), byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepotřebný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do příslušnosti xxxxxxxxxx s majetkem xxxxx" výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Č. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, x tím, xx x rámci xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16,857.065,20 Kč, xxxxx xxxx xx xxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx;
6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23. xxxxxxxx 2004, č.j. 95 K 28/2004-4, xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek státního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. ´X. X., XXx.;
7) xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
8) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx "spravovaly" xxxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1. Sporné xxxxxxxxxxx - jako xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx) - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx jen "XXX"), xxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxx x xxxxxxxx určeného xxxxxxx (§2 odst. 5) - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §321 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prodej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázán, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x převodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, poněvadž "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za závazky xxxxxxx majetkem x xxxx xxxx určený xxxxxxx převádět xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx nesplacené xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmito převody xx xxxxxxx ztíženo xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx určený xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxxxx "xxxxxxxxxx partneru xxxxxxxx xxxxxxx, aby si xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx".
"Xx xxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003" xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx, shledal xxxxxxxx soud (shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) žalobu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. x namítajíc, že: x) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxx;
2) (xx)xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx;
3) "xxxxxxxx potřebnosti" xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ;
4) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx;
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX x §321 o. s. x.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxx "v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx zákon x. 219/2000 Xx.", xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxx zakladatele", ani xxxxxxxxxx zákona č. 91/1992 Xx., xxxx "xx xxxxxxxxx", xx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xx. "ve xxx xxxxxxxx x xxxxxx x práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx učinil xxxx xxxxxxxxxx". Navíc xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx podniku) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapisovanou do xxxxxxxxxx rejstříku.
To, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx "xx základními xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx "xx věc xxx xxxxxxxx", když "xxx. xxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zakladatelem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx, přestože xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx věcmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 o. x. x.
X xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dovolatelka dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx podniku. "Xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku", x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady, určený xxxxxxx xx zapsán xxxxx "xxxxxxx" x xxxx xxxxxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xx řídí dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "pojem xxxxxx xxxxxxx nezná".
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. ř.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxxxxx, je rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. přípustné. Xxxxxxxxxxx dovolání nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Zbývá xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měla pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx význam, tedy xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx význam xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx podává, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), je pak xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, xx. zn. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. III. XX 372/06, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx x řešení xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx má xxxxxx právě a xxx pro projednávanou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je z xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx x pohledu "xxxxxxx x dobrými xxxxx", xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci (xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxx nemovitostem). Xx, xx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx podniku x xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, a potud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalované, podle xxx se právní xxxxxx státního podniku (xxxxxx) neřídí xxxxxxx x. 77/1997 Sb., xxxxx xxxxxxx x. 111/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §242 odst. 4 x. s. x.), Xxxxxxxx soud se xx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx možnost aplikace xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx dovolání - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah spisu) xx totiž xxxxxxxxxx, xx 17. xxxxxx 1998 xxx xx xxxxxxxxxx rejstříku zapsán xxxx ohledně určeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. xxxxxx 1998, sp. xx. Xxxx 95806/97, Rg. X XX 315/1, xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx podniku zapisují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se státní xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vzniklý xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. je xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listině. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx souhrn věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx hodnot státu, x xxxxx má xxxxxx xxxxx hospodařit (xxxxxxxx 1). Za xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5) [xxxxxxxx 5].
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x státním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxx může podnik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prodej je xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základní zásady, xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelskou činnost, xx majetkem xxxxx x státní xxxxxx xx právo x xxxxx xxxxxxxx hospodařit; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jeho §16 xxxx. 1). Xxxxxxxxx majetkem státního xxxxxxx je x xxx. xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx), pro který xxxxx x státním xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx v ustanoveních §16 xxxx. 5 x §17, tj. xxx-xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozuje podnikatelskou xxxxxxx svým xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž státní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx právo hospodařit, x výjimkou xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 5 zákona x státním xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx a xxxxxxxxx, x. 11, xxxxxx 1997).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx prodej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx není způsobilým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státním xxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 513).
Xxxxx-xx určeným xxxxxxxx uspokojit pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy nelze-li xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit (§27 a xxxx. XXX) - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§2 xxxx. 3 XXX) - xxxxxx xxx xxx xx xxxxx žalovanou xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx; xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX přitom xx xxxxxxxx závěru ničeho xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jinými dlužníky (xxx o zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxx, jež xx opodstatňovala xxxxx x xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x platnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx smlouva x převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx majetkových (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochyb; x xxxxxxx případě lze xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx) [rozuměj xxxxx xxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 XXX] dovodit x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 201/2002 Xx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) [argumentace xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx], Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. zamítl.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 24. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu