Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 odst. 4, §24 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx marným uplynutím xxxxx určené mu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx konkursního věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiměřeně.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxx xxxx úpadkyně X. x., x. x., , xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 26 X 49/2000, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 1/ Mgr. X. F., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxxxx 2/ X. X. a. x., , xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28. března 2007, x. x. 1 Xx 37/2007-39,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. února 2006, x. x. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, Xxxxxxx xxxx x Brně (odkazuje xx xxxxxxxxxx §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dále xxx xxx "o. x. ř.") xxxxxxxxx, xxx do řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx společnost X. Z. x. x. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 23. xxxxx 2006 (xxxx xxx xxx "postupní xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxxx účastníka řízení, x něž x xxxxxx xxx a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnost X. Z. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx Xxx. X. X., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5 xx xxxx 36.000,- Xx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx P. X. x. s. zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustné a xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x i kdyby xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx x postupitel nepodal xxxxxx x určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z konkursního xxxxx. X xxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx ji xx xx xxxxxxxx x "celé xxxx" xxxxxxx věřitelé číslo 1, 2, 8 x 11. Xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (Xxx. X.X.) nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx poznámky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxx x podání xxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměl Xxx. X. X. o xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx; xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") x §34x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XX"), x poučení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporná, zmešká xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx (X. h., x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx x 27. xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxx xx, xx jmenovaný xxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxxx. X pohledávce, xxxxxx jmenovaný postoupil xxxxxxxxxxx P. X. x. s., xxxxx xx 29. xxxxx 2002 x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přihlížet.
V den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již Xxx. X. X. neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x nebyl xxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx jak Xxx. X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), tak xxxxxxxxxx X. X. x. x. (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. ř., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx úvodem "xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 (nabytím xxxxxxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 4 XXX konkursnímu xxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Usuzují, xx xxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx žaloby x x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX nemá xxxxxxx (bez dalšího) xx následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, citujíce z xxxx Xxxxxxx, X. - Maršíková, J.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 557-559 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2001), že účastenství xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následky uvedené x §20 odst. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 (xx., xx xx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx). Xx zřejmé, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx některé xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 nebo §24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§23 odst. 4 x 5, §24 xxxx. 1 x 2, §25) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx práva xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxx x zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pohledávky) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx za xx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání o xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx vzniku xxxxx §7) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66x xxxx. 1 a přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §43 x. x. x. v těchto xxxxxxxxx použít xxxxx, xxxxx soud xxxx xxx, xxx odstraňuje xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx §20 xxxx. 3 správce) x ostatní důvody, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vadách xx xxxxxxxxxxxxx přihlášek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se žádné xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x., že xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx pohledávek) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 odst. 1 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X daném xxxxxxx se xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. (xxx xx toto xxxxxxxxxx určeno pro xxxxxx nesporná), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx účastní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení x x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadají xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. o xxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx konkursu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx zániku účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx neformálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x chybě xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx k xxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, omyl apod.). Xxxxxx podle §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx pohledávky x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §94 xxxx. 4 x. x. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX. Domnívají xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx přihlížet dle xxxxxxxxxx §23 odst. 4 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení vedeném xx majetek xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozují, xx xxxxx dovolatel xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x. x. x. Uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxx přihlásil xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují přechod xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx (x xxx) pozitivně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dovolatele byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíželo (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxx x tedy již xxxxx uplynula).
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx vedle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX, účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "konkursní xxxxxxxx") x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §66a odst. 1 ZKV se xxxx podává, že xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak.
Dle xxxxxxxxxx §94 o. x. x., x xxxxxx, které může xxx xxxxxxxx x xxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo povinnostech xx být x xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx a xx, které xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx z těch, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx se x xxx dozví, usnesení, xxxx xxx přibere xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx se řízení xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx účast x řízení ukončí (xxxxxxxx 4).
Ustanovení §23 xxxx. 4 XXX xxx xxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx věřitele), že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena, 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pro xxxxxx, xxx nevykonatelnou přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx právní důvod xxxxxxxx xx 30 xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím,že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxx platila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx popření xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx změn nedoznala.
K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyslovil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod xxxxx XXXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 183-185 /359-361/)
Xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx ustanovení §7 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000, jež x x xx xxxx xxxx xxxxxx xx zněním citovaným xxxx) x §90 x §94 o. x. x., ve xxxxx, jež následně xxxxxxx xxxx x 1. xxxxx 2001 - vysvětlil (x xx xxxxxxxxx závěry x podrobnostech xxxxxxxx), xx xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné zprávy xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pokusy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §90 nebo §94 x. x. x. dodal, xx xx-xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x §7), x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu (xxxxxxxx dalšího návrhu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 XXX), xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxx na zásadě, xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx je /xxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxxx části xxxx x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jež xx xx 1. ledna 2001 xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxx podaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx jeho nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx-xx xx marně xxxxx k podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Konkrétně xxx o xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2003, xx. xx. 29 Cdo 1854/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 160, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx-xx správce xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 odst. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele x konkursním xxxxxx (xx) xxxxxx uplynutím xxxx určené mu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx věc. Xxxxxx tak x xxxxxxxx ze dne 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 827/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 12007, xxx xxxxxx 169 a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
K xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x Komentáři, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) filosoficky vybudována (xxx, xx xx xxxx zbytku xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx občanská xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §94 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxx proto, xx takovým xxxxxxxx xx posledně označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x těch soudních xxxxxxxx, x xxxxx xx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena xxxxx xxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. (srov. k xxxx např. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2006, xxx. 412 xx 415). Posledně xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx vyslovuje i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uzavírá, xx účast konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. 416).
Argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx,xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřihlíží /x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx končí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/) xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu deklarována. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x takové pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončí až xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tím xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (jenž je xxx zejména při xxxxxxxxxxx právech "vahou" xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x této věci xxx neměl xx xxxxxxxxx /xxxxxxx postoupit x dopady xx xxxxxx konkursních/).
Praktickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předejít xxx, xx xxxx (xx-xx xx xx, xx xx xx xxx další xxxx xxxxxx potřebné) uvědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky zanikla xxxx xxxxx v xxxxxxxx (že xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxx účast x xxxxxxxx takovým způsobem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky prostě xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x rámci xxxxxx x xxxxxx žalobě xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx x popření xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 XXX, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3972/2008, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx dán xxxx.
Xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §241x odst. 2 písm. a/ x. s. x. xx přiřaditelná námitka, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xxx to xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxx není důvodné. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx tak mělo xxx x xxxxx x xxxxx obsažených x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxx nesprávný) x ze spisu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru bez xxxxxxx nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu