Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (§23 xxxx. 4, §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx usnesením, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 o. x. ř. nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x., a. x., , vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 26 X 49/2000, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. M. P., xxxxxxxxx 2/ P. X. x. x., , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 1 Xx 37/2007-39,
takto:
Dovolání se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2006, x. x. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, Krajský soud x Xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dále xxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a. x. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx x x návrhem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx X. Z. x. x. xxxx nabyvatelka xxxxx.
X xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx Mgr. X. F., xxx xx jeho místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5 xx xxxx 36.000,- Xx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx X. X. x. s. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx přípustné x xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitel osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx včas, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx se výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x postupitel nepodal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají x xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X něj xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ji xx xx xxxxxxxx x "celé xxxx" xxxxxxx věřitelé xxxxx 1, 2, 8 x 11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X.X.) nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomen x dle xxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxx být xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; vyrozumění - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x §34b xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XX"), i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Xxx. M. X. xxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. x., x. x.). Xx xxxxxxxx výzvy x 27. xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrozuměn xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxx xx 29. xxxxx 2002 v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlížet.
V xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již Mgr. X. F. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxx tedy xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx. Xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdo vstoupit xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. (xxxx též xxx "xxxxx dovolatel"), xxx xxxxxxxxxx P. X. x. x. (xxxx xxx xxx "druhý xxxxxxxxx"), namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx úplnost" xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, x xx xxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx §23 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Usuzují, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 ZKV xxxx xxxxxxx (xxx dalšího) xx následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 557-559 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1. lednem 2001), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů končí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 xxxx. 3, §22 odst. 2, §23 odst. 4 x §24 xxxx. 1 (tj., xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží). Xx xxxxxx, xx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx některé xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx (celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx x x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 a 5, §24 xxxx. 1 x 2, §25) xxxx x případě xxxxxxxxx xxxx přihlášky xxxxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xx zánikem xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxx x xxxxx účasti xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx řízení (aniž xx to však xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx). Xxx xx xx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání o xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §7) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66x xxxx. 1 x přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxx, xxxxx xxxx není xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tím xx xxxxx §20 xxxx. 3 správce) x ostatní xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží, nespočívají xx vadách či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přihlášku xxxxxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. ř., xx xx k xxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx pohledávek) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx x konkursu x vyrovnání (xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 odst. 4 x §24 xxxx. 1 se nepřihlíží x přihlášeným pohledávkám). Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx se proto xxxxxx xxxxx použití §94 odst. 4 x. x. x. (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nesporná), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x řízení xxxxxxx, xxxx usnesením jeho xxxxx ukončí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení x x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neúčast těch xxxxxxxxxxx věřitelů, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 4 x. x. ř., xxxxx kterému je xxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadají xxxxxxx komplikace při xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx a v xxxxxxxx xx postupoval xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §20 odst. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx doručovat svá xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, odebral xx xx xxx xxxxxxx jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursu jednotlivých xxxxxxxx xxxxx ponechávat xx neformálním postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx xx přehlédnutí x xxx xxxxxx být xxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx, xxxx xxxx.). Xxxxxx podle §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se bránit xxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx označeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §94 xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX, nezakládala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxx dále dovozují, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx - podat xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x. x. x. Uzavřením xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx přechod xxxxx, x xxx x řízení xxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx mohl (x xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíželo (že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx doručena x od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §7 ZKV, xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou věřitelé, xxxxx uplatňují xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX xx xxxx podává, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §94 x. x. x., x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tu manželství xx či xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx neúčastní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx soud, xxxxxxx xx o xxx dozví, xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x řízení xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX xxx xxxxxx (x xxxxxxx, kdy konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx popřena, 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxx zmeškání xxxxx xxxxx x popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pro xxxxxx, xxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši xxxxxx nebo jeho xxxxxx důvod. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nárok xxx, x xxxxxxxx ho xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx výši xxxx právní důvod xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx,xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet.
V této xxxxxx platila výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx popření xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod bodem XXXXX. stanoviska (str. 183-185 /359-361/)
Xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx ustanovení §7 XXX (ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000, xxx x v xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaným xxxx) x §90 x §94 x. x. x., ve xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1. xxxxx 2001 - vysvětlil (x xx příslušné závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx (xxxxxxxxxx) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx (která xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto majetku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx xx xxxxxxxx pokusy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §90 nebo §94 x. x. x. dodal, že xx-xx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x §7), x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále (x xxxxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx odlišně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx (§4 XXX), xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava účastenství x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, xx xxxxx xx /xxxx/ xxxxxxxxxx účastenství x ustanovení §90 xxxxx xxxxx věty x. x. ř.).
Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x. xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx 1. xxxxx 2001 nachází v §94 odst. 2 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházela x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxx končí xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2003, sp. xx. 29 Xxx 1854/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2003, xxx xxxxxx 160, x xxxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx popře-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx určené xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno.
K xxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx věc. Xxxxxx tak x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 827/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 12007, xxx xxxxxx 169 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx usnesení x 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
K xxxx, xxx změnil svou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx, xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx je xxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vést xx změně x xxxxxxxxxx účastenství konkursního xxxxxxxx v konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx konkursním xxxxxxxxx x dlužníku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxx xxxxxx nahrazuje) xx definici xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx x přiměřené aplikaci §94 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxxx již proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx založena xxxxx xxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. (xxxx. x xxxx např. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. I. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006, xxx. 412 xx 415). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx účastenství x konkursním xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx končí, xxxxxxx xxxxxxx fikce, xx xx x jeho xxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxxxx xxx. 416).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konkursního xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx pravosti xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx fikce,že se x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 a §24 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx nepřihlíží /x kterémžto xxxxxxx xxxxxx xxxxx účast xxxxxxxxxxx věřitele/) xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyznívala xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účast konkursního xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx x bez jakéhokoli xxxxx na xxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx obtížím xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx soud (xx-xx xx xx, xx xx xx xxx další chod xxxxxx potřebné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx (xx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží) usnesením, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx pravosti pohledávky, x xxxxx xxxxxx x takové xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxx vůbec xxxxx. X postupu xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 ZKV, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3972/2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. a/ x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účast xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nezanikla, xxxxxxx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady.
V xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx námitka tu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx tak xxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx) x ze xxxxx xx existence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx