Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při přezkumném xxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 odst. 4, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele x konkursním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Ustanovení §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiměřeně.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. x., x. x., , xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 26 X 49/2000, x xxxxxxxxx nástupnictví, x xxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., zastoupeného Xxx. M. X., xxxxxxxxx 2/ X. X. x. x., , proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28. března 2007, x. j. 1 Xx 37/2007-39,
takto:
Dovolání xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. února 2006, x. j. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx pohledávky č. 5, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx - xxxx xxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. Soud uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. prokázal xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx x x návrhem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. a. x. xxxx nabyvatelka xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným usnesením xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx Xxx. X. X., aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele vstoupila xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5 ve xxxx 36.000,- Xx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x. s. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx včasné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx není šikanózní, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nejde x xxxxxxxxx xxxxx práva x x kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx předmětu odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §107x x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přehlédl, xx x postupní xxxxxxx se výslovně xxxxx, xx postupitelova xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxx popřena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu odpovídají x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Z něj xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19. prosince 2001 xxxx postoupená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx xx xx pravosti x "celé výše" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, 2, 8 x 11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X.X.) xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx převzal xxxxx xxx; xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") a §34x xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XX"), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zmešká xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Xxx. M. X. xxxxxxx žalobu x určení existence xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. x., x. x.). Na xxxxxxxx xxxxx x 27. prosince 2001 xxx nemění xx, xx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. února 2007 xxxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxx xx 29. xxxxx 2002 x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx již Mgr. X. F. neměl xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x nebyl tedy xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx jak Xxx. X. X. (xxxx též jen "xxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 písm. x/) x požadujíce, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatel úvodem "xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxx x xxxxx konkursu x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxxxx uplynutím xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 XXX xxxx xxxxxxx (xxx dalšího) xx následek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závěru chybí xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx Zelenka, J. - Maršíková, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 557-559 (xxxx xxx jen "Xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxx donedávna xxxxxxxxxx (xxxx 1. lednem 2001), xx účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx následky xxxxxxx x §20 odst. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 (xx., xx xx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx). Xx zřejmé, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (§23 odst. 4 x 5, §24 xxxx. 1 x 2, §25) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx celé přihlášky xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xx automaticky spojoval x zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §7) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 x přiměřeně xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tím xx podle §20 xxxx. 3 správce) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vadách xx xxxxxxxxxxxxx přihlášek. Přihlášku xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nepřihlíží, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxx pohledávkám). Xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X daném xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §94 xxxx. 4 x. s. x. (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx typu usnesení x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, odpadají xxxxxxx komplikace xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xx postupoval xxx, xx by xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxx §20 odst. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx jakkoliv se xxxxxx případnému nesprávnému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechávat xx neformálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k chybě xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx být xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx apod.). Xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx označeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mají xx to, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xx konkursního věřitele, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §94 odst. 4 x. s. ř., xx xxxxx na xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xx totiž, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x přihlášce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozují, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - stále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xx vstup xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107x odst. 1 x. x. x. Uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlásil do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně, nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx spojují xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx soud mohl (x xxx) pozitivně xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx dovolatele xx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výzva xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx běžet x xxxx xxx xxxxx uplynula).
Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "konkursní xxxxxxxx") x dlužník.
Z xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX se xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §94 x. x. x., v xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel a xx, o jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x určení, xxx tu manželství xx či xxxx, xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xx, které zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x řízení xxxxxxx, xx neúčastní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx se x xxx dozví, xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX xxx xxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele), že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx, 30 xxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx k popřené xxxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx konkursního věřitele xxxxx správce konkursní xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx správce xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx,xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx přihlížet.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxx nedoznala.
K xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem XXXXX. stanoviska (str. 183-185 /359-361/)
Xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000, jež x x té xxxx bylo xxxxxx xx zněním citovaným xxxx) a §90 x §94 x. x. x., ve xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx), xx xx druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x době xx xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx pokusy xxxxx xxxxxxxxxx xx účastenství x konkursu "přiměřeně" xxxxxxxxxx §90 nebo §94 x. s. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx účastníky řízení (x §7), x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále (v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišně) xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 ZKV), xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx účastenství x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxx, koho xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, xx takto xx /xxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxxx xxxxx xxxx x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyústila x závěr o xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. ř. xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxx se xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx v §94 xxxx. 2 x. x. ř.
Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházela x xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x konkursním řízení, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx-xx xx marně xxxxx k podání xxxxxx o uplatnění xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 1854/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 160, x xxxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx incidenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxx popřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxx věc. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 827/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 12007, xxx xxxxxx 169 x xxxxxxx již x xxxxxxxx usnesení x 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X tomu, xxx změnil xxxx xxxxxxxxxxx praxi na xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x Komentáři, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod. Xxx xxxxx xx, xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx (x právu xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx měla xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníku (xxxxxx) filosoficky xxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §94 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx neuplatňuje xxx x těch soudních xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx založena xxxxx xxxxxx §94 odst. 2 o. x. x. (xxxx. x xxxx xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2006, str. 412 xx 415). Xxxxxxxx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxxx fikce, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. 416).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konkursního xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamítnutím xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právní xxxx by pouze xxxxxxx xxxxx,xx xx x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/) xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxx vyznívala konstrukce, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestane xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx účast konkursního xxxxxxxx skončí xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xx dočasně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx je xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxx výkladu by xxxxxxxxx konkursní věřitel x xxxx věci xxx xxxxx xx xxxxxxxxx /rozuměj postoupit x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx, že xxxx (xx-xx za xx, xx je to xxx xxxxx chod xxxxxx xxxxxxxx) uvědomí xxxxxxxxxxx věřitele x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení. Konkursní xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx účast v xxxxxxxx takovým způsobem xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky prostě xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti pohledávky, x rámci xxxxxx x takové žalobě xx xxxxxxx, zda xxx x žalobu xxxxxxx a xxx x popření xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 XXX, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3972/2008, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx námitka, xx účast původního xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx nezanikla, jelikož xxx xx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu dovolání xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx námitka tu xxxxxxx nekonkrétní (bez xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx mělo xxx x který x xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xx existence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu