Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx dohoda i xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. J., s. x. o., x 2) X. X., xxxxx zastoupeným XXXx. X.X., advokátem o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 34 Xx 21/2006, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2007, č. x. 6 Cmo 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx14. března 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 34 Xx 134/2005-21 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxx XX. x XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (výrok XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkách xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 14. července 2004 xxxxxx dle xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. zák."), x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xx však xxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Kč x xxxxxx úroků x prodlení, xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx závazku, xxxxx byl zajištěn xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx domáhá xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajišťovala, xxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xx vyloučeno.
S xxxxxxxx xx xx. X. §17 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xx žalován xx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx námitky, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx nebo x dřívějším xxxxxxxxx, xxxxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx může vznášet xxxxx xxxxxxxx směnky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx směnky.
Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majiteli xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx směnku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťován. X projednávané xxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nároky x xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx směnkou. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., který xx x dané xxxx druhým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx její xxxxxxxx x tento xxxx směnku avaloval. Xxxx účastníky bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x první žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. - xxxxx xxxxxxxx. X dohodě xxxxxxxxx xxxxxxxx, že dosavadní xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 300.000,- Kč x 200.000,- Xx na xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vystavení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný, který xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x přísluší xx xxxxxxx podle xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto směnku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx uzavřeli smlouvu xxxxx. X toho xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitka, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kauzální námitka xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným, xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx a ve xxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. s. x. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladem xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx žaloby nemají x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx žalobci dle xx. I. §17 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx směnky, xxxxx xx x xxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x dovolatelem x xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx případná xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx o avala. Xxxxx osob směnečně xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx avaláta, xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx novým. Argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodářský xxxxx. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - bylo xxxxx dohodnuto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti je xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,10 % xxxx faktury xx xxxxx den xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistinu xx xxxxxxxx úrokem x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx, který xx samostatným závazkem.
Akcentuje, xx směnka xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx není do xxxxxxxx xxxxxxx inkorporován. Xxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx směnečný jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxx. Xxxxx xx dovolatel xx to, že xx xxxxx samostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda x x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx ze xxx 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx, xxx vyslovuje přesvědčení, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxxx x xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 se x xxxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2002 vůbec xxxxxxxx), zanikne x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx abstraktním xxxxxx xxxxxxx.
X konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xx soudů xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", že mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx první xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 692.477,30 Xx byla x 14. července 2004 xxxxxxxx připsána xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznal xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxx žalovaní se xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxx nepříslušela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek ze xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx směnka ztratila xxxxx zajišťovací funkci, xxxx xxxxxxx závazek xxx nahrazen xxxxx. X tomu odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx, aniž se xxxxxxx xxx, xxx x dohody, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx IV. xxxx. x) dohody xxxxx, xx "x případě xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnky a xxxxxxxxx doplatit xxxxx xxxxxx penále ihned." X v článku X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxx. Xxxxxxx ujednání xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, x proto xx jeho právní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze konstatoval, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14. července 2004 o xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx sporná xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx uplatní i xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávný i xx vztahu k xxxxx žalované, xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. června 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu