Xxxxxx věta
Podepsal-li směnečný xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztah xxxx xxxxxxxxxx a směnečným xxxxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. L. X., advokátem xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. J., s. x. o., x 2) V. X., xxxxx zastoupeným JUDr. X.X., advokátem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 34 Cm 21/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2007, č. x. 6 Cmo 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx14. března 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Cm 21/2006-96, xx zrušují x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroky X. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, kterými xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 34 Xx 134/2005-21 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2006, x. j. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx XX. x IV. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx oba žalovaní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel x xxxxx xxxxxxxxx xxx 14. července 2004 xxxxxx dle xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "dohoda"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxx 485.929,- Xx x titulu úroků x prodlení, xxxxxxx xxx x xxxxx x původního xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx (dále jen "xxxxxx"). Žalovaní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x žalobce xx xxxxxx neexistujícího dluhu; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x dohody, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x blankosměnku, což xx xxxxxxxxx.
X poukazem xx xx. X. §17 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx vlastních xxxxxxxx x výstavci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx na škodu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx vznášet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové kauzální xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx v jeho xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - x xxxxxxx nemají vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemají x xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rukojmího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přejímá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx směnku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx zajišťován. X projednávané věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx smlouva"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nároky x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnkou. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. října 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx podepsal X. X. xxxx její xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx účastníky bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy. Xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. - xxxxx žalovaný. X dohodě xxxxxxxxx xxxxxxxx, že dosavadní xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxx specifikovaný xx xxxxxxxxx závazkem xxxxx xxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxx 300.000,- Xx x 200.000,- Kč na xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dohoda, x xxx xxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zahrnuta xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxx jednatel, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx podle čl. X. §17 směnečného xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavce, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výstavce. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx x xxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx je xxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx funkci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 občanského soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu zrušil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxxx xxxx splnění závazku xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí vlastní xxxxx x majiteli xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx nemají x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx směnky, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x uvést, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadl, xxxx. tato případná xxxxxxx v námitkovém xxxxxx x prokázat. Xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx směnky, xxx xx stane tím xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x osob vystupuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx avaláta, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx směnečných xxxxxxxx, x proto xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatele naprosto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx závazek byl xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje xxx, xx směnka xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx závazek x xxxxx smlouvy téhož xxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek zajištěný xxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx hospodářský xxxxx. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl.
Uvedenou kupní xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - bylo xxxxx dohodnuto, xx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx xx xxxxx den prodlení. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxx jistinu xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx samostatným závazkem.
Akcentuje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxx není xx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směnečný jsou xxxxxxx zcela samostatné x xxxxxxxx nezávislé. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x různých řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxx požadovat xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx spatřuje v xxx, zda x x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimálně zčásti, xxx vyslovuje přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxxx x xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 se x xxxxx smlouvě xx dne 18. xxxxxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx), zanikne x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx abstraktním xxxxxx xxxxxxx.
X konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx soudů xxxxxx x xxxxx xxxx námitku "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx účetními doklady xxxxxxxx, že xxxxxx 692.477,30 Kč xxxx x 14. xxxxxxxx 2004 skutečně připsána xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání odmítl.
Ve xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a první xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx žalované, následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxx xxxxxxxx rukojemství xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxx. Přísluší xx xxxx kauzální námitka xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x jeho xxxxxxxxx xxxxxx se žalobcem.
Dále xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx původní závazek xxx nahrazen novým. X tomu odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx, xxx x dohody, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx přechází zajištění xxxxxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx XX. xxxx. x) xxxxxx uvádí, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doplatit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx." X x článku X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v den xxxxxxxxx splnění veškerých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx pouze konstatoval, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dohodě xx xxx 14. července 2004 o nějaké xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx směnka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovat x xxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx uplatní i xx xxxxxx x xxxxx žalované.
Protože právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx níž napadené xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx i xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx, proto xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud x xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx