Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx i xx vztah mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem xxxxx xxxxxxxxx 1) C. X. X., x. x. x., a 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Krajského soudu x Hradci Králové xxx xx. xx. 34 Xx 21/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx14. xxxxxx 2007, x. j. 6 Xxx 334/2006-132, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroky X. a XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 21/2006-96, kterými xxxxx xxxx zrušil proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 34 Xx 134/2005-21 (xx spojení x xxxxxxxxx ze dne 22. února 2006, x. j. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx XX. x IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XXX.).

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v námitkách xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxxx xxx 14. července 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), x xxx prohlásili, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Kč x xxxxxx xxxxx x prodlení, přičemž xxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx žalobce domáhá xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx neexistujícího xxxxx; xxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaní xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx vistasměnkou, nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xx. X. §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že kdo xx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx majitel při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx směnky.

Druhý xxxxxxxx xx směnečným rukojmím - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní vztah x xxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx x xxx vždy uzavřenu xxxxxxxxx dohodu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění směnečného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťován. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nároky z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnkou. Xx xxxxx žalovanou kupní xxxxxxx xxxxxxxx jednatel X. V., který xx v xxxx xxxx xxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx - první xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx její xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazek x xxxxx xxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx první žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. - xxxxx xxxxxxxx. X dohodě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazkem xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli 300.000,- Xx x 200.000,- Xx na xxxxxxx x prodlení.

Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxx vystavení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel, xxxx xxxxxx jako xxxxxx této smlouvy, xxxxx xxx účastníkem xxxx směnečné xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx. X. §17 směnečného xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx tuto směnku xxxxxxx, má tato xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx kauzální xxxxxxx xxxx výstavce. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozdílnému závěru, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx x xxxxx xxxxxxx druhému žalovanému xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx odvolací xxxx přitakal závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx závazek byl xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř. xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx na straně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx žaloby nemají x dispozici námitku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dle xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx směnky, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx směnečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a dovolatelem x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx následně důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tato případná xxxxxxx v námitkovém xxxxxx x xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 a 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxxxx (xxxxx případ xxxxxxxxxx) xx zvýšení xxxxxx xxxxxx, což xx stane xxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx směnečně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž každá x xxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx směnečných xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx uvedený xxxxx odvolacího soudu xxx dovolatele naprosto xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx napadá xxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx novým. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěný xxxxxxx, resp. xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx dohodnuto, xx x případě nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezanikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závazkem.

Akcentuje, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx xx možné samostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx směnky.

Otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx i x xxxxxxx, xxx xx byl původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novým (xxxxx xxxxxxx ze xxx 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dohodě xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 xx x xxxxx xxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2002 vůbec xxxxxxxx), zanikne x xxxxxxxxxxx xxxxx směnky, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xx xxxxx xxxxxxxx zaplatila xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxx první žalované" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že částka 692.477,30 Kč xxxx x 14. července 2004 skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání odmítl.

Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x., ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

X námitce xxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku zajištěného xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx žalované, následně xxxxxxxxxxx xxxxxx avaloval x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx směnka xxxxxxxx xxxxx zajišťovací funkci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx novým. X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx, xxx x dohody, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx, xx xx nový xxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx IV. xxxx. x) dohody xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doplatit celou xxxxxx penále xxxxx." X v článku X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená ujednání xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, a xxxxx xx jeho právní xxxxxxxxx neúplné a xxxx x nesprávné. Xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxxx x dohodě xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxx mluví, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovat x xxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243b odst. 2, věty za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).

Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávný x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx i xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).

V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 30. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Štenglová

předsedkyně xxxxxx