Právní věta
Podepsal-li směnečný xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. X., x. x. x., x 2) X. V., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X.X., advokátem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. zn. 34 Cm 21/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2007, č. x. 6 Cmo 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, kterými xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6. února 2006, x. x. 34 Xx 134/2005-21 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 22. února 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx náhradu xxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx II. x IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz proti xxxxxxx žalovanému xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel x xxxxx xxxxxxxxx xxx 14. července 2004 xxxxxx dle xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), v xxx prohlásili, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zajištěn xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxx zajišťovala, zanikl x žalobce xx xxxxxx neexistujícího xxxxx; xxxxx vznášejí xxxxxxxx xxxxxxx zániku důvodu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno.
S poukazem xx xx. X. §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx jen "směnečný xxxxx"), odvolací xxxx xxxxx, že xxx xx žalován ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výstavci xxxx x dřívějším majitelům, xxxxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx může vznášet xxxxx xxxxxxxx směnky xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx směnky.
Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - a xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majiteli xxxxxx, xxxx nemají x xxx xxxx uzavřenu xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bývá výlučně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, splnění xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x první xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "kupní smlouva"), xxxxxxx účastníci dohodli, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx v xxxx xxxx druhým xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. jako xxxx xxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx avaloval. Xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx V. X. - xxxxx xxxxxxxx. X dohodě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohodě specifikovaný xx xxxxxxxxx závazkem xxxxx xxx, že xxxxxxx zaplatí xxxxxxxx 300.000,- Xx a 200.000,- Xx xx xxxxxxx x prodlení.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx vystavení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx uveden jako xxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx byl účastníkem xxxx směnečné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx směnku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx dohodnuto obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx prokázáno, xx uzavřeli smlouvu xxxxx. Z xxxx xxxxxx může vznášet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výstavce. Xxxxxxxx xxxx tedy dospěl x rozdílnému závěru, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx závazek byl xxxxxxxx novým.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. s. ř. xxxxxx x směnečný xxxxxxxx rozkaz v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx závazku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí vlastní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx nemají x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. I. §17 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v námitkách x xxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovat obsah xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx směnky, xx. obsah xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat. Xx však neučinil.
Dovolatel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 a 29 Odo 1379/2006 xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stane xxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx o avala. Xxxxx xxxx směnečně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx směnce xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx shora uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx novým. Argumentuje xxx, že směnka xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. směnka xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx x kupní xxxxxxx tak dle xxxxxxxxxx xxxxx závazkem xxxxxxxx nebyl.
Uvedenou xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx dohodnuto, že x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení ve xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx zániku původního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezanikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závazkem.
Akcentuje, xx směnka xx xxxxxxxxxx xxxxx papír x pokud zajišťuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx inkorporován. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx směnečný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navzájem xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěný xxxxx x samostatně xxxxxxxxx xxxxx xx směnky.
Otázku xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xxx x x případě, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx ze dne 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx, xxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazkem xxxxx, xxxxx x dohodě xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 se x xxxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx směnka xxxxx abstraktním xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx námitku "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xx xxxxx žalovaná zaplatila xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 692.477,30 Xx. Xxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx první žalované" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxx, xx xxxxxx 692.477,30 Xx byla x 14. xxxxxxxx 2004 skutečně xxxxxxxx xx xxxx účet.
Proto xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaní xx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xx xxxxxx x první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx druhý žalovaný xxxxx smlouvu, jejíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku avaloval x netvrdil, xx xx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx závazek xx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxx nahrazen xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx směnkou. Xxxxxx xx v xxxxxx XX. xxxx. x) xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnky a xxxxxxxxx doplatit xxxxx xxxxxx xxxxxx ihned." X x xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxx. Uvedená ujednání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx neučinili xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dohodě ze xxx 14. xxxxxxxx 2004 o xxxxxx xxxxxx mluví, že xx sporná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx provedl výklad xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx uplatní i xx xxxxxx x xxxxx žalované.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu s xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxxxx ze xxxxx uvedeného, je xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. června 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx