Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla směnečná xxxxxx xxxx remitentem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztah mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo-li xxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Štenglové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. X., s. x. x., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X.X., xxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Krajského soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 34 Xx 21/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx14. března 2007, x. j. 6 Xxx 334/2006-132, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 21/2006-96, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Cm 21/2006-96, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2006, č. x. 34 Sm 134/2005-21 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2006, x. j. 34 Xx 134/2005- 60) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalovanou xxx 14. xxxxxxxx 2004 dohodu xxx xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx novým (xxxx xxx "dohoda"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxx 485.929,- Kč x titulu xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx x původního xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx"). Žalovaní namítají, xx xxxxxxx, který xxxxxx zajišťovala, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku vyplývajícího x xxxxxx, xxxxx xx xx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xx. I. §17 zákona č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "směnečný xxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx zakládají na xxxx xxxxxxxxx vztazích x výstavci nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx xx škodu xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukojmím - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx nemají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah x majiteli xxxxxx, xxxx nemají x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkovi, za xxxxxxx přejímá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění směnečného xxxxxxx, nikoliv xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, splnění xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci x provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x první xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 kupní xxxxxxx (xxxx též xxx "kupní xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx dohodli, xx nároky x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnkou. Xx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx v xxxx xxxx xxxxxx žalovaným. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní dne 12. října 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxx xxxxxxxx x tento xxxx směnku xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx směnka xxxxxxxxxxx závazek x xxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxx V. X. - xxxxx žalovaný. X xxxxxx účastníci xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxx první xxxxxxxx x dohodě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli 300.000,- Xx x 200.000,- Kč xx xxxxxxx z prodlení.
Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxx smlouvy. Xx xxxxx smlouvě xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x přísluší xx xxxxxxx xxxxx čl. X. §17 směnečného xxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsala, xxx xxxxxxx xxxx směnku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx prokázáno, xx uzavřeli xxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a to, xx v xxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx důvodná xxxxxxxx námitka, xx xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxx xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx novým.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxx kauzální námitka xxxxxxxxxx oběma žalovaným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx a ve xxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předestřeným xxxxxxxx xx. I. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici námitku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci dle xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx směnky, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx směnky, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxx x dovolatelem x xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx rukojemství odpadl, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v námitkovém xxxxxx x xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Odo 1379/2006 xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na směnce xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx směnečných xxxxxxxx, x xxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx novým. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxx xxxxxx závazek zajištěný xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx x kupní xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaný povinen xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve xxxx 0,10 % xxxx faktury za xxxxx den xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxx jistinu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezanikl xxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závazkem.
Akcentuje, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závazek a xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezávislé. Xxxxx má xxxxxxxxx xx xx, xx xx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xxx i x xxxxxxx, xxx xx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxxx novým (xxxxx xxxxxxx ze dne 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dohodě xx dne 14. xxxxxxxx 2004 xx x xxxxx smlouvě xx xxx 18. xxxxxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X konečně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xx xxxxx xxxxxxxx zaplatila xx xxx uzavření xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx první žalované" xxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx xxxxxxxx, že částka 692.477,30 Kč xxxx x 14. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx připsána xx xxxx účet.
Proto xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x přiznal xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Ve xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepříslušela námitka xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx avaloval x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu jiného xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že převzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx ztratila xxxxx zajišťovací funkci, xxxx původní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se v xxxxxx XX. xxxx. x) xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx splátkového kalendáře xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx." X x xxxxxx X. xxxxxx se xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ujednání xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, a proto xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, "xx účastníci neučinili xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxx ze xxx 14. července 2004 x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx směnka, xxxxx zajišťovala původní xxxxxxx, měla zajišťovat x xxxxxxx xxxx", xxxx provedl výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx žalované.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx řešení xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nesprávný i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, proto xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx i xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu