Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxx x bylo-li x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x dohodě o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "5 xxx xx xxxxxx", xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 xxx. zák.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, proti xxxxxxxxx 1) K. X., s. x. x., 2) X. X., a 3) X. X., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Městského soudu x Praze xxx xx. xx. 53 Xx 66/2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006, č. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19. xxxxx 2007, č. j. 5 Cmo 80/2006-127,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 5 Cmo 80/2006-127, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2005, x. j. 53 Xx 66/2004-39, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx první xxxxxxxx ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. července 2004, x. x. 53 Xx 96/2004-7, x xxxxxxx částky 1,212.661,89 Xx x 10% xxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx, s 6% xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x s 6% xxxxxx z xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 13. xxxxx 2002 do 10. xxxx 2004 x x 10% xxxxxx x částky 1.562.661,89 Xx xx 12. xxxxx 2002 do 10. září 2004, x x 6% xxxxxx x xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. xxxx 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 x x 10% úrokem z xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. xxxx 2004 do 1. xxxxxxxxx 2004 a x xxxxxxx "xxxxxx" 5.209,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx ustanovení xx. X §10 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") a xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x jejímž zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "sporná směnka"), xxxx xxxxxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx údaj "xxxxxxxx xx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2001, podle xxx xxx být do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxx xx viděné". X xxxx části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplatnou xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx neúplnou", xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx ustanovení xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxxxxx nelze.

V situaci, xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx co do "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxx, tj. x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§41 obč. xxx.), shledal odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. ř.") a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř., tj. xxxxxxxxx, xx: 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvoláních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x současně xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx 48.520,- Xx xxxxxxx xx žalovaných), xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx a x xxxxxxx částky 48.520,- Xx xxxx splněna.

Dále xxxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx směnkou, xxx-xx x xxxx splatnosti, xxxxxxxxxx, xx dohoda x vyplňovacím právu "xxxxxx poskytnout právo" xxxxxxxxx "uplatněnou směnku xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, ke které xx právo vyplňovací xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyplňovala x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolání xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se namítat xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx anebo xx při xxxxxxxx xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majiteli xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx pochyb x xxx, že sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx- směnkou, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahující (xxxxxxx) xxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x údaj xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxx a druhým x třetím žalovanými xxxx xxxxxxxxx) obsahovala xxxx "xx viděnou".

Bylo-li xx xxxxx uvedené xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx- xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx způsobem "xxx xxx po xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxx (§41 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 obč. xxx.), xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx ze dne 8. listopadu 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx právního xxxxxxx. Xxxxxx prostřednictvím xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dopustit xx xxxxxx k odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx poplatek xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxxxxxx společníky), x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - s xxxxxx jen xxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxx ve xxxxxx xx všem žalovaným xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx vad, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).

Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx zamítnuto a xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx senátu