Právní xxxx
Xxxx-xx směnka xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xx xx splatná xx viděnou, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx směnečné xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "5 xxx xx xxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx směnky neplatná xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. s., xxxxxxxxxx XXXx. B. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x. r. x., 2) T. X., x 3) X. K., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 53 Xx 66/2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006, č. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 5 Cmo 80/2006-127,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 5 Xxx 80/2006-127, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-39, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx ponechal x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2004, x. x. 53 Xx 96/2004-7, x xxxxxxx xxxxxx 1,212.661,89 Xx x 10% xxxxxx od 1. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx, s 6% xxxxxx x xxxx xxxxxx od 2. xxxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx a x 6% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 13. xxxxx 2002 do 10. xxxx 2004 x x 10% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 12. xxxxx 2002 xx 10. xxxx 2004, x x 6% xxxxxx x xxxxxx 1.412.661,89 Kč xx 11. září 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 x s 10% úrokem x xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. xxxx 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 a x xxxxxxx "xxxxxx" 5.209,- Kč.
Odvolací xxxx, xxxxxxxx xx ustanovení xx. X §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (dále jen "xxx. zák."), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx, x jejímž zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxx původně xxxxxxxxx xxxx blankosměnka s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxx "xxxxxxxx xx viděnou"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx xxx 12. xxxxx 2001, podle xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "pátý xxx xx xxxxxx". V xxxx části xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx neúplnou", xxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx totiž vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X situaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyplňovacím xxxxx xx xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. x x xxxxx xxxxxxxx xx směnečné xxxx (§41 obč. xxx.), shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., xx. xxxxxxxxx, xx: 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláních xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, č. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx odvolání (xxxxxxx 48.520,- Kč xxxxxxx xx žalovaných), byť xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx částky 48.520,- Xx byla splněna.
Dále xxxxxxxxxxx polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu a xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu "xxxxxx poskytnout xxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X §10 směnečného zákona, xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx namítat xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx ujednání nebyla xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx ve xxx víře xxxxx xx xxx nabývání xxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nesprávné vyplnění xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci pak xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx- xxxxxxx, xx. xxxxxxx neúplnou, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) údaj x xxxxxxxx xxxx. Jde-li x údaj xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podpisu žalovanými (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a druhým x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx "na viděnou".
Bylo-li xx shora uvedené xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, xx xxxxxx- xxxxxx bude (krom xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i x xxxx splatnosti xxxxxxxx "xxx xxx po xxxxxx", xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxx (§41 obč. xxx.) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 obč. zák.), xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx, podle xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dosud xxxxxx nerozhodnuto x xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 2005, x. j. 53 Xx 66/2004-61, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx", xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxx na výsledek xxxxxx vůči dovolatelce xxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx situaci, xxxxx nastala v xxxxxxxxxxxx věci (xxx xxxxx xx žalovaných xxxxx - x xxxxxx xxx xxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xx xxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxx v platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxx nevztahuje.
Jelikož xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx xxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle obsahu xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu