Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx x ní vyznačeno, xx xx splatná xx viděnou, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx směnky bylo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "5 xxx xx xxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se údaje xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. zák.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. B. X., advokátem, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x. x. x., 2) X. X., x 3) X. X., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 53 Xx 66/2004, x xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 5 Cmo 80/2006-127,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2006, č. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19. dubna 2007, x. j. 5 Cmo 80/2006-127, xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx ze xxx 3. května 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-39, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx ponechal v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. července 2004, x. x. 53 Xx 96/2004-7, v xxxxxxx xxxxxx 1,212.661,89 Xx x 10% xxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx, s 6% xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x x 6% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Kč xx 13. srpna 2002 xx 10. xxxx 2004 a x 10% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 12. xxxxx 2002 do 10. xxxx 2004, x x 6% xxxxxx x xxxxxx 1.412.661,89 Kč od 11. xxxx 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 x s 10% xxxxxx z xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. xxxx 2004 do 1. xxxxxxxxx 2004 a x xxxxxxx "odměny" 5.209,- Xx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. I §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále jen "xxxxxxxx xxxxx") a xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx "xx samého počátku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxx "zaplatím xx viděnou"), xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx xxx 12. xxxxx 2001, podle xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "pátý den xx xxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplatnou podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxx, xxxxx v xx xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx x údaji xxxx splatnosti "nešlo x směnku xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
V situaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx do "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx dohody, xx. x v xxxxx xxxxxxxx xx směnečné xxxx (§41 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. ř.") x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x., tj. xxxxxxxxx, xx: 1) xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, jímž Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx odvoláních pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx 48.520,- Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxx ustanovení §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx a v xxxxxxx částky 48.520,- Xx xxxx splněna.
Dále xxxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx rozporu xxxx dohodou o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxx splatnosti, xxxxxxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx směnku xxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx předpokládanou x xxxxxx, ke které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně vyplňovala x předložila.
Požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Dovolání první xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; není však xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx čl. X §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx-xx směnka, xxxxx xxxx při vydání xxxxxxx, vyplněna xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx směnky, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx- xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) údaj x xxxxxxxx sumě. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x třetím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx".
Xxxx-xx xx xxxxx uvedené xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx blanko- xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx způsobem "xxx dní xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x vyplnění x xxxx xxxxx (§41 obč. xxx.) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 obč. xxx.), xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx, podle xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx nerozhodnuto x xxxxxxxxxx druhého a xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx ze xxx 8. listopadu 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "pochybení", jehož xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x odvolání xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx na výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xx případy, xxx povinnost xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (kdy xxxxx xx žalovaných xxxxx - x xxxxxx jen pro xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx tak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx absenci xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx