Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx věci xxxxxxxxx X. spol. x x. x., , xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. O. X. R., x.x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 182&xxxx;559&xxxx;281,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 9 Xx 138/96, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. června 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. října 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-425, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X, xx xxxxx xxx xxx X výroku xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, č. x. 9 Xx 138/96-287, xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xx xx částky 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx zamítnuta, x x xxxxxxxx výroku, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalobkyně x doplacení soudního xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Kč, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, x xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem I x rozsahu, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 864 712,46 Xx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx II, XXX x výroku pod xxxxx XX v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1 032 276 Xx, se xxxxxxx x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Dovolání xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Cmo 110/2006-425, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. srpna 2005, č. j. 9 Xx 138/96-287, xx xxxxxxxx xxx xxxx IV x X x xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, x. j. 12 Cmo 110/2006-390, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2006, x. j. 12 Xxx 110/2006-425, x xxxxx, ve xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, xx xxxxxx xxx bodem X xxx, xx xxxxxx xxxx xx xx částky 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2005, x. j. 9 Cm 138/96-287, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 165&xxxx;732&xxxx;000 Xx s 19% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 13 448 276 Xx xx 1.1.1996 xx zaplacení, x 21% úrokem x xxxxxxxx x částky 31&xxxx;462&xxxx;461 Xx od 1.1.1997 xx xxxxxxxxx, x 26% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 353 706 Xx xx 1.1.1998 xx xxxxxxxxx, x 15% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;965&xxxx;085 Xx xx 1.1.1999 xx zaplacení, s 10 % xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 23&xxxx;212&xxxx;856 Kč xx 1.1.2000 xx xxxxxxxxx a xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;289&xxxx;616 Xx xx 1.1.2002 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod bodem X), zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;772&xxxx;414,50 Xx s příslušenstvím (xxxxx xxx bodem XX), odmítl podání, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 963 715 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x rozhodl x doplacení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx IV x X).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx 10 443 031 Xx xx xxx 1995, xxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.1993, xx znění xxxxxxx xx xxx 1.10.1993, 1.12.1993, 20.12.1993, 1.4.1994 x 27.9.1994. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařizování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vypověděla xxx 20.4.1995 x xxxxxxxxx xx §589 x §574 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. zák.") x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;000&xxxx;924 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ušlý xxxx xx xxxx 1995 x 1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 20. xxxxx 1999, č. x. 9 Cm 138/96-58, xxxxxx zamítl. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99-96, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxx xxxx rozšířila xxxxxx na částku 182&xxxx;559&xxxx;281,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, pozůstávající z xxxxxx zisku xx xxx 1995 ve xxxx 14&xxxx;743&xxxx;502,50 Xx, xx xxx 1996 xx xxxx 32&xxxx;597&xxxx;551 Xx, za xxx 1997 xx xxxx 34&xxxx;240&xxxx;240 Kč, xx xxx 1998 xx xxxx 31&xxxx;752&xxxx;047 Xx, xx xxx 1999 xx xxxx 26 752 047 Xx, xx roky 2000 x 2001 x xxxxxxx xxxx 34&xxxx;875&xxxx;135 Xx, ze xxxxxx ze xxxxx xx autorská práva xx xxxx 27&xxxx;200 Xx a xx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;666&xxxx;615 Kč.
Soud prvního xxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99-96, x x odkazem xx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, kterou xxxx sebou xxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavřely xxx 13.5.1993, xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx ji xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobkyni xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zisk xx léta 1995 xx 2001. Za xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx zisku, xxxxx xx žalobkyně xx xxxxxx xxx 1995-2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 165&xxxx;732&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statistickou xxxxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vypočtenou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní. X xxxxx z prodlení x placením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §369 xxxx. 1 obch. xxx., §517 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") x xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb. tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxx z prodlení xxxx xx prvního xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roky xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx sazby, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovena Xxxxxx xxxxxxx bankou. Xx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx částkou ušlého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") odmítl podání xxxxxxxxx ze dne 5.2.2002, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 27&xxxx;200 Xx z xxxxxx ztráty, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxx na xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;666&xxxx;615 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx neuhradila, xxxxxxx ani přes xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, č. j. 12 Xxx 110/2006-390, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;219&xxxx;873,94 Xx x 19% úrokem x prodlení x xxxxxx 10&xxxx;443&xxxx;031 Xx xx 13.3.1998 xx 16.3.2005, x 20% xxxxxx x prodlení x částky 2 345 288,30 Xx xx 28.10.1998 xx 16.3.2005, s 20% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 962&xxxx;927,16 Xx xx 28.10.1998 do 19.6.2006, x 20% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 13&xxxx;195&xxxx;195,74 Kč xx 28.10.1998 do xxxxxxxxx x x 5,5% úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 70&xxxx;024&xxxx;678,20 Kč xx 24.5.2002 do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx XX x X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;032&xxxx;276 Kč x xxxxxxx xxxxx znalečného xx xxxx 45&xxxx;045 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit X. r. xxxxxxx xxxxx znalečného xx xxxx 45&xxxx;045 Kč (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx II).
Odvolací soud xxxxxxxxx x doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činnost, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. xxxxx použít xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nahrazena xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 komisionářské xxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxxx přestane xxx organizací x xxxxxx emitovat telefonní xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx jednajících xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xxxx. xxx. Dle názoru xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybovali x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou, což xxxx dovodil x xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.1993 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx značných xxxxxxx; xxxxxxxxx dále xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami, xx kterém bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 x požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 1. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 7.5.1993 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoúčelové xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx konce xxxxxxx, xx. do xxxx 2000 xx 2002 x že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx emitované xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 let. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z dopisů xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvědomovali, že xx xxxxxxxxx xx xxxx určitou, jelikož xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx karty emitované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je navíc xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxx správný xxxxx, xx xxxxxx XX bod 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx uzavřenou xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx §668 xxxx. 2 xxxx. xxx. platně xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxx 20.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody podle §373 x §379 xxxx. xxx. ve xxxx ušlého xxxxx xx léta 1995 xx 2001.
Xxx zjišťování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx k xxxxx závěrům xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34 240 240 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovil xxxx xxxx xx tento xxx xx xxxx 38&xxxx;353&xxxx;706 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §153 x. s. x. xxxxxxx žalobkyni xxxx, xxx kolik požadovala. X toho xxxxxx xxxxxxxx dále odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdíl xxxx znalcem určeným xxxxx xxxxxx za xxx 1997 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx pouze x přiznání xxxxxx xxxxx co xx xxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx exkluzivity xxxx xxxxxxx vykazovala, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx ty, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx karty xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx a prodávala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x uzavřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §665 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx určením xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx podle §136 x. x. x. xx základě své xxxxx ve výši 60 % z xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx využití xxxxxx skladových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx centrálním xxxxxxx x zvyšovala xx počet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prodejní xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx projev žalované, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx výši 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxxxxx 1998, xx. xx. 54 Xx 448/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2000, x. x. 10 Xxx 74/99-88. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou xx xxxx 13 801 246,46 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované již xxxxxx 57 488,34 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx částku 12&xxxx;788&xxxx;319,30 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxx 1 020 415,50 Xx. Xxxxxx součet xxxx nečiní částku 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Xx, xxx xxxxx odvolací xxxx, xxx částku 13 808 734,80 Xx. Po xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 57&xxxx;488,34 Kč xxxx xxxxxx 13&xxxx;751&xxxx;246,46 Kč. Xxxxx xxxxxx výpočet xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, tento xxxxx vychází ze xxxxxxxxx výpočtu.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx důvodu x xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx možné považovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxx požadován. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §563 xxxx. zák. xxxxx xxx xxxx, co xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xx výzvu x xxxxxxxxx xx nutné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx na §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x), x) x §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy ve xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dodatku x. 5 této xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o započtení xxxxxx 13&xxxx;858&xxxx;734,80 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodlení při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xxxxx xx 60 % xxxx, co xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxx xx Změnu smlouvy x. 5 ze xxx 27.9.1994 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat jako xxxxxxx exkluzivní, jelikož xxxxx dodatek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx potom xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx zisku x xxxxxxx xx podle §136 x. s. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovedení jinak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důsledku nevede x závěrům, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx distribuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxx specializovanou technickou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx xx xxx 21. května 2001, x. x. 3 Xxx 575/99, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 54 Xx 448/95, který xxxxx xxxxxx moci x roce 2000, xxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21. xxxxxx 2001, x. j. 3 Xxx 575/99, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx otázku řešit x ohledem xx xx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná byla xxx dne 28.4.1995 xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudně. Xx xxxx okamžiku xxxxxx xxx žalované zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx druhé obch. xxx. může zahrnovat x xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "31.11.1996", xxx byl xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx ve xxxx 19 % xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx "31.11.1996" xxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx diskontní sazby xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že exkluzivita xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni veškeré xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx absurdní argument xxxxxxxxx, xx částka 13&xxxx;801&xxxx;246,46 Kč pravomocně xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 448/95 xx xxxxxxx být započtena xxxxx nároku, x xxxxxx xx rozhoduje x xxxxx xxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze se xxxx neúčinným vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x prodlení x xxxxxxxx částky xxx xx žalované xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx částek xxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasí x s postupem xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;219&xxxx;873,94 Kč x příslušenstvím, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx dvěma senáty Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pravomocně řešena xxxxxxxx, xxxx xx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypovězena platně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxx xx posouzení dvou xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxx xx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx použije xxxxxxxxxx §574 xxxx. xxx. x dále podle xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx možnosti vypovědět xxxxxxx uzavřenou na xxxx xxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §589 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx smlouvu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx x dlouhodobých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx (§668 obch. xxx.), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx, když by xx nemohli xxx xxxxx dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxxxxx poznamenala, xx xxxxxxxxxx §589, §574 x §575 obch. xxx. xxxx v xxxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x odstranit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx smlouvy.
Druhou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 26. xxxxx 2000, č. x. 10 Xxx 74/99-88, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx emitovat telefonní xxxxx, nebyla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx platnosti smlouvy xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx mohla xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx nastat xxx x xxxx 2000, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx výklad xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidla obsažená x §266 xxxx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pana X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.5.1993. Xxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi jazykovým xxxxxxxx a údajnou xxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx výklad za xxxxxx §266 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx které xx trvání xxxxxxx xxxxxx (xxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxx. kdy nastane. Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx telefonních xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. T., x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxxxx založeno xxxxxx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x způsobit xxx xxxxx práva xxxxxxxx telefonní karty. Xxxxxxx xx tak xxxxx trvat xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx sice xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xxx správně uzavřel xxxxxxxx soud, že xxxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx vycházet x předpokladu, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx období distribuovala xxxxxxx xxxxxxxxx karty xx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalovaná xx xxxx neporušila žádnou xxxx smluvní xxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., nejprve xxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x výjimkou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx §238 až 239 x. x. ř. xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxxx xx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x prvé řadě xxxxxx, xx komisionářská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po uzavření xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxx exkluzivního (xxxx xx xxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx §665 xxxx. zák. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zastoupení. Tvrdí, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx X.X. xx. X." xxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx distribučních postupů xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodatku x. 5. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stala v xxxxxx xxxxxxx důvodem xxx odvolání generálního xxxxxxxx Xxx. M. x funkce x xxxxxxxx 1994. Xx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokládali nejen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x představenstvo xxxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xx smyslu §590 x §665 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx dodatku k xxxx smlouvě xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx by bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx smlouva prezentována x médiích a xxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepromítla xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx i skutečnost, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx nezbavila xxxxxx, x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradní zastoupení xxxxx §665 xxxx. xxx., či xx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx důkazu výslechem xxxxxx Xxx. M. x Xxx. X., xxxxx xxxxxx výpověď xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx projev xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účelovému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná není xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx žalobkyně. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pominout, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor postupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx karet xxxxxxxxxxxxxx centrálním skladem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prodávaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nedospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x činností žalobkyně, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx, xx evidentní, xx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na osud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxxxx 53&xxxx;914&xxxx;195 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné. X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skončit xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 13 801 246,46 Xx, která xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. listopadu 1998, xx. xx. 54 Xx 448/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26. xxxxx 2000, x. x. 10 Xxx 74/99-88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2001, x. x. 3 Xxx 575/99-96, xxxx xxxxxxxx vydané x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x x takovém případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účinnost pouze xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §373 x násl. xxxx. zák. xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx požádán x plnění (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx povinnosti x plnění v xxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxxxxx xxx k prodlení xxxxx §365 xxxx. xxx. Prodlení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27. xxxxx 2003, xx. zn. 28 Xxx 1853/2002, xxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1746, xxxxxx 24/2003) lze x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx upomínku (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) považovat xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §41 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx je xxxxxx x vůči xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, xxx xx x xxx v xxxxxx dozvěděl, xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx stejnopis xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx i x xxxx věci x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, kdy xx x řízení žalovaná xxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 x §365 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxx "31.11.1996". Xxxxx takové podání xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proveden xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxx přihlíží dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxx nároku xxxxx ustanovení §136 x. s. x. xxxx záležitostí xxxxx xxxxx nepodléhající xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xx zjištění xxxxxxxx skutečností, které xxxxx xxxxxx založit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxx zisk xx xxxx 60 % z xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx, xxxx xx toto řádně xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx 60 % x xxxxxx 161&xxxx;618&xxxx;534 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxx, xx čem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx dospěl. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právě xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §157 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl "xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 82&xxxx;512&xxxx;126,06 Xx." Odvolací soud xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxxxxxx období x x xxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx chybné hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxxx §590 xxxx. zák. ustanovení xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx zastoupení, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x 575 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx komisionářské, xxxx x xxxxxxxxxx §574 obch. xxx., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x toho, že xxxxx ustanovení §589 xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu platí xxxxxxx ustanovení §574 x 575 obch. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxx přiměřeně. Přednost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 a 575 xxxx. zák.
Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující aplikaci xxxxxxxxxx §574 xxxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx teleologického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx x komisionářské smlouvy, xxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §574 x 575 xxxx. xxx. xxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxxxx do §590 xxxx. zák. smysl. X obchodních xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx smlouvu na xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxxx xx bylo uzavření xxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxxxxx komitenta, xxxx xx věděl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dlouhodobější xxxxxxxxxxx xxx svou osobu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (x nejen obchodní xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx právní úprava xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladně xx xxxxxxxx vztahy, x jejichž úpravě xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx xxx zastoupeného xxx, xx xxxxxxx x xxxxx osobou xxxxxxx přímo zastoupený xxx, nebo xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze však xxxxxx i komisionářskou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx komisionáře - xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní zákoník x xxxxxxxxxx §590.
Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x 590 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx výpověď s xxxxxxxxx účinností x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx, kdežto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §652 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou komisionářské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §590 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§667 x 668 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx vypovědět xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx není správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx komisionářská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X článku XX bodu 1 xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx skončí xxxx, xxx komitent přestane xxx organizací s xxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 3 obch. zák. x xxxxxxx, že xxxxxxx byla xxxxxxxx xx dobu určitou. Xxxxx přitom zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1993 x x dopisu xxxxxxxx xx xxx 7.5.1993. Podle skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dopise xxxxxx, xx uzavření xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. Žalovaná xx své odpovědi xxxxxx, xx navrhuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zhruba xx konce xxxxxxx, xx. xx xxxx 2000 xx 2002 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx karty xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx novými xxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automatům x využití platebních xxxxx. Z uvedených xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla vymezena xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx emitována žalovanou. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxx vůbec) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vycházeli x toho, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2000 xx 2002 x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru - xx xxxxxx 32 xxxxxx xxxxx, xx v roce 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx typ xxxxx "T.", což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. E., xxxxxxx zavedení xxxx xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx automatů. Vydání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx X.X., xxxxx xxxxx, že x roce 2002 xxxxx x technologické xxxxx telefonních xxxxx, x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x uzavření smlouvy; xxxxxx xx xx xxxxx s xxxx xxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxxx odvolacího xxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2005, xx. xx. 31 Xxx 513/2003, xxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x pronajímatele, xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jisté, xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx poměr sjednán xx dobu určitou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx článek XX xxx 1 xxxxxxx připouští xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), která toto xxxxx navrhla xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, ale xxxx xxxxxx xxxx X., přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vůle není x rozporu s xxxxxxxxx projevem. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dán xx, xxxxx xxxxxxx x dopis xxxxxx x xxxxx odlišných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mluví x "xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx mluví x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx karet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navíc možné xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx využít k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx karty xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxx, liší xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pana X., xx kterém xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx zaveden xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kartami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoúčelové. Xxxxxxx xxxxx jednoúčelové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jednoúčelovou xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxx platit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento výklad xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dopise xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto dopisu xxxx xxxxx xxxxxx, xxx se v xxxxxxx jednoúčelové karty xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či x x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxx platebních.Vydávání telefonních xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxx pro X. X., xxx xxxxx prostředkem x xxxxxxxx povinnosti poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx telefonní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx karty nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x určitému xxxx xxxxxxx předpokládanému xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx nejdéle trvat, xxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx, což xx právě případ "xxxxxxxx" oprávnění xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud výkladem xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli smlouvu xx xxxx určitou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx emitována xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 5.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxxxx smlouvy: "Xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx považujeme z xxxxxx uvedených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože pro xxxxxxxxxx distribučního systému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x X. a dalších xxxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx projednávání xxxx xx xxxxxxx xx xxxx určitou xx xxxxx xxxx 2000, xxx xx Vašem xxxxxx je uvedena xxxxx ‚xxxxxxx se xxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxx'. Xxxxxx Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověděla na xxxxx xxxxx dopisem xx xxx 7.5.1993 xxxxx: "X xx. XX je xxxxxxx xxxxxxxxx ,smlouva xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx' z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx užívání tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxx xxxx x xxxxx emitovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxx 2000 xx 2002. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X., x. p., xx xxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx kartami. Další xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx karet - např. VISA xxxxx, xxxxx kreditních, X. X. xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxx znamenat ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx karet xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx smlouvy uvedena xxxx citovaná xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx projevu xxxx v obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx. X když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxxxx karty, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, strany tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto právního xxxxx xxxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx soudem nepřipouští. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxx přestane xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx karty, xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx emitovala. Pro xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx emitovat xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně zda xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx již nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx vymezeno xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx smlouvy xx dobu určitou xx xxxxxx. X xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxx, xx žalované xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx karty.
V xxxxxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx zanikne, xxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxx vypovědět. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxxxx, a xxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxx xxxxx závěr xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xx xxxxx xxx xxx X výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, x. x. 9 Xx 138/96-287, změněn xxx, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 17 864 712,46 Xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;032&xxxx;276 Xx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx podle §243b xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X x rozsahu, xx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx, a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX, XXX, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx XX x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x doplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;032&xxxx;276 Kč, x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-390, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 6. xxxxx 2006, x. x. 12 Xxx 110/2006-425, v xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2005, č. x. 9 Xx 138/96-287, ve xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxx xxxx xx do xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Xx xxxxxxxxx, zamítl. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx x xxxx částky (pokud xx xxxx příslušenství, xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 17&xxxx;864&xxxx;712,46 Kč sestává xxxxxx x částky 13&xxxx;751&xxxx;246,46 Kč, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx ji x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila x započtení, x x níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;113&xxxx;466 Xx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zisk xx xxx 1997 xx výše částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. června 2009
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx