Právní xxxx
Xxxxxxxxx řízení x určení neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx (společní xxxxxxx xxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., x JUDr. Marie Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx s. x. H., o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 114 X 348/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 42 Xx 223/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, x. x. 42 Xx 223/2007-42, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2007, x. j. 114 C 348/2006-22, xxxxxx žalobu xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného z xxxxx žalobce x xxxx manželky X. X. x "bytu x. 6 v xxxx č. x. 287 x X. - Š., X. 2" (xxxx jen "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx"); současně rozhodl x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx
24. xxxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxx 24. xxxxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s X. X., xxxxx xxxx nájemkyní bytu xxxxx 8 xx xxxxx X. 488/4 x H. - X. o xxxxxxxxx 2+0 (xxxx jen "xxx X."), že xxxxxxxx doručil dne 9. listopadu 2006 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxx xxx X., xx následně xxx 30. xxxxxxxxx 2006 X. F. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx X. xx X. X. a xx x xxxxxxxxx xxxx (xxx - xxxx) bydlel x xxxx X. xxx X. X. x xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx manželství s X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželce X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§704 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. F.). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedílným a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx a doručena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx výpovědi (§711 xxxx. 5 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx /x xx xxxxx po novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Xx./ - xxxx xxx "obč. xxx.") - xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx uvedenou xxxxxx x xxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x/ obč. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. července 2007, x. x. 42 Xx 223/2007-42, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; zároveň rozhodl x nákladech řízení xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xx správný xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx manželce L. X. xxxxx společného xxxxx xxxx manžely. Xx xxxxxx od xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx společných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx nájemce. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx "xx znemožnění xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu x xxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
(xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx)". Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svou manželkou, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx podané xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx potrvá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. x že xxxxxxxx xxx xxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 2 xxxx. x/ xxx. zák. Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), a xxxxx xxxxxx vyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (xxxx xxx "o.s.ř."). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedělitelným, x xxxxx xxxx zavázáni x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemci a xxxxxx na neplatnost xxxx xxxxx xxxxx xxx nájemci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx". Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x osobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), která x výpovědí xxxxxxxx, xxxxxx na její xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx "xxxx x xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx,
xx výpověď xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx převedli byt X. na xxxxx xxxxx xx úplatu xx xx osmi xxxxxxxx xx uzavření xxxxxx, x xx xxxxx v reakci xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxx X. bydlel syn X. X. s xxxxxxx, xxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx byt Z. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx finančními xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. XX bodu 12. xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. červencem 2009) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2007, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx xxxx jen "o.s.ř.").
Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx prostřednictvím zaměstnance x xxxxxxxxxx vzděláním (§241 xxxx. 1, 2 písm. x/ x xxxx. 4 x.x.x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x.x.x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a x/ x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad nebyla xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
S xxxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx a x xxxxxxxx konkretizaci uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xx xxxxxx §711 odst. 5 xxx. xxx.) xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx společných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §704 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vznikne xxxxx xxxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §703 xxxx. 1 xxx. xxx. Ustanovení §704 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx normou xxxxxxxx povahy, tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1997, sp. xx. 3 Xxxx 122/96, uveřejněný pod x. 56 x xxxxxx č. 7 x xxxx 1997 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx bytu ve xxxxxx §703 x xxxx. xxx. xxx. - xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx a že xxxxx společného nájmu xxxx manžely se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxx bytu zanikne xxxxx manželům současně) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx nájemců xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx případem společného xxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx x nedílně, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxxx xxxx být xxxx oběma xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx doručena (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 x xxxxxx x. 7 x xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx společníků se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxx manželé xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nájemců xxxx, xx. jeden x xxxxxxx (xxxx. proto, xx x druhým xxxxxxxx x důsledku xxxxxx vůbec nekomunikuje, xx xxxxx, xx xxxxx manžel x xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil), xx zapotřebí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce (xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx označil xxxx (xxxxxxx) žalovaného - xxxxx pronajímatele, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu bytu. Xxxxxx však xxxxxxx (xx-xx xxxxxxx z xxxxx xxxx doručena xxxxx manželům), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§711 odst. 3 xxx. xxx.) podá xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx x po uplynutí xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx., navrhne přistoupení xxxxxxx manžela xx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxxxx - xxx §216 xxxx. 1 x.x.x.); xxxx však vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx byl podán xx lhůtě podle §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx vyhoví-li xxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti výpovědi x xxxxx bytu, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxx zákona "xxxxxx"), že výpověď xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx řízení neukládají xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda druhý x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx na straně xxxxxxxx. Na podporu xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28. února 1994, xx. xx. 4 Cdo 7/94, xxxxxxxxxx pod x. 42 v sešitě x. 7 x xxxx 1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx podle xxxxxx x. 403/1990 Xx., xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uzavřeli (popřípadě xxxxxx právní xxxxxxxx), x xx ať xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nerozluční xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu), xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedostatek věcné xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxx by xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu doručené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný právní xxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxx nájemců xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího společného xxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xxx užit xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) bez účasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxxxxx, xx - logicky xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x/ xxx. zák.
Napadený xxxxxxxx xxxx tedy x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. správný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxxxx §243b xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř. věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Miroslav Ferák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx