Právní věta
Kolektivní správce xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx po vybrání xxxxxxxxxxxx kolektivním správcem, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. o. x. - X. x. x. x. x., x. a x. x. a. d., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 30 X 37/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se domáhala xxxxxxxxx částky 77.548.833,- Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správní rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), x xxx žalobkyni znemožnila x xxxxxx 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nevyplývá xxxxxxxxx za každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx zastupuje xxxxx §95 xx 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx škody. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prováděným za xxxxxx dosažení xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, č. j. 13 Xx 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nevznikl. Xx xxxxx xxxxxxxxx sdružením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, x xx xxxxx oprávněna požadovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx správu nevykonávala, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx kromě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx kolektivního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimován xxxxxx xxxx xxxxxx xx účet zastupovaných xxxxxxxx práv xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aktivní legitimace x tvrdí, xx x §96 xxxx. 2 x §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce; xxx xx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zastupuje xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účet (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo na xxxxxxx zákona, zahrnuje xxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx náhradu škody; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (uvedený xxxxx xx x rozporu xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Žalobkyně xx xx to, xx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxx nejen xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x nepodnikatelé, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx jeho činnosti xxx náklady fixní (xxx xxxxxx xx xx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat), xxx xxxxxxx pohyblivé, xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxx kolektivního správce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx D., xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.5.2006, xx. zn. 9 Ca 202/2005) xxxx opřeno o xxxxx provedené dokazování; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 10.7.2002 xxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx správou práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", z xxxx důvodu také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx autorských xxxxx této xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx podporu svých xxxxxxx odkazuje xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podnětů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.5.1999, xx. xx. XX XX 321/98, x xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX XX 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nezákonnost zrušena), x xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx aspektů xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx x vždy xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 30.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 604/2000, x xx dne 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x autorském zákoně x zákoně x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx škoda, neboť xxx, xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx náklady ani xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 x §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx ustanovení autorského xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce (D.), xxxxx x xxxx xxx potřebné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Xx x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 je kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vůči xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Čl. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx vydán dne 13.12.2006. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nositelům xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, ve znění xxxxxxx do 22.2.2005, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx práv veřejnosti.
Podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v bodech 1. - 5., x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx děl, xxxxxx xxxxxx x výkonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx záznam xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydaných x xxxxxxxxx účelům [xxxxxxx x) bod 2].
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x pro xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněného výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborně x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele práv xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx výkon xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx druhu xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §97 xxxx. 5 xxxx. x), c) xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv za xxxxxxx podmínek, … x) xxxxxxx se xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxxxx práva, xx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, j) xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxx nositele xxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxx je a xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxx xxxx xxxxxx x xx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx zákona je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jménem xx účet zastupovaných xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx předvídané xxxxx směřující x xxxx, xxx odměny, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx obohacení při xxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx správy autorských xxxx xx xxxxxxx, xxx každá z xxxxxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxxxxxxx autorskou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx; xxx většinou x xxxxxxx složité xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správa xx xxxxxx komplikovaná xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, I., Xxxx, P., Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx str. 748-749 - xxxx 5 x 6, xxx. 751 - xxx 10 či str. 756 - xxx 3). Xxxxx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx jak na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy autorovi xxxxxx náhrada. Vcelku xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx zákona.
V posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx za xxxxxxxxx xx neoprávnění užití xxxx uplatňovaný xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx škody vůči xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dobu xxxx odměny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zisku, xxxxx by xxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx zisk [podle §442 odst. 1 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí] xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxx "na xxxx" někoho xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx o vymáhání xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, avšak xx rukou vymáhajícího, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zaniká pohledávka x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Xxx 2193/2006); x takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účet zastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona kolektivnímu xxxxxxx xxxxx autorská xx související xxxxx xxxxxxxxxx, stává xx xxxxx komisionářem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx dílo, xxx. 749 - bod 6). Xx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx povolán xx xxxxxx kolektivní správce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xx dána xxxxx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x ve xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx x odměn, xxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle autorského xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozsudek x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu