Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxx státu xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx z odměn, xxxxx xxx xxxx xxx po vybrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ministerstva.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. - S. a. x. x. x., x. x x. x. a. d., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 30 C 37/2004, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x oprávnění k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx též jen "xxxxxxxx zákon"), a xxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx odměn xxx xxxxxx nositele.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. j. 30 C 37/2004-64, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx podle §118a xxxx. 2 o.s.ř. x jiném právním xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako kolektivní xxxxxxx zastupuje xxxxx §95 až 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx zisk xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, č. j. 13 Xx 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxx, xx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx zisk x xxxxxxxx souvislosti x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx, xxxxx právní závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx otázku, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x §96 xxxx. 2 a §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx xxxxx §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Stanoví-li xxxx autorský zákon, xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým jménem xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx závěr xx x rozporu xxxx. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx za to, xx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona zakládá xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy povolení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxx ministerstvem kultury xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx o neoprávněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx každý x autorů samostatně. Xxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x neexistenci xxxxx x namítá, xx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho činnosti xxx náklady xxxxx (xxx ohledu xx xx, xxx x x jakém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx x přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat), tak xxxxxxx pohyblivé, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nositelé xxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx od xxxxxx kolektivního xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxx Nejvyšší xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 9 Ca 202/2005) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dokazování; xx sice xxxxxxxxxxx, xx od 10.7.2002 xxxx X. pověřena xxxxxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci podnětů xxxxxxxxxxxx správce X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.5.1999, xx. zn. XX XX 321/98, x xx xxx 27.3.2003, sp. zn. XX XX 690/01 (xxxxxxxx uvedeným rozhodl Xxxxxxx xxxx ČR x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx, takže xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu X. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x nevymezují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 30.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 604/2000, x ze xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 1603/99). Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxxx tak, xx by jí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, účelově xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 x §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.), xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Xx x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxx 13.12.2006. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., a xx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx nositelům xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 odst. 1 zákona x. 121/2000 Sb., autorský xxxxx, ve znění xxxxxxx do 22.2.2005, xx. v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx a kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými xxxxx jsou a) xxxxx xx odměnu xx xxxxx děl xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1. - 5., x) právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, živých xxxxxx x výkonů xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], a xxxx xxxxx na xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx nároku na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, odborně x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): a) zastupovat xxxxxxx nositele práv xxx xxxxxx jeho xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, pokud o xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x příslušnému užití xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx pro výkon xxxxx xxxxx xx xxxxxx k témuž xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxx, xxx výkon xxxxx práva k xxxxx xxxxx díla, xxxxxxxxxx xxx zahraniční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 5 xxxx. a), c) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx práva x xxxxxxx s ním xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, … x) domáhat xx xxxxxxxx jménem xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného práva x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivně spravovaného xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nároku domáhá xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxx podle písmene x) xxx nositele xxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxx xxxx jménem x na jeho xxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xx však oprávněn xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx úprava xxxxxxx systém tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovených autorských xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx je x xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nositelů xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vybrány x xxxxxxxxxxxx mezi nositele xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob obdržela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxx xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx; jde xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx xxx. 748-749 - xxxx 5 x 6, str. 751 - xxx 10 xx str. 756 - xxx 3). Zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx díla, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx odpovědnost xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neoprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dobu xxxx odměny xxxxxxxx x přerozdělovala. Xxxxxxxxx xxxx nepožaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorských xxxx. Xxx o xxxx xxxx [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xx xx ušlý xxxx xxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno - xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx očekávat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx věcí] jednotlivých xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jménem "xx xxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice, xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 25 Cdo 2193/2006); v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx související xxxxx xxxxxxxxxx, stává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (viz xxxxxxxx xxxx, xxx. 749 - xxx 6). Xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k jeho xxxxxxxx povolán ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxxx autorů. Tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxx státu x náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx x odměn, xxxxx xxx xxxx xxx xx vybrání přerozděleny.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř.); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx podmínky odpovědnosti xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. července 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx senátu