Xxxxxx věta
Kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxx autorů uplatnil x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx autorům xxxx xxxx z xxxxx, xxxxx xxx měly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, xxxxx v této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. - X. a. x. x. x., x. x o. x. x. d., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 30 X 37/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. prosince 2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 6. xxxxx 2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (kolektivní xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx správní rozhodnutí x oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx zákon"), x xxx xxxxxxxxx znemožnila x letech 2001 - 2003 vykonávat xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nositele.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. x jiném právním xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nevyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx zastupuje xxxxx §95 až 100 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, č. j. 13 Co 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx sdružením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx, xxxxx právní závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx kolektivní xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účet zastupovaných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x §96 xxxx. 2 a §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce; ten xx xxxxx §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx (v xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 32 Odo 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Stanoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, zahrnuje xxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Žalobkyně xx xx to, xx §100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx povolení x xxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv se xxx mělo xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. subjekty xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx jeho činnosti xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonává, x xxxxx žalobkyni xxxxxxx x přesto, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx pohyblivé, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nositelé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny od xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxxx sdružení X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podnětu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 9 Xx 202/2005) xxxx xxxxxx x xxxxx provedené xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx od 10.7.2002 xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ušlých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. klasických xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkazuje xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.5.1999, xx. xx. XX XX 321/98, x xx dne 27.3.2003, xx. xx. XX XX 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX x ústavní stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx vyhověl, takže xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §106 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx), x namítá xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx X. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aspektů xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx spise x nevymezují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 30.1.2001, sp. zn. 22 Xxx 604/2000, x xx xxx 29.1.2001, sp. zn. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx úprava xxxxxxxx x autorském zákoně x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx, že kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 a §100 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx oprávněným nositelům xxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce (X.), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Xx x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. Xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx napadený rozsudek xxx vydán dne 13.12.2006. Dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx xxx otázku xxxxxxx legitimace kolektivního xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx nositelům xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx souvisejících s xxxxxx autorským a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 autorského xxxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou a) xxxxx na odměnu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1. - 5., x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x obchodním xxxxxx [xxxxxxx a) xxx 1], x xxxx xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxx xxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): x) xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele práv xxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud x xx xxxxxx a xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany, x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxx x xxxx, pro výkon xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx již zahraniční xxxxxx podle ustanovení §97 odst. 5 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele xxxx při xxxxxx xxxx práva v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, … x) xxxxxxx xx xxxxxxxx jménem xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nároku na xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx práva, xx-xx x xxxx oprávněn, xxxxxxxx nároku xxxxxx xxx nebo je xx nehospodárné, x) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx nositele xxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx nositele xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx systém xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovených autorských xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx je x xxxxxx výkonu xxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nositelů xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx odměny, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx každá x xxxxxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxxxxxxx autorskou odměnu xx xxxxx jejího xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyloučená (srov. xxxx. Xxxxx, I., Xxxx, P., Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx xxx. 748-749 - body 5 x 6, xxx. 751 - xxx 10 xx xxx. 756 - xxx 3). Zákon x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrada. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přechodným ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dobu xxxx odměny xxxxxxxx x přerozdělovala. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdajů či xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by ušel xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx xxxx [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. se xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx] jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 věta xxxxx autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx "na xxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx vymáhajícího, xxxxx xxxx plnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dluh dlužníka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 27.1.2009, sp. xx. 25 Xxx 2193/2006); x takovém xxxxxxx je aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxx xxxx, oprávněným xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 749 - xxx 6). Xx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxx xxxx přísluší autorovi, xx k xxxx xxxxxxxx povolán ze xxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorů. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx proti xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxx xxxx xxx xx xxxxxxx přerozděleny.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx posouzení otázky xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx není x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx, a xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx o.s.ř.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x vypořádá xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx kolektivního xxxxxxx. Xxxx potom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx řízení dovolacího (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx