Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudním řízení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx autorům ušel xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xx vybrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. o. x. - X. a. x. x. u., x. x o. x. a. d., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 30 X 37/2004, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Co 299/2006-97, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 6. dubna 2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (kolektivní xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx x oprávnění k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv podle §106 odst. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), a xxx xxxxxxxxx znemožnila x xxxxxx 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ni nevyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositele xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 až 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňovat xxxxx na náhradu xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustila nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), tím, xx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však xxxx zisk v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx s ohledem xx skutečnost, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění domáhat xx náhrady škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxx, xx nositelé xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x tvrdí, xx x §96 odst. 2 x §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx vyplývá oprávnění xxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce; ten xx xxxxx §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx zastupuje xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (v xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo na xxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx za to, xx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx povolení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo xxxx, xxxx xxxxx pokud xxx o neoprávněný xxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx uplatnit každý x autorů xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci škody x xxxxxx, xx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vznikají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx fixní (xxx xxxxxx xx xx, zda a x jakém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx vykonává, x xxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odvíjející xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x rozhodné xxxx odměny xx xxxxxx kolektivního správce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxx Nejvyšší xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 9 Ca 202/2005) xxxx opřeno x xxxxx provedené xxxxxxxxxx; xx xxxx skutečností, xx xx 10.7.2002 xxxx X. pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxx audiovizuálně xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxx ušlých xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxx. klasických výtvarníků. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Závěrečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.5.1999, sp. xx. XX XX 321/98, x xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX ÚS 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx vyhověl, takže xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušena), x xxxxxx též xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx jedinečného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.1.2001, sp. xx. 22 Xxx 604/2000, x xx xxx 29.1.2001, sp. zn. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně x zákoně č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxx výkladové xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxxx škoda, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nerealizovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 x §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx ustanovení autorského xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx náhradu škody, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx nebyla při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.), xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Xx x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 je kolektivní xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xx také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxx neoprávněnému uživateli xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx dne 13.12.2006. Dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 odst. 1 zákona č. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 22.2.2005, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti.
Podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a) xxxxx na odměnu xx užití xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxx x bodech 1. - 5., x) xxxxx na xxxxxxxxxx odměnu za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla či xxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx, x) xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx a) xxx 1], x xxxx xxxxx na xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x pro domáhání xx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx příslušným kolektivním xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx správce je xxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, odborně x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): x) zastupovat xxxxxxx nositele xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, které ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx jeho xxxxx, pokud o xx požádá x xxxxxxx, xx xxxxx x příslušnému užití xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x témuž xxxxxxxx ochrany, a xxxxx jde x xxxx, xxx xxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §97 xxxx. 5 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx každého nositele xxxx xxx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x) zastupovat xxxxxxxx práv xx xxxxxxx podmínek, … x) domáhat xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nositelů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněného výkonu xxxxxxxxxx spravovaného práva x xxxxxx xx xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx kolektivně spravovaného xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxxx, xxxxxxxx nároku domáhá xxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle písmene x) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozúčtovacím xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jménem x xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xx však oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů.
Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxx xx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxx xx účet zastupovaných xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx předvídané xxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení při xxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx každá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autorskou odměnu xx xxxxx xxxxxx xxxx větším xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x natolik složité xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, někdy xx xxxxxxxxx vyloučená (srov. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx str. 748-749 - xxxx 5 x 6, str. 751 - bod 10 xx xxx. 756 - bod 3). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx neupravuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx odpovědnost xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nárok na xxxxxx xx oprávněné xx neoprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, který svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zisku, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx xxxx [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. se xx ušlý zisk xxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx] xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxx "xx xxxx" xxxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xx xxx o vymáhání xx xxxxxxxx této xxxx osoby, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xx dlužníka sám xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dlužníka (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Cdo 2193/2006); v takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx dílo, xxx. 749 - bod 6). Xx tedy x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx autorského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx povolán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorů. Tak xxxx nepochybně xxxx xxx i xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx autorům zisk x xxxxx, xxxxx xxx měly xxx xx vybrání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolání je xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil i xxxx xxxxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x vypořádá se xxxxxxx x námitkou, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx potom znovu xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu