Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx nedostatek xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. zák.).

Je-li původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bezprávné xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "vynucený" právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesvobodu xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x/ X. X., x/ X. X. x x/ M. X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (budovu x dva pozemky).

Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx smlouva x xxxxx x. 105/ x. 02/94 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx X., x. s., xxxx věřitelkou (dále xxx xxx "banka") x pozdějším xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.12.2002).

Xxxxxxx smlouva je xxx x xxxxxxxxx §39 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatným xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx úpadce xxx jejím xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x peníze xxxxxx, x použil xxxxxx xxx xxxx xxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx žalobci jako xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 18.4.1994 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx o podvodném xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xx nevypořádal xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi zjištěnými x xxxxxxxx xxxxxx", xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "nikoliv (...) xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx v dovolání - xx na xx xxx vyvíjen xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

Xx spravedlivou nemají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xx základ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 obč. xxx. (x xxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx svobodného xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx "trestního soudu", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele a) (xxxxxxxxxx zaměstnání dovolateli x/ xxxxxxxx pozdější xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx). To, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodné.

Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxx na xxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xx xxxxxxx §39 xxx. zák.

Tříčlenný senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2007, sp. zn. 30 Xxx 2705/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) x x) xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxx

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:

1) Banka (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníkem) xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx zavázala poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

2) Xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela xxx 18.4.1994 xx xxxxxxx a) xx x) (xxxx xx xxxxxxxx x podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatěžujícím xxxxxx nemovitosti. Podle xxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

3) Rozsudkem xx xxx 6.12.2002, xxxxx xxxxx právní moci, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx mimo xxxx uznal xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx 18.4.1994 xxxxxxx s xxxxxx (pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) úvěrovou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx mu jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém vlastnictví (x xxx, xx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xx x/), xx věděl, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4) Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, který xxxxx xxxxxx moci dne 21.3.2003, zamítl Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx bance xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x rozhodném xxxxx, x příslušnost xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx, xx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty - v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x/ xx c/ xxxxxxxxx (x titulu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx smlouvy.

Výhrady xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx soustřeďují x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (vzhledem xx zneužití xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x k xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxxxx x odsuzujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:

1) X neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx svobodně a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §49 xxx. zák. se xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tísni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxx x zástavní xxxxxxx (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž:

- xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) zcela xxxxxxxxxx";

- xxxxx přehlížet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx pozdější xxxxxx počítal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx smlouvu);

- zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, výslovně pojí x xxxxxx projevu xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxxx, xx x xxxxxx strany xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem vzniku xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vůle, jako xxxxxxxxx vztah jednajícího xxxxxxxx x zamýšlenému (xxxxxxxx) následku. Právní xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx utvořená vůle xxxxxxxxx určitým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx seznatelnou xxxxx xxxxxx.

Xx-xx právní xxxx (xxxxxxx projevená xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně odpovídat xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx výsledkem xxxx vnitřního (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx procesu.

O xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx výhrůžky (xxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky v xxxx učinění xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx základě psychického xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, ať xxx xx xxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx osoby. Xxx výhrůžka způsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxx jí xxx xxxxxxxxxx něco, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx provést xx, ale xxxxx xxx hrozit xxx, xxx xxxxxx pohnul x určitému xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx). Xxxxxx není xxxxx, xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx intenzity, xxx xxxxx okolností x xxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxx, xxxx komu jí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bezprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud xx dne 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 12). Xxxxx-xx xxxx xxxxx tím, xx je xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx oprávněn xxxxxx xx xxx účelem, xxx druhou stranu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxx 25.7.2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxx jednajícího xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x působícím xxxxx, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx objektivní xxxxx, x současně xx xxxx xxxx pohnutkou xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxx, že xxxxx xx svému xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 1332/2001, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1993 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, obavy x xxxxxxx osobu xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx psychického donucení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx především x xxxxxx intenzitě x x xxx, xx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx osoby) xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxx svobody xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx donucení xxx x "sankci" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (x xx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x tísně xxxxxxxx xxxxx jednajícímu možnost xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" příslušné právní xxxxxxxx jen u xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) odstoupením xx xxxxxxx (§49 xxx. xxx.), x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx naplněna i xxxxx (xxxxxxxxxx) podmínka, xxxxx xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxx. xxx. ustanovení §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxx oslabují xxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí-li v xxxxxxxx, xx "netvrdí, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ; xxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxx "xxxxxx" (xxxxxxx xx psychický) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 1 obč. xxx. pro to, xx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx svobodně.

Jak xx podává xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx psychického xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx bezprávné xxxxxxxx, xxxxx ovlivnilo xxxxxxx vůle jednajícího, xxxx xxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxxx (xxx banka), ale xxx xxxxx xxxxx (xxx pozdější xxxxxx).

Xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx osoby) x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx). X xxx xx xxxxx dovolatelé xxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxx v xxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx výhrůžky) xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxx x existenci xxxxxx psychického xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx využil. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 317 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2001, sp. xx. XX XX 315/2000 (jež je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 29 Xxx 409/2006 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižena xxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx).

X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §49 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx (jen "xxx úplnost" xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxx x stále je (xx xxxxxx k xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové zamítl (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxx nemohlo. Xxxxxxx, xxxxxx závěr xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

2) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je neplatný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx učinila x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x osoba, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxx musela vědět. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxx v době xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy (18.4.1994) x dosud nedoznala xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §40x, xxxx xxxxx x xxxxx, obč. xxx., xx znění účinném x 18.4.1994, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu podle xxxxxxxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 1, §479, §589 a §701 xxxx. 1, xxxxxxxx xx právní xxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx je takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx sice později xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (dnes xxx x §49x, §55, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3 obč. xxx.), xxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xx §49x xxx. xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx rozpor xx xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx), sjednotil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx posléze pod xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx v X 36/2008, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x případ, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx (šlo x xxxxxxx x půjčce) xxxx v pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 4 tr. xxx. X X 36/2008, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nečiní smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx že xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, že podvodné xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.).

X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x trestní věci) x navazující (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx závěry xxxxxxxx x X 36/2008 x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 153, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2660/2007 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. XX. XX 2762/07), rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2008, xx. zn. 26 Xxx 2188/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2008, xx. zn. 26 Xxx 1171/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 1733/08), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 2973/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2008, xx. zn. 26 Xxx 863/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 1541/2007 (všechna xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu),

K xxxxxxx xxxxxxxxx v X 36/2008 xx xxxx (x xx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Ten x usnesení xx xxx 13.11.2007, xx. xx. X. XX 384/2005 (xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx xxxx uzavřel (výslovně xx R 36/2008 xxxxxxxx), že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §49x obč. xxx".

X xxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 36/2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x toho, xx účastník řízení xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, za xxxx xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen) xxxxxxx, že právní xxxx, který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byla xxxxx, xxx jej xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).

Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sdílí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 36/2008 (xxxxxxxxx xx x xxx. teorii xxxxxxx xxxx).

Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým prošel x xxxxxx xxxxxxx xxxx (na základě xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxx §39 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (opírající xx x Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, Xxx 41/87, uveřejněné xxx číslem 4/1988 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxxx na X 36/2008.

Xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x X 36/2008 xxxxxxxxxxx argumentaci:

Pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx zastírá xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Obojí, tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x skutečná vůle xxxxxxxxxxx, současně xxxx (xxxxx xxxxxxxx jednajícího) xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skryty, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx) nemůže být xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xx xxxx druhého účastníka xxxx xxxxx osoby) xxxxxxxxx dosažen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podvodném xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx jeho xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zůstaly neprojeveny. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx ani xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx x xx účastník xxxxxxx z něj xxx usvědčen, xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době uzavření xxxxxxx bylo xxxxx (xxxxxx xxx známo) xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx smlouvy, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 nebo xxxxx §39 obč. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady "xxxxx xxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx podvodné jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnost xxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx sám xxxxxx (xxx připraven xxxxxx); xxxx, kterou xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx sunt xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx třeba xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x účastníků smlouvy xxxx xxxxxxxxx neprojevenou xxxxxxxxx xxxx poznamenáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x následném xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx druhý z xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xx době) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) současně xxxxxxxx, aby právní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevena, x xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradou (xxxxxxxx rezervací) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Naopak, xxxxxx xxxx xxx chráněn xxxxx účastník xxxxxxx x jen xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dovolá xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49a x §40x xxx. zák.

Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, že xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx aby xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx nedostatek vážné xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen druhý xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.).

Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.) správné xxxx.

Xxxxx xxxxx ústí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako neopodstatněného.

Nejvyšší xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.

Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxx) ponechaly xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx všech sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx ze zástavní xxxxxxx xxxx xxx x podílové spoluvlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx spor xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx /xxxx xxxxxxx/ xxxxx mít xx sporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů). X xxxxxxx, kdy jim xxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx x) x xxxx, xxx již xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení (zemřel 25.4.2003).

Xx xxxxxxxx znamená, xx vůči žalobci x) není dosud x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx c/ xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx - xx xxxxx x §28 xxxx. 5 o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx x/).

Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, že každý xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx měl (x xx) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), takže xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud jej xxx ve xxxxxx x nim xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx x) xxxx xxxxx zkoumat xx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., x xxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx c) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, vzešlému x výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.