Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx, při xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx nedostatek xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. zák., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "xxxxxxxx" právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxx xxxxx, ale xxx xxx využil.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x/ X. X., x/ X. X. x c/ M. X.) vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx P. X. xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x dva pozemky).

Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx x. 105/ x. 02/94 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx X., x. x., xxxx věřitelkou (xxxx xxx jen "xxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxx (rozsudkem Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002).

Xxxxxxx smlouva xx xxx v xxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx finanční xxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxxx smlouvy xxxxxx x peníze xxxxxx, x použil peníze xxx jiný xxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 18.4.1994 (xxxx též xxx "xxxxxxxx smlouva") xxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úvěrové xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx na straně xxxxx absentuje jak "xxxxxx xxxxx" tak xxxxxxxx x podvodném xxxxxxx pozdějšího xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), xxxxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nevypořádal xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení", xxxx x jejich xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx dobrovolně". Dovolatelé xxxxxxx - xxxxx xx x dovolání - že na xx xxx vyvíjen xxxxxx nátlak, ale "xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx".

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx úvěrové smlouvy) xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelky. Xxxx přesvědčeni x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxx rozpor se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxx. xxx. (x xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx svobodného rozhodování"); xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx soudu", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx a/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx rozhodné.

Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, když neshledává xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xx základě §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxx senát x. 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2007, xx. zn. 30 Cdo 2705/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007).

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x) a x) xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx

Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Banka (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 18.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníkem) xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

2) Banka (xxxx xxxxxxxx věřitelka) uzavřela xxx 18.4.1994 se xxxxxxx a) xx x) (jako se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx vklad zástavního xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

3) Rozsudkem ze xxx 6.12.2002, který xxxxx právní moci, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 18.4.1994 xxxxxxx s xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jako xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx zastaví nemovitosti xx svém xxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xx x/), ač věděl, xx xxxxxxxx ke xxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úvěru xxxxxxx, úvěr xxxxxxxxx x nemovitosti nevyplatil.

4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.3.2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci x) xx c) xxxxxxxx xxxx úpadci x xxxx bance xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.

Spor xxxx účastníky xx xxxxx na základě xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), v xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx, xx xxx 25.4.1997 prohlášen xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - x režimu §27 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobci x/ až x/ xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) pohledávku xxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xx počátku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxx. zák. (xxxxxxxx x odsuzujícímu trestnímu xxxxxxxx týkajícímu xx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §37 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.

X ustanovení §49 xxx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelé xxxxxxx, xxxxx xxxxx:

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) zcela xxxxxxxxxx";

- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace k xxxxxxxx zástavní smlouvy, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx a/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx);

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xx x xxxxxx strany mělo xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx vskutku xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vůle, jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Právní xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx utvořená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navenek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídat xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X svobodný xxxxxx xxxx nejde, xxx-xx xxxxx úkon xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx není případ xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.

X xxxxxxxx právní xxxx rovněž xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (nátlaku), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx compulsiva); rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xx xxx xx xxx xxxxx pod nedovoleným xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby. Xxx výhrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx x výhrůžku xxxxxxxxxx (protiprávní), xx. xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx být xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx hrozící xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx nesmí xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, neučiní-li xxxxx xxxxxxxxx právní úkon). Xxxxxx není xxxxx, xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky, byl xxx protiprávní. Xxxx xxx také o xxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx adresována tomu, xxxxx xxxxxx xxxx xx vynucuje xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud xx dne 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 12). Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx, xx je oprávněn xxxxxxx x čím xx xxxxxxxx hrozit xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx stranu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. xx xxx 25.7.2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přitom základ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen představuje, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx stát pohnutkou xxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx neprospěchu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tísně, xxxx xx podle ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 36/1993 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx x xxxxxxxxx stav (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x blízkou xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx především x xxxxxx intenzitě x x xxx, xx xxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (kontrahenta xxxx x třetí xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx se dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x "xxxxxx" absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. (x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednajícímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x vícestranných xxxxxxxx xxxxx (u xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§49 obč. xxx.), x to xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) podmínka, xxxxx že xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx případ xxxxxxxx aplikaci §49 xxx. zák. xxxxxxxxxx §267 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku).

Dovolatelé xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, uvádějí-li v xxxxxxxx, že "netvrdí, xx na ně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ; přitom xxxxxxxx, xx zde xxx "xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. pro xx, xx právní xxxx xxxxx xxxxxx svobodně.

Jak xx podává xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxx), neboli xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx vůle jednajícího, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx banka), xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx pozdější xxxxxx).

Xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. pojí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, věděla xxxxx (xxxxx účastník zástavní xxxxxxx). X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právní teorie x soudní praxe xx xxxxxxx x xxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx úkon absolutně xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx jej xxxxxx. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 317 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2001, sp. xx. XX XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).

Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).

X xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x užití §49 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x tom, že xx dovolatelé xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx "xxx xxxxxxx" xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxx xxxxxxxxxx xxx x stále je (xx xxxxxx x xxxxx jako xx xxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. x. ř., nedošlo xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx závěr xx xxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx přijat xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu.

2) K xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy.

Dle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., neplatný xx xxxxxx xxxx, který xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej obchází xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. pak xxxxxx, xx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, vycházejícím ze xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové a xxxxxxxx smlouvy (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §40x, xxxx první a xxxxx, xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 18.4.1994, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 odst. 1, §479, §589 a §701 xxxx. 1, xxxxxxxx se právní xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nedovolá. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx způsobil.

Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxx jde x §49a, §55, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.), xxxxxxx však xx xx xxxxxx na §49x xxx. xxx.

X xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, aby tím xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx omyl, xxxx xxx tím využil xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (pro xxxxxxxxxx xxxxx vůle) xxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx posléze xxx xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 36/2008"). Xxxx x X 36/2008, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxxxx x půjčce) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 odst. 1 x 4 xx. xxx. V R 36/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou ani xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx spáchal xxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx podvodné). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).

X xxxxx xxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxxxxxx (byt bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx) x navazující (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx závěry xxxxxxxx x R 36/2008 x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 29 Xxx 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 153, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 28 Cdo 2660/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007, sp. xx. VI. XX 2762/07), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, sp. zn. 26 Cdo 2188/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.3.2008, xx. zn. 26 Xxx 1171/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 1733/08), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2008, xx. xx. 30 Cdo 2973/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2008, xx. zn. 26 Xxx 863/2007, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 1541/2007 (xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou veřejnosti x xxxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx),

X závěrům xxxxxxxxx x R 36/2008 xx xxxx (x to právě xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx přihlásil x Xxxxxxx xxxx. Ten x usnesení xx xxx 13.11.2007, xx. xx. X. XX 384/2005 (jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx xxxx uzavřel (výslovně xx X 36/2008 xxxxxxxx), že "naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xxxxx xxx xx možnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §49a obč. xxx".

X xxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 36/2008 ojediněle xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx uzavřením kupní xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, za xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, jež jej xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).

Xxxxx senát občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci obsaženou x R 36/2008 (xxxxxxxxx se o xxx. xxxxxx projevu xxxx).

Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxx (xx základě xxx. teorie vůle) xxxxxx §39 xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx. xx. 30 Cdo 2705/2005 (xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX dne 29.9.1987, Xxx 41/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx odkazuje v xxxxxxxxxxxxx na X 36/2008.

Xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x R 36/2008 následující xxxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastírá xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx, tedy xxx jednostranná simulace xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx) xxxxxx být xxxx smlouvy (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ obohacení na xxxx druhého xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečná xxxx jednajícího xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx jeho účel) xxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rezervaci), xxxxx xxxxxxx neprojeveny. Xx uvedeném závěru xxx xxxxxx ani xx, xx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx z něj xxx usvědčen, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx známo (xxxxxx být známo) xxxxxxx účastníku smlouvy x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (mentální xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx smlouvy, který xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 nebo xxxxx §39 xxx. xxx. X definičním xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x právo. Součástí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxxx (byl připraven xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx za xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx sunt xxxxxxxx" za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx neprojevenou xxxxxxxxx xxxx poznamenáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xx xxxx) schopen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx mravy (§3 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevena, a xxx xxxxx účel (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určován xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nemůže xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Naopak, právem xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x jen na xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx vyvolal nebo xxxxx xxxxxxxx jednající xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxx, x xxx tím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x x §40x xxx. xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx uzavření xx xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx ustanovení §49x xxx. zák., jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).

Xxxxxxxx v xxxx věci xxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xx již xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.) xxxxxxx není.

Tento xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení žádné xxxxxxx nevznikly.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako celku, xxxxxxx již podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxx /xxxx xxxxxxx/ xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). X xxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxx x účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodovaly o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx c) x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 25.4.2003).

Xx současně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x) není dosud x právní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x/ xxx do vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinky vůči xxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx - xx xxxxx x §28 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx žalobce x/).

Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatních žalobců xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxx xx žalobců - xxxxxxxxxxxx xxx (x xx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx moci x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxx x nim xxxx x měl meritorně xxxxxxxxxx. Otázku případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxx xx poté, co xxxx prvního stupně xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §107 x. x. x., x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce x) xxxxx řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.