Právní xxxx
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx aby tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný xxx xxxxxxxxx vůle xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx žalobci (x/ V. X., x/ X. H. x c/ X. X.) vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P. xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x dva pozemky).
Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx smlouva o xxxxx x. 105/ x. 02/94 (dále xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx X., a. x., xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x pozdějším xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002).
Xxxxxxx smlouva je xxx v intencích §39 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uzavření xxxxx, xx vzhledem xx xxx finanční xxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x použil peníze xxx xxxx účel).
Neplatná xx tudíž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a bankou (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 18.4.1994 (xxxx xxx xxx "zástavní xxxxxxx") xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx úpadci xxxxxx x xxxxxxx smlouvy.
Zástavní xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak "xxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci x) x x), xxxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požadujíce, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx trestních soudů xxxxxxxx vyplynula xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx - uvádí xx x dovolání - že na xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být samo x sobě důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. zák. (x xxx xxxxx, xxx nejde x xxxx uzavřený "xxx xxxxxxx svobodného xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx totiž k xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx xxxxxxxx věřitelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx smlouvy dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2007, sp. zn. 30 Cdo 2705/2006 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, i občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) a x) xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx však xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx závěry, podle xxxxxxx:
1) Xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 18.4.1994 x pozdějším xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx zavázala poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 2 200 000 Xx.
2) Xxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitelka) xxxxxxxx xxx 18.4.1994 xx xxxxxxx x) až x) (jako se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx pohledávky banky x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vklad zástavního xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1 x odst. 3 písm. b) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že 18.4.1994 xxxxxxx x xxxxxx (pod nepravdivou xxxxxxxx) úvěrovou xxxxxxx xx xxxxxxxx částku 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx podmínil xxx, xx xx jako xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxx vlastnictví (x xxx, že xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a/ až x/), xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx finanční xxxxxxx xxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, úvěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.3.2003, zamítl Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Spor xxxx účastníky je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, co byl 25.4.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty - v režimu §27 odst. 5 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x/ xx x/ xxxxxxxxx (z titulu xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní situace x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úmyslném xxxxxxx) a x xxxxxxx neplatnosti úvěrové xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §49 xxx. zák. se xxxxxx, xx účastník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tísni za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxx smlouvy (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx";
- nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich tíživé xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x/ uzavře xxxxxxxx smlouvu);
- zástavní xxxxxxx byla uzavřena xx xxx ně xxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx projevu xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx zástavní smlouvy (xxxxxxxxx, xx x xxxxxx strany mělo xxx x jednání xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vůle, xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx utvořená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx závazkového xxxxxx skutečně odpovídat xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx výsledkem xxxx xxxxxxxxx (duševního) xxxxxxxxxxxxx procesu.
O xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx absoluta), xxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxxx výhrůžky x xxxx učinění xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xx ustálena x závěru, podle xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxx, ať xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetí osoby. Xxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxxx právního xxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx především xxx x výhrůžku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx vyhrožováno xxxxx, co hrozící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx někoho xxxxxx x určitému právnímu xxxxx (např. xx xxxxxx adresátův xxxxxxx xxx, neučiní-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx není třeba, xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky, byl xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx intenzity, xxx xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, vzbudila xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adresována xxxx, xxxxx právní úkon xx vynucuje xxxx xxxxxx jemu blízkým (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 12). Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx a čím xx xxxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xxxxxx stranu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx výhrůžku, ale x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřeného pod xxxx vlivem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. xx xxx 25.7.2007, xx. zn. 33 Xxx 808/2005, xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajícího xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx existujícím x působícím xxxxx, xxxxxxx tedy, xxxxxx xx jejich existenci xxxxxxxxx xxx představuje, xxx xxxx-xx pro xx objektivní důvod, x xxxxxxxx se xxxx stát pohnutkou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xx svému xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx postižen x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 36/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x psychický xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, obavy x blízkou osobu xxxx.). Rozdíl xxxx xxxxxx psychického donucení xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx osoby) xx vůli xxxxxxxxxxx. Xx xx dále xxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxxxx, jež se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. (x to i xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx), x tísně přiznává xxxxx jednajícímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" příslušné xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx x vícestranných xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) odstoupením xx xxxxxxx (§49 xxx. xxx.), x xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx i xxxxx (xxxxxxxxxx) podmínka, xxxxx že xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxx. zák. xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).
Dovolatelé xxxx oslabují xxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí-li x xxxxxxxx, že "xxxxxxx, xx na xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ; xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx "xxxxxx" (fyzický xx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 1 obč. xxx. pro to, xx právní úkon xxxxx učiněn xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxx formulovaných xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx banka), xxx xxx xxxxx osoba (xxx pozdější xxxxxx).
Xx, xx xx banka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlaku) na xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 obč. xxx. pojí x xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, věděla xxxxx (xxxxx účastník zástavní xxxxxxx). X xxx xx xxxxx dovolatelé xxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "vynucený" xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 2008, xxx. 317 a x judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, sp. xx. XX XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006 (jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx).
X tomu, xxx xxxx možné uvažovat x xxxxx §49 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx dovolatelé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx dodává (jen "xxx xxxxxxx" xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx očekávalo), xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx (xx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazný výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx zamítl (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, takový xxxxx xx xxx absurdní xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
2) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej jednající xxxxx učinila x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, tento omyl xxxxxxxx xxxx x xxx musela xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §40x, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 18.4.1994, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 odst. 1, §479, §589 x §701 xxxx. 1, xxxxxxxx xx právní xxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxxx xxx, kdo xx sám xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx výčtu xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx x §49a, §55, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3 obč. zák.), xxxxxxx však xx xx odkazu xx §49x obč. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx či pro xxxx xxxxxxxxx), sjednotil Xxxxxxxx soud právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. zn. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx v R 36/2008, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce x případ, xxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx (šlo o xxxxxxx o xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 4 xx. xxx. V X 36/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx spáchal xxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx (pozdější) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx závěry xxxxxxxx x R 36/2008 x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 891/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 153, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2660/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007, xx. xx. VI. XX 2762/07), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2008, sp. xx. 26 Cdo 2188/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.3.2008, xx. zn. 26 Xxx 1171/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 1733/08), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.11.2008, xx. xx. 30 Cdo 2973/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2008, xx. zn. 26 Xxx 863/2007, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 1541/2007 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou veřejnosti x xxxxxxxxx též xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx),
X závěrům xxxxxxxxx x X 36/2008 xx xxxx (x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci) xxxxxxxx přihlásil x Xxxxxxx xxxx. Ten x usnesení ze xxx 13.11.2007, sp. xx. X. XX 384/2005 (jež xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx (výslovně xx X 36/2008 xxxxxxxx), xx "naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §49x xxx. xxx".
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx X 36/2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Xxxxxxxx soud (xxxxxxxxx z xxxx, xx účastník řízení xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nějž xxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx, xx nějž xxxx xxxxx, jež jej xxxxxxx, uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x X 36/2008 (xxxxxxxxx se o xxx. teorii projevu xxxx).
Xx xx postižení xxxxxx, xxxxx prošel x českém xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxx. teorie xxxx) xxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (opírající xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx postih xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxx 29.9.1987, Xxx 41/87, uveřejněné xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxxx xx R 36/2008.
Xxx účely rozhodnutí x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X 36/2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že klamavým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx se na xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx jednostranná simulace xxxxxx vůle, tak x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx musí (xxxxx xxxxxxxx jednajícího) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skryty, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podvodném xxxxxxx (má-li xxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (mentální xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx ustanovení §250 xx. xxx. Skutečnost, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx z něj xxx usvědčen, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx účastníka smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx známo (xxxxxx xxx známo) xxxxxxx účastníku xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rezervace) xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx podle §39 xxx. zák. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry účastníků xxxxxxxx vztahů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx servanta".
Přijetí xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smlouvu uzavřel xxxxx x i xxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx nahrazena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx "pacta sunt xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxx xxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradou (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx druhý x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podvodné xxxxxxx xxxxx (x xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.) současně xxxxxxxx, aby právní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx byla účastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx smlouvy x xxx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohnutkou xxxx vnitřní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx jednal jeden x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) nebo x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx účastník xxxxxxx x jen na xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, který x xxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx vyvolal xxxx xxxxx xxxxxxxx jednající xxxxxxxx při uzavření xxxxxxx xxxxxx, a xxx tím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x x §40x obč. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx xxx xxxxxx jeho omylu, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxx nedostatek vážné xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx ustanovení §49a xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.).
Dovolání v xxxx xxxx tedy x pohledu argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (xx již ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx ústí x xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx vést xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatelé /xxxx xxxxxxx/ xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx patřící xx xxxxxx společného xxxxx manželů). X xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxx x účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nadto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vůči xxxxxxx x) x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 25.4.2003).
Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx x/ xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvozovat x doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx žalobce x/ xxxxxxx - xx xxxxx s §28 xxxx. 5 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx žalobce x/).
Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promítl xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, tkví x xxx, xx každý xx žalobců - xxxxxxxxxxxx měl (a xx) v xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx x rozepři (§91 xxxx. 1 x. x. x.), takže xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx vztahu x xxx mohl x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce podle §107 x. x. x., a xxxx, xx xxxxxxx neúčinně xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.