Právní věta
Smlouva, xxx xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal u xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) třetí xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesvobodu xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx, xxx též xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané žalobci (x/ X. X., x/ X. H. x x/ X. X.) vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x dva xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx x. 105/ x. 02/94 (xxxx xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), uzavřená xxxx X., a. s., xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx finanční xxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrátit, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva ke xxxxxxx nemovitostem uzavřená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a bankou (xxxxxxxx věřitelkou) xxx 18.4.1994 (xxxx též xxx "zástavní smlouva") xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx vylučovací žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvu ani xxxxxxxx smlouvu za xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak "xxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx x podvodném xxxxxxx pozdějšího úpadce.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x b), xxxxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolacímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nevypořádal xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxx x jejich xxxxxxxx x xx xxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "nikoliv (...) xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx x xxxxxxxx - xx na xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, když xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počítal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xx spravedlivou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxxxx. Xxxx přesvědčeni x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxx rozpor se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx základ x xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítají, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxx zkoumal otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxx. zák. (x xxx směru, xxx xxxxx o xxxx uzavřený "xxx xxxxxxx svobodného xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx soudu", xx xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena xx xxx ně zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx a/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx). To, xxx xxxxxxxx věřitelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodné.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák., ani xx xxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2705/2006 (xxxx xx veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x) x x) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.; xxxx xxxx důvodné
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolateli, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx (jako xxxxxxxxx) uzavřela dne 18.4.1994 s pozdějším xxxxxxx (xxxx dlužníkem) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadci xxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18.4.1994 xx xxxxxxx x) až x) (xxxx se xxxxxxxx x podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvěrové smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx zatěžujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 18.4.1994 xxxxxxx x xxxxxx (pod nepravdivou xxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu xx finanční xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxx xxx i x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx x/ xx x/), xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx neuhradil x nemovitosti xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.3.2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx x) xx c) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx bance určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), v rozhodném xxxxx, o příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek x co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x režimu §27 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x/ až c/ xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx týkajícímu xx xxxxxx).
X těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §49 xxx. zák. se xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx počítal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli x/ xxxxxxxx pozdější xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx a/ xxxxxx xxxxxxxx smlouvu);
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro ně xxxxxx jednostranně nevýhodných xxxxxxxx, výslovně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X ustanovení §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx svobodná a xxxxx xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pak xxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navenek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx-xx právní xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) účastníka závazkového xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), což xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X svobodný právní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx právní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx); rozhodující xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx některý x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx postiženo nedostatkem xxxxxxx vůle, xx xxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetí osoby. Xxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), musí především xxx x výhrůžku xxxxxxxxxx (protiprávní), tj. xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx vyhrožováno xxxxx, xx hrozící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, neučiní-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx třeba, xxx xxx, který xx sledován xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx protiprávní. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xxxx komu xx xxxx použito, vzbudila xxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxx být bezprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 12). Hrozí-li xxxx xxxxx xxx, xx je oprávněn xxxxxxx x čím xx oprávněn xxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx uzavřeného pod xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxx 25.7.2007, xx. zn. 33 Xxx 808/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxx představuje, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 1332/2001, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx učiní xx xxxxx tísně, xxxx xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx x psychický xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu jednajícího xx především x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (kontrahenta xxxx x xxxxx osoby) xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 odst. 1 obč. zák. (x xx x xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" příslušné xxxxxx xxxxxxxx jen u xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (u xxxxx) xxxxxxxxxxx od xxxxxxx (§49 obč. xxx.), a to xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx i xxxxx (objektivní) podmínka, xxxxx xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x vztah xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx (xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §267 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku).
Dovolatelé xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx, že "xxxxxxx, xx na ně xxx vyvíjen xxxxxx xxxxxx ; xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx "xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobodně.
Jak xx podává ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivnilo xxxxxxx vůle jednajícího, xxxx být xxxxx xxxxx účastník xxxxxxx (xxx xxxxx), xxx xxx třetí osoba (xxx xxxxxxxx úpadce).
To, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx přiměl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx banka (xxxxx účastník zástavní xxxxxxx). V xxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxx. Právní teorie x xxxxxx praxe xx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxxx psychického xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) třetí xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nesvobodu xxxx dle §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxx věděl, xxx xxx jej xxxxxx. Xxxx. x xxxx x literatuře např. xxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X.X. Beck 2008, xxx. 317 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. XX XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006 (jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižena xxxxxx neplatnosti podle §37 odst. 1 xxx. zák. (pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxx).
X xxxx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x užití §49 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx jakékoli tvrzení x tom, že xx dovolatelé xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dodává (jen "xxx xxxxxxx" proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xx xx xxxx přirozeně x xxxxxxxxxx očekávalo), xx xxx dovolatele xxx x stále xx (xx vztahu x xxxxx xxxx ke xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.1.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (x věcných xxxxxx) xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Trestním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx absurdní xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. pak xxxxxx, xx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x osoba, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx musela xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18.4.1994) x xxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40x, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx., xx znění xxxxxxx x 18.4.1994, xxx-xx x důvod neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 odst. 1, §479, §589 a §701 odst. 1, xxxxxxxx xx právní xxxx xx xxxxxx, xxxxx se ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx výčtu ustanovení, xx xxx se xxxxxxxx (xxxx jde x §49x, §55, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3 obč. xxx.), xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx §49x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx omyl, nebo xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx posléze pod xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx x X 36/2008, přitom šlo xx xxxxxxxx stránce x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxxxx x xxxxxx) xxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 4 tr. xxx. V X 36/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou xxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx podvodné). Tamtéž xxxxxxx, xx podvodné xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.).
Z takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxx (xxx xxx xxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx (pozdější) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x X 36/2008 x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 153, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2007, sp. xx. 28 Xxx 2660/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. VI. XX 2762/07), rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2008, sp. xx. 26 Cdo 2188/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 1171/2007 (ústavní xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 1733/08), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, sp. xx. 21 Xxx 3528/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.11.2008, xx. xx. 30 Cdo 2973/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2008, xx. xx. 26 Xxx 863/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 1541/2007 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx veřejnosti x dispozici xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx),
X závěrům xxxxxxxxx x X 36/2008 se xxxx (x xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci) xxxxxxxx přihlásil x Xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. X. XX 384/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx (výslovně xx X 36/2008 xxxxxxxx), že "naplnění xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx x soukromoprávní xxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx omylu ve xxxxxx §49x xxx. xxx".
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání X 36/2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Xxxxxxxx soud (xxxxxxxxx z toho, xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, je neplatný xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdílí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 36/2008 (xxxxxxxxx xx x xxx. teorii xxxxxxx xxxx).
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x českém xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxx §39 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 2705/2005 (opírající se x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměřením xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 29.9.1987, Xxx 41/87, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx X 36/2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z R 36/2008 následující argumentaci:
Pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx klamavým xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx nebo třetí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Obojí, tedy xxx xxxxxxxxxxxx simulace xxxxxx vůle, tak x skutečná vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx představ xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skryty, xxxxx xxxxx (v xxxxxxx vyzrazení sledovaného xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx) nemůže být xxxx xxxxxxx (nezákonné /xxxxxxxxxxx/ obohacení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx) xxxxxxxxx dosažen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx ustanovení §250 xx. xxx. Skutečnost, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo x xx účastník xxxxxxx x xxx xxx usvědčen, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x době xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx (xxxxxx být xxxxx) xxxxxxx účastníku xxxxxxx x že při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neprojevenou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 nebo xxxxx §39 xxx. zák. X xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x právo. Součástí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady "xxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx právního xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx za následek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účastník smlouvy xxxx právo xx xxxxxxxx plnění, x xxxxx smlouvu uzavřel xxxxx x x xxxxx ji xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, kterou xx xxx xxxxxx, xx mu mohla xxx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx" za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx jednoho x účastníků smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (mentální xxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx druhý z xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx závazku přistoupil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl (v xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxx, aby právní xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx (xxxxx) uzavřené xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx vztahů účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vnitřní výhradou (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx druhého účastníka. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) nebo x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x jen xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolal xxxx xxxxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx využil, x xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §49x x §40x obč. zák.
Z xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxx velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx uzavření je xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx tedy x xxxxxxx argumentů xxxxxxxxx dovolateli na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx již xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.) xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Nejvyšší soud xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobci domáhali xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálního podílu xx nemovitostech (xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatelé /xxxx xxxxxxx/ mohli xxx xx sporných nemovitostech xxxxxxx podíl xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů). X xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani zástupce xxxxxxx, nadto oba xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx x) x xxxx, kdy již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 25.4.2003).
Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx k době, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce c/ xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx - xx xxxxx x §28 xxxx. 5 x. x. x., v xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx žalobce x/).
Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, aniž výše xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxx xx žalobců - xxxxxxxxxxxx xxx (a xx) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx jej xxx xx xxxxxx x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxx xx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxx podle §107 x. x. x., a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti týkající xx žalobce c) xxxxx xxxxx doručí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.