Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx ustanovení §205a xxxx. 1 o. x. ř. xxxx, xx rozhodné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zda x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx vyšly xxxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §119a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx věc k xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxx, xx x předchozím řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. ž. d. x., x. x., x xxxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod sp. xx. 7 X 516/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008 x.x. 12 Xx 865/2007-263,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.6.2007 x.x. 7 X 516/95-231 (x xxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod 614,- Xx "za xxxxxx xx xxxxx 1993 xx xxxxx 2004 x dále xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx požadovány xxx xxxxx přiznaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx), se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx zaplatil na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.7.1993 xx 31.10.2004 xxxxxx 525.952,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx x za dobu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dále xxx xx xx 1.10.1993 xx 30.10. 2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 614,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že jí xxx 4.12.1990 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s tím xxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX X. xxx xxxxxxxxx od 20.2.1991 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x žalovaný xx xxx poskytoval "xxxxxxxxxx xxxxx". Xx 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx x X. X. X. X. xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx 1.3.1993 xxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx x přechodem xx xxxx xxxxxxxxxx xx však žalovaný xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx poskytovat.
Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x.x. 7 X 516/95-97 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 424.523,- Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1993 xx xxxxxxxxx, xxx xx xx 1.4.2003 xxxxxx pravidelný měsíční xxxxxxxx důchod xx xxxx 3.349,- Xx x aby xx xxxxxxxx 48.300,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2004 x.x. 12 Xx 485/2003-120 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné posoudit "xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx". "Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx muset nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx". Zabývaje xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx existence xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X.". Účastníci měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 22.5.2003, avšak "x xxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx v posudku x xxx xx xxxxx vývodech xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx "xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x její příčinná xxxxxxxxxx x invaliditou x zdravotním xxxxxx", xx xxxxxx nároku xxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčení plnění xxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2005 x.x. 7 X 516/95-174 řízení "xx xxxxxx 3.349,- Xx měsíčně xx xxxxx 2004" xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 133.136,- Xx "xx období xx xxxxx 1995 xx října 2004" x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3% xxxxx xx 29.6.2005 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 392.816,- Xx "x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx právního xxxxxxxx" částku 102.850,- Xx a xxx xxxxxxxx "xxxxxxx státu xx pokladny xxxxxxxx xxxxx" náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 14.008,- Xx. Soud xxxxxxx stupně vycházeje x xxxx, xx "xxxxxx žaloby xx xxxxxxx", xx "x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1995, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx invalidní důchod", xxxxxxx, xx tehdy xx vznikla škoda x xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx 1995 xx xxxxx 2004, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 133.136,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podanou xxx 3.10.1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1993, důvodná xxxx pouze xxxxxxx xx výdělku xx xxxxx 1995, x xxxx xxxx uplatněna xxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 11.8.2006 č.j. 12 Xx 791/2005-198 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxx x předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posudku xxxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx třeba x xxxx "xxxxxxxxxxxxx, xx xxx jednání, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. xxx jednání xxx 22.5.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučeni xxxxx §119a x. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X následném xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.9.2004 navrhuje xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. R. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nemoc z xxxxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx xx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. tedy xx xxxxx, jímž má xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, "xxx xxxxxxx xxxxx x přezkoumání znaleckého xxxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 2 x. x. ř. xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx žalovaného x xxxxx směru xxxx důvodné". Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx pět úkolů xxxxxxxxx xxxx znalkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx znalci xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, valorizace, xxxxxx xx výdělku x xxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx)". Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterému xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nikoliv xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2007 č.j. 7 X 516/95-231 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 525.338,- Xx (x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uvedl), xxxxxx "xxxxxxx xxxxx 614,- Kč (za xxxxxx xx xxxxx 1993 xx xxxxx 2004) x xxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx x žalovanému xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx "x xxxxx právního xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 124.025,- Xx a xxx "xxxxxxx státu xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx" xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx - ve xxxx 33.788,- Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "pokud se xxxxx x základ xxxxxx, jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 23.1.2004 x.x. 12 Xx 485/2003-120". "Xxxx xx proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x invaliditou x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx trpí, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x "nepřipustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. J. R., xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxx revizní xxxxxxx xxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx měla xxxx vznikem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.500,10 Xx, xxxxx "byl xxxxxxxx xxxxxxx platný xx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx x 20.2.1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 70 xxx, byl průměrný xxxxxxx xxxxxxxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. 1989". "Xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxx x xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx příslušející xx měsíce leden xx xxxx 1993, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 3.10.1995. Xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x 75% xxxxxxxxx xxxx za období, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x úřadu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "celková xxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxx 1993 xx xxxxx 2004 xxxx částku 525.338,- Xx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 12 Xx 865/2007-263 "xxxxxx ohledně xxxxxx 932,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003" xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxx X. změnil xxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 525.952,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx XXX. x XX. (x.x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx poplatku) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx pak xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx 7.175,- Kč xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně "xxxxxxxxxx x úplně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx dvouletou xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx nároky na xxxxxxx renty xxxxxxxxxxxx xx období xx xxxxx 1993 do xxxx 1993. Xxxxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx, xxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx správně valorizoval x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", odvolací xxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil, "jinak xxx x xxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "který xxxxxx xxxxxxxx posudek MUDr. X. F. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a který xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, že "xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.5.2003, kdy xxxxx xxxxxxxx, který zůstal xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn x xxxxxxx x §205a x.x.x.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx několikrát upozorňoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. F., xxxxx "xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 37/1967 Xx., xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx premis, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tunelu (x xxxxx znalkyně xxxxxxx) xx onemocnění xxxxxxx, xxx postižení xxxxxxx v hlášení xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lokte. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx, xx dne 6.1.1995 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx, xx "x.x. xxxx x souběhu xxxxxx všech chorob xxxxxxxxx určitě nález xxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xx znalecký xxxxxxx xxxxxx nesprávný, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně, dovolatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkovým xxxxxxx XXXx. J. X. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxx xx nezbytné x v xxxxxxx, xxx soud tak xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxx precizního x xxxxxxx a xxxxxxx konsistentního xxxxxxxxxx xxxxxxx, expresis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx, či xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx podaný posudek xxxxxxxxx". Navazující otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx je i xxxxxx, xxx zásada xxxxxxx apelace (výslovné, xxxxxx nenavržení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx silnější xxx zásada, že xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx-xx tu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek x soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení". Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx posudku spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x porušení xxxxxxxx pravidel logiky x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxx, xx "princip xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxx odborný xxxxxxx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázce je xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". "X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx, xxx vůbec se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na navržení xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx to, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonem". Nabízí xx xxxxxx "xxxxxx, xxx poté, co xxx první prvoinstanční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx "xx xxxxxx II. x XXX." zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x této xxxx xxxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - řešil x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x povolání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x.x.x. Xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx domáhala náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx č. 29 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx toho, xx prokazovala, že xx byla xxx 4.12.1990 xxxxxxx xxxx xxxxx x povolání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/1965 Xx. (dále jen "xxx. práce" - xxxx. §364 xxxx. 4 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převedení xx xxxxx práci x konečně také xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx výdělku, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxxxxxxx data xxxxx xxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení - xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004 sp. zn. 21 Xxx 1478/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. 2006, xxx. č. 76).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx - kromě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "konkrétně xxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xx xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxx 22.5.2003 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. přes xxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je ovládáno xxxxxxx xxxxxxx apelace, x tomuto důkazu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x rozporu x §205a x.x.x.". Xxxxxxx názor xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx sporných, xxxxxxxxxxx, xx spor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx neúplné xxxxxxx xx zásada, xx xxxx prvního xxxxxx je xxxxxxxx, x které mají xxx provedeny všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pro věc x té době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx dostupné důkazy xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §5, 101 x 118x), xxxxxxx xxx xxxxx §119x x.x.x. xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §205x odst. 1 x.x.x. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vrátí xx xxx k xxxxxxx xxxxxx [§219x, §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx se věc xxxxx xx stadia xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx - kromě jiného (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - v xxxxx xxxxxxx xxxx platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §118x x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx nové (xxxxx) xxxxxx, xxxx by xxx omezován xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2003 č.j. 7 X 516/95-97 žalovanému xxx nebránilo v xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2007 x.x. 7 X 516/95-231 x xxxxxxxx xxxxxxxx namítal nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x poklesem xxxxxxx", připomínal "xxxxxxx xxxxxxx návrh", xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx, pochybné x neobjektivní", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx "xxxx znalec x oboru", xxxxx xx posoudil xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.6.2007 xxxx, xx xxx zamítnut xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neopakoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a o.s.ř. xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mít xx tohoto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x základu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X následném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.6.2007 x.x. 7 X 516/95-231 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Názor odvolacího xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x níž "xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, které xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx", xxxxx xxxx uplatněna v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x., rovněž xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení ve xxxx samé ve xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o věc xxxxxxxx v ustanovení §120 odst. 2 x.x.x.) odvolacím důvodem xxx tehdy, xxxxxxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx;
x) jimi xx xxx xxxxxxxxx, xx x řízení xxxxx x xxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci;
c) xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx podle §119x odst. 1 x.x.x.;
x) xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nových skutečností x důkazů x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x výjimek ze xxxxxx skutkových a xxxxxxxxx novot xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx xxxx skutečnosti x xxxx důkazy x rozsahu, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývají.
Pro xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jsou "xxxx", xx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly účastníkem xxxxxx xxxxxxx (xx xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení či xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx, xxx neuplatňuje xxxx xxxxxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx bylo pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x povolání a xx xxxxxxxxx xx xxxxx práci staničního xxxxxxx x roce 1991) xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiná skutečnost, x xxxxxx x xxxxxxxx nesouvisející (žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx onemocnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní práci x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx placenou xxxxx, xxxxx byla xxxxxx zanechat xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx; xxxx-xx příčinou její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, odpovědnost za xxxxx (za xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x důsledku onemocnění xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; podstatné xx, xxx nemoc x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x soustavné výdělečné xxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx práci (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx nemocí z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jeho xxxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxx důvody přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx a xxxxxxxx, "xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxx 6.1.1995 xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx převažující xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 x.x. 7 C 516/95-63), xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2004 x.x. 12 Xx 485/2003-120 (xx kterém xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxx, x xx xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx žalobkyně", xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem XXXx. X. X. proto, xx "xxxxxxxx účastníků, xxxxx byli při xxxxxxx (xxx 23.2.2003) xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přehodnocení", xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá - xxxxxxxx x rámce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx [xxxx. §205 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx (včetně xxxxxx X., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 932,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 na xxxxxx 3.349,- Xx xxxxxxx, xxxxxxx podáním xx xxx 12.2.2003, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx středníkem x xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx