Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx úspěšně domáhat xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. alternativou xxxxxxxx, x žádat, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. Š., zastoupené xxxxxxxxx, a 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x změnu xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. zn. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. září 2006, č. x. 51 Xx 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12. září 2005, x. x. 6 C 63/2004-38, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, aby "xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10, č. j. 15 X 106/96, xx xxx 24.3.1997, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx x 19 % xxxxxx od xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx", x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat žalobkyni xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx automobil xx. R. 414 X. č. v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, klíčů od xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx zaplacením částky 512.490,- Xx xxxxx x 19 % xxxxxx z prodlení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Xx 257/97-73, x xxxxx xxxxxx moci 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Automobil tohoto xxxx se xx xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxx xxx. X. X. a X. X. xxxxxxx dne 18.7.2003 ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. 414 X., typ, číslo xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nový.
Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xx situace, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mohli svou xxxxxxxxx splnit x xxx, že žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx z pravomocného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro vykonávací xxxxxx. Xx shodě xx soudem prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx "o. x. x."), x x xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná i x xxxxxxx na §159x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §163 x. x. x. Xx zato, xx alternativa xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozsouzené. V xxxxx ohledu odkázala xx R 39/88. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x §154 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu oprávněným xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx vydal, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xx přípustné xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx; xx xxxxxxx, xx x něm xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x níž xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), zda xxx xxxxx §163 x. x. ř. změnit xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. alternativou xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §163 x. x. x. je xxxxx xx návrh xxxxxx rozsudek odsuzující x xxxxxx v xxxxxxxx splatných xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx změnily xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxx x další xxxxxx xxxxx xxxx splátek. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nezletilých xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxx, změní-li se xxxxxx.
Xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 x. x. ř. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxx trvání xxxxx xxxx splátek x xxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx vydávaný xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx poměrů - typicky §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (srovnej Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 7. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx samé; xxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx řízení vázán. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva a xxxxxx jim jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x.). Žalobní xxxxx xxxx obsahovat xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx alternativního nemá xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkovanou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalované povinnosti xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V teorii x xxxxxx praxi xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx žalobě s xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx xxx soudní xxxxxxxxxx titulem jen xxx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx zastavení výkonu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. zn. 20 Cdo 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx R 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §575 xxx. xxx. stane-li xx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxx, xxx nastala xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxx dlužníka) xxxxxxx zaniká vždy, x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx věřitel nemožnost xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem řízení, xxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Jehlička, X. x xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 10. vydání, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx v původním xxxxxx, x němž xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným vydat xx automobil x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Změna xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx v §163 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xx byl ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx případy vyjmenovanými x §163 x. x. x., xxx x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě nepřichází x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx následné nemožnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx fakultativním peněžitým xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx po xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx nemožným, závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§847 x xxxx. xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx §575 xxx. xxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx), alternativa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx něj xxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místo původně xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx z toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se stalo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené (§159x x. x. ř.), xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozsouzené xxxxxxx. Navíc xxxxx xx tomu xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. X když xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxx xxxx xx výsledný xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx změnit podle §163 x. s. x., a xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsouzenou) x pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jeden z xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx xxx X 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §154 o. x. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Žalovaná jej xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x x obsahu xxxxx se podává, xx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx x úvahu stav, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx x §157 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §211 o. s. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. ř. xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř. xx stavu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Blanka Moudrá, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu