Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádat, xxx dlužníku xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx plnění místo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 pod xx. zn. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 22. xxxx 2006, č. x. 51 Xx 198/2006-54, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12. xxxx 2005, č. x. 6 X 63/2004-38, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, aby "xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10, x. j. 15 X 106/96, xx dne 24.3.1997, xx žalovaní jsou xxxxxxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx s 19 % xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx soudy xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 C 106/96-44, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat žalobkyni xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx. R. 414 X. x. x xxxxxx x metalízou xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zprostí své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Kč spolu x 19 % xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Co 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx peněžitou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx 1999 celosvětově xxxxxxxx a x xxxx 2000 skončila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx trh. J. X. a Z. X. složili dne 18.7.2003 xx splnění xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx ojetý osobní xxxxxxxxx X. 414 X., typ, číslo xxxxxxxx S., xxxxx, xxxxxxxxx průkaz a xxxxxxxxx o technickém xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím byla xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx situace, xxx je žalobní xxxxx formulován jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx mohli svou xxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx z pravomocného xxxxxxxx xxxxx nemožným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx změna rozsudku xx možná pouze x xxxxxxxxx uvedených x §163 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "o. x. x."), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná i x xxxxxxx na §159x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx možná xxxxx rozsudku xxxxx §163 x. x. x. Xx xxxx, xx alternativa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X 39/88. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x §154 x. x. x. x že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.); xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci vydal, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem. Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x. xx přípustné pouze x řešení xxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xx x xxx xxx samostatně xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx §163 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nastalé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný právní xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. jestliže xx skutkových zjištění xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 o. x. x. je xxxxx na návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx splatných xxxxx xxxx k plnění xx splátkách, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx pro výši x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx splátek. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nezletilých xxxx a x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu lze xxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 x. s. x. xx xxxxx u xxxxxxxx odsuzujících x xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx dávek xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxx trvání xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx dětí x x přiznání, xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxx těchto případů xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx případech, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx poměrů - xxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx; xxxx rozhodnout x xxxxx předmětu xxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx, žalobní petit xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx vyčerpat x xxxxx xxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v §153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxx. alternativu facultas, xxxxx sice není x xxxxxxx občanském xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x soudní xxxxx xxxxxxx specifická xxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxxxx xxxx najevo, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jednota x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx titulem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé, xxxxx xxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx zastavení xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx X 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §575 xxx. xxx. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx vzniku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tzn. xx-xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaniká xxxx, x xx k xxxxxxxx, kdy nemožnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx nemožnost xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxx zavinil, xx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, J., Jehlička, X. x xxx. Xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. 10. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx případy xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxx x xxxx důvodu xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě nepřichází x xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx facultas xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx stalo po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soutěže (§847 x xxxx. obč. xxx.) zanikl podle §575 xxx. zák. Xxxxxxx (xxx bylo xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, neboť xx xxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místo původně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se stalo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x. s. x.), xxxxx x tomto xxxxxx uplatňuje jiný xxxxx (než x xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. X když xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně, nemůže xx xxxx mít xxxx na xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxx §163 o. x. x., x že xx jedná o xxx pravomocně xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 17/1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxxxxxxx pod R 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výhrady xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 x. s. x. a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihuje dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx podává, xx soudy xxx xxx xxxxxxxxxx vzaly x xxxxx xxxx, xxxxx tu byl x době vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §211 x. s. x. Dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Xxxxxx Moudrá, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu