Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně X. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x změnu xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22. září 2006, č. x. 51 Co 198/2006-54,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12. září 2005, x. j. 6 X 63/2004-38, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx, xxx "xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10, x. j. 15 X 106/96, xx dne 24.3.1997, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx x 19 % xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. X. 414 X. x. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, klíčů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a osvědčení x technickém průkazu (xxxxx I.); současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512.490,- Kč xxxxx x 19 % xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (výrok XX.). Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Xx 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx peněžitou xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx xx od xxxx 1999 celosvětově xxxxxxxx x x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx hromadného schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxx. J. X. x Z. X. složili xxx 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. 414 X., xxx, číslo xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x technickém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nový.
Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx formulován xxxx xxx. alternativa facultas, xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx mohli xxxx xxxxxxxxx splnit x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx rozsudku xx možná xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §163 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx "x. x. x."), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná x x xxxxxxx xx §159x x. x. x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 o. s. x. Xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxx. Xxxx srozuměna xxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xx X 39/88. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §154 o. x. x. x xx xxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.); xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx vydal, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř. xx přípustné xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxx; xx znamená, xx x xxx xxx samostatně xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx §163 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx facultas, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx právní otázku x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx neřešil, xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxx. jestliže xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 x. x. ř. xx xxxxx na návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výchově x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 x. x. ř. xx možná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek nebo x xxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx splátek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků o xxxxxxx a výživě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx jejího výkonu. Xxxxx xxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení může xxxxx xx změně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx poměrů x x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx vydávaný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - typicky §202 xxxx. 1 zákoníku xxxxx (xxxxxxx Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 7. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x věci xxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předmětu řízení, xxx xxx vymezen xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx v §153 xxxx. 2 x. x. ř.). Žalobní xxxxx může xxxxxxxxx xxx. alternativu facultas, xxxxx xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu výslovně xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx najevo, xx xx xxxxxxxx xxxx žalované povinnosti xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V teorii x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx žalobě s xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. zn. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx X 21/1964 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle §575 xxx. xxx. stane-li xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx xx xx vzniku závazku. X xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxx (tzn. xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx než xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zanikl, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxxx plnění, xxx xx předmětem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobní xxxxx xx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Jehlička, X. x xxx. Xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. 10. xxxxxx, Praha: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x souladu s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx nastala až xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx případy xxxxxxxxxxxxx x §163 o. x. x., xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x úvahu. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx facultas xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx po xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx soutěže (§847 x násl. obč. xxx.) xxxxxx podle §575 obč. xxx. Xxxxxxx (jak bylo xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx facultas x xxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxx, a xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (§159x x. s. x.), xxxxx x tomto xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx (xxx v xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc pokud xx xxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. X xxxx xxxxxxxx xxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x neopodstatněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxx změnit xxxxx §163 o. s. x., a xx xx xxxxx o xxx pravomocně rozsouzenou) x pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxxxxxxx xxx X 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 x. s. x. a xx xxxx odůvodnění je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihuje dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. Žalovaná jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx soudy xxx xxx rozhodnutí xxxxx x úvahu stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx respektování xxxxx uvedených x §157 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §211 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx náklady, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx