Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 2) X. R., zastoupenému xxxxxxxxx, x změnu xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 pod xx. xx. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22. xxxx 2006, x. j. 51 Xx 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Co 198/2006-54, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12. září 2005, x. x. 6 X 63/2004-38, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby "xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, č. x. 15 X 106/96, xx xxx 24.3.1997, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rukou společnou x nerozdílnou zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx x 19 % úrokem od xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx", a bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat žalobkyni xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx. R. 414 X. x. v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, klíčů od xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx xxxxx x 19 % xxxxxx x prodlení xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxxxxx 1997, x. x. 25 Co 257/97-73, x xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplnili, x xx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Automobil xxxxxx xxxx xx od xxxx 1999 celosvětově xxxxxxxx x v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. J. X. x Z. X. složili xxx 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx R. 414 X., xxx, xxxxx xxxxxxxx S., klíče, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x technickém xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx x pravomocného xxxxxxxx stalo nemožným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro vykonávací xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx jen "x. x. x."), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx i x ohledem xx §159x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možná xxxxx xxxxxxxx podle §163 x. s. x. Má xxxx, xx xxxxxxxxxxx facultas xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu odkázala xx X 39/88. Xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §154 x. x. x. x xx xxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx řízení.
Dovolání bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávněným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. x. x.); xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx věci xxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx), xxx lze xxxxx §163 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, shledal x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx je omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výši x další xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx x výchově x xxxxxx nezletilých xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnily okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx trvání dávek xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a výživě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxx vydávaný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxx xxxx; xxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx petitem, jímž xx soud xx xxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx facultas, xxxxx xxxx xxxx x platném xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx akceptována. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se žalovaný xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V teorii x xxxxxx praxi xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulem xxx xxx primární plnění, xxx je xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx alespoň částečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx zastavení výkonu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. zn. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx R 48/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, uveřejněné xxx X 21/1964 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §575 xxx. xxx. stane-li xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení definuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx závazku. X případě objektivní xxxxxxxxxx plnění (tzn. xx-xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zavinil-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zanikl, xxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na peněžité xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 10. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxxxxx facultas. Soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xx automobil x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512.490,- Xx. Změna xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx v případech xxxxxxxxxxxxx v §163 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl ze xxxxxx vydáván x xxxxxxxx změny poměrů, xxxx který je xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §163 x. x. ř., xxx x toho důvodu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx fakultativním peněžitým xxxxxxx, x primární xxxxxx (xxxxx automobil) xx xxxxx xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx nemožným, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxxxx (§847 x xxxx. obč. xxx.) xxxxxx xxxxx §575 xxx. xxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxx vyloženo), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx z xxxx xxxxxx, xx primární xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (§159x x. x. ř.), xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxx tak xxxxxxxx bylo, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. s. ř. X xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxx §163 x. s. x., a že xx jedná x xxx pravomocně rozsouzenou) x pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jeden z xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1998, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, sp. zn. 2 Cdon 1034/97, xxxxxxxxxx xxx R 25/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v §154 o. s. x. x xx xxxx odůvodnění je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Žalovaná xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx vyhlášení xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při respektování xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x. xx spojení s §211 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx není xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxx právo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx