Právní věta
Věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vyhověno žalobě x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx primárního, xxxxx xx stalo xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. Š., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. září 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2006, č. x. 51 Xx 198/2006-54, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 12. xxxx 2005, x. j. 6 X 63/2004-38, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby "byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10, x. x. 15 X 106/96, xx xxx 24.3.1997, xx žalovaní jsou xxxxxxx rukou společnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx s 19 % xxxxxx od xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx", a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. X. 414 X. x. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacením částky 512.490,- Xx xxxxx x 19 % xxxxxx x xxxxxxxx xx podání žaloby xx zaplacení (xxxxx XX.). Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxxxxxx 1997, č. x. 25 Xx 257/97-73, a nabyl xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx peněžitou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se od xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx hromadného schválení xxxxxxxxx způsobilosti pro xxxxx xxx. X. X. a X. X. složili xxx 18.7.2003 xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx ojetý xxxxxx xxxxxxxxx X. 414 X., xxx, xxxxx xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx průkaz x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx situace, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx primárního, xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx z pravomocného xxxxxxxx xxxxx nemožným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vykonávací xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze x případech xxxxxxxxx x §163 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "x. x. x."), a x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx učiněného závěru xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx §159x x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §163 x. x. x. Xx zato, xx alternativa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázala xx X 39/88. Xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §154 x. s. x. a že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx x tomu oprávněným xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. x. x.); xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v pořadí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci vydal, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx přípustné pouze x xxxxxx právních xxxxxx; xx znamená, xx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx (x níž xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx §163 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx žalobě s xxx. alternativou facultas, x xxxxxxxx nastalé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jejímu posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný právní xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxx. jestliže xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 x. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k plnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro výši x další xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výchově x xxxxxx nezletilých xxxx x o xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx x pozastavení xxxxxx výkonu lze xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx již pravomocného xxxxxxxx xxxxx §163 x. s. x. xx možná x xxxxxxxx odsuzujících k xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x plnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnily okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků x xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx dětí a x přiznání, xxxxxxx xxxx zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx §202 xxxx. 1 zákoníku xxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věci xxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předmětu řízení, xxx xxx vymezen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soud ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (x výjimkou případů xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x platném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx akceptována. Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hmotněprávním xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx poskytne plnění xxxx. X xxxxxx x soudní xxxxx xx jednota v xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx žalobě x xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx být soudní xxxxxxxxxx titulem jen xxx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (dobrovolné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé, xxxxx xxx xxxxxxx částečně xxxxx původní závazek xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx pod X 48/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx R 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §575 xxx. zák. xxxxx-xx xx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx vzniku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xx-xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx než dlužníka) xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitel xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx však může xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody (srovnej Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 10. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formulovala xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx facultas. Soud xxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Změna poměrů, xxxxx xxxxxxx xx xx vyhlášení rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. s. ř., xxxxxxxx vyplývá-li xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx který xx xxxx případy vyjmenovanými x §163 o. x. x., xxx x toho xxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx facultas řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx peněžitým xxxxxxx, x primární xxxxxx (vydat xxxxxxxxx) xx stalo xx xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx (§847 x násl. xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx §575 xxx. xxx. Xxxxxxx (jak bylo xxxx vyloženo), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx z xxxx xxxxxx, že primární xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x. x. ř.), xxxxx v tomto xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení; xxxxxxxxxx xxxx tudíž překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. X když odvolací xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxx změnit xxxxx §163 o. s. x., x xx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx rozsouzenou) x pro závěr x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. zn. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx xxx X 25/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výhrady xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Žalovaná xxx xxxx xxxxx nespecifikuje x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxx xxx rozhodnutí vzaly x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x §157 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §211 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. s. x. xxx xxxx naplněn.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx měli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Xxxxxx Moudrá, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu