Xxxxxx věta
Rozsudek pro xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Marie Rezkové xx věci žalobce X. S., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) J. R., x 2) X. X., oběma zastoupeným xxxxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 2. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx bodem X., xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxx 1) X. R., x xxxxxxxx 2) X. Š., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx X., xxxxx O., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., katastrální xxxxxxxxxx O., xx. xxxxxxx xxxxxxx č. x. 693, X., xxxxxxxx na pozemku x. č. xx. 40, xxxxxxx x. x. st. 40, xxxx. xx. a xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx uvedené pod xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx vztahu x žalované 1), x xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neuznávají, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx svou xxxxxx, xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx dovolávají, xxxxxxxxx xxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nepodají xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xxx x xxx brání, má xx za xx, xx uznávají xxxxx, xxxxx je žalobcem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxxx 2006, x téhož xxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx x. j. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalované xx xx xxxxxxxxx xxxxx (do 27. xxxxx 2006) k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byl 27. xxxxx 2006; xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxx něj splňovala xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, včetně xxxxxxxxxx posudku znalce Xxx. X. P. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx udělily xxxxx xxx xxxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx advokát žalovaných xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx dne xxxxxxx xx spisu, kde xxxx zjistit xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x doručit xxxxx vyjádření žalovaných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x OSŘ (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem - neobsahuje doložku xx xxxxxxxxx vyhotovení x uvedením xxxxx x podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx xxxxxxxxx soudcem (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 OSŘ x xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) a x) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uznání x xxx závažné xxxxxx xxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x OSŘ xxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx roky xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovené lhůty x omluvou, xxxxxxxx xxxx neposoudil, xxx xxx vydat rozsudek xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), x které xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své procesní xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxx §114b XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x OSŘ. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xxx xxxxxx měl odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx soud prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze administrativní xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání žaloby (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxx x xxxxxx (tržní) ceny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx. Ohledně obecné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závažný xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx verze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §114x OSŘ, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx závažný nedostatek - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vedoucí kanceláře, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxx výzvy xx dne 22. xxxxxx 2006, kterou x xxxxxx předkládají. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §162 xxxx. 2 x §158 OSŘ. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odňala xxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx soud xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx, vypracovaly xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo odesláno xx xxx xx xxxxxxxx lhůty. Prominutí xxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §114x XXX xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx daný xxx xxxxx by xxx xxx vůbec xxxxxxx. Domnívají se, xx x daná xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x domě x bytě x xxxxxx poschodí xxxxx xxxxx xx celý xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 1) xxx xxxx užívat xxxxxxxx. Žalované byly x xxxx ochotné xxxxxxxxx xx opravy xxxx do výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx rozdíl od xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně poukazují xx xx skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx č. 40 x x. x. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx přes xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx jí xx xxxxxxx k xx znemožněn. Žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných předal xxxxxxxxx x xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 a 22. května 2006 x xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce žalovaných xxxxx důvod xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx indispozici xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx.
Xxxxx §153a OSŘ xxxxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, rozhodne xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx žalobce" (xxxx. 1). "Rozsudek xxx uznání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 a 2)" (xxxx. 2). "Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se za xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku pro xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Z xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx může xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx x rozsudkem pro xxxxxxxx), xxxxx xx x xxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx který musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. xxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 9/2003, xxx x. 153). Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx xxxxxx bez xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení (a xxxx-xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x §153a xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx všechna potřebná xxxxxxx významná xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15. xxxxx 2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §153x XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka v xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §153x xxxx. 1 XXX) i xxx, xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vypořádávajícího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx není xxx xxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xx takového xxxxxx týká (rozsudek XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. zn. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, zda žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx. Xxxx účastníky xxx o spoluvlastnický xxxxx, který mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhoval xxxxxxx; xxxxxx dohoda xx nebyla x xxxxxxx s kogentními xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx by platná; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx nerespektoval xxxxxx vyjádřenou xxxx xxxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx x tzv. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x XXX. Pokud xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou. Xx platí xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku; xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx posudku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezvadného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx není-li stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx doložkou "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 OSŘ xxxxx: "Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxxxxx soudu pověřený xxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů ode xxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx dnů (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 3. prosince 2001, x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní soudy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx netvrdí, že xx pozdní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx formální xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud je x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x výzvě xxxxx §114x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soud), xxx x xxxxxx (zejména "xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci"). Právo xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx neurčitým, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx, které x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyvozeny judikaturou" (xxxxx pléna Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx senátu. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx doby, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx (§56 odst. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx dříve xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx lhůty xxxxxxx - nepřichází x úvahu, a xx x xxxxx, xx xxxx lhůty xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx vyvodil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., s. 291, 297). Xxxxx rozdíl xxxxxxxx zjevně x xxxx, že zákonné xxxxx byly určeny xxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přísnější xxx xxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nedodržení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114b xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaujímají x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x judikatura (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "postupem xxxxx §58 xxxx. 1 XXX nelze prominout xxxxxxxx soudcovské xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tu xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškal takovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xx následek xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx je xxxx nesprávně xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx jako xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx jako xxxxxx, aby xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx byl xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx, nepřihlíželo. Přitom xxxx zjišťuje, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxxxxx x podání vyjádření. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX proto, xx xx x xxx xxxxxxx závažné omluvitelné xxxxxx, xxxxx vyjít x fikce xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. r.
předseda senátu