Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) J. R., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 14 X 59/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Olomouci ("xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 2. května 2006, x. x. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce X. X., xxxxxxxx 1) X. X., x žalované 2) X. Š., k xxxxxxxxxxxx zapsaným na XX xxxxx 458 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., xxxxx O., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx bydlení x. x. 693, L., xxxxxxxx xx pozemku x. č. st. 40, xxxxxxx p. x. xx. 40, xxxx. xx. a xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví žalobce X. S.". Xxx xxxx III. a XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxx bodem V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxx xxxxx na zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-89, xx xxxxxx x žalované 1), x ze xxx 22. března 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx k žalované 2) uložil žalovaným xxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx obranu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx označí xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx uznávají nárok, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 28. xxxxxx 2006, x téhož dne xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejích xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 OSŘ podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx přiložil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poté, co xxxxxxxx udělily plnou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jemu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou moc xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx spisu, xxx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o usnesení xxxxx prvního xxxxxx x výzvou xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) odvolací xxxx shledal, xx xxxxxx konceptu soudce xxxx formálním nedostatkem - neobsahuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení x uvedením jména x xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované §167 XXX a xx podepsáno xxxxxxx (x když xxxxxxxx xx pouze originál, xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podávají xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) XXX. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, x v tom, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uznání x xxx xxxxxxx právní xxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výzva xxxxx §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx roky xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx zrušen, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx rozsudek xxx uznání, xxxxxx xx xxxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx zabrání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vydaném xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), o které xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §114b XXX, x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx podle §114x XXX nepostupoval podle §114x XXX. Xxxxxx xx postiženo xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) OSŘ, pro xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx chybných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx pouze administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx (xxxx asi o 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx výzvu xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závažný xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jí pověřeným xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 22. xxxxxx 2006, kterou x xxxxxx předkládají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx poukazují na §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx soudního xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x právo xx soudní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mají xxxx, xx soud xxx xxxxx k xxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, vypracovaly xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx x žalobě xx stanovené třicetidenní xxxxx, xxx xxxxxxxx x indispozici právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den xx xxxxxxxx xxxxx. Prominutí xxxxxxxx lhůty jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §114b XXX by xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x xx otázkou, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx být vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x daná xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x XXX x xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx je značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx 2) x xxxx x bytě x xxxxxx poschodí xxxxx xxxxx xx celý xxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40 x x. ú. X. garáž, xx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xx xx přístup x xx xxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. března 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Poukazuje na xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 x xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. května 2006 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx indispozici xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné. X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153a XXX xxxxx: "Xxxx-xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx proti němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx žalobou uplatněný xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx žalobce" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání nelze xxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx se za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Jen pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxx vady xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, §153b). Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxxx; x dovolacím řízení xx xxxx nelze xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx existoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx x x xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
"Soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2003, sp. zn. 21 Cdo 968/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, sešit 9/2003, xxx x. 153). Xxxxx x xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 OSŘ xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx netrpí vadami, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx žaloba xxx xxx, xxxx. její xxxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx být řízení xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx v postupu xxxxx §114b odst. 1 a §153a xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxxxx práva, nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx x řízení (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §153x XXX xxxxxxx, je x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxxxx) xx skutkového hlediska, xxxxxx být xxxxxxx. Xxx-xx odvolání proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho vydání, xxx xxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxx předpokladů xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx stanovených v §153x xxxx. 1 XXX) x tím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx bránily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx dne 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx skutečnosti byly xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejným xxxxxxxx, jaký navrhoval xxxxxxx; taková xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx platná; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxx - též xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx šlo xxx x xxx. fikci xxxxxx ve xxxxxx §114x XXX. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxx posudku; xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x bez posudku xxxx na xxxxxxx xxxxxxx bezvadného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx doložkou "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předseda senátu. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx senátu, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; důvod xx xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (odst. 2). Xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doručí xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx stejnopis rozsudku xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx dnů ode xxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx až o xxxxxxx šedesát xxx (xxxx. 4).
Xxxxx neurčuje, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx jen opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Org, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx práva dovolatelek, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, pochyby, a xxxxx toho xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx netvrdí, xx xx pozdní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx doložky "Xx správnost xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx důsledky.
Dovolání xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, pokud xx x xxx namítáno, xx soudy se xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §114x OSŘ xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahrnující více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx řízení, xx nezávislý a xxxxxxxxx xxxx), tak x obecně (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx neurčitým, xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx x něm výslovně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx judikaturou" (xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji, xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx senátu. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx xxxxxx vstoupí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxx xx xx doby, xxx do řízení xxxxxxxxx (§56 odst. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx ji zmeškal x omluvitelného xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx po odpadnutí xxxxxxxx a xx x xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx - nepřichází x xxxxx, a xx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxxx xx uzná za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx proveden xxxxxxx, xxxx xx xxxx vyvodil xx xxxxxxxx jakékoliv následky (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, díl X., x. 291, 297). Tento xxxxxx xxxxxxxx zjevně x xxxx, že xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nedodržení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní řád xxxxx. Xxxxxx soudcovské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx později, x xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114b xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaujímají x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx kterém xx xxxxx: "postupem xxxxx §58 xxxx. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx od xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx z omluvitelných xxxxxx. Není tu xxxxx rozumný xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odepřena xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xx následek bez xxxxxxx neúspěch xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx podle §55 XXX, případně xxxx xxxxxx, xxx se x daném xxxxxxx x tomu, xx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, nepřihlíželo. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bránily účastníkovi x podání vyjádření. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx vyjádření xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x odst. 5 XXX xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjít x xxxxx uznání xxxxxx.
X posuzované věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyjádření nebylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. a) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Spáčil, CSc., x. r.
předseda xxxxxx