Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxxx x x řízení x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) M. X., oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 59/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. května 2006, x. j. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx pod bodem X., xx "xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx X. X., xxxxxxxx 1) J. X., x xxxxxxxx 2) X. Š., x xxxxxxxxxxxx zapsaným na XX xxxxx 458 xxx katastrální území X., obec L., xxxxx O., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., katastrální xxxxxxxxxx X., tj. xxxxxxx bydlení č. x. 693, L., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. xx. 40, pozemku x. x. st. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Pod xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví žalobce X. X.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) na xxxxxxxxxx jejich spoluvlastnických xxxxxx xxxxx částku 212.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx bodem V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usneseními xx xxx 22. xxxxxx 2006, č. x. 14 X 59/2006-89, xx xxxxxx x žalované 1), x xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx se ve xxxx písemně vyjádřily x žalobnímu xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx x písemném xxxxxxxxx vylíčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx svou obranu, xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx důvodu nepodají xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx, má xx xx to, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 C 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou dne 28. xxxxxx 2006, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx x. x. 14 C 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx. Žalované xx ve xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. dubna 2006, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx xxxxx xxx 27. duben 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx na prominutí xxxxxxxx lhůty x xxxxxx vyjádření s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudcovských xxxx nepřichází rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Co 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx splňovala xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, včetně xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx opětného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx o usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx konceptu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), nicméně xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx náležitosti požadované §167 OSŘ x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 OSŘ x xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešena rozdílně, x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx závažné právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx roky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx x omluvou, xxxxxxxx xxxx neposoudil, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, jestliže xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx xxxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx v §114b XXX, a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zrušit rozsudek xxx uznání, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxx a spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx pouze administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx platných ke xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx asi o 10&xxxx;000,- Kč xxxxx), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx nebyl vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx závažný xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, kterou x důkazu předkládají. Xxxxx nedostatek nelze xxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §162 xxxx. 2 x §158 OSŘ. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odňala xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mají xxxx, xx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx založil xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x indispozici xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Prominutí xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §114x XXX xx xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx daný xxx xxxxx by xxx být vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x daná xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x OSŘ a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x domě x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx dožít x žalovaná 1) xxx xxxx užívat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do výše xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx tu skutečnost, xx žalovaná 2) xx postavenou xx xxxxxxx x. 40 x x. x. X. xxxxx, xx xxxxx xx přístup xxx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx x xx znemožněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 a na xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poštovní přepravě xxx 28. dubna. 2006 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podal 12. xxxxxx 2006 x 22. xxxxxx 2006 x obě žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x OSŘ xxxxx: "Uzná-li žalovaný x průběhu soudního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobou uplatněný xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx žalobce" (xxxx. 1). "Rozsudek xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx xx xx xx, že žalovaný xxxxx, který je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. a) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, §153x). Z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací řízení; x dovolacím xxxxxx xx tedy nelze xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx vydání rozsudku xxx xxxxxx není xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx přípustné; xxxx tyto případy xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx), pokud xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx musí xxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxx 2003, sp. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9/2003, xxx x. 153). Xxxxx x xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 XXX xxxx xxxx xxxxx xx předpokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, resp. xxxx xxxx nebrání pokračovat x xxxxxx (x xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx který by xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 a §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), jestliže x xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15. října 2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx z xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §153a XXX neklade, xx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku pro xxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x době xxxxxx) xx xxxxxxxxxx hlediska, xxxxxx být úspěšné. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx vydání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx uznala, xxx xxxx. Xxxx xx xxx zkoumání předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxxx stanovených x §153x odst. 1 XXX) i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, však uzavření xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx není xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx dne 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro uznání - xxxxx nepochybily, xxxx se nezabývaly xxx, xxx žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastníky xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx dohoda xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod, xxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx šlo jen x tzv. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x XXX. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tvrzeními, týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx též xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku; xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx posudku xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani tvrzení, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX platí: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx je jiný xxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx samosoudce, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; důvod xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se doručuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx" (odst. 2). Xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupcům xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Zákon neurčuje, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x krajské xxxxx č. 37/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Za správnost xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Org, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx se nijak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly x xxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxx chovaly; xxxxxxx xxx netvrdí, xx xx xxxxxx podání xxxxxxxxx mělo souvislost x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výzvě podle §114x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod) "Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx neurčitým, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx obsah zahrnuje xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx uvedené, ale xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx judikaturou" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Sb.).
Nestanoví-li xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx řízení xxxxxxx xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxx xx té doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 OSŘ).
Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x omluvitelného xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx x je x ním třeba xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 odst. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloven názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx lhůty xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx plně v xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx senátu, pokud xx uzná xx xxxxxx, je může xxxxxxxxxx x xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., s. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x proto byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Takové soudcovské xxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Obdobný xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx zaujímají i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxx prominout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxx xx, xxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx opomenout skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x omluvitelného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Opačný xxxxxx xx byl v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces.
Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx byl učiněn xx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx zjišťuje, xxx xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, xx xx v tom xxxxxxx závažné omluvitelné xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241a odst. 2 xxxx. a) XXX].
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, CSc., x. r.
předseda senátu