Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx x zrušení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Spáčila, CSc., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Rezkové xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. R., x 2) M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 14 C 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 21. května 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, č. j. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 2. xxxxxx 2006, č. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., xx "zrušuje xxxxxxxx spoluvlastnictví žalobce X. X., xxxxxxxx 1) X. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec L., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O., xx. xxxxxxx xxxxxxx č. x. 693, X., xxxxxxxx na pozemku x. č. xx. 40, pozemku p. x. xx. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Pod xxxxx XX. xxxxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci rozsudku. Xxx xxxxx V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobce podal xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-89, xx xxxxxx x xxxxxxxx 1), x ze xxx 22. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx k xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx ("OSŘ"), xxx se xx xxxx písemně xxxxxxxxx x žalobnímu xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vylíčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se dovolávají, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx nepodají xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx jim v xxx xxxxx, xx xx za to, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 bylo žalované 1) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxxx 2006, x xxxxx xxx xxxxxx právní moci. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalované xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. dubna 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 XXX podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaných rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Co 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. P. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx prvního xxxxxx xxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx advokátovi, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx advokát žalovaných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx nahlédl xx xxxxx, xxx xxxx zjistit xxxx xxxxxx x zavčas xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx opětného xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx předpisu. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x XXX (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx formálním nedostatkem - neobsahuje doložku xx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx xxxxxxxxx soudcem (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho přípustnost xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, x v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno x rozporu s xxxxxxx právem. Xx xxxxxx otázku, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx uznání x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Výzva xxxxx §114x XXX nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx den po xxxxxxxx stanovené lhůty x omluvou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím zabrání xxxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx vydaném xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), x které xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx "xx správnost xxxxxxxxxx". Takové usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, x xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx §114x XXX. Řízení xx xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby (xxxx asi o 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxx vycházet x xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud odstranit xxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx závažný nedostatek - v rozporu x §17 kancelářského xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxx je xxxxxx x kopie xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx na §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vypracovaly xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx den po xxxxxxxx xxxxx. Prominutí xxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxx xxxxx §114x XXX xx xxxxx xxx xxxxxx zneužíván x xx xxxxxxx, xxx xx daný xxx xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Domnívají xx, xx x xxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x XXX x xxxxxx pokud by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §114x OSŘ. Xxxxxxxxxx xxxxx xx značně xxxxxxxxx poškozuje, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) v xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx zde xxxxx x žalovaná 1) xxx chce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx ochotné xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx domu, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx tu skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40 x x. x. X. garáž, ke xxxxx xx xxxxxxx xxx přes nemovitosti xxxx přikázané žalobci. Xxxxxxxxxxx soudu jí xx přístup x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ním x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 x žádost x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. xxxxxx 2006 x obě xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx indispozici ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x §241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Uzná-li žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx proti němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx se xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (odst. 4).
Xxxxx §205x OSŘ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 písm. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx prokázáno, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxxx; x dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx nárok ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx zákona xxx xxxxx jasně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx přípustné; xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem xxx xxxxxxxx), pokud mu x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vady xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. srpna 2003, sp. zn. 21 Cdo 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, pod x. 153). Xxxxx x xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 OSŘ xxxx může xxxxx xx předpokladu, jestliže xxxxxx netrpí xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, resp. její xxxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx který xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx v postupu xxxxx §114x odst. 1 x §153a xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx žalobce v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 odst. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 11/2002, xxx xxxxxx 209). Protože z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §153x XXX neklade, je x pohledu žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 180/2004, ASPI).
Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxx xxxx x xxxx uznání) xx skutkového xxxxxxxx, xxxxxx xxx úspěšné. Xxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx argumentu, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx stanovených x §153x xxxx. 1 XXX) i xxx, xxx xxxxxx takového xxxxxxxx není vyloučeno xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kogentní xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna ze xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx není ani xxxxxxxx, jež xx xxxxx bránily rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx týká (xxxxxxxx XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx uznání - soudy nepochybily, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxx; xxxxxx uplatněného nároku xx - kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxx jen x xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x XXX. Pokud xx tedy soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tvrzeními, týkajícími xx existence xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx též xxx tvrzené vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx nic nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezvadného posudku.
Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doručený xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx zmocněného xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx je podepsat, xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx samosoudce, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx" (odst. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, doručí xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx až o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit stejnopis xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx a podpisu xxxxxxxxx kanceláře nebo xxx zmocněného zaměstnance; xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy. Xxxx instrukce není xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx pozdní podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx formální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výzvě podle §114x XXX xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx, formulovaných xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x obecně (zejména "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx věci"). Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Listině xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyvozeny judikaturou" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 265/2008 Sb.).
Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx řízení xxxxxxx xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, začíná jim xxxxx nová lhůta xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 OSŘ).
Soud promine xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx z úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ním xxxxx xxxxxx i zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloven xxxxx, xx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx lhůty xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uzná za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx vyvodil xx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx (xxx Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně x xxxx, xx zákonné xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Soudcovské lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx soudcovské xxxxx byly upraveny xxxxxx později, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 ve xxxxxxx x §114b xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaujímají x xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx účastník zmeškal xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx nedodržení xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx (§41 odst. 2 XXX). Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx zjišťuje, xxx xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tu xxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xx lhůtě stanovené xxxxxx xxxxxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, že xx x tom xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. a) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Spáčil, CSc., x. r.
předseda xxxxxx