Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. X., x 2) X. X., xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 X 59/2006, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx stupně") rozsudkem xxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2006, č. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx pod xxxxx X., že "zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx 1) X. X., x xxxxxxxx 2) X. Š., k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX číslo 458 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., xxxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., tj. xxxxxxx xxxxxxx č. x. 693, L., xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. st. 40, xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx X. S.". Pod xxxx XXX. a XX. rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-89, xx xxxxxx x xxxxxxxx 1), x xx dne 22. března 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx se xx xxxx písemně xxxxxxxxx x žalobnímu návrhu xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x písemném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nichž xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) doručeno xx xxxxxxxxx rukou dne 28. března 2006, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x. j. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx (do 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejích xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx na základě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x prominutí v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Co 893/2006-233, potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posudku znalce Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx spisu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a zavčas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §114x XXX (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx nedostatkem - xxxxxxxxxx doložku xx správnost xxxxxxxxxx x uvedením jména x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §167 XXX x xx xxxxxxxxx soudcem (x když xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přípustnost xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 OSŘ a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešena rozdílně, x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxx vydání rozhodnutí xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výzva xxxxx §114x OSŘ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx roky xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, xxxxxxxx xxx uznání xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x omluvou, odvolací xxxx neposoudil, xxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející se xx vydaném pozemku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle §114x XXX nesplňovala xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxx xxxxx podepsaná xxxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx xxxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxxxx xxxxxx vyvolat následky xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x XXX. Řízení xx postiženo xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx chybných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx administrativní xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby (xxxx xxx o 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nedostatek xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx verze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky předpokládané xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x kopie xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, kterou x xxxxxx předkládají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na §162 odst. 2 x §158 XXX. Xxxx chyba xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx s tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx moc do xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx polemizují xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení výzvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebránily, vypracovaly xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláno xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxx podle §114x XXX xx xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxx §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx by xxx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ. Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx 2) x domě x bytě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx život x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 1) xxx chce užívat xxxxxxxx. Žalované xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx xxxxxx od xxxxxxxx předchůdců žalobce xxxx část xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 40 x x. x. X. garáž, xx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 sp. xx. 20 Xxx 1053/200 a na xxxxxxxxxx xx xxx 8. března 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 28. dubna. 2006 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podal 12. xxxxxx 2006 a 22. xxxxxx 2006 x xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod pro xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x že jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxx uznání; xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx.
Xxxxx §153x OSŘ xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx žalobou uplatněný xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx rozsudkem podle xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání nelze xxxxx xx věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Rozsudkem xxx uznání xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx odvolání xxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx vady uvedené x §205 odst. 2 písm. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxx uznání přípustné; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx může xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxx pro uznání x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), pokud xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové vady xxxxxx, pro které xxxxx pokračovat x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. srpna 2003, xx. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9/2003, pod x. 153). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 XXX xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx žaloba xxx xxx, xxxx. její xxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxx (a xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx nebrání xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx žalobce v xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx významná xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x vadu žaloby, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15. xxxxx 2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 11/2002, pod číslem 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxx x ustanovení §153x XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. října 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxx byla x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx hlediska, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx odvolání proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx uznání xxxx xxxx zabývat (xxxxx xxxxxxxx stanovených v §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx není xxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx uznání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx dne 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx splnění formálních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nezabývaly xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx byla pravdivá x xxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastníky xxx o spoluvlastnický xxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký navrhoval xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x kogentními xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx; xxxxxx uplatněného xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx významu tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x případě, xx xxx jen x xxx. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxx tvrzené vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx vyhotovení" a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (odst. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx se doručuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doručí xx zpravidla stejnopis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx vyhlášení rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx šedesát xxx (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí náležitosti. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxx nestanoví xxxxxxxxx opatřit stejnopis xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance; xxxxxxxx jen opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx instrukce xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx soustavy xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx dovolatelek, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, pochyby, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx důsledky.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx nezabývaly námitkou, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal vyjádření x výzvě xxxxx §114x XXX opožděně x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx) "Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních základních xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x obecně (zejména "xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přesně neohraničeným. Xxxx obsah zahrnuje xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, publikovaný xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná jim xxxxx nová lhůta xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 odst. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxx proto xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx - nepřichází x úvahu, a xx x xxxxx, xx xxxx lhůty xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxx za xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx proveden xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx následky (xxx Občanský soudní xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., s. 291, 297). Xxxxx rozdíl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly určeny xxx nejzávažnější úkony, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava lhůt xxxxxxxxxxxx. Soudcovské lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx upraveny xxxxxx později, v xxxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx komentáře k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x judikatura (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. května 2002, xx. xx. 29 Odo 544/2001, xx kterém xx xxxxx: "postupem xxxxx §58 odst. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ztrátu sporu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx nedodržení xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx x xxxx, že xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník nepodal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx §153x xxxx. 3 xx spojení x §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. a) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. března 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. r.
předseda senátu