Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxx lze vydat x x xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Rezkové xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. R., x 2) M. X., xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 X 59/2006, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Co 893/2006-233, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Olomouci ("xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 2. xxxxxx 2006, č. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx 1) X. R., x žalované 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxxx x. x. 693, X., xxxxxxxx na pozemku x. x. xx. 40, xxxxxxx p. x. xx. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxxxxxxxxxx uvedené pod xxxxx X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce X. S.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxx xxxxx V. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxxx stupně usneseními xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, ve xxxxxx x xxxxxxxx 1), x ze xxx 22. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("OSŘ"), xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřily x žalobnímu návrhu xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neuznávají, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vylíčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nichž xxxxx svou obranu, xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jim x xxx xxxxx, má xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 C 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxxx 2006, x téhož xxx xxxxxx právní moci. Xxxxxxxx č. x. 14 X 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rovněž 28. xxxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx (do 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. dubna 2006, xxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx lhůty byl 27. duben 2006; xxxxx na základě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 5 XXX podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx na prominutí xxxxxxxx lhůty x xxxxxx vyjádření s xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx soudcovských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce x xx přiložil xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. P. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx advokátovi, znovu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx advokát žalovaných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx dne nahlédl xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a zavčas xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §114x OSŘ (x. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 OSŘ a xx xxxxxxxxx soudcem (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 3 OSŘ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx, x x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxx závažné xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle §114x OSŘ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxx vydaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxx měl xxx zrušen, když xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx žalované 2), o xxxxx xx xxxxxx nezmiňuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx podepsaná xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx pod xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, a xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx §114x OSŘ. Xxxxxx xx postiženo vadou xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, neboť xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxx a spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx (xxxx asi x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx k xxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nedostatek xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx verze xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vedoucí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx dne 22. xxxxxx 2006, kterou x důkazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx následky xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx polemizují xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale vzhledem x indispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxx podle §114x XXX by xxxxx xxx soudem xxxxxxxxx x xx otázkou, xxx xx daný xxx sporu by xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nejprve podle §114x OSŘ a xxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx je značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná 2) x xxxx x bytě x xxxxxx xxxxxxxx bydlí xxxxx po celý xxxx xxxxx x xxxx xxx dožít x žalovaná 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalované byly x jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy xxxx do výše xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx xxxx část xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně poukazují xx xx skutečnost, xx žalovaná 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 40 x k. ú. X. garáž, xx xxxxx xx přístup xxx xxxx nemovitosti xxxx přikázané xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xx xx přístup x xx znemožněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání byly xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 sp. xx. 20 Xxx 1053/200 a xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. dubna. 2006 x žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. května 2006 x obě xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, že xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxx pro uznání; xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx nároku, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání. Uzná-li xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx uplatněný xxx xxxxxx, rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Jen pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x) x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx prokázáno, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153b). X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněného. To xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx pak xxxxx jasně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání rozsudku xxx uznání přípustné; xxxx xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem xxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xxx nebrání xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. srpna 2003, sp. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, xxx x. 153). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx může vydat xx předpokladu, xxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx žaloba xxx xxx, xxxx. xxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx x řízení (x xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§43 odst. 2 XXX), jestliže x xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §153x XXX xxxxxxx, je x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx uznaného nároku (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx zde byla x xxxx uznání) xx xxxxxxxxxx hlediska, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx jeho vydání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nároku, xxxxx uznala, xxx xxxx. Xxxx se xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §153x odst. 1 XXX) i xxx, xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx, však uzavření xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx takového xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx věci - xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání - xxxxx nepochybily, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx. Xxxx účastníky xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhoval xxxxxxx; taková xxxxxx xx nebyla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx - též xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x případě, xx šlo xxx x xxx. fikci xxxxxx ve xxxxxx §114x XXX. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx též xxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxx posudku; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx předseda xxxxxx. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; důvod xx xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx předcházelo, doručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx doručen podle xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx neurčuje, xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, který náležitosti xxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x uvedením xxxxx x podpisu xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx soustavy soudů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho se xxx xxxxxxx; ostatně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doložky "Xx xxxxxxxxx vyhotovení" xx xxx formální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx důsledky.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x něm xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §114x XXX opožděně x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení mají xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, formulovaných xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx řízení, xx nezávislý x xxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx (zejména "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx obsah zahrnuje xxxxx všechny ostatní xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx uvedené, xxx xxxx xx, které x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, publikovaný pod x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxx xx té doby, xxx do řízení xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x omluvitelného xxxxxx, x byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx patnácti xxx xx odpadnutí xxxxxxxx x xx x xxx třeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx jakékoliv následky (xxx Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx nejzávažnější xxxxx, x xxxxx byla xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku pro xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Obdobný xxxxx jako citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "xxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omluvitelných xxxxxx. Xxxx xx xxxxx rozumný důvod xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý proces.
Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho obsahu, x když xx xxxx nesprávně označen (§41 odst. 2 XXX). Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tento xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx jako xxxxxx, aby xx x daném xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, nepřihlíželo. Přitom xxxx xxxxxxxx, zda xx zmeškání došlo x omluvitelného xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxxx účastníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx vyjádření xxxxx §153x xxxx. 3 xx spojení s §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, odmítl xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a řízení xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X uvedeného xx xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx