Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx x x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) J. R., x 2) M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 C 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, č. j. 12 Co 893/2006-233, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 2. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx pod bodem X., že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., žalované 1) X. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX číslo 458 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., tj. xxxxxxx bydlení x. x. 693, X., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. rozhodl, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx bodem V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx xxxxxx x žalované 1), x xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114b občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vylíčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nichž xxxxx xxxx obranu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx, xx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx soudem, popřípadě xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxx brání, xx xx za xx, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 28. března 2006, x téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx č. j. 14 X 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx základě xxxxx uznání xxxxxx xxxxx §114b odst. 5 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem xxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci k xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. P. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxx jemu. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx nahlédl xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx formálním xxxxxxxxxxx - neobsahuje doložku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením jména x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pracovníka (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 OSŘ x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx originál, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) a b) XXX. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní otázku, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x OSŘ nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vycházel xxx stanovení vypořádacích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx platných v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání měl xxx zrušen, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx tím zabrání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), o které xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx ani pod xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, x xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX nepostupoval xxxxx §114x OSŘ. Řízení xx postiženo xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, xxx xxxxxx xxx odvolací xxxx zrušit rozsudek xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx chybných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacích podílů xxx xxxxxxxx z xxxxxx (tržní) ceny xxxxxxxxxxx, která by xxxx vzhledem x xxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx závažný nedostatek xxx soud xxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí. Xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxx ustanovením, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx vedoucí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §162 xxxx. 2 x §158 OSŘ. Xxxx xxxxx soudního xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x právo xx soudní projednání xxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení výzvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx x xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale vzhledem x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jim xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §114b XXX xx neměl xxx xxxxxx zneužíván x xx otázkou, xxx xx daný xxx xxxxx by xxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxx §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx by xxx tento postup xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx je značně xxxxxxxxx poškozuje, mají xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná 2) x xxxx x bytě v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po celý xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 1) xxx chce užívat xxxxxxxx. Xxxxxxxx byly x jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40 x x. x. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx jí xx přístup x xx znemožněn. Žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxx 2001 sp. xx. 20 Xxx 1053/200 x na xxxxxxxxxx xx xxx 8. března 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxx x žalobě x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 x xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 a 22. xxxxxx 2006 x obě xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx indispozici xxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, xx xxxx uplatněny dovolací xxxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b) OSŘ x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153a OSŘ xxxxx: "Uzná-li žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx uznání. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5)" (odst. 3). "Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx jednání" (xxxx. 4).
Xxxxx §205b XXX xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx xxxx vyplývá, xx toto xxxxxxxx xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx existoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx uplatněného. Xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání přípustné; xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx), pokud xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx musí xxx xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2003, sp. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, pod č. 153). Xxxxx i xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 OSŘ xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx netrpí vadami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, resp. její xxxx nebrání xxxxxxxxxx x řízení (x xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx §114b xxxx. 1 x §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx žalobce x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15. xxxxx 2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx z xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §153x XXX xxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx smyslu §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx činí žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. října 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxx uznání) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx logicky xxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Soud xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxxx stanovených x §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozsudek XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. zn. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx splnění formálních xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivá x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx dohoda xx xxxxxx x xxxxxxx x kogentními xxxxxxxxxxxx zákona a xxxx by xxxxxx; xxxxxx uplatněného xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx x tzv. xxxxx xxxxxx xx smyslu §114x OSŘ. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx zmocněného xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx samosoudce, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx neurčuje, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ani xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx zaměstnance; xxxxxxxx jen opatření xxxxxxxxxx kulatým úředním xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx. Xxxx instrukce xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx soustavy xxxxx. Xxxx formální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho xx xxx chovaly; ostatně xxx netvrdí, že xx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx doložky "Xx xxxxxxxxx vyhotovení" xx xxx formální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx namítáno, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxx podle §114x OSŘ opožděně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx důvodu.
Účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx na spravedlivý xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, formulovaných xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (zejména "xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx je přitom xxxxxx neurčitým, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx x xxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x provedení xxxxx, xxxx ji, xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxx nová xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 OSŘ).
Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x byl xxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxx xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - nepřichází x xxxxx, a xx x xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx vyloučeno, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx vyvodil xx xxxxxxxx jakékoliv následky (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudcovské xxxxx, xxxxxxx nedodržení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní řád xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 ve xxxxxxx x §114x xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x judikatura (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 544/2001, xx xxxxxx se xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské lhůty). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxx stanovení takových xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx následek bez xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx označen (§41 odst. 2 XXX). Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx byl učiněn xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zjišťuje, xxx xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření podle §153x odst. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX proto, xx xx x tom xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X posuzované věci xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, odmítl xxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241a odst. 2 písm. x) XXX].
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc., x. r.
předseda xxxxxx