Právní věta
Rozsudek xxx xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. R., x 2) M. X., oběma zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 C 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, č. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., že "xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx X. X., xxxxxxxx 1) X. R., x žalované 2) X. Š., k xxxxxxxxxxxx zapsaným xx XX xxxxx 458 xxx katastrální xxxxx X., obec L., xxxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. k., katastrální xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxxx č. x. 693, L., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. st. 40, xxxxxxx p. x. xx. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. rozhodl, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X tohoto xxxxxxxxxx přikazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce X. X.". Xxx xxxx III. x XX. rozhodl, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) na xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx xxxxxx x xxxxxxxx 1), x ze dne 22. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x žalované 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobnímu xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nepodají xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xxx x xxx brání, xx xx xx xx, xx uznávají xxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx. Usnesení x. x. 14 X 59/2006-89 bylo xxxxxxxx 1) xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou dne 28. xxxxxx 2006, x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x. j. 14 C 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rovněž 28. xxxxxx 2006 x xxxxx dne nabylo xxxxxx moci. Xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. dubna 2006, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx soudcovských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx prvního xxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx dne 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx zjistit xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x výzvou podle §114x XXX (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx konceptu xxxxxx xxxx formálním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx doložku xx správnost vyhotovení x uvedením jména x xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx pracovníka (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §167 OSŘ x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx; xxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, x x tom, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydání rozhodnutí xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx rozhodování, rozsudek xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxx indispozici podal xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx zabrání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), x xxxxx xx xxxxxx nezmiňuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xx xxx pod xxxxxxxx "xx správnost xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114b XXX, a xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX nepostupoval xxxxx §114x XXX. Řízení xx postiženo xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, pro xxxxxx měl odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx chybných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vypočtená podle xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx o 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxx nemovitostí značně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nedostatek xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyla podepsána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx je patrno x kopie výzvy xx dne 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek nelze xxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xx §162 odst. 2 x §158 XXX. Xxxx chyba soudního xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx projednání xxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx následky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx uvedl, xx x žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx nebránily, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §114x XXX by xxxxx xxx soudem zneužíván x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxx. Domnívají xx, xx x daná xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x xxxx x bytě x xxxxxx xxxxxxxx bydlí xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx zde dožít x žalovaná 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx ochotné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxx, xxxxxx užívaly, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x. 40 x k. ú. X. xxxxx, xx xxxxx xx přístup xxx přes xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx jí xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx s xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x na xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Cdo 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxx přepravě xxx 28. xxxxx. 2006 x xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 a 22. xxxxxx 2006 x xxx xxxxxxx xxxx soudem zamítnuty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx indispozici xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX, xx xxxx uplatněny dovolací xxxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) XXX x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx důvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153a XXX xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx žalobou xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx xx žalobce" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání nelze xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5)" (odst. 3). "Jen xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxx vady xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. a) x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, §153b). X xxxxxx věci vyplývá, xx toto pravidlo xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx existoval, neboť xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Z xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxx uznání přípustné; xxxx xxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
"Soud může xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx i xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx), xxxxx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxx 2003, sp. xx. 21 Cdo 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, xxx č. 153). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx xxxx vydat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx žaloba xxx xxx, resp. její xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx tu takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx který by xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx), xxx nebrání xxxxx v postupu xxxxx §114x odst. 1 a §153x xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxx žaloby, xxxxx by bránila xxxxxxxxxxx v řízení (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15. xxxxx 2002, sp. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, sešit 11/2002, pod číslem 209). Protože x xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení ani x ustanovení §153x XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxxxx) xx skutkového hlediska, xxxxxx xxx úspěšné. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx xxx xx xxxxxxx argumentu, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxx xxxx logicky xxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nároku, xxxxx xxxxxx, zde xxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §153x odst. 1 XXX) x tím, xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smíru vypořádávajícího xxxxx účastníků je xxxxx, jehož existenci xxxxxxxx jedna xx xxxxx sporu začne xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, jež by xxxxx bránily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx nepochybily, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; taková dohoda xx nebyla x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx platná; xxxxxx uplatněného nároku xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx xxx jen x xxx. fikci xxxxxx xx xxxxxx §114x XXX. Xxxxx xx tedy soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou. Xx platí též xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx není-li stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx doložkou "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX platí: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx xx podepsat, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx samosoudce, jiný xxxxxxxxx soudu pověřený xxxxxx; xxxxx xx xx písemném vyhotovení xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě jejich xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doručí xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupcům xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx dnů (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmocněného xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx (§22). Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxx x Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. prosince 2001, x.x. 505/2001-Org, kterou xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, krajské x vrchní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx dovolatelek, xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx pozdní podání xxxxxxxxx xxxx souvislost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx" xx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx je x něm xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxx podle §114x XXX opožděně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxxxx, zahrnující více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x rychlost xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x obecně (xxxxxxx "xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx neurčitým, otevřeným x xxxxxx neohraničeným. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx judikaturou" (xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, publikovaný pod x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji, xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx určil, xxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná jim xxxxx nová lhůta xx xx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 OSŘ).
Soud xxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x omluvitelného xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx do xxxxxxxx xxx po odpadnutí xxxxxxxx a je x xxx třeba xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 odst. 1 XXX).
Xxx dříve xxx v odborné xxxxxxxxxx vysloven xxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx lhůty xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx lhůty xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxxx xx uzná xx xxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx vyvodil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx následky (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Panorama Xxxxx, 1985, díl X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly upraveny xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114b xxxx. 5 OSŘ xx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatura (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 544/2001, xx xxxxxx se xxxxx: "xxxxxxxx podle §58 odst. 1 XXX nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro to, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omluvitelných xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx byla odepřena xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx nedodržení xx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx neúspěch xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl v xxxxxxx s právem xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho obsahu, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx označen (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jako žádost x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx podle §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby se x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřihlíželo. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x omluvitelného důvodu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx §153x odst. 3 xx spojení x §114x odst. 5 XXX proto, xx xx v tom xxxxxxx xxxxxxx omluvitelné xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx