Právní věta
Řízení o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxxx správce.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxx žalovanému XXXx. X. U., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., o vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. ledna 2008, x. x. 13 Cmo 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce X. x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Xx 43/2006-118, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx žalobu x "xxxxxx částky 3.000.000,- Xx x konkursní xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §24 odst. 2, §24x, §24x x §347 xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle něhož xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřená 16. xxxxx 1991 mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx úpadce, xxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x x v xxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), považuje xx zásadně právně xxxxxxxx xxxxxx otázek, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxx "xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu;
2) "xxxx být za xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx kupní cena xxxxxx zaplacena x xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2009, x. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxx prohlášen konkurs xx xxxx majetek.
Ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), platí, xx xxxx-xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní, xxxxxxx x jiná xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x projednávané věci Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx žalobcem x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) JUDr. X. X. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 674/2006, uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx bod XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) nepřerušuje x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stává - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x případech, xxx xxx konkurs xx xxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.), resp. žalobce x xxxxxx o xxxxxx xxxxx §19 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx. (xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24x hosp. xxx., xxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. března 2006, sp. zn. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, ročník 2006, xxx číslem 130 x ze dne 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XXX. XX 372/06).
Xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §24g xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx