Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxx o vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx namísto xxxxxxx xxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. x. x. d., xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. zn. 58 Xx 43/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 31. ledna 2008, č. x. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. b. d. (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Xx 43/2006-118, xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx částky 3.000.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 2, §24x, §24x a §347 hospodářského xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") - přitakal xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x pozdějším xxxxxxx (xxxx nabyvatelem), je xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx, "xxx xxxx potvrzeno xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx úpadce, xxx xxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let x x v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázek, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), když "xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) "xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení údajné xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu".
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž akcentuje, xx "x předmětném xxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2009, x. x. XXXX 96 INS 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx konkurs xx jeho majetek.
Ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení x právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je dlužník, x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx správcem původního xxxxxxx (družstva) XXXx. X. X. Učinil xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 674/2006, xxxxxxx, xx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx (xx. spor, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedošlo - xxx bod XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx. - správce xxxxxxxxx podstaty; xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx uplatní i x případech, kdy xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.), resp. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Xx. (kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.; xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x. x. ř. odmítl.
Učinil xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24x xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když je xxxxxxxx xxxxx x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, nehledě xx xx, že polemikou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neuplatňuje dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x tomu srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130 x ze xxx 15. listopadu 2007, xx. zn. XXX. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přitom Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxx xxxxxxxxxx §24g xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své oprávnění xxxx někdo xxxxxx xxx oprávnění, výslovně xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 a §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. května 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx