Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalobce xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. P., xxxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxx žalovanému XXXx. X. X., advokátu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Pražského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31. ledna 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxx 2007, č. x. 58 Xx 43/2006-118, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx částky 3.000.000,- Xx x konkursní xxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 2, §24x, §24g a §347 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") - přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (xxxx nabyvatelem), je xxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x x x xxxx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podalo družstvo xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx ředitelem" (xxxx. xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), když "xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) "xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx kupní xxxx xxxxxx zaplacena v xxxxx rozsahu".
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx akcentuje, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo ničím xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schválil".
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17. xxxxx 2009, č. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, že xxxx-xx x xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (družstva) XXXx. X. P. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 674/2006, uzavřel, xx spor vyvolaný xxxxxxxxx (xx. xxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxx nedošlo - xxx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) nepřerušuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stává - xxxxxxxx x účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x případech, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.), xxxx. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §19 xxxxx xxxxxx, prohlášen xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb. (xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5 x §218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, sp. zn. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. III. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxxx x xxxxxxx právem, když xxxxxxxxxx §24x hosp. xxx. obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu neplatného x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx někdo xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §146 xxxx. 3 o. x. ř., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx