Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx; xxxx účastníkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxxx správce.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci žalobce XXXx. T. X., xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. U., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 43/2006, o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxx 2008, č. j. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. b. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 31. ledna 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Xx 43/2006-118, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx žalobu x "xxxxxx xxxxxx 3.000.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §24 xxxx. 2, §24x, §24x x §347 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "hosp. xxx.") - přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí specifikované xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (jako převodcem) x pozdějším xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schválilo, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx let x x x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxx. jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxx "xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) "xxxx xxx za xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxx ceny, x xxxx kupní cena xxxxxx zaplacena v xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx akcentuje, xx "x předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx schválil".
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. xxxxx 2009, x. j. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx konkurs xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx ustanovení §263 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, správní x xxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx uspokojeny z xxxxxxxxx podstaty, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (družstva) XXXx. X. X. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxx x důvodech xxxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 674/2006, uzavřel, xx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx (tj. spor, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedošlo - viz xxx XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (resp. xxxxxxx x řízení x žalobě podle xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x účinku xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uplatní x x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx konkursního věřitele (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.), xxxx. žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx. (kde xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) o. x. x. odmítl.
Učinil xxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce po xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zbytečného odkladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24x hosp. xxx., xxxxxxxx potřebný judikatorní xxxxxx, když je xxxxxxxx xxxxx x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx, xx polemikou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxxx 2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. III. XX 372/06).
Xxxxx, na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozporný x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §24g xxxx. xxx. xxxxxx konvalidaci xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx