Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. S. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx žalované S. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, o 127&xxxx;883 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Cm 250/2004, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xxx 72/2007-170, xx výroku X. xxxx. x), xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx co xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx II. x XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x ě x x:
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x řízení zaplacení xxxxxx ve xxxx 127&xxxx;883 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Kč x xxxxxxx xxxxxx x zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx prodávající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxx x kvalitě xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakturační x platební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kupující x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx ceny xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx číslo 01000282, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;539 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx. Při rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx ve věci xxxx xxx, že xxxxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx X. xxxx. a)] x xx do částky 10&xxxx;254 Kč xxx xxxxxxxx [výrok I. xxxx. b)]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx II. a XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky podle §544 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxxx. zák.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxx, x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku, x xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxx, v xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx spatřuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sjednána xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x shledal pouze xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl podle xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xx xxxx neučinil, xxx xxxxx i xxxx smluvní xxxxxx, xxxxx by byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. x xx způsobem, xxxxx je x xxxxxxx x x xxxx závěry. Xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §301 xxxx. xxx. xx bylo zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx dohodli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxx x době xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xx xxxxx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xx xxxxxx od §301 xxxx. zák.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 10 254 Xx, xxxxxx jí xxxxxxx x proč xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx smluvní pokuta xx xxxx 36 % xx odpovídala xxxxxxxxxx daného případu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnající se 36 % xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxx minimalizována.
Dovolatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx měnícího výroku xx xxxx samé [xxxxx X. písm. x)] .
Dovolání xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, jež vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx je napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktur xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx kompenzační funkci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by byla xxxxxxxxxxxx ve xxxx 36 %".
Xxxxxxx důvodem, xxx který odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx xx dne 13. února 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, rozsudek xx dne 28. xxxxxx 2007, sp. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. listopadu 2007, sp. zn. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, rozsudek xx xxx 24. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. května 2007, sp. zn. 32 Odo 202/2006) xxxxxxxxx vyložil xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x této xxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty xxx x xxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 obch. xxx.
Xxx xxxxxx této otázky xx xxxxx xxx xx zřeteli odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; rozporný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx a xx jakých okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx x výkon xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx x xxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxx pro xxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen pro xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx právní ochrany xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx pokuty xx smyslu §265 xxxx. xxx. postačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx pokutu x rozsahu 10&xxxx;254 Xx odpovídající xxxx 36 %, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami (srov. §242 odst. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xx xxxx xxxx (x x xxxx závislých xxxxxxxx x nákladech xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část věty xx středníkem, x. x. x.) x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxxx xxxx za středníkem, x. x. ř.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. května 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx