Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Hany Gajdziokové x právní xxxx xxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x 127&xxxx;883 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 Cm 250/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Cmo 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. x), xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX. x XXX., jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x ě x x:
Xxxxx xxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zaplacení xxxxxx ve výši 127&xxxx;883 Xx z xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozdní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, č. j. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 102 539 Xx x xxxxxxx řízení x zamítl xxxxxx xx do zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx dne 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxx ve sjednaném xxxxx x kvalitě xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx smlouvě byly xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury xx dodané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxx 01000276 a xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx číslo 01000282, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxx smluvené xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;539 Xx xxxxxxxxx xx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x úhradou xxxxxx a xx xxxxxxxxxx rozsahu žalobu xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. listopadu 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx I. xxxx. x)] a xx do xxxxxx 10&xxxx;254 Xx jej xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XX. a XXX.).
Xxxxxxxx soud ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x dlužné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx kupujícího s xxxxxxxx faktur byla xxxx účastníky xxxxx §544 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. zák.") xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx případě nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x nepřiměřené výši xxxxxxx pokuty. Přesto xxxx žalobkyni přiznal - xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), jehož xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxx xxxxxxx pokuty 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích nijak xxxxxxxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx vysvětlil, x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx smluvní pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. x xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx i x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx by podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx a xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxx xxx těžko xxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že její xxxx navrhla sama xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx aplikaci §265 xxxx. xxx. (xx xxxxxx xx §301 xxxx. zák.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx dospěl k xxxxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx x proč právě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 36 % xx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 36 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxx xxxxx x xxxxx, xx sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx opožděnost xxxxxx xxxx co xxxxx nejvíce minimalizována.
Dovolatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
I xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxxx I. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově vymezila (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx a komu xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Posoudit, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodané zboží xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby plnila xxxx kompenzační funkci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu, kdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".
Xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nepřiměřená xxxx smluvní xxxxxx. X tímto právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přezkoumatelnosti, xx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx práva, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může soud xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 a násl.
Nejvyšší xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. února 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. listopadu 2007, sp. zn. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, sp. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006) xxxxxxxxx vyložil xxxxx x účel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. xxx., kterou xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám x sobě odůvodňuje xxxxxx soudu podle §301 obch. zák., xxxxxx však xxxxxxx §265 xxxx. xxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx však xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx rozpor výkonu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx i xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nepřiměřená. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxx xxxxx na smluvní xxxxxx x xxx xxx x výkon xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx o takový xxxxx xxxxx, který xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx šikanózní). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako nepřiměřeně xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci ustanovení §265 obch. zák., xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxx pro xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx případě soud xxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx proto xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265 xxxx. xxx. postačuje xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené zásadní xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx 36 %, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx druhou, o. x. x.), Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (x x xxxx závislých xxxxxxxx x nákladech xx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxx (§243x odst. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) x xxx mu x xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx