Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Galluse x xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx P. X. x.x.x., xxxxxxxxxx JUDr. X. B., xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X. s.r.o., zastoupené Xxx. M. S., xxxxxxxxx, x 127&xxxx;883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 34 Cm 250/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Cmo 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. x), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že žaloba xxxx co do xxxxxx 92 285 Xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX. a XXX., jimiž xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x:
Xxxxx xxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 127&xxxx;883 Xx z xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx vyúčtovala žalované xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Cm 250/2004-135, xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx uzavřena mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx byly dodávky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 % xx každý xxx prodlení z xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx prodlení xxxxxxxx x úhradou faktury xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;539 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitce žalované, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [výrok I. xxxx. a)] x xx xx xxxxxx 10&xxxx;254 Kč xxx xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Xxxx xxxxxxx x nákladech xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxx II. a XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 % x dlužné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §544 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxx. xxx.") platně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxx podle xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (její xxxxx), jehož xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx právní ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty 36 %.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx aplikoval §265 obch. xxx., xxxx vysvětlil, x xxx (v jakých xxxxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx smluvní pokuta xxxx sjednána platně, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výši nepřiměřeně xxxxxxx, měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. zák. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx smluvní xxxxxx, xxxxx by byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. x xx způsobem, xxxxx je x xxxxxxx i s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx znamenalo, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x ustanovení §301 obch. zák. xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, že její xxxx navrhla xxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxx mravy. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx aplikaci §265 xxxx. xxx. (na xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxx 36 % by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx potom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnající xx 36 % žalované xxxxxx, xxxx xxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [xxxxx X. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx vázán uplatněným xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, znamená x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xx xxxxxx zboží xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybňovanou xxxxxxxx §265 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, že "smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx kompenzační xxxxxx x odpovídala okolnostem xxxxxx případu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".
Jediným xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní ochrany, xx tak xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx nelze ztotožnit.
Podle xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, sp. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, sp. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxxxxx ze xxx 24. července 2007, sp. xx. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx ze xxx 28. května 2007, sp. xx. 32 Xxx 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxx odchýlit se xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx judikatuře nebyla xxxxxx otázka vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. xxx., kterou xxxxxxxxx vymezil prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx zdůraznil, xx xxxxx odvolacího xxxxx x nepřiměřené výši xxxxxxx pokuty xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 obch. zák.
Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. výkon xxxxx nepožívá právní xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. může xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx o tom, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zda xxx o xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx soud smluvní xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §265 obch. xxx., xxxx xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx právní ochrany, xxxxx xxx xxx xxxxxx podle §301 xxxx. zák. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx výběr, xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx použije, neboť xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx §265 xxxx. zák. postačuje xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně vysoké, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a lze xxxxxxx, xx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. byl x posuzované věci xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;254 Xx odpovídající xxxx 36 %, xxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xx xxxx xxxx (a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx xxxx za středníkem, x. x. ř.). X náhradě nákladů xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Miroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx