Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Hany Gajdziokové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x 127&xxxx;883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 34 Xx 250/2004, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Cmo 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. j. 8 Cmo 72/2007-170, xx výroku X. xxxx. x), xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxx, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Kč xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX. a XXX., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x n x:
Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 127&xxxx;883 Xx z xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozdní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, č. j. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 102 539 Kč x náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx do zbytku xxxxxxxxxxx nároku.
Soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx kupní smlouva x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x platební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xx xxxxx xxx prodlení z xxxxxx částky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou faktury xx dodané xxxxx. Xxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx faktur xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxx číslo 01000282, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 102 539 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě za xxxxxxxx s úhradou xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování xxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx podle jeho xxxxxxxxx žalovaná vyúčtovala xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxx zboží nedůvodně.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx, xx xxxxxx co do xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)] a xx xx xxxxxx 10&xxxx;254 Kč jej xxxxxxxx [xxxxx I. xxxx. b)]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §544 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxx případě xxxxx x právní xxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx žalovaná spatřovala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznal - na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), jehož se xxxxxxxxx v řízení xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx smyslu §265 obch. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx, x xxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx) rozpor se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xx xxxx neučinil, xxx xxxxx x xxxx smluvní pokuty, xxxxx xx byla xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx, a pro xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x x xxxx závěry. Přistoupit xx názor odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxx pozdního xxxxxxxxx žalovanou xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xx xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) nepodstatná.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxxx xx přiznal x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smluvní pokuta xx xxxx 36 % by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x proč xxxxx xxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx se 36 % xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx oboru x xxxxx, že sjednaná xxxxxxx pokuta xxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxxxx opožděnost xxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
I xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx směřuje xx xxxx xxxxxxxx výroku xx xxxx samé [xxxxx X. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, x. s. ř.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou [§241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx přizná či xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určenou nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Posoudit, xxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx kompenzační funkci x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx případu, kdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".
Xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ztotožnit.
Podle xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. xxxxx, že xxxxx práva, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §301 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 32 Odo 1299/2006 x xxxxxxxx ze xxx 28. května 2007, xx. xx. 32 Odo 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx tohoto výkladu xxx x této xxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx §265 a §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 xxxx. xxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. výkon xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xx xxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx však xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu §265 xxxx. zák.; rozporný xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x výkon xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x takový xxxxx práva, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx smluvní xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx xxx závěr, xx výkon xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní ochrany, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx na výběr, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xx smyslu §265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx pokutu x rozsahu 10 254 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx 36 %, xxxx xxxx své závěry xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xx xxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx mu v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. května 2009
XXXx. Miroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx