Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx P. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, x 127&xxxx;883 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. zn. 34 Xx 250/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Cmo 72/2007-170,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30. listopadu 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xx xxxxxx I. xxxx. x), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx co xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx II. x XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X d ů x x x x x n x:

Xxxxx xxxxxx spisu xx žalobkyně domáhala x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 127&xxxx;883 Kč z xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Cm 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x náklady řízení x zamítl žalobu xx do zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že dne 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx uzavřena mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxx xx sjednaném xxxxx a kvalitě xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx byly xxxxxxxx rovněž fakturační x platební podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx ceny xxxxx x případě xxxxxx xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, nikoliv xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx smluvené xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 102 539 Xx xxxxxxxxx xx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 30. listopadu 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx xxxxxx co xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)] x xx do částky 10&xxxx;254 Xx xxx xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. b)]. Dále xxxxxxx x nákladech xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).

Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx pokuta xx výši 1 % x dlužné xxxxxx xxx případ xxxxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx §544 obchodního xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. zák.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx úkon, xxxxx xx byl x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx pouze xx xxxx 10&xxxx;254 Xx, xxxxx podle xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (její xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ve xxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx právní ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxx xxxxxxx pokuty 36 %.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxx, v xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. Xx xxxx neučinil, xxx xxxxx i xxxx smluvní pokuty, xxxxx by byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a pro xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta je x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxx zcela xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dohodli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx navrhla sama xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela svou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx odvolacího xxxxx xx však xxxxxxx, že otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xx xxxxxx od §301 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec zřejmé, xxx xxxxxx x xxxxxx 10 254 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx x proč xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 36 % by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x proč potom xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xx 36 % žalované xxxxxx, xxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx opožděnost xxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.

I xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx měnícího xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxxx X. xxxx. x)] .

Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, a xx i xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost soudu, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) vyhledané právní xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Posoudit, xxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, znamená x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výkon práva xxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx xx zaplacením faktur xx dodané xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx. xxxxxxxxx pouze xxx, že "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".

Xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobkyně na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx práva, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepožívá xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx až xx výše xxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty xxxxx §373 a násl.

Nejvyšší xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx xx dne 13. února 2003, xx. zn. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. listopadu 2007, xx. zn. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxxxxx xx xxx 24. července 2007, sp. zn. 32 Odo 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. května 2007, sp. zn. 32 Xxx 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx výkladu xxx v xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265 x §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxx x xxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx.

Xxx xxxxxx této otázky xx třeba xxx xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva soudu xxxxx §301 obch. xxx., není však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx totiž x xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, nevypovídá xxx x xxx, xxxxx způsobem x xx jakých okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na smluvní xxxxxx x zda xxx x xxxxx xxxx práva x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x takový xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx šikanózní). Xxxxxxx-xx xxxx smluvní xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. zák., xxxx xxx závěr, xx výkon práva xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx použije, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx právě pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jsou tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxx x posuzované xxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §265 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x tom, xx xx odvolací xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;254 Xx odpovídající xxxx 36 %, aniž xxxx své xxxxxx xxxxxxx odůvodnil.

Pakliže dovolací xxxx neshledal, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku ve xxxx samé (a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§243d xxxx. 1, část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Brně xxx 19. xxxxxx 2009

XXXx. Miroslav Gallus

předseda xxxxxx