Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx P. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X. s.r.o., xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxx, x 127&xxxx;883 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 250/2004, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Cmo 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30. listopadu 2007, č. x. 8 Cmo 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. x), xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxx, xx žaloba xxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Kč xxxxxxxxx, x ve xxxxxxxx XX. a XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 127&xxxx;883 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. prosince 2006, x. j. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx dodané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, nikoliv xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx bylo fakturováno xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;539 Kč xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx ve věci xxxx xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx X. xxxx. a)] x xx xx částky 10&xxxx;254 Xx jej xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx II. x XXX.).
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx jím zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §544 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx případě nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené výši xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - nárok xx zaplacení smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxx 10 254 Kč, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty (xxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx x řízení xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná výše xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx denně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx, v xxx (x jakých xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx platně, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xx však neučinil, xxx uvedl x xxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. x to způsobem, xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxx závěry. Xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xx bylo zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxx jen xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dohodli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxx, xx její xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx a že xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx odvolacího xxxxx xx však xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (na xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx 10 254 Xx, xxxxxx xx přiznal x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 36 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xx 36 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx za přiměřenou. X závěru dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuta měla xxxx x xxxx, xxx případná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [xxxxx X. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (xxxx. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx v podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Posoudit, xxx xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, že "smluvní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodnění xx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx práva, který xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, rozsudek xx dne 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 202/2006, xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, sp. zn. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxxxxx xx xxx 24. července 2007, xx. zn. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. zn. 32 Xxx 202/2006) xxxxxxxxx vyložil xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx výkladu xxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty sám x sobě odůvodňuje xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxx však použití §265 xxxx. xxx.
Xxx xxxxxx této xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a za xxxxxxx podle §301 xxxx. zák. může xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., není xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. zák.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx xxxx nepřiměřená. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx x tom, xxxxx způsobem a xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči dlužníku xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou tím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx závěr, xx výkon práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx jen xxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použije, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právě pro xxxxxxxxx předpokladů, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelná.
Dospěl-li proto xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx. postačuje xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lze xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. byl x posuzované věci xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10 254 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx 36 %, xxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxx odůvodnil.
Pakliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trpělo xxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (x x xxxx závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx obou stupňů) x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 19. května 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx