Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podle §529 odst. 2 xxx. xxx. nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, xxx xx xxx být učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. P. Š., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx částky 378.138,02 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 8 X 128/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. dubna 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x ů v x x x x x í:
Rozsudkem xx xxx 5. xxxx 2007, č. x. 8 X 128/2006-110, xxxxxx Okresní xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx žalobci (X. X.) částku 366.556,16 Xx s jednatřicetiprocentním xxxxxx z prodlení x částky 275.000,- Xx od 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x co xx částky 11.581,86 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx xxx "banka") xxxx věřitelka xxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 2003 smlouvu x xxxxx (xxxx xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx ve xxxx 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozvržených xx xxxx 24 xxxxxx (xx 12.500,- Xx) xxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Usnesením xx dne 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky Xxx. X. X. xxxx postupitelka xxxxxxxx xxx 12. srpna 2004 xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx A. P. X., s. r. x. (xxxx též xxx "X.") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 361.321,70 Kč (x čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 1. xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx postoupila i xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xx výši 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalovaný xxx x xxxx xx 18. xxxxxx 2006 (xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávce, kterou xx vůči xxxxx xx výši 389.129,52 Xx, x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obraně xxxxxxxxxx uvedl - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx."), §363 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX") - že xxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx přípustné.
Žalovaný podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítaje, xx xxxxx nižších stupňů xxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx:
1/ Xxx lze provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx.
2/ Xxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) jde xxx xxxxxxxxxx x úrok xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx termínového xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx její xxxxxxxxxxx xxxx x pořádku. X uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xx něj vztahovat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §529 obč. xxx. x §363 xxxx. xxx. možné.
Soud prvního xxxxxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxx v xxxxx, xx pohledávka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (a to x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x/ x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx nemá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - otázce platnosti xxxxxxx xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx které xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx namítány xxx x xxxxxxxx. Jak xx přitom podává x z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx /31 % ročně/ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obdobných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupitel xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx dlužníkovi. Dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx dlužníkovi neprokáže, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Oznámí-li xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §363 xxxx. zák., xxxx-xx pohledávka postupně xxxxxxxxx xx několik xxxx, může dlužník xxxxxx k započtení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
Podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. i/ ZKV xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ten účinek, xx započtení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přípustné.
V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx "závěrečného xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §524 x násl. xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx žalobu o xxxx zaplacení, není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby; xxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxx §526 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xx dlužník, xxxxx xx x xxxxxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx závazku (x) xxxxxxx postupiteli (xxx bance xxxx xxxxx postupitelce).
Dovolatel má x zásadě pravdu, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx lhostejné, xx započtením by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx provést (xxxxx xxxxxx učinit xxxx x započtení směřující).
Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §363 obch. xxx. xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx) xxxx x xxx, že námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxx postupníku xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx §363 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx stal postupník. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx plyne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 33/2006"), xx který dovolatel x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx sám xxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx věřitelem (postupitelem), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx jde x pohledávku xxxxxxxxxx x započtení, xxxx, xx takové započtení xx přípustné. X X 33/2006 xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx xx ustanovení §581 xxx. zák. x §358 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zápočet nedovoluje (xxxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (část xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx je, xx by xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx se xxxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) tkví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxx věřitelů nejsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx uspokojitelné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, kteří vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledně označeném xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx již nenachází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xx x xxxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. pracuje s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx jednostranného úkonu xxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx "xx" pohledávku xxxx dlužníku xx xxxxxxxx postupník (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx
x/ x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx měl vůči (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx pohledávku vůči xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nacházela x majetku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx (xxxxx) postupitel x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (části xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako xx xxxxxxx úpadcův, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (srov. definici xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx postupem xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x započtení xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, kdy by xxx xxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx x §363 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxx věty před xxxxxxxxxx), xx tedy xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxxx postupníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx dovolateli právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx