Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), trvají-li v xxxx, kdy xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, účinky konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx 378.138,02 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xxx xx. xx. 8 X 128/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
O x ů x x x n x x í:
Rozsudkem xx xxx 5. xxxx 2007, č. x. 8 X 128/2006-110, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx (D. X.) částku 366.556,16 Xx x jednatřicetiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 275.000,- Xx xx 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xx xx částky 11.581,86 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
Soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx věřitelka xxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 2003 xxxxxxx x úvěru (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 300.000,- Xx.
2/ Žalovaný xx sjednaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 24 xxxxxx (xx 12.500,- Xx) xxxxxxx xxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxx se celý xxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 K 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxx.
4/ Xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxx postupitelka uzavřela xxx 12. srpna 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x. x. (xxxx též xxx "A.") jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 361.321,70 Kč (x xxxxx jistina xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxx 2004 xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vůči žalovanému xx výši 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx činila 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxx v xxxx xx 18. xxxxxx 2006 (kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx.
7/ Žalovaný xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávce, kterou xx vůči bance xx xxxx 389.129,52 Xx, x titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx základě soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx x úvěrové smlouvy xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem.
K obraně xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), §363 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") - xx xxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx úkon xxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. zák.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XXX. výroku (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (banky) xxxx přípustné.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zhodnotily x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1/ Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx opustila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2/ Xxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) xxx dle xxxxxxxxxx o úrok xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být bance xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Č. x. x. co xx xxxxxxxxxx přiměřenosti a xx xxxx hospodaření xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ze strany xxxxxxxxxx x omylu.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx určitý xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx němu) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx něj vztahovat xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu §529 xxx. xxx. x §363 xxxx. xxx. možné.
Soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx nevzal v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiřazuje žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx (x xx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx může xxx x xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x/ x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx platnosti xxxxxxx smlouvy. Argumenty xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx povýtce vesměs xxxxxxxxx skutkovými, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx soud logicky xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx x z ustanovení §241x odst. 4 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx neslouží x xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx a důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxx v otázce xxxx úroků x xxxxxxxx (rozpor x xxxxxxx právem xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx /31 % xxxxx/ xxx xxxxxx lichvářským xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §526 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx oznámil xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postoupení nebyly xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §363 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxx, a pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx a do 31. xxxxxxxx 2007 xxxx nedoznala (xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX části věty xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, než xxxxx xxxxxx x xxxx zaplacení, není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx). Jak xxxxx z xxxxx §526 odst. 1 xxxx první xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, se (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx závazku (x) plněním postupiteli (xxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx pravdu, xxxxx-xx, xx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) je lhostejné, xx xxxxxxxxxx xx xx pohledávky střetly (x zanikly) xxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx (nelze xxxxxx učinit xxxx x započtení xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák. (xx xxxxxxx x ustanovením §363 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupitele (x xxxxxx §363 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jejího postoupení xxx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxx x (prvnímu) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek před xxxxxxxxxxx.
Xxx dále plyne x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 33/2006"), xx xxxxx dovolatel x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx, aby xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxx xxxx směřující x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx proti novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx způsobilou x započtení, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné. V X 33/2006 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 obch. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zápočet xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), je xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tu xx, xx xx šlo x započtení xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx ustanovení §524 x xxxx. xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 odst. 1 xxxx. i/ XXX (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) tkví x xxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (x po xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxx povinni splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníku v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledně označeném xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxx směřuje, se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx na xx, xx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxx věřitel) xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, xx xxxx dlužník (xxxxxx) xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx "xx" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku je xxxxxxxx xxxxxxxxx (nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx
x/ x započtení xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx měl xxxx (xxxxxxx) postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení pohledávky.
Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx pohledávku vůči xxxxxxxx xxxx xx xx stále nacházela x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx-xx ovšem (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx xxxx před středníkem), xxxxx ohledně xxxxxxx, xx nějž se xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. definici xxxxxxxxx podstaty x §6 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. nemůže xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi xxx k započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x době, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), trvají-li x xxxx, kdy by xxx xxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx, xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (ve xxxxxxx x §363 xxxx. xxx.) zakazuje xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx postupník xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx, xxxxxx má dlužník xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. odůvodněn xxx, xx dovolateli právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu