Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx použít k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. P. Š., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxxxx 378.138,02 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 8 X 128/2006, o dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9. dubna 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x d n x n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2007, x. x. 8 X 128/2006-110, uložil Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxx žalobci (X. X.) xxxxxx 366.556,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 275.000,- Xx od 13. xxxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x co xx xxxxxx 11.581,86 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným jako xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx jen "úvěrová xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru rozvržených xx xxxx 24 xxxxxx (po 12.500,- Xx) xxxxxxx pouze xxx, x důsledku xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Usnesením xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 X 10/2003, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxx Xxx. M. H. xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 12. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx A. P. X., x. x. x. (xxxx též xxx "A.") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxx smlouvy xx xxxx 361.321,70 Kč (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 1. xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx výši 361.321,70 Xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
6/ Nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxx x xxxx xx 18. xxxxxx 2006 (kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této věci) xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxx jako xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xx xxxx 389.129,52 Xx, x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx základě xxxx xxxxx x toho, xx žalobce má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxx. xxx."), §363 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. xxx.") x §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") - xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx měl úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx bodech X. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítaje, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1/ Xxx xxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opustila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2/ Xxxx úroku z xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) xxx dle xxxxxxxxxx x úrok xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatele xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxx být bance xxxxx, že nesplňuje xxxxxxxx X. x. x. co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx uzavřeno xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omylu.
Konkrétně xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxx pohledávka xxxx xxxx) dostane xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §529 xxx. xxx. x §363 obch. xxx. xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx nevzal v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx nebylo xxxxxxxxx postupníkem. Xxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska však xxx (x xx x x částech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x/ x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx význam dovolací xxxx nepřisuzuje - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přípustné - xxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx namítány xxx x xxxxxxxx. Jak xx přitom podává x x xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. x., xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x prověření xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxx úroků z xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x sjednaná xxxx úroku /31 % xxxxx/ jej xxxxxx lichvářským ani x xxxxxxx obdobných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x započtení (x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi neprokáže, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx se dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx použít k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení nebyly xxxxx splatné.
Dle xxxxxxxxxx §363 obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx pohledávku, kterou xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxxxx věřiteli.
Podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ten xxxxxx, xx započtení xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx přípustné.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx (změny xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx xx středníkem jsou xxx xxx bez xxxxxxx, xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxx nejde).
Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx že postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby; xxxxx xxxxxx o důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx). Jak xxxxx x dikce §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx, xx (logicky) xxxxxxx svého závazku (x) plněním xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxx je konstruován xx xxxxxx k xxxxxxx patřícímu do xxxxxxxxx podstaty. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaného xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx pohledávky xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nelze xxxxxx xxxxxx xxxx x započtení směřující).
Smysl xxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §363 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx) tkví x xxx, xx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poslednímu postupníku xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzájemné pohledávky xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx §363 xxxx. zák. prvního xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxx k (prvnímu) xxxxxxxxxxx, xxxx vzájemností xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 33/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 33/2006"), xx xxxxx dovolatel x průběhu xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx poukazoval, x tomu, xxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák.) xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), musí xxx splněna i xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X X 33/2006 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx., dalším ustanovením, xxxxx zápočet xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (část xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tu je, xx xx šlo x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 48/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §524 x násl. xxx. xxx. (čímž xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx opouštějí).
Ratio legis xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. i/ ZKV (xxxxx věty před xxxxxxxxxx) tkví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx započitatelné, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx tito věřitelé xxxx povinni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx platí xxx xxxxxxxx, xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x úpadcem xxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x konkursní podstatě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (prvního xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx na to, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) vůči xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx x konkursu.
Klíčovým xxx posouzení vzniklé xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. pracuje s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx" pohledávku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx
x/ x započtení vůči (xxxxxxxxxx) postupníku se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx vůči (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx podle §529 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx xx pohledávku xxxx xxxxxxxx jako xx xx stále nacházela x xxxxxxx (prvního) xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (srov. definici xxxxxxxxx podstaty x §6 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. nemůže xxxxxxx použít k xxxxxxxxx vůči postupníkovi xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx postupiteli x době, kdy xx xxxx oznámeno xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), trvají-li x xxxx, xxx xx xxx být xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx x §363 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxx xxxx před xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxx.
Xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx postupníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx dovolateli xxxxx xx jejich náhradu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx