Právní xxxx
Xxxxxxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, xxx xx xxx xxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx věci xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., advokátem, o xxxxxxxxx xxxxxx 378.138,02 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 8 X 128/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9. dubna 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2007, x. x. 8 X 128/2006-110, uložil Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) xxxxxx 366.556,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 275.000,- Xx od 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 11.581,86 Xx žalobu xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1/ Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx U. b. x. x. (xxxx xxx jen "banka") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxx (dále xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx ve výši 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx (xx 12.500,- Xx) xxxxxxx pouze xxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
4/ Tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 12. srpna 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x. x. (xxxx též xxx "X.") jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 361.321,70 Kč (x xxxxx jistina xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 1. září 2004 xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 361.321,70 Xx (x xxxxx xxxxxxx činila 275.000,- Xx).
6/ Nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xx 18. května 2006 (xxx xx xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7/ Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx výši 389.129,52 Xx, x titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obraně xxxxxxxxxx uvedl - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), §363 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") - xx xxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněné žalovaným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxxx (dopisem adresovaným xxxxxxxxxxx A.) xx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodech X. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx nesprávně zhodnotily x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx:
1/ Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2/ Xxxx úroku x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bance xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx X. x. x. co do xxxxxxxxxx přiměřenosti x xx xxxx hospodaření xxxx v xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx neplatným xxxxxxx úkonem, neboť xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lstí x xx strany xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) dostane xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, nemůže se xx něj vztahovat xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §529 xxx. xxx. x §363 obch. xxx. xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx smlouva je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx (x xx x x částech, xxxxx dovolání xxxxxx xxxx úvahy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x/ x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přípustné - otázce xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v dovolání xxxx povýtce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx ani x odvolání. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x x ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x prověření nových xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx úroků z xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxx x sjednaná xxxx xxxxx /31 % ročně/ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení úvah x xxxxxxxxx (x xxxxx směru v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky není xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není dlužník xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx dlužník i x xxxxxxx, xx xxxx pohledávky v xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx postoupení nebyly xxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §363 obch. xxx., xxxx-xx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxx, xxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx x době xxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx věřiteli.
Podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx započtení na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x do 31. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx (změny xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx bez xxxxxxx, když x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx věci xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx smyslu §524 a násl. xxx. xxx. xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx že postupník xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby; nejde xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx). Xxx xxxxx z xxxxx §526 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx., xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, xx dlužník, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x) plněním xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx x zásadě pravdu, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxx je konstruován xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Již x rozsudku uveřejněném xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx pohledávky střetly (x zanikly) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již nelze xxxxxxxxx provést (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx směřující).
Smysl xxxxxx obsažené x §529 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §363 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx) tkví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx §363 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxx x (prvnímu) xxxxxxxxxxx, daný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx x argumentace obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 33/2006"), xx který dovolatel x průběhu řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx, aby xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx splněna i xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx, xxxx, xx takové xxxxxxxxx xx přípustné. X X 33/2006 bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ustanovení §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedovoluje (xxxxxxxxxxx), je xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (část xxxx před středníkem). Xxxxxxxxxxx xx je, xx xx xxx x započtení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zpeněžením majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. (xxxx xxxx pohledávky konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx) xxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejsou xx prohlášení xxxxxxxx (x xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu) xxxxxxxx započitatelné, xxx xx svém důsledku xxxx k tomu, xx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx platí pro xxxxxxxx, xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx směřuje, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (prvního xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx věřitel) xxxx xxxxxx úpadci má x kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx x konkursu.
Klíčovým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky), xxx
x/ x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem dlužníka xxxxxxxxxx k započtení xx tedy xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx x majetku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx majetku, xx xxxx se xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x §6 ZKV), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. zák. nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx bylo oznámeno xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), trvají-li x xxxx, xxx by xxx být xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx x §363 obch. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx.
Xxx současně není xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx, xxxxxx postupník xxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx započtením pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx postupníku.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. odůvodněn xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich náhradu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu