Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §483, §484, věta xxxxx, xxx. xxx., §175q xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx x xxxxxxx xx závěť zůstavitele.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného xx věci xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx, za xxxxxx 1) X. Ch., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) X. Ch., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) H. X., 4) X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 34 X 2584/2001, x xxxxxxxx B. Xx. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, č. x. 24 Xx 47/2007-369, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n ě x í:
Řízení x xxxxxxxx po J. Xx., xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 1.10.2001, č.j. 34 D 2584/2001-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X., notář v X. (§38 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 28.8.2002, x.x. 34 X 2584/2001-135, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx 9.845.957,19 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.057.585,60 Kč.
K xxxxxxxx X. Xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 30.12.2002, x.x. 24 Xx 300/2002-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, x.x. 34 D 2584/2001-239, xxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x účastníkem řízení x X. N.".
Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, x.x. 34 X 2584/2001-291, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 10.882.266,60 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx 10.093.895,- Kč.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, č.j. 34 X 2584/2001-335, xxxxxxxx, že celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Ch. "xxxxxxx 98,1623 %", xxxxxxxxx manželka X. Xx. "podílem 1,3783 %", X. X. "xxxxxxx 0,2297 %" x V. N. "xxxxxxx 0,2297 %" (xxxxx X.), xxxxxxxx XXXx. O. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxx částce 36.896,- Xx" (výrok II.) x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", aby "xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006, x.x. 34 X 2584/2001-314, v celkové xxxx 7.556,50 Xx" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx, že "xxxxxx mezi sebou xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx", a že "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §483 obč. xxx. podle jejich xxxxxxxxx podílů".
K xxxxxxxx X. Xx. a X. Xx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2007, x.x. 24 Xx 47/2007-369, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ceně 10,882.266,60 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 34 D 2584/2001-291, xx xxx 13.1.2006, xxxxx xxxxxx xxxxx x X. X., x. S., X., xx zůstatkem xx xxx smrti zůstavitele 83.172,45 CHF, xx. x xxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx 1,870.049,36 Kč, nabývá xxxxxxxxx xxxxx M. Xx. x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx B. Xx. xxxxxx 150.000,- Kč, xx dědický xxxxx X. P. xxxxxx 25.000,- Xx a xx xxxxxxx podíl X. X., zemřelého, x rukám xxxx xxxxxxxxxx nástupce X. X., xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx" x xx "X. Xx. xxxxxx částku 150.000,- Xx, X. X. xxxxxx 25.000,- Xx, X. X., zemřelý, xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxx jim xxxxxxx X. Ch." (xxxxx X.); xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Uvedl, xx "xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx dne 28.3.2001 xxxxx jasně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx veškerý xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx dcera X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx pozůstalé xxxxxxxx X. Xx. 150.000,- Kč, H. X. 25.000,- Xx x X. N. xxx 25.000,- Kč"; xx "xxxxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2001"; že "setrvává xx názoru, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x nemovitost, xxx xx právě x xxxxxxxxxxx případě"; xx "xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dědění xx v xxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxx x xxxxxxxxx banky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx soud ve xxxxxx X. tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx"; xx "odvolání xxxxxx xxx. xxxxxxxxx X. Xx. není xxxxxxx"; xx "poz. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktiva x xxxxxx dědictví"; xx "takové xxxxxxx xxxx xxxx opožděné, xxxxxxx soud již xxxxx pravomocné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxx xxxxx a xxxxx hodnotě xxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx X. Xx. xx xxxx x X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nedůvodné"; xx "xxx xxxxx x účelové tvrzení xxx. xxxxxxxx"; že "x tomto xxxxxxxx xxxxxx nebyla předložena xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx ze xxx 28.3.2001, xx které xxxxxxx vychází napadené xxxxxxxx x dědictví".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx nejbližší xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx"; xx "Městský soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxx listinu x tom směru, xx oddělil xxxxx xxxx xx xxxxx x vytvořil xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx a nevlastní xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poslední xxxx, x to ten, xx pouze xxxxxx xxxxxxx se dědí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Xx."; xx "xx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx neobsahovalo"; xx "xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx B. Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a nemohla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x usnesení, proti xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř. xxx nařízení jednání x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, v níž xxxxx, že "odkazuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své dceři xxxx M. Ch." x xx "x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx paní X. U. 150.000,- Xx, xxxx X. X. 25.000,- Kč x xxxx X. X. xxxx 25.000,- Xx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx napsat xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neplatná.
Podle xxxxxxxxxx §476 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejsou-li xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx určeny, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil, není-li xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx nebo srozumitelnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx k objasnění xxxx, co v xxx bylo xxxxxxxxx, x vůle xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatní, jen xxxx-xx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx; xxxx pravidla se xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx takového, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx jen písemně. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx výkladu projevu xxxx, xx xxxxxx xxxx neplatný (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §483 xxx. xxx., nedojde-li x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědictví xxx, xxxxxxx dědické xxxxx bylo prokázáno.
Podle xxxxxxxxxx §484 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxx potvrdí nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxx x usnesení x xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které nenabyl xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx c) xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhů, xxxx x) potvrdí nabytí xxxxxxxx podle dědických xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím (srov. §483 xxx. xxx.). X usnesení x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdí xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxx podílů (tj. xxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxx, xxx vyplývají x dědění ze xxxxxx, ze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §484 xxxx xxxxx xxx. zák., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx modifikován v xxxxxxxx zápočtů (§484 xxxx druhá x xxxxx xxx. xxx.), xx xxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřit x potvrdit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx dědických xxxxxx.
Xxxx x případě, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §477 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví, xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx podílů [xxxx. §483, §484 věta xxxxx xxx. xxx., §175x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. X xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. např. §552 a násl. x §647 a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.1811 č. 946 Xx.x.x., který byl xxx území Republiky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. dospěl xx správnému závěru, xx zůstavitel závětí xx xxx 28.3.2001 xxxxxxx k xxxxxx xxx X. Ch., xxx x X. X., X. X. x X. N. (xxxxxxxxxx xxx 8.6.1956); xxxxxxxxx xxxx - xxx je x xxxx uvedeného xxxxxx - formuloval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxx o potvrzení xxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx [§483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx X.) xxxxxxxxxxxx usnesení xx xx místě xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx obč. xxx., §175x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx jakékoli xxxx zákonné ustanovení, xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx vzájemných "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx x odkazem xx závěť xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxx X. N., xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,", by xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx senátu