Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §483, §484, xxxx první, xxx. xxx., §175q xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ani xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "výplat xx xxxxxxx podíl", xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Novotného xx xxxx dědictví xx J. Xx., xxxxxxxx, za xxxxxx 1) B. Xx., xxxxxxxxxx advokátem, 2) X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) H. X., 4) V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 34 X 2584/2001, o xxxxxxxx B. Xx. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, x. x. 24 Co 47/2007-369, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x x x í:
Řízení x xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.10.2001, x.x. 34 D 2584/2001-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx x X. (§38 o.s.ř.).
Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002, x.x. 34 X 2584/2001-135, xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.845.957,19 Xx, výši xxxxxxxxxxxxxxx dluhů 788.371,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.057.585,60 Xx.
X xxxxxxxx X. Ch. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002, č.j. 24 Xx 300/2002-160, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, x.x. 34 X 2584/2001-239, xxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx, xxxxxx jako x účastníkem řízení x V. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 13.1.2006, č.j. 34 X 2584/2001-291, xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx 10.882.266,60 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 10.093.895,- Kč.
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 usnesením ze xxx 9.11.2006, x.x. 34 X 2584/2001-335, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Ch. "xxxxxxx 98,1623 %", xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. "podílem 1,3783 %", X. P. "xxxxxxx 0,2297 %" x X. X. "xxxxxxx 0,2297 %" (xxxxx X.), xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx 36.896,- Xx" (xxxxx XX.) x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejším xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2006, x.x. 34 X 2584/2001-314, v celkové xxxx 7.556,50 Xx" (xxxxx III.); xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Uvedl, xx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §483 obč. xxx. podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx X. Ch. x X. Xx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, č.j. 24 Xx 47/2007-369, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x potvrdil, xx "xxxx dědictví, xx xxxxxxx náleží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 10,882.266,60 Xx, uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx č.j. 34 X 2584/2001-291, xx xxx 13.1.2006, xxxxx jiného xxxxx x X. K., x. X., X., xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitele 83.172,45 XXX, xx. x xxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele 1,870.049,36 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Xx. x xxx, xx je povinna xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx B. Xx. xxxxxx 150.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxx X. X. částku 25.000,- Xx x xx xxxxxxx xxxxx X. N., xxxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxxxx nástupce X. X., xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx" x xx "B. Xx. xxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, H. P. xxxxxx 25.000,- Xx, X. N., zemřelý, xxxxxx částku 25.000,- Xx, xxxxx xxx xxxxxxx X. Xx." (xxxxx X.); xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (výrok XX.) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xx xxx 28.3.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli xxx, xx veškerý xxxx xxxxxxx má xxxxx pozůstalá dcera X. Xx., xxxxx xx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx B. Xx. 150.000,- Xx, H. X. 25.000,- Kč x X. X. xxx 25.000,- Kč"; xx "napadený výrok X. usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx X. tohoto xxxxxxxxxx změnil xxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxx xx dne 28.3.2001"; xx "xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx dědici xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě"; xx "xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx jiné x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx soud ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek, který xx nachází x xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx X. Ch. není xxxxxxx"; xx "poz. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxxx x pasiva xxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opožděné, xxxxxxx xxxx již xxxxx pravomocné xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxx xxxxxxx dědictví"; xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx další závěť, xxxxx se xxxx xxxxxxx při vloupání X. Xx. xx xxxx x X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxx xxxxx nedůvodné"; xx "jde xxxxx x účelové xxxxxxx xxx. xxxxxxxx"; xx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx ze xxx 28.3.2001, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx x dědictví".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx X. Ch. xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xx svého xxxxxxx"; xx "Xxxxxxx xxxx x Praze špatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x vytvořil xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dcera xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx družku (xxxx xxxxxxxxxx manželku) x xxxxxxxxx a nevlastní xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx tady xxxxx další výklad xxxx xxxxxxxx vůle, x to ten, xx xxxxx movitý xxxxxxx se xxxx xxx jednotlivých podílů xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Xx."; xx "je třeba xxxxx k tomu xxxxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx dědictví neobsahovalo"; xx "xxxx xxxx xxxxxxxx procesně, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. x rozhodl po xxxxxxx, na xxxxx xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx". Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx "odkazuje xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxx X. Ch." x že "x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. 150.000,- Xx, paní H. X. 25.000,- Xx x panu V. X. xxxx 25.000,- Xx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx může xxxxx xxx napsat xxxxxxx xxxxx, nebo ji xxxxxx v jiné xxxxxxx xxxxx za xxxxxx svědků nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X každé xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě určí xxxxxx podíly xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx dědiců v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx zejména xxx podle vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx právního xxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxx xxxx srozumitelnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx může xxxxxxxx xxx x objasnění xxxx, xx v xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně takového, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxx písemně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §483 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x dohodě, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědictví xxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx prokázáno.
Podle xxxxxxxxxx §484 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxx v xxxxxxxx x dědictví x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) potvrdí, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx k dohodě.
Neuzavřou-li xxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §483 xxx. zák.). X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx podílů (tj. xxxxxxxxx xxxx zlomkem) xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx, ze xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.]; je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápočtů (§484 xxxx xxxxx x xxxxx obč. xxx.), xx xxxxx xx x usnesení vyjádřit x potvrdit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílů.
Také x případě, xx xxxxxxxxxx v závěti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §477 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx, xxxxxx-xx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx podílů [xxxx. §483, §484 věta xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. X usnesení x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) odpovídajícím xxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx připadají, x poměru x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxxxx §483, §484 věta xxxxx xxx. xxx., §175x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. např. §552 x násl. x §647 x xxxx. Obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.1811 č. 946 Xx.x.x., xxxxx byl xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx recipován xxxxxxx x. 11/1918 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx. dospěl xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závětí xx dne 28.3.2001 xxxxxxx x xxxxxx xxx X. Xx., xxx x X. X., X. X. x X. X. (xxxxxxxxxx xxx 8.6.1956); xxxxxxxxx xxxx - xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx. výroku X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx obč. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx rozhodování x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "výplat xx dědický xxxxx", xxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxxxx nástupce V. X.,", by navíc xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 22. května 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu