Právní xxxx
Xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. xxx. nelze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Zdeňka Novotného xx xxxx xxxxxxxx xx L. X., xx xxxxxx 1) XXXx. D. X., xxxxxxxxxx advokátkou, a 2) J. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. X 585/2004, x dovolání XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x.x. 17 Xx 362/2006-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x d n x x x:
Xxxxxx x dědictví po X. X., xxxxxxx xxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxxx"), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 26.7.2004, x.x. D 585/2004-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x dědictví xx zůstavitelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. (§38 o.s.ř.).
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.7.2005, č.j. X 585/2004-24, xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.1991 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., x.x." (xxxxx X.) x xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X., x.x. x XXXx. X. X., x.x." (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx byla xxxxx, xxxx xxx xxxx - xxxxx XXXx. X. X. x X. X."; xx "xxxx jsou xxxxxxxxx ze zákona x první xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zůstavitelce neodmítly"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx datovaný 4. xxxx 1991, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxx případ xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ideální xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx D."; xx "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadepsané ‚X. (xx xxxxxxxx xxxxx x závěť)?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dopisu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx x garáže X."; xx "dopis xx xxxxxxxx xxxxx ‚xxx xxxxx?"; xx "x dopise je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx J., vnučky X. x X., xxxx xx xxx xxxx byl odkazován xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx než D. x listině xxxxxxxxx xxxx"; xx "jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 8.4.2005, že xxxxxxxxxx xxxxx xx psán xxxxxxx xxxxx zůstavitelky"; xx "XXXx. X. X. uznala xxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.9.1991 xx xxxxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxxxxx"; že "X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokud xxx x podpis zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tak, jak xx předpokládá zákon, x xxx fakticky xxxxxxx dědické xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx ze xxxxxx"; že "xxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx"; že "pro xxxxxx, že xx xxxxxxx z 4.9.1991 xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této závěti xxx §479 obč. xxx."; že "zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx podpisem pořizovatele xxxxxx rozumí"; xx "xxxxx zůstavitelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx D., xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxxx dceři xxxxxx xx podepisovat, tj. xxxxxxx celým xxxxxx x příjmením, nýbrž xxxxx ‚tvá xxxxx?"; xx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx a tedy x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxx, než xxxxxxxxxxxx X. D."; xx "xxxxxxx pořízená xxxxxxxxxxxxx xxx 4.9.1991 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, obsahuje xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx i xxxxxx dědice, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx"; že "závětní xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., zákonnými dědičkami x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx X. X. x XXXx. X. X., xxxxxxx X. X. xx dědičkou xx xxxxxx ve xxxxxx §479 xxx. xxx. - xxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxx alespoň xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zákona, xxxxx xx závěť xxxxxx".
X odvolání J. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.4.2007, x.x. 17 Xx 362/2006-78, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx X." xxxxxx tak, xx "x RNDr. X. X. nebude xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx ze dne 4.9.1991". Xxxxxx x xxxxxx, xx "zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti rozumí, x podle výsledků xxxxxxxxxx listinu xxxxxx xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepostačí xxxxxxxx, xxx byl xxxxx pisatelem"; xx "xxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx podpis"; xx "xxxxxxxxxxxxx podpisem xx rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx tuto osobu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx bylo neúplné xxxx natolik xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; že "při xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hollografní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §476a xxx. xxx., x xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxx vlastní rukou xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, xxxxx §578 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhlášeného Xxxxxxxxx patentem xx xxx 1. xxxxxx 1811, x. 946 Xx. xxx. xxxx., xxxx xxx. zák."; xx "proto xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory x xxxx"; xx "x xxxxxxxxx k xxx. xxx. zpracovaném a xxxxxxxxxxx Františkem Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx, vydaném x Xxxxx 1936, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx jménem rodovým (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nazýván a xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx provdané"; xx "xx nestačilo xxxxx označení xxxx. ‚Xxxx xxxx?, ‚Xxxx xxx?, ‚Tvůj xxxxxx? x xxxxxxx"; xx "xxxxx ‚xxx matka? xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1991, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, postrádá podpis xxxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx a x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx závěti xxxx vlastnoruční xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx za platný x hlediska xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XXX xx. xx. 4 Xx 82/82 xx xxx 27.1.1983) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx je xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde však xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 4.9.1991, která je xxxx obsahem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zůstavitelky x xx by xx sama xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesporným, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx starší xxxxx X. X. x xxxxxx dceru RNDr. X. X."; že "xxxx bylo xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky XXXx. X. X., Xxx. x přítelkyně zůstavitelky X. H., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1991 považovala xx závěť xx xxxxxxxx dcery XXXx. X. K. a xx xx x xxxx své xxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx ‚xxx xxxxx? xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 obč. xxx."; že "xxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x aby věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxx, že "xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xx specifický xxxxxx xxxx, xxx xxxxx zákon stanovuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hollografní závěti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx patří x xxxxx ‚xxx matka?, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby"; xx "xxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx"; xx "xxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x závěť xx dne 4.9.1991 xx tedy xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx děti - xxxxx Xxx. RNDr. X. X. x X. K.; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.1991 xxxxx xxxxxxxxx x dopise xxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. D. X.; xx tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx závěť buď xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx účasti xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 obč. xxx. x každé xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, měsíc x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx osoba) xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx pořízení x xxxx xxxxxxx (xxxx. §476 x xxxx. xxx. zák.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dbát xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxx, x vedle xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vůle xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx požadavky jsou xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx uplatní xx v xxxx, xxx už xxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxx už xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x co v xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx závěti xx xxxxx společný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dne, měsíce x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §38 x xxxx., §460, §476 x xxxx. xxx. zák.).
V případě xxxxxxxxxx závěti (xxxx. §476x obč.zák.) musí xxx všechny náležitosti xxxxxx (xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.11.1998, sp.zn. 21 Cdo 586/98, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 44, ročník 1999). Xxxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx ustanovení §476x obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tj. všechny xxxx obsahové xxxxxxxxxxx) xxxxxx vlastní xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. nohou, xx za pomoci xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx možný x xxxxxxx x nese-li xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 30 Xxx 2567/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 2006).
Dřívější xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx podepsal svým xxxxxx" [xxxx. §578 Xxxxxxxx zákoníku občanského (xxxx též xxx "x.x.x."), vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.1811 x. 946 Xx. x. x., xxxxx xxx pro xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x byla vykládána xxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názvu xxxxxx" [xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx xxx x. 15.932, xxxxxx 1897, xxxxxx 34]; že xxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx posledním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)" [xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 3.11.1926, xx. zn. Xx XX 161/26, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (1919-1948) - Vážný, xxx x. 6437, xxxxxx 1926; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xx Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Xxxx Xxxxx xxx x. 1211, xxxxxx 1900, xxxxxx 37; Xxxxxxxx, A: Poslední xxxxxxxx, Praha 1935, xxx. 54]; xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "pouhé xxxxxxxx, xxxx. ‚Tvůj xxxx?, ‚Xxxx syn?, ‚Tvůj xxxxxx? apod." [xxxx. xxxxxxxxx Rouček, F., Xxxxxxxx, X.: Komentář x Československému obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi, Xxxxx 1936, xxx XXX., xxx. 113 x násl.].
Současná xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.4.1964, x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx možné xxxxxxxxx tento právní xxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx., x xxx Důvodová xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného ustanovením §476x xxx. xxx., xx. "podpis xxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxxx §578 x.x.x., xx. "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 579 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" pořizovatele xxxxxx, xxxxx bylo, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, dobovou xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodně xxxx xxxxxxxxxx §578 x.x.x. [xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Sbírce Xxxxxxx-Xxxxx xxx x. 6337, xxxxxx 1877, xxxxxx 15; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Sbírce Xxxxxxx-Xxxxx xxx x. 9010, ročník 1882, xxxxxx 20; Rouček, X., Sedláček, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanskému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 1936, xxx III., xxx. 123 x násl.; Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx 1935, xxx. 59]; xxxx xxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřován xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx" x "podpis jménem", x x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §578 x.x.x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx x xxxxxx, xx "xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitele x xx xx xxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o totožnosti xxxxxxxxxxx"; xx "jde xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x totožnosti podpisu xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.1.1983, xx. zn. 4 Cz 82/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 51, ročník 1984).
Vycházeje x xxxx uvedeného, xx xx xxxxx xxxxx, xx za "xxxxxx" zůstavitele ve xxxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xxxxx xxx x současnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx označení zůstavitele xxx jménem ani xxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx textu "Xxx xxxxx", xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx historického xxxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx odlišně od xxxxxx judikaturou x xxxxxxxxx přijímaných požadavků xx podpis xxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů (xxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu xx xxxxxx §74 xxx. x.).
Xx místě xx xxxx zdůraznit, xx shora uvedený xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx., x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxx, (xxxxxxx) xxx nemění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěti (xxxx. §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28.2.1990, xx. xx. 4 Xx 8/90, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 54, xxxxxx 1991).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx