Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 160/2006 Sb. podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx ustanovení §31a zákona x. 82/1998 Sb., xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb.
Xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. s. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. M., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 22 X 151/2005, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. června 2006, x. x. 35 Xx 166/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 35 Xx 166/2006-36, xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x odůvodněním, xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 35 Cm 298/97, x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1.990.615,70 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., jsou xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxx x řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 Cm 160/99 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zisk xx xxxx 257.100,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Požadoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx situace x xxxxxxx x budoucnost.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2006, x. x. 22 C 151/2005-17, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2.447.715,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 Xx 298/97 x řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 Cm 160/99 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda X., x. x., zcizuje xxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xx právu, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx finanční xxxxxxx žalobce je xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných řízeních. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je v xxxxxx xxxxx xxxxx x případech ochrany xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx x xxxxx požadavek žalobce.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, x. x. 35 Xx 166/2006-36, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.990.615,70 Kč, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx X., a. x., jedná xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, spočívající xx xxxxxx pohledávky, xx zatím nevznikla, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 257.000,- Kč. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxx (xxx. x. 160/2006 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednání v xxxxxx §14 xxxx. 3 zák. 82/1998 Xx.; xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně částky 200.000,- Xx požadované xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx situace, kdy xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx xx průtahy, xxxxx xxx bezúspěšně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nesouhlasí s xxxxxxx, xx majetková xxxx xxxxx x xxxx xxxxx nenastala, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúžený pohled xx otázku xxxxxx xxxxx, jakož x xx, xx xx xxxxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Ministerstva spravedlnosti x xxxxxxx xx xxx 24.4.2006, x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx, že "xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §241 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [písm. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxx vzniku škody, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, sp. xx. 25 Cdo 2073/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Soudní judikatuře xxx označením XX 1/2004, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze 25. 9. 2003, xx. xx. 25 Xxx 319/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 28. 1. 2009, xx. xx. 25 Xxx 720/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Cdo 480/2007, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X 77/2008).
X v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X., a. x., nejen vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x. x., xxxxxxxx měl, xxxxx x to, xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxxx nevymahatelným, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx - tedy xx xxxxxxx plnit xxxxxx. Xxxxxxx takováto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx], x důkazní břemeno xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x nároku xx náhradu ušlého xxxxx ve výši 257.100,- Kč xxxxxxxx xxxx založil xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná, xxxxxxx-xx škoda následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx příčiny x xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (ztráta xxxxx x podnikatelské xxxxxxxx), která xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z odvolání, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v jiných xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx dovolání žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1.990.615,70 Xx x 257.100,- Xx, xxxxxx podle §243x xxxx. 5, věty xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 o. x. ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx novely x. 160/2006 Xx. (xx. před 27.4.2006) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx předběžného projednání xxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx zákona č. 160/2006 Xx.) nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx pro případné xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xx náhrady xxxxx x soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx promlčen; v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx se nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxxx však do xxxxxx let ode xxx, xxx nastala xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx nemajetková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx dříve než xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo.
Z xxxxxxxxx xxxxxx XX. přechodných xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx x soudním xxxxxx xx lze xxxxxxx x odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx, xx. xxxx 27.4.2006, s xxxxxxxx xxxxxx promlčených, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §31a xxxx xxxx promlčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 198/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx může se xxxx nárokem xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xx tento xxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemateriální újmu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §31x zák. x. 82/1998 Sb., byť x xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx. též Xxxxxx, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci. Komentář, 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, str. 110 x 111).
Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx projednán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx odstranitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx teprve xxxx, co učinil xxxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. X 20/1981 x. 142, X 28/1978 k §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nároku xxxxx xxxxxxx a žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx nárok xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednán, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2009
XXXx. Marta Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx