Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb.
Xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. M., xxxxxxxxxxxx advokátem, proti xxxxxxxx České republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 22 C 151/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 35 Xx 166/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 35 Xx 166/2006-36, xx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzen ohledně xxxxxx 200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx požadované xx náhradě za xxxxxxxxxxxx újmu, zrušuje x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x odůvodněním, xx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 35 Xx 298/97, x němž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1.990.615,70 Kč xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., jsou xxxxxxx, tato společnost xxxxxxx prodala a xxxxxxx svůj majetek x x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx sp. zn. 10 Xx 160/99 x xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zisk xx xxxx 257.100,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatku xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 200.000,- Kč, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 rozsudkem xx xxx 25.1.2006, x. x. 22 X 151/2005-17, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 2.447.715,70 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod sp. xx. 35 Xx 298/97 a xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 160/99 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx X., x. x., zcizuje xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 x §26 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, dovodit, že xxxxxx proti společnosti X., x. x., xx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přiznání nemajetkové xxxx xx x xxxxxx možné xxxxx x případech ochrany xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., zamítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2006, x. x. 35 Xx 166/2006-36, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.990.615,70 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx K., x. x., xxxxx se x xxxx části x předčasnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx zatím xxxxxxxxx, x nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx délkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 257.000,- Kč. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxx (xxx. x. 160/2006 Xx.) takový xxxxx xxxxxxxx, nebyla v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx podmínka jeho xxxxxxxxxxx projednání v xxxxxx §14 xxxx. 3 xxx. 82/1998 Xx.; xxxxx rozsudek x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200.000,- Xx xxxxxxxxxx xx náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx průtahy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nesouhlasí x xxxxxxx, xx majetková xxxx dosud x xxxx sféře nenastala, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož i xx, že xx xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žádosti xx xxx 24.4.2006, a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení x xxx, xx "xx bude zabývat x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §241 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) a dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx s hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.3.2007, xx. zn. 25 Xxx 2073/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx SJ 1/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 25. 9. 2003, xx. xx. 25 Cdo 319/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze 28. 1. 2009, xx. xx. 25 Cdo 720/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx označením X 77/2008).
I v xxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající ve xxxxxx pohledávky žalobce xxxx K., x. x., nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx - xxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takováto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx xx xxxx 257.100,- Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X vztah příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxxx příčiny x xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx x podnikatelské xxxxxxxx), která měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx výši xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1.990.615,70 Xx x 257.100,- Xx, xxxxxx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a §218 xxxx. x) o. x. ř.
Přípustnost dovolání xxx zásadní xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx, a xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xx. před 27.4.2006) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva ve xxxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx zákona x. 160/2006 Xx.) nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx uvedeného v §6 zákona. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx článku XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx x §22 odst. 1 xxxx druhé a xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, se xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx xxxxxxxx; v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx titulu x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx 1 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Podle xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx podle xxxxxx xxxxxx promlčí xx 6 měsíců ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, neskončí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx řízení, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxx XX. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v soudním xxxxxx xx lze xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. před 27.4.2006, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §31x xxxx řeší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 198/2007).
Zákonný xxxxxxxxx na předběžné xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx nároku x xxxxx, xxxxx poškozený xx xxxx xx xxxx xxxxxxx obrátit xx soud xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. se xxxxx xxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy x xx xxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhaly, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §31x zák. x. 82/1998 Xx., xxx x xx došlo xxxx účinností xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx. xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, str. 110 x 111).
Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měl xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxx. §104 xxxx. 2 x. s. x. - řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxx nedostatku (srov. xxxx. X 20/1981 x. 142, X 28/1978 x §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a žalobu xxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx nárok xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednán, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx zrušil x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. X xxxxx rozhodnutí x věci rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx