Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx požadavek xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx u ústředního xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemateriální újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Sb., byt k xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb.
Xxxxx-xx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §31a xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. M., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 22 C 151/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 35 Xx 166/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 35 Co 166/2006-36, xx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 200.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx požadované xx náhradě za xxxxxxxxxxxx xxxx, zrušuje x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx s odůvodněním, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 35 Xx 298/97, x němž xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1.990.615,70 Kč xxxx společnosti K., x. s., xxxx xxxxxxx, xxxx společnost xxxxxxx prodala a xxxxxxx xxxx majetek x x budoucnosti xxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxx, x x důsledku své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 Cm 160/99 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxx 257.100,- Kč x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatku xx odvolání v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobým xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx situace a xxxxxxx x budoucnost.
Obvodní xxxx pro Prahu 2 rozsudkem xx xxx 25.1.2006, x. x. 22 X 151/2005-17, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 2.447.715,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 35 Cm 298/97 a řízení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Cm 160/99 xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, x proto, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx K., x. x., xxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 x §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, dovodit, že xxxxxx proti společnosti X., a. x., xx po právu, xxxx. xx xxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť finanční xxxxxxx žalobce xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx případnými průtahy x xxxxxx řízeních. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2006, č. x. 35 Co 166/2006-36, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.990.615,70 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx K., x. x., xxxxx se x této části x předčasnou xxxxxx, xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xx xxxxx nevznikla, x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx délkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zisku ve xxxx 257.000,- Kč. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxx rozhodování soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx, x x xxxx jeho novela (xxx. x. 160/2006 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebyla v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednání v xxxxxx §14 odst. 3 zák. 82/1998 Xx.; proto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 200.000,- Xx xxxxxxxxxx xx náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx bezúspěšně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx sféře nenastala, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, že se xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 24.4.2006, x xxxxxx xx vyhověno. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tím, že "xx xxxx xxxxxxx x škodou x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §241 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.3.2007, xx. xx. 25 Xxx 2073/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Soudní judikatuře xxx xxxxxxxxx XX 1/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 25. 9. 2003, xx. xx. 25 Xxx 319/2002, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze 28. 1. 2009, xx. xx. 25 Xxx 720/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx X 77/2008).
I x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx X., x. x., xxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x. x., xxxxxxxx měl, nýbrž x xx, xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx již xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx dlužník plnit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu], x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 257.100,- Xx xxxxxxxx xxxx založil xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx se jedná, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu (xxxxx příčiny x xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x škoda xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x následku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (ztráta xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx x přisuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
X xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1.990.615,70 Kč x 257.100,- Xx, xxxxxx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a §218 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 x. x. x.) shledává Xxxxxxxx soud v xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xx. před 27.4.2006) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §14 xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb.) nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx se náhrady xxxxx u soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok plně xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 106/2006 Xx. xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx také na xxxxxxxxxxxx újmu vzniklou xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxx této xxxx promlčen; x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x xxxxxx titulu x dané věci xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, dojde x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové újmy xx 1 rok xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx podle xxxxxx xxxxxx promlčí xx 6 xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let xxx xxx, xxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx došlo.
Z uvedeného xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 27.4.2006, s xxxxxxxx xxxxxx promlčených, xxxxxxx xxxx aplikací §31x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2009, xx. zn. 25 Cdo 198/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx nároku x xxxxx, xxxxx poškozený xx může xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx se i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx podle ust. §31x xxx. x. 82/1998 Sb., xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb. (xxxx. též Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, str. 110 x 111).
Jestliže xx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx v řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx, samozřejmě xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. X 20/1981 x. 142, R 28/1978 k §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nároku xxxxx xxxxxxx a žalobu xxxxxx, zatížil xxxxxx x této xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nehledě k xxxx, xx xxxxxx, xxx nárok xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xx výroku x xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx zrušil x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu